绘圈十三岁少女盗刷父母70万约稿，家长要求退款合理吗？
绘圈十三岁少女盗刷父母70万约稿，家长要求退款其实是合理的。合同这个事本质上由于签合同的人是未成年而不成立，但是合同本身就不指望能保护整个交易完成，而是筛选和把画手从诈骗里摘出来。
首先，合同能筛一部分未成年下来，她看见你要合同，脑子清醒的就会避开。其次，要是未成年人能搞到其他人的身份证号和银行卡，这事就变得复杂了，涉及代理和其他，画手能捞更多的劳务费。碰上未成年就别想着赚了，能保个本就不错了。
别以为这只是民事纠纷，与市场价值不符的大额货币交易，再参考花噎菜答案评论里的“受害者”，这事不是诈骗也像。不谈“值不值”这个事哦。绘圈就没人想着签个合同吗？找个实习律师，专门让他给你在买卖合同模板里加上个保证双方已成年，若发生此类效力待定情况使合同无法正常履行的，责任由过错方承担。我寻思这成本不会超过30块吧？还能循环利用，改个甲方乙方就行了。
或者查查身份证？在微博那种地方聊聊天，发个收款码，没有任何依据的交易。我看我也觉得是标准诈骗啊。走平台，再私下签合同，不然说是诈骗都没处说理去。首先，画稿就是商品，比如油画，比如人设，比如游戏原画。先不管这玩意转卖能不能卖出去，它的价值就不在“买家持有”上。在于“用”。不管是美宣，人设还是啥。但是呢，这种“图”，它的价值就在持有上，我买了就是看看加私密分享，大方的就公开。
所以画手认为“退款有损失，对方等于白嫖”。但是，这在法律上就，很难理解，你懂吧。你说买了个服务吧，重点又在商品上；你说买了个商品吧，这玩意本质上不接受退货。去了水印被人看了，我认为没有损失，价值不损；但是这玩意还真就卖不出去了。
非常合理，毕竟是家长的钱又不是子女的钱，子女应该归还不能算偷，不还就可以去告她。
是合理的，因为13岁的孩子还属于青少年，做法虽然是不对的，但是因为金额太过巨大，退款是合理的，而且应该要给设计师一些补偿。
合理。因为13岁的少女属于未成年人，而且未成年人的心智也不是非常的成熟，所以可以通过法律的方式来要回。
我觉得非常合理，因为少女是未成年的人，她花的钱是不作数的。是自己父母的钱，所以退款是正常的。
绛旓細4鏈7鏃ワ紝缃戝弸鐖嗗嚭娑堟伅锛氫竴鍚13宀佸コ瀛鑺70涓鍏冿紝鐬掔潃瀹堕噷鎵剧敾甯堢害绋匡紝瀹堕暱鍙戠幇鍚庤姹傜敾甯堥娆撅紝姝や簨鏇濆紩鍙戝ぇ鎵瑰湀鍐呭湀澶栫殑缃戝弸鍥磋銆傝拷绌朵笅鍘绘墠鍙戠幇70涓囩殑浠锋牸绾︾殑骞堕潪涓寮犵瀛愶紝鑰屾槸濂藉嚑寮犵锛屽叾涓紝鏈璐电殑涓寮犵瀛愭潵鑷敾鎵嬬櫧鐞达紝浠峰间负7涓囧厓浜烘皯甯併傚緢澶氫汉瑙夊緱鐢诲笀杩欎釜浠锋牸灏辨槸鍧戜汉锛屼笉杩囩敾甯堜篃鎸哄啢鐨...
绛旓細缁樺湀鍗佷笁宀佸皯濂崇洍鍒风埗姣70涓绾︾锛屽闀胯姹傞娆惧叾瀹炴槸鍚堢悊鐨勩傚悎鍚岃繖涓簨鏈川涓婄敱浜庣鍚堝悓鐨勪汉鏄湭鎴愬勾鑰屼笉鎴愮珛锛屼絾鏄悎鍚屾湰韬氨涓嶆寚鏈涜兘淇濇姢鏁翠釜浜ゆ槗瀹屾垚锛岃屾槸绛涢夊拰鎶婄敾鎵嬩粠璇堥獥閲屾憳鍑烘潵銆傞鍏堬紝鍚堝悓鑳界瓫涓閮ㄥ垎鏈垚骞翠笅鏉ワ紝濂圭湅瑙佷綘瑕佸悎鍚岋紝鑴戝瓙娓呴啋鐨勫氨浼氶伩寮銆傚叾娆★紝瑕佹槸鏈垚骞翠汉鑳芥悶鍒板叾浠栦汉鐨勮韩浠借瘉...
绛旓細01銆涓嶅彲鎬濊锛鍗佷笁宀佸皯濂崇洍鍒风埗姣 70 涓绾︾ 缃戜笂鎯婄幇涓缁勬埅鍥撅紝鍥句腑缁樺湀绾︾缇や腑鐨勮亰澶╄褰曘傚湪琚洕鍑虹殑鑱婂ぉ璁板綍涓紝鏈変竴浣嶉《鐫“鑺欒姍”澶磋銆佺枒浼“鑺欒姍”瀹堕暱鐨勭兢鍛橈紝鍦ㄧ兢鍐呰川闂嚜宸辩殑濂冲効涓轰粈涔堜細杩涘叆杩欎釜鍦堝瓙锛岃█璇腑鍏呮枼鐫涓嶆弧銆傛嵁浜嗚В锛“鑺欒姍”鏄竴浣嶇害绋垮ぇ...
