java里equals和hashCode之间什么关系 java里equals和hashCode之间什么关系
java\u91ccequals\u548chashcode\u4e4b\u95f4\u4ec0\u4e48\u5173\u7cfb\u8fd9\u4e2a\u4ece\u5934\u8bf4\u8d77\uff1a
\u5728JAVA\u4e2d\u5229\u7528"=="\u6bd4\u8f83\u53d8\u91cf\u65f6,\u7cfb\u7edf\u4f7f\u7528\u53d8\u91cf\u5728"\u6808"\u4e2d\u6240\u5b58\u7684\u503c\u4f5c\u4e3a\u6bd4\u8f83\u7684\u4f9d\u636e\u3002
\u57fa\u672c\u6570\u636e\u7c7b\u578b\u5728"\u6808"\u4e2d\u5b58\u7684\u662f\u5176\u5185\u5bb9\u503c,
\u5bf9\u8c61\u7c7b\u578b\u5728"\u6808"\u4e2d\u5b58\u7684\u662f\u5730\u5740,\u8fd9\u4e9b\u5730\u5740\u6307\u5411"\u5806"\u4e2d\u7684\u5bf9\u8c61\u3002
java.lang\u5305\u4e2d\u7684Object\u7c7b\u6709public boolean
equals(Object obj)\u65b9\u6cd5,\u5b83\u6bd4\u8f83\u4e24\u4e2a\u5bf9\u8c61\u662f\u5426\u76f8\u7b49\u3002
\u5176\u5b83\u5bf9\u8c61\u7684equals\u65b9\u6cd5\u4ec5\u5f53\u88ab\u6bd4\u8f83\u7684\u4e24\u4e2a\u5f15\u7528\u6307\u5411\u7684\u5bf9\u8c61\u5185\u5bb9\u76f8\u540c\u65f6,\u5bf9\u8c61\u7684equals()\u65b9\u6cd5\u8fd4\u56detrue\u3002
Hash\u6563\u5217\u7b97\u6cd5\uff0c\u5148\u83b7\u53d6key\u7684hashCode\u503c\uff0c\u901a\u8fc7hash\u7b97\u6cd5\u786e\u5b9a\u5c06\u8981\u5b58\u50a8\u7684\u7a7a\u95f4(bucket)\u3002\u540c\u7406\uff0c\u83b7\u53d6key\u7684hashCode\u503c\uff0c\u901a\u8fc7hash\u7b97\u6cd5\u786e\u5b9a\u8981\u68c0\u7d22\u7684\u7a7a\u95f4\u3002\u8c03\u7528 equals\u65b9\u6cd5\u4f9d\u6b21\u548cbucket\u4e2d\u7684Key\u6bd4\u8f83\u3002
key\u7684hashCode\uff08\uff09\u65b9\u6cd5\u7684\u8fd4\u56de\u503c\u5bf9HashMap\u5b58\u50a8\u5143\u7d20\u65f6\u8d77\u7740\u5f88\u91cd\u8981\u7684\u4f5c\u7528\u3002hashCode\uff08\uff09\u662f\u5728Object\u4e2d\u5b9a\u4e49\u7684\uff0c\u800cObject\u7684equals\u65b9\u6cd5\u7b49\u540c\u4e8e==\uff0c\u56e0\u6b64\u5e94\u59a5\u5584\u91cd\u5199\u8be5\u65b9\u6cd5\u3002
\u91cd\u5199hashCode\u65b9\u6cd5\u5e94\u6ce8\u610f\uff1a\u4e0eequals\u65b9\u6cd5\u7684\u4e00\u81f4\u6027\uff0c\u5373\u4e24\u4e2a\u5bf9\u8c61equals\u65b9\u6cd5\u6bd4\u8f83\u7ed3\u679c\u4e3atrue\uff0c\u5219hashCode\u65b9\u6cd5\u8fd4\u56de\u503c\u5e94\u76f8\u540c\u3002hashCode\u8fd4\u56de\u7684\u6570\u503c\u5e94\u7b26\u5408hash\u7b97\u6cd5\u7684\u8981\u6c42\u3002
\u5bf9\u4e8e\u4e00\u4e2a\u7c7b\u5982\u679c\u91cd\u5199\u4e86\u5176equals\u65b9\u6cd5\uff0c\u5219\u5fc5\u987b\u91cd\u65b0hashCode\u65b9\u6cd5\uff0c\u5426\u5219\u5728\u5e94\u7528hashmap\u65f6\u4f1a\u51fa\u73b0\u5404\u79cd\u9519\u8bef\u3002
\u5728\u5bf9\u8c61\u6ca1\u6709\u6539\u53d8\u7684\u60c5\u51b5\u4e0b\uff0c\u591a\u6b21\u8c03\u7528hashCode\u65b9\u6cd5\u8fd4\u56de\u503c\u5e94\u8be5\u662f\u76f8\u540c\u6570\u5b57\u3002
\u81ea\u5b9a\u4e49\u7c7b\u4e00\u822c\u90fd\u5e94\u8be5\u91cd\u5199equals/hashCode\u3002Singleton\u6a21\u5f0f\u7684\u7c7b\u4e0d\u5fc5\u91cd\u5199\u3002\u91cd\u5199equals\u65f6\u91cd\u5199hashCode\u5e94\u8be5\u662f\u4e3a\u4e86\u4fdd\u8bc1\u5728\u96c6\u5408\u7c7b\u4e2d\u7684\u4e00\u81f4\u6027\u3002
equals与hashcode的关系是：
两个对象在equals相等的情况下，hashcode有可能相等也有可能不相等，
而两个对象在hashcode不相等的情况下，equals也必定不相等。
理解equals的应用：它是用于用户在进行对比的时候，这个时候对比的是内容是否相等
理解hashcode的应用：例如set集合，它的不可重复，进行对比的便是hashcode是否相等，因此set集合实现了不可重复。
如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么对这两个对象中的每个对象调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。
即使两个hashCode()返回的结果相等，两个对象的equals方法也不一定相等。
扩展资料：
equals：
电脑编程语言，被用来检测两个对象是否相等，即两个对象的内容是否相等。
equals 方法（是String类从它的超类Object中继承的）
==用于比较引用和比较基本数据类型时具有不同的功能：
比较基本数据类型，如果两个值相同，则结果为true
而在比较引用时，如果引用指向内存中的同一对象，结果为true
hashCode：
是jdk根据对象的地址或者字符串或者数字算出来的int类型的数值。
支持此方法是为了提高哈希表（例如 java.util.Hashtable 提供的哈希表）的性能。
HashMap对象是根据其Key的hashCode来获取对应的Value。
在重写父类的equals方法时，也重写hashcode方法，使相等的两个对象获取的HashCode也相等。
这样当此对象做Map类中的Key时，两个equals为true的对象其获取的value都是同一个，比较符合实际。
参考资料：
百度百科 ------ hashcode
百度百科 ------ equals
equals方法
若不覆写则默认调用的是object的equals方法，默认比较的是对象的地址。
需要满足以下几个条件
自反性
对称性
传递性
一致性
非空性
实现高质量equals方法的诀窍：
1.使用==符号检查“参数是否为这个对象的引用”。如果是，则返回true。这只不过是一种性能优化，如果比较操作有可能很昂贵，就值得这么做。
2.使用instanceof操作符检查“参数是否为正确的类型”。如果不是，则返回false。一般来说，所谓“正确的类型”是指equals方法所在的那个类。
3.把参数转换成正确的类型。因为转换之前进行过instanceof测试，所以确保会成功。
4.对于该类中的每个“关键”域，检查参数中的域是否与该对象中对应的域相匹配。如果这些测试全部成功，则返回true;否则返回false。
5.当编写完成了equals方法之后，检查“对称性”、“传递性”、“一致性”。
hashcode
1、如果两个对象equals，Java运行时环境会认为他们的hashcode一定相等。
2、如果两个对象不equals，他们的hashcode有可能相等。
3、如果两个对象hashcode相等，他们不一定equals。
4、如果两个对象hashcode不相等，他们一定不equals。
关于这两个方法的重要规范：
规范1：若重写equals(Object obj)方法，有必要重写hashcode()方法，确保通过equals(Object obj)方法判断结果为true的两个对象具备相等的hashcode()返回值。说得简单点就是：“如果两个对象相同，那么他们的hashcode应该相等”。不过请注意：这个只是规范，如果你非要写一个类让equals(Object obj)返回true而hashcode()返回两个不相等的值，编译和运行都是不会报错的。不过这样违反了Java规范，程序也就埋下了BUG。
规范2：如果equals(Object obj)返回false，即两个对象“不相同”，并不要求对这两个对象调用hashcode()方法得到两个不相同的数。说的简单点就是：“如果两个对象不相同，他们的hashcode可能相同”。
5、为什么覆盖equals时总要覆盖hashCode
一个很常见的错误根源在于没有覆盖hashCode方法。在每个覆盖了equals方法的类中，也必须覆盖hashCode方法。如果不这样做的话，就会违反Object.hashCode的通用约定，从而导致该类无法结合所有基于散列的集合一起正常运作，这样的集合包括HashMap、HashSet和Hashtable。
1.在应用程序的执行期间，只要对象的equals方法的比较操作所用到的信息没有被修改，那么对这同一个对象调用多次，hashCode方法都必须始终如一地返回同一个整数。在同一个应用程序的多次执行过程中，每次执行所返回的整数可以不一致。
2.如果两个对象根据equals()方法比较是相等的，那么调用这两个对象中任意一个对象的hashCode方法都必须产生同样的整数结果。
3.如果两个对象根据equals()方法比较是不相等的，那么调用这两个对象中任意一个对象的hashCode方法，则不一定要产生相同的整数结果。但是程序员应该知道，给不相等的对象产生截然不同的整数结果，有可能提高散列表的性能。
6、总结：
1、equals方法用于比较对象的内容是否相等（覆盖以后）
2、hashcode方法只有在集合中用到
3、当覆盖了equals方法时，比较对象是否相等将通过覆盖后的equals方法进行比较（判断对象的内容是否相等）。
4、将对象放入到集合中时，首先判断要放入对象的hashcode值与集合中的任意一个元素的hashcode值是否相等，如果不相等直接将该对象放入集合中。如果hashcode值相等，然后再通过equals方法判断要放入对象与集合中的任意一个对象是否相等，如果equals判断不相等，直接将该元素放入到集合中，否则不放入。
另外再说一下==
对于引用对象来说，比较的是对象的地址。对于基础类型，比较的是值
1.
首先equals()和hashcode()这两个方法都是从object类中继承过来的。
equals()方法在object类中定义如下：
public
boolean
equals(Object
obj)
{
return
(this
==
obj);
}
很明显是对两个对象的地址值进行的比较（即比较引用是否相同）。但是我们必需清楚，当String
、Math、还有Integer、Double。。。。等这些封装类在使用equals()方法时，已经覆盖了object类的equals（）方法。比如在String类中如下：
public
boolean
equals(Object
anObject)
{
if
(this
==
anObject)
{
return
true;
}
if
(anObject
instanceof
String)
{
String
anotherString
=
(String)anObject;
int
n
=
count;
if
(n
==
anotherString.count)
{
char
v1[]
=
value;
char
v2[]
=
anotherString.value;
int
i
=
offset;
int
j
=
anotherString.offset;
while
(n--
!=
0)
{
if
(v1[i++]
!=
v2[j++])
return
false;
}
return
true;
}
}
return
false;
}
很明显，这是进行的内容比较，而已经不再是地址的比较。依次类推Double、Integer、Math。。。。等等这些类都是重写了equals()方法的，从而进行的是内容的比较。当然了基本类型是进行值的比较，这个没有什么好说的。
我们还应该注意，Java语言对equals()的要求如下，这些要求是必须遵循的：
??
对称性：如果x.equals(y)返回是“true”，那么y.equals(x)也应该返回是“true”。
??
反射性：x.equals(x)必须返回是“true”。
??
类推性：如果x.equals(y)返回是“true”，而且y.equals(z)返回是“true”，那么z.equals(x)也应该返回是“true”。
??
还有一致性：如果x.equals(y)返回是“true”，只要x和y内容一直不变，不管你重复x.equals(y)多少次，返回都是“true”。
??
任何情况下，x.equals(null)，永远返回是“false”；x.equals(和x不同类型的对象)永远返回是“false”。
以上这五点是重写equals()方法时，必须遵守的准则，如果违反会出现意想不到的结果，请大家一定要遵守。
2.
其次是hashcode()
方法，在object类中定义如下：
public
native
int
hashCode();
说明是一个本地方法，它的实现是根据本地机器相关的。当然我们可以在自己写的类中覆盖hashcode()方法，比如String、Integer、Double。。。。等等这些类都是覆盖了hashcode()方法的。例如在String类中定义的hashcode()方法如下：
public
int
hashCode()
{
int
h
=
hash;
if
(h
==
0)
{
int
off
=
offset;
char
val[]
=
value;
int
len
=
count;
for
(int
i
=
0;
i
<
len;
i++)
{
h
=
31*h
+
val[off++];
}
hash
=
h;
}
return
h;
}
解释一下这个程序（String的API中写到）：
s[0]*31^(n-1)
+
s[1]*31^(n-2)
+
...
+
s[n-1]
使用
int
算法，这里
s[i]
是字符串的第
i
个字符，n
是字符串的长度，^
表示求幂。（空字符串的哈希码为
0。）
首先，想要明白hashCode的作用，你必须要先知道Java中的集合。
总的来说，Java中的集合（Collection）有两类，一类是List，再有一类是Set。
你知道它们的区别吗？前者集合内的元素是有序的，元素可以重复；后者元素无序，但元素不可重复。
那么这里就有一个比较严重的问题了：要想保证元素不重复，可两个元素是否重复应该依据什么来判断呢？
这就是Object.equals方法了。但是，如果每增加一个元素就检查一次，那么当元素很多时，后添加到集合中的元素比较的次数就非常多了。
也就是说，如果集合中现在已经有1000个元素，那么第1001个元素加入集合时，它就要调用1000次equals方法。这显然会大大降低效率。
于是，Java采用了哈希表的原理。哈希（Hash）实际上是个人名，由于他提出一哈希算法的概念，所以就以他的名字命名了。
哈希算法也称为散列算法，是将数据依特定算法直接指定到一个地址上。如果详细讲解哈希算法，那需要更多的文章篇幅，我在这里就不介绍了。
初学者可以这样理解，hashCode方法实际上返回的就是对象存储的物理地址（实际可能并不是）。
这样一来，当集合要添加新的元素时，先调用这个元素的hashCode方法，就一下子能定位到它应该放置的物理位置上。
如果这个位置上没有元素，它就可以直接存储在这个位置上，不用再进行任何比较了；如果这个位置上已经有元素了，
就调用它的equals方法与新元素进行比较，相同的话就不存了，不相同就散列其它的地址。
所以这里存在一个冲突解决的问题。这样一来实际调用equals方法的次数就大大降低了，几乎只需要一两次。
所以，Java对于eqauls方法和hashCode方法是这样规定的：
1、如果两个对象相同，那么它们的hashCode值一定要相同；2、如果两个对象的hashCode相同，它们并不一定相同
上面说的对象相同指的是用eqauls方法比较。
你当然可以不按要求去做了，但你会发现，相同的对象可以出现在Set集合中。同时，增加新元素的效率会大大下降。
3.这里我们首先要明白一个问题：
equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等；
equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）。
反过来：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等。解释下第3点的使用范围，我的理解是在object、String等类中都能使用。在object类中，hashcode()方法是本地方法，返回的是对象的地址值，而object类中的equals()方法比较的也是两个对象的地址值，如果equals()相等，说明两个对象地址值也相等，当然hashcode()也就相等了；在String类中，equals()返回的是两个对象内容的比较，当两个对象内容相等时，
Hashcode()方法根据String类的重写（第2点里面已经分析了）代码的分析，也可知道hashcode()返回结果也会相等。以此类推，可以知道Integer、Double等封装类中经过重写的equals()和hashcode()方法也同样适合于这个原则。当然没有经过重写的类，在继承了object类的equals()和hashcode()方法后，也会遵守这个原则。
4.谈到hashcode()和equals()就不能不说到hashset,hashmap,hashtable中的使用，具体是怎样呢，请看如下分析：
Hashset是继承Set接口，Set接口又实现Collection接口，这是层次关系。那么hashset是根据什么原理来存取对象的呢？
在hashset中不允许出现重复对象，元素的位置也是不确定的。在hashset中又是怎样判定元素是否重复的呢？这就是问题的关键所在，经过一下午的查询求证终于获得了一点启示，和大家分享一下，在java的集合中，判断两个对象是否相等的规则是：
1)，判断两个对象的hashCode是否相等
如果不相等，认为两个对象也不相等，完毕
如果相等，转入2)
（这一点只是为了提高存储效率而要求的，其实理论上没有也可以，但如果没有，实际使用时效率会大大降低，所以我们这里将其做为必需的。后面会重点讲到这个问题。）
2)，判断两个对象用equals运算是否相等
如果不相等，认为两个对象也不相等
如果相等，认为两个对象相等（equals()是判断两个对象是否相等的关键）
为什么是两条准则，难道用第一条不行吗？不行，因为前面已经说了，hashcode()相等时，equals()方法也可能不等，所以必须用第2条准则进行限制，才能保证加入的为非重复元素。
比如下面的代码：
public
static
void
main(String
args[]){
String
s1=new
String("zhaoxudong");
String
s2=new
String("zhaoxudong");
System.out.println(s1==s2);//false
System.out.println(s1.equals(s2));//true
System.out.println(s1.hashCode());//s1.hashcode()等于s2.hashcode()
System.out.println(s2.hashCode());
Set
hashset=new
HashSet();
hashset.add(s1);
hashset.add(s2);
/*实质上在添加s1,s2时，运用上面说到的两点准则，可以知道hashset认为s1和s2是相等的，是在添加重复元素，所以让s2覆盖了s1;*/
Iterator
it=hashset.iterator();
while(it.hasNext())
{
System.out.println(it.next());
}
最后在while循环的时候只打印出了一个”zhaoxudong”。
输出结果为：false
true
-967303459
-967303459
这是因为String类已经重写了equals()方法和hashcode()方法，所以在根据上面的第1.2条原则判定时，hashset认为它们是相等的对象，进行了重复添加。
但是看下面的程序：
import
java.util.*;
public
class
HashSetTest
{
public
static
void
main(String[]
args)
{
HashSet
hs=new
HashSet();
hs.add(new
Student(1,"zhangsan"));
hs.add(new
Student(2,"lisi"));
hs.add(new
Student(3,"wangwu"));
hs.add(new
Student(1,"zhangsan"));
Iterator
it=hs.iterator();
while(it.hasNext())
{
System.out.println(it.next());
}
}
}
class
Student
{
int
num;
String
name;
Student(int
num,String
name)
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public
String
toString()
{
return
num+":"+name;
}
}
输出结果为：
1:zhangsan
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
问题出现了，为什么hashset添加了相等的元素呢，这是不是和hashset的原则违背了呢？回答是：没有
因为在根据hashcode()对两次建立的new
Student(1,"zhangsan")对象进行比较时，生成的是不同的哈希码值，所以hashset把他当作不同的对象对待了，当然此时的equals()方法返回的值也不等（这个不用解释了吧）。那么为什么会生成不同的哈希码值呢？上面我们在比较s1和s2的时候不是生成了同样的哈希码吗？原因就在于我们自己写的Student类并没有重新自己的hashcode()和equals()方法，所以在比较时，是继承的object类中的hashcode()方法，呵呵，各位还记得object类中的hashcode()方法比较的是什么吧！！
它是一个本地方法，比较的是对象的地址（引用地址），使用new方法创建对象，两次生成的当然是不同的对象了（这个大家都能理解吧。。。），造成的结果就是两个对象的hashcode()返回的值不一样。所以根据第一个准则，hashset会把它们当作不同的对象对待，自然也用不着第二个准则进行判定了。那么怎么解决这个问题呢？？
答案是：在Student类中重新hashcode()和equals()方法。
例如：
class
Student
{
int
num;
String
name;
Student(int
num,String
name)
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public
int
hashCode()
{
return
num*name.hashCode();
}
public
boolean
equals(Object
o)
{
Student
s=(Student)o;
return
num==s.num
&&
name.equals(s.name);
}
public
String
toString()
{
return
num+":"+name;
}
}
根据重写的方法，即便两次调用了new
Student(1,"zhangsan")，我们在获得对象的哈希码时，根据重写的方法hashcode()，获得的哈希码肯定是一样的（这一点应该没有疑问吧）。
当然根据equals()方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。所以运行修改后的程序时，我们会发现运行结果是：
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
可以看到重复元素的问题已经消除。
关于在hibernate的pojo类中，重新equals()和hashcode()的问题：
1)，重点是equals，重写hashCode只是技术要求（为了提高效率）
2)，为什么要重写equals呢，因为在java的集合框架中，是通过equals来判断两个对象是否相等的
3)，在hibernate中，经常使用set集合来保存相关对象，而set集合是不允许重复的。我们再来谈谈前面提到在向hashset集合中添加元素时,怎样判断对象是否相同的准则，前面说了两条，其实只要重写equals()这一条也可以。
但当hashset中元素比较多时，或者是重写的equals()方法比较复杂时，我们只用equals()方法进行比较判断，效率也会非常低，所以引入了hashcode()这个方法，只是为了提高效率，但是我觉得这是非常有必要的（所以我们在前面以两条准则来进行hashset的元素是否重复的判断）。
比如可以这样写：
public
int
hashCode(){
return
1;}//等价于hashcode无效
这样做的效果就是在比较哈希码的时候不能进行判断，因为每个对象返回的哈希码都是1，每次都必须要经过比较equals()方法后才能进行判断是否重复，这当然会引起效率的大大降低。
我有一个问题，如果像前面提到的在hashset中判断元素是否重复的必要方法是equals()方法（根据网上找到的观点），但是这里并没有涉及到关于哈希表的问题，可是这个集合却叫hashset，这是为什么？？
我想，在hashmap,hashtable中的存储操作，依然遵守上面的准则。所以这里不再多说。这些是今天看书，网上查询资料，自己总结出来的，部分代码和语言是引述，但是千真万确是自己总结出来的。有错误之处和不详细不清楚的地方还请大家指出，我也是初学者，所以难免会有错误的地方，希望大家共同讨论。
当比较2个实例变量是否是同一个对象时候，会先用equals比较是否相等，如果相等，再比较hashCode是否一致，如果一致就是同一个对象，如果不一致就是不同对象。
示例：
public class Student { //定义一个类
@Override
public int hashCode() {//重写hashCode,都返回1
return 1;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) { //重写equals，返回true
return true;
}
}
Student stu1 = new Student();
Student stu2 = new Student();
则这两个对象放入hashmap的时候是同一个对象，只能添加一个。
如果把上面equals方法改成返回false
@Override
public boolean equals(Object obj) { //重写equals，返回false
return false;
}
则上面两个对象放入hashmap的时候是不同对象，添加的是2个。
只是为了维护 hashCode 方法的常规协定,才要求用equals比较的两个对象的hashCode相同.
equals()和hashCode()都来自java.lang.Object.你当然可以重写.
比如a.equals(b).仅当a的内存地址相等时,才返回true.当然如String等类已经对这个方法进行了重写,比较的就不再是内存地址了.
hashCode()的值也是与内存地址相关的.所以仅当内存地址相等时,hashCode才相等.同样很多类也重写了这个方法,还是以String为例:
public int hashCode() {
int h = hash;
if (h == 0) {
int off = offset;
char val[] = value;
int len = count;
for (int i = 0; i < len; i++) {
h = 31*h + val[off++];
}
hash = h;
}
return h;
}
就不在与内存地址相关了.这样做是为了保证用equals比较返回为true的两个对象,他们的hashCode是相同的.
所以一般重写equals的时候都会重写hashCode().
当然,这个相当于一个约定,一个协议.你不这么做并不会错.
绛旓細equals涓巋ashcode鐨鍏崇郴鏄細涓や釜瀵硅薄鍦╡quals鐩哥瓑鐨勬儏鍐典笅锛宧ashcode鏈夊彲鑳界浉绛変篃鏈夊彲鑳戒笉鐩哥瓑锛岃屼袱涓璞″湪hashcode涓嶇浉绛夌殑鎯呭喌涓嬶紝equals涔熷繀瀹氫笉鐩哥瓑銆傜悊瑙quals鐨勫簲鐢細瀹冩槸鐢ㄤ簬鐢ㄦ埛鍦ㄨ繘琛屽姣旂殑鏃跺欙紝杩欎釜鏃跺欏姣旂殑鏄唴瀹规槸鍚︾浉绛夌悊瑙ashcode鐨勫簲鐢細渚嬪set闆嗗悎锛屽畠鐨勪笉鍙噸澶嶏紝杩涜瀵规瘮鐨勪究鏄痟ashcode...
绛旓細equalspublic boolean equals(Object obj)鎸囩ず鍏朵粬鏌愪釜瀵硅薄鏄惁涓庢瀵硅薄鈥滅浉绛夆濄equals 鏂规硶鍦ㄩ潪绌哄璞″紩鐢ㄤ笂瀹炵幇鐩哥瓑鍏崇郴锛氳嚜鍙嶆э細瀵逛簬浠讳綍闈炵┖寮曠敤鍊 x锛寈.equals(x) 閮藉簲杩斿洖 true銆傚绉版э細瀵逛簬浠讳綍闈炵┖寮曠敤鍊 x 鍜 y锛屽綋涓斾粎褰 y.equals(x) 杩斿洖 true 鏃讹紝x.equals(y) 鎵嶅簲杩斿洖 true銆
绛旓細public boolean equals(Object obj) { //閲嶅啓equals锛岃繑鍥瀎alse return false;} 鍒欎笂闈袱涓璞℃斁鍏ashmap鐨勬椂鍊欐槸涓嶅悓瀵硅薄锛屾坊鍔犵殑鏄2涓
绛旓細涓銆佹繁鍏ョ悊瑙==涓嶰bject绫涓殑equals()鏂规硶</ 鍦Java涓锛==杩愮畻绗﹀湪姣旇緝鍩烘湰鏁版嵁绫诲瀷鏃讹紝姣旇緝鐨勬槸鍊硷紱鑰屽湪姣旇緝寮曠敤鏁版嵁绫诲瀷鏃讹紝姣旇緝鐨勬槸瀹冧滑鐨勫唴瀛樺湴鍧銆傝繖鍦ㄦ瘮杈冨熀鏈暟鎹被鍨嬬殑鍊兼椂琛ㄧ幇鏄庢樉锛屽鏁存暟鎴栧瓧绗︺傜劧鑰岋紝褰撴秹鍙婂埌寮曠敤鏁版嵁绫诲瀷锛屽String锛屼簨鎯呭氨鏈夋墍涓嶅悓浜嗐備緥濡傦紝褰撴垜浠瘮杈冧袱涓猄tring瀵硅薄s...
绛旓細hascode()杩欎釜鏂规硶杩斿洖瀵硅薄鐨勬暎鍒楃爜锛岃繑鍥炲兼槸int绫诲瀷鐨勬暎鍒楃爜銆傚璞＄殑鏁ｅ垪鐮佹槸涓轰簡鏇村ソ鐨勬敮鎸佸熀浜庡搱甯屾満鍒剁殑Java闆嗗悎绫伙紝渚嬪 Hashtable, HashMap, HashSet 绛夈傛敮鎸佹鏂规硶鏄负浜嗘彁楂樺搱甯岃〃锛堜緥濡 java.util.Hashtable 鎻愪緵鐨勫搱甯岃〃锛夌殑鎬ц兘銆equals鏂规硶瀵规瘮鐨勬槸涓や釜寮曠敤鎵鎸囩殑瀵硅薄鏄惁鏄悓涓涓紩銆傝...
绛旓細hashCode()鍜宔quals(Object o)鏂规硶鏄java鎵鏈夌被鐨勫熀绫籓bject绫涓殑鏂规硶锛屾墍鏈夌被閮界户鎵夸簡Object绫讳互鍙婂叾涓殑鏂规硶銆equals涓hashCode鐨勫畾涔夊繀椤讳竴鑷达紝鍗筹細濡傛灉x.equals(y)杩斿洖true锛岄偅涔坸.hashCode()灏卞繀椤讳笌y.hashCode()鍏锋湁鐩稿悓鐨勫笺傚綋鐒讹紝瀵逛簬涓や釜涓嶅悓鐨勫璞★紝x.hashCode()涓巠.hashCode()鍩烘湰涓嶄細鐩稿悓...
绛旓細java涓璭quals浣跨敤鏂规硶锛歟quals 鏂规硶鏄疭tring绫讳粠瀹冪殑瓒呯被Object涓户鎵跨殑, 琚敤鏉ユ娴嬩袱涓璞℃槸鍚︾浉绛夛紝鍗充袱涓璞＄殑鍐呭鏄惁鐩哥瓑锛屽尯鍒嗗ぇ灏忓啓銆傚浜庡瓧绗︿覆鍙橀噺鏉ヨ锛屼娇鐢ㄢ==鈥濆拰鈥渆quals()鈥濇柟娉曟瘮杈冨瓧绗︿覆鏃讹紝鍏舵瘮杈冩柟娉曚笉鍚屻傗==鈥濇瘮杈冧袱涓彉閲忔湰韬殑鍊硷紝鍗充袱涓璞″湪鍐呭瓨涓殑棣栧湴鍧銆傗渆quals()...
绛旓細濡傛灉鎴戠悊瑙ｆ病閿欑殑璇濅綘璇寸殑搴旇鏄渶鍒濆嚭鐜板湪Object绫婚噷鐨別quals鏂规硶鍚с傚湪杩欓噷鎴戣涓涓嬫垜瀵硅繖涓柟娉曠殑鐞嗚В锛屼粎渚涘弬鑰冦傝繖涓嚱鏁扮殑鐢ㄦ硶鏄細姣旇緝[璋冪敤杩欎釜鏂规硶鐨勫璞鍜孾鏂规硶浼犻掕繘鍘荤殑鍙傛暟瀵硅薄]鏄惁鐩哥瓑銆傞噸鍐欒繖涓柟娉曪紝鎰忔濇槸璁╀綘瀹氫箟涓や釜瀵硅薄濡備綍鎵嶇畻鏄浉绛夈傝繖鏍风粰浜嗕綘鏋佸ぇ鐨勭伒娲绘с傚洜涓烘瘮杈冧袱涓璞...
绛旓細浠讳綍鎯呭喌涓嬶紝x.equals(null)锛屾案杩滆繑鍥炴槸鈥渇alse鈥濓紱x.equals(鍜寈涓嶅悓绫诲瀷鐨瀵硅薄)姘歌繙杩斿洖鏄渇alse鈥濄俬ashCode()鐨勮繑鍥炲煎拰equals()鐨勫叧绯诲涓嬶細濡傛灉x.equals(y)杩斿洖鈥渢rue鈥濓紝閭ｄ箞x鍜寉鐨 hashCode()蹇呴』鐩哥瓑銆傚鏋渪.equals(y)杩斿洖鈥渇alse鈥濓紝閭ｄ箞x鍜寉鐨刪ashCode()鏈夊彲鑳界浉绛夛紝涔熸湁鍙兘涓嶇瓑銆
绛旓細JAVA姣旇緝涓や釜瀛楃涓叉槸鍚︾浉绛夊彲浠ョ敤equals鏂规硶鎴栬呮槸鈥==鈥濄俥quals 鏂规硶甯稿父鐢ㄦ潵妫娴嬩袱涓璞℃槸鍚︾浉绛夛紝鍗充袱涓璞鐨鍐呭鏄惁鐩哥瓑锛屽鏋滃彧鏄瘮杈冨璞＄殑鍐呭锛岃屼笉姣旇緝瀵硅薄鏉ユ簮鍜屽姛鑳界被鍨嬫椂锛屽父鐢ㄦ鏂规硶銆傗==鈥濆父鐢ㄤ簬鐢ㄤ簬姣旇緝寮曠敤鍜屾瘮杈冨熀鏈暟鎹被鍨嬫椂鏄惁鍏锋湁涓嶅悓鐨勫姛鑳斤紝姣旇緝鍩烘湰鏁版嵁绫诲瀷锛屽鏋滀袱涓肩浉鍚岋紝...
