相对论的火车隧道佯谬是怎么回事儿?

相对论的颠覆性思想彻底改变了人类对时空性质的认识,由于与传统时空观相悖,相对论在创立之初在物理学界没有被普遍接受,爱因斯坦当年获得诺奖并不是因为相对论。当时能理解相对论的人可以说是凤毛麟角,当年英国物理学家亚瑟.爱丁顿爵士就曾自负的认为,世界上只有爱因斯坦和他两人真正理解相对论。顺便提一下,他当然会认为他有理由自负,爱丁顿爵士对相对论在英语世界的普及和推广有绍介之功,他还于第一次世界大战后组织科考队去西非普林西比岛观测日全食,验证了爱因斯坦的广义相对论预言之一:太阳的引力场会使经过太阳附近的星光弯曲。

一个世纪过去了,尽管越来越多的人为相对论与日俱增的魅力所吸引,去学习理解谈论相对论,相对论依然没有能成为物理学常识进入大众的思想。

但是相对论并不是物理学家的专利,也并不是普通读者难以涉足的物理学禁地,人们设想出了种种生动有趣的例子来帮助我们理解相对论。其中最有名的当属双生子佯谬,这个例子用来解释相对论的时间相对性效应:设想有一对双生子,其中一位驾驶着宇宙飞船以接近光速的速度去做一次星际旅行,当他返回地球与他的孪生兄弟再次相聚时,发现他的兄弟已经青春不再、耋耋老矣,而他的孪生兄弟却发现他归来依旧是少年。

另一个著名的例子是火车隧道佯谬,这个例子生动诠释了狭义相对论中“同时性”的相对性和空间的相对性效应。

狭义相对论告诉我们相对做匀速运动的两个参照系或惯性系上的观察者,对两个事件的时间间隔不能达成一致,对两个事件的“同时性”不能达成一致,同时对同一物体在相对运动方向上的空间尺度也不能达成一致。 简单的说,即是惯性系之间的相对运动会产生“钟慢尺缩”效应。

不过这样的教科书式的描述确是乏味儿,既无文字之美,也没有画面之趣,还有点儿烧脑,让人提不起兴趣。

我们可以抛开这种教科书式的描述语言,构思一个故事情节来增加描述的趣味儿性:故事中有两名选修相对论课程的大学生发生了一场争论,其中一位大学生质疑狭义相对论的钟慢尺缩效应压根儿就是逻辑游戏,结果受到另外一位大学生的反驳,认为他根本没有理解狭义相对论。

质疑狭义相对论的那位大学生当然不服气,于是设想了一个火车隧道的实验场景来挑战反驳他的大学生:一列风驰电掣的火车即将驶入一条隧道之中,火车的长度与隧道的长度大致相当 --- 严谨一点儿说应当是当火车停下来时,其长度与隧道大致相当。这个隧道有个特殊的设计:在隧道的两端各安装了一扇闸门,可以随意上下关闭开启隧道。火车上和隧道旁各有一位观察者。当火车驶入隧道后,关闭隧道两端的闸门,来验证一下火车上的观察者和隧道旁的观察者,在下落关闭的闸门会不会砸中火车这个问题上是否能达成一致意见。

根据狭义相对论的“尺缩”效应,当高速行驶的火车驶入隧道时,隧道旁“静止”的观察者观察到火车的长度收缩变短了,隧道比高速行驶的火车长了很多;而火车上的观察者却认为自己和火车是“静止”的,是隧道和铁轨以及两边的景物在向相反方向做高速运动,所以火车上的观察者看到隧道及两边的一切都收缩变短了,火车反而比隧道长了很多。

那位不服气的大学生设想,如果隧道旁的观察者看到高速行驶的火车完全进入隧道后,触发控制机关同时关闭隧道两端的闸门,然后又立刻同时开启隧道两端的闸门,由于隧道比火车长,在一阖一开这个过程中隧道两端的闸门不会碰到行驶中的火车。

而在火车上的观察者看来,火车比隧道长,那么问题就来了,那位不服气的大学生想:在火车驶入隧道后的某一时刻,或者说是隧道驶过火车时的某一时刻,隧道两端的闸门同时落下,必将会有一扇闸门砸中火车!这怎么可能发生?

在火车有没有被隧道闸门砸中这件事儿上,隧道旁的观察者和火车上的观察者必须要达成一致意见,尽管根据狭义相对论,在火车和隧道的相对长短这件事儿上双方不必达成一致。

于是这位不服气的大学生质问反驳他的大学生怎么解释这个火车隧道悖论,没想到他并没有难住他的反驳者,另外一位大学生从容不迫的指出了这个悖论的谬误之处:对火车上的观察者来说,当火车驶入隧道后或者说隧道驶过火车时,隧道两端的闸门并不是“同时”关闭的,是火车行驶前方的隧道闸门首先关闭,然后开启,待火车首部驶出隧道,火车尾部进入隧道后,后方的隧道闸门再关闭,然后开启。这样,隧道两端的闸门在关闭的过程中并不会击中火车。这位不服气的大学生虽然还是不服气,但是也无话可说了。

这里问题的关键是“同时性”概念不再有普适的意义,对不同的观察者而言,“同时性”不再成立。 对于两个事件的时间间隔,不同的观察者会得出不同的结论。就像火车隧道这个场景中隧道两端闸门关闭事件,这两个事件对与隧道相对静止的隧道旁的观察者来说是同时发生的,但是对高速行驶的火车上的观察者而言,这两个事件却是先后发生的。

对于火车上的观察者来说,相对于火车做高速运动的隧道的时钟相比火车的时钟变慢了:对隧道上发生的两个事件,火车的时钟记录下的时间间隔要长于隧道的时钟记录下的时间间隔。例如火车的时钟记录下两个隧道闸门关闭事件之间有一个时间间隔 --- 这个时间间隔的大小取决于火车与隧道相对运动速度的大小,而隧道的时钟记录下两个相同事件之间的时间间隔却是零。

我们或许可以从火车隧道佯谬中得到些启示,这个思想实验让我们知道没有什么绝对客观公正的看待事物的立场和视角,从不同的立场和视角观察同一事物可能会得出不同的结论,但是不妨碍我们在重大原则问题上达成一致意见 --- 就像隧道两端下落关闭的闸门不会砸中驶过隧道的火车。

还有,尽管立场和视角会影响观察结论,我们毕竟不能随心所欲编造结论、指鹿为马,虽然在时间流逝速度和空间尺度的问题上,不同惯性系上的观察者不能达成一致,但是钟慢尺缩效应总要遵守洛伦兹变换所描述的数量关系,还是有规矩不能逾越。

  • 鐩稿璁虹殑鐏溅闅ч亾浣艾鏄庝箞鍥炰簨鍎?
    绛旓細鏍规嵁鐙箟鐩稿璁虹殑鈥滃昂缂┾濇晥搴旓紝褰撻珮閫熻椹剁殑鐏溅椹跺叆闅ч亾鏃讹紝闅ч亾鏃佲滈潤姝⑩濈殑瑙傚療鑰呰瀵熷埌鐏溅鐨勯暱搴︽敹缂╁彉鐭簡锛岄毀閬撴瘮楂橀熻椹剁殑鐏溅闀夸簡寰堝锛涜岀伀杞︿笂鐨勮瀵熻呭嵈璁や负鑷繁鍜岀伀杞︽槸鈥滈潤姝⑩濈殑锛屾槸闅ч亾鍜岄搧杞ㄤ互鍙婁袱杈圭殑鏅墿鍦ㄥ悜鐩稿弽鏂瑰悜鍋氶珮閫熻繍鍔紝鎵浠ョ伀杞︿笂鐨勮瀵熻呯湅鍒伴毀閬撳強涓よ竟鐨勪竴鍒囬兘鏀剁缉鍙樼煭浜...
  • 銆婇噸璇鐩稿璁銆9.1 杞︾珯浣艾
    绛旓細鐙箟鐩稿璁虹浉鍏崇殑浣艾闈炲父澶氾紝鎵鏈変蒋璋被鐨勯棶棰橀兘鏈変竴涓叡鍚岀殑鐗圭偣锛濡傛灉鎴戜滑鎸夌収鐙箟鐩稿璁哄幓鎺ㄥ锛屽氨浼氫骇鐢熶袱涓嚜鐩哥煕鐩剧殑缁撹锛屽洜姝や蒋璋篃甯稿父琚О浣滄倴璁恒傝繖浜涙倴璁哄ぇ閮芥槸鐢辨煇浜涚煡鍚嶇殑鐗╃悊瀛﹀鎻愬嚭鐨勶紝鎮栬涓殑鍦烘櫙璁捐闈炲父宸у锛岃鍏ㄩ潰鑰岄忓交鐨勭悊瑙e畠浠篃闈炲父鍥伴毦锛屽鏁版倴璁虹敋鑷虫垚涓轰竴浜涗汉鏀诲嚮鐙箟鐩稿璁...
  • 鍏充簬鐩稿璁虹殑浣艾
    绛旓細鍚屾椂鐨勭浉瀵规ч棶棰橈紝淇敼鐗堢殑鍙岀敓瀛愪蒋璋紝涓や釜瀛╁瓙鍚屾椂鍑虹敓锛杩欎釜缁撹鏄敱鍙戝皠鍏変俊鍙风殑瑙傚療鑰呭緱鍑銆侫鍜孊閮戒細璁や负瀵规柟姣旇嚜宸辨棭鍑虹敓銆傛渶鍚庝袱瀛╁瓙鐩搁亣锛屼粬浠兘璁や负瀵规柟鏃堕棿杩囧緱姣旇嚜宸辨參锛屽悓鏃朵粬浠張璁や负瀵规柟姣旇嚜宸卞嚭鐢熸棭锛屾墍浠ョ浉閬囨椂浠栦滑鍚屾牱骞磋交銆傛妸闅ч亾灏佹鏀规垚婵鍏夋劅搴斿櫒鍚э紝闅ч亾鎯х郴璁や负鐏溅鐭紝杞﹀ご纰板埌...
  • 鐏溅杩闅ч亾浣艾(鐩稿璁楂樻墜杩)
    绛旓細鏍规嵁鐙箟鐩稿璁鈥︾墿浣撹繍鍔ㄩ熷害杩滆繙灏忎簬鍏夐熸椂鈥︾粨鏋滃張鍙樻垚缁忓吀鍔涘浜 鎴戞兂 鐏溅閫熷害鍐嶅揩涔熶笉鍙兘鎺ヨ繎鍏夐熷惂鈥﹁繛澹伴熼兘璧朵笉涓娾︾伀杞﹂暱搴︽敹缂╁嚑涔庡彲浠ュ拷鐣ヤ笉璁♀﹂偅涔堣鐪嬪埌浠涔灏辩湅鍒颁粈涔堝憲鈥︹︾浜屼釜闂鈥︿笉鐭ラ亾浜嗏︽垜鍏跺疄娌鎬庝箞瀛﹁繃鐩稿璁 鍙槸澶х暐鐭ラ亾鐐光︿笉濂芥剰鎬濅簡 ...
  • 鐏溅杩闅ч亾浣艾(鐩稿璁楂樻墜杩)
    绛旓細鎴戣繖楹借涓猴紝浣犺鐨勫悓鏃跺彂鐢熼浄鍑伙紝搴旇鏄北涓婃湁浜虹湅鍒扮殑锛岄偅涔堬紝鐢变簬鐏溅鏈夐熷害锛岄偅浠栧簲鍏堢湅鍒板嚭鍙g殑闆峰嚮锛屽悗鐪嬪埌杩涘彛鐨勯浄鍑汇傚悓鏍凤紝绠卞瓙澶栫殑浜虹湅鍒版瀛愭敹缂╋紝閭d箞妫嶅瓙涓婄殑瑙傛祴鑰呯湅鍒扮殑鏄瀛愭敹缂
  • 鍏充簬鐙箟鐩稿璁鍚屾椂鎬х殑涓閬浣艾銆傚浣曡В閲婄涓夊紶鍥2-4-17鐨???閲嶉噾...
    绛旓細鐏溅涓婅涓轰袱鑰呭悓鏃舵帴鍒颁俊鍙峰鏋滃悓鏃跺紑鏋篃鏄悓鏃跺嚮涓鏂圭殑锛屽湴闈㈣瀵熻呰涓虹敳鍏堟帴鍒颁俊鍙凤紝浣嗘槸鎸夌収鐩稿璁虹殑閫熷害鍙犲姞锛岀敳鐨勫瓙寮归熷害灏忎簬u+v,涔欑殑瀛愬脊閫熷害澶т簬u-v,涔熷氨鏄湴闈㈡椂闂撮噷濡傛灉淇╀汉鍚屾椂寮鏋殑璇濅箼鐨勫瓙寮瑰皢鎻愬墠鍑讳腑鐢诧紝鑰岀敳鎻愬墠鎺ュ埌寮鏋俊鍙锋姷娑堜簡涔欑殑杩欎釜浼樺娍锛屼袱鑰呯殑姝讳骸姒傜巼浠嶇劧鏄绛夌殑 ...
  • 鐩稿璁闂
    绛旓細1銆鐏溅灏剧粡杩456.25澶╋紙1.25骞达級鍒拌揪鐢插銆2銆佷箼璁や负缁忚繃浜273.75澶╋紙0.75骞达級銆3銆佺敱浜庢渶鍚庝箼闈欐锛屾墍浠ョ浉璺濊繕鏄1鍏夊勾銆傜鍥涗釜闂鏄弻鐢熷瓙浣艾锛岀粨璁烘槸缁忓巻杩囧姞閫熻繍鍔ㄧ殑涔欎竴瀹氭瘮鐢插勾杞伙紝杩欎釜缁撴灉鏄粷瀵圭殑銆傝繖涓彲浠ョ敤鐙浉鐨勫嚑浣曡瑷瀹屽叏鎺ㄥ嚭鏉ワ細瑙傝呭湪鏃剁┖涓繍鍔ㄥ氨鏄竴鏉′笘鐣岀嚎锛岀粡鍘嗙殑鏃堕棿灏辨槸...
  • 鐩稿璁轰腑鍙岀敓瀛浣艾鐨勮繘涓姝ユ帹婕斿拰鐤戦棶
    绛旓細鈥滃弻鐢熷瓙浣艾鏄涓涓湁鍏崇嫮涔鐩稿璁虹殑鎬濇兂瀹為獙鈥濊繖鍙ヨ瘽涓嶇煡浠庝綍鑰屾潵銆傚弻鐢熷瓙鎮栬闂鏄弽瀵圭浉瀵硅鐨勪汉鐢ㄧ粷瀵规椂绌虹悊璁哄鐩稿璁虹殑鏇茶В銆傛垜浠煡閬擄紝鐩稿鎬у師鐞嗘槸缁忓吀鐗╃悊瀛︿腑鐨勪竴涓噸瑕佺粨璁恒傜畝鍗曠殑璇村氨鏄换浣曚簨鐗╅兘鍏锋湁鐩稿鎬с備竴寮犵焊蹇呴』鏈変袱涓潰锛屼竴闈负姝i潰锛屽彟涓闈㈠氨鏄儗闈備笅闈笌鑳岄潰涓嶅彲鍒嗙銆
  • 鍦ㄧ埍鍥犳柉鍧︹滃箍涔鐩稿璁鈥涓,浠栨浘棰勮█鍒版椂闂翠細缁堟浜庨粦娲炵殑瑙傜偣
    绛旓細鐙箟鐩稿璁寰堥毦瑙i噴鎵璋撶殑鍙岀敓浜嗕蒋璋,璇ヤ蒋璋鐨勬槸,鏈変竴瀵瑰鐢熷厔寮,鍝ュ湪瀹囧畽椋炶埞涓婁互鎺ヨ繎鍏夐熺殑閫熷害鍋氬畤瀹欒埅琛,鏍规嵁鐩稿璁烘晥搴,楂橀熻繍鍔ㄧ殑鏃堕挓鍙樻參,绛夊摜鍝ュ洖鏉,寮熷紵宸茬粡鍙樺緱寰堣佷簡,鍥犱负鍦扮悆涓婂凡缁忕粡鍘嗕簡鍑犲崄骞淬傝屾寜鐓х浉瀵规у師鐞,椋炶埞鐩稿浜庡湴鐞冮珮閫熻繍鍔,鍦扮悆鐩稿浜庨鑸逛篃楂橀熻繍鍔,寮熷紵鐪嬪摜鍝ュ彉骞磋交浜,鍝ュ摜鐪嬪紵寮熶篃...
  • 鏈夊叧鐨鐩稿璁寮辨櫤闂
    绛旓細涔熷氨鏄繖涓や釜浜哄彧瑕佷笉纰伴潰锛屼簰鐩哥湅瀵规柟鏃堕棿鎱紝骞朵笉浼氫骇鐢熺煕鐩俱傜湡姝i棶棰樺湪浜庯紝鍋囧杩欎袱涓汉纰伴潰浜锛屽埌搴曡皝骞寸邯澶э紝杩欏氨鏄墍璋撶殑鍙岀敓瀛浣艾锛屽叧浜庤繖涓棶棰樼殑瑙e喅锛屽彲浠ョ湅鎴戜箣鍓嶇殑涓涓洖绛旓紙鍖呮嫭涓嬮潰鐨勮瘎璁猴級銆傚弬鑰冭祫鏂欙細http://zhidao.baidu.com/question/360105333.html?oldq=1 ...
  • 扩展阅读:爱的相对论40集免费 ... 双生子佯谬是悖论吗 ... 相对论火车隧道悖论 ... 火车过山洞佯谬 ... 狭义相对论火车过隧道 ... 爱的相对论免费全集 ... 火车轨道悖论解决方法 ... 最简单的解释相对论 ... 狭义相对论解决双生子佯谬 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网