邝光华的案件查处
\u5b89\u8fdc\u909d\u5149\u534e\u7684\u7535\u8bdd\u591a\u5c11\u4f60\u8fd8\u662f\u6253\u529e\u7535\u5427\uff01
\u624b\u673a\u53f7\u7801\u53ef\u80fd\u6ca1\u6709\u4eba\u4f1a\u544a\u8bc9\u4f60\u7684\u3002
\u53f7\u7801\u53bb\u4ed6\u4eec\u53bf\u968f\u4fbf\u90a3\u4e2a\u5355\u4f4d\u53bb\u95ee\u95ee\uff08\u8981\u6709\u719f\u4eba\u54e6\uff01\uff09\uff0c
\u6709\u53ef\u80fd\u95ee\u5230\u54e6\u3002
2013年，根据中央第八巡视组和江西省委的有关指示精神，赣州市开展了为期3个月的稀土专项整治。
2013年7月，邝光华从安远县县委书记调任赣州市机关事务管理局，并于2013年国庆期间被“双规”。
2013年12月23日，邝光华因涉嫌受贿罪被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。 2014年8月14日，邝光华被控受贿、滥用职权案在江西赣州中级人民法院开庭审理。
赣州市检察院公诉人宣读起诉书：2005年至2013年，邝光华担任安远县县委副书记、安远县副县长、会昌县委副书记、会昌县副县长、县长、安远县县委书记期间，利用职务上的便利，为他人牟取利益，非法收受他人财物共计价值人民币695.50133万元，其中126.14万元未遂，美金0.22525万元。
起诉书详细列举了邝光华收受9起贿赂的细节，公诉人认为邝光华犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以受贿罪，追究其刑事责任。 针对赣州市检察院的起诉书，邝光华当庭逐一否认了受贿、滥用职权，称自己受到专案组刑讯逼供，被迫捏造受贿情节，只承认收受了礼品帝驼牌手表和佳能DV一台，其他事项是在专案组办案人员严刑拷打和胁迫下被迫捏造的供述。
起诉书显示，“2010年春节前的一天，在会昌县筠门岭镇去寻乌县的岔路口，谢某给邝光华人民币100万元。”邝光华说，2010年春节，他根本没有在该路段见过谢某，也没有收过谢某的钱。该项陈述是在办案人员的诱导和逼迫下捏造出来的。
邝光华称，自己在被双规的88天，遭到办案人员的刑讯逼供。邝称，最后不堪殴打和对方以家人相威胁，被迫按照对方的意思虚构事实招供。 邝光华当庭展示身上的伤痕，他称腰部以下受到严重挤压，双腿肿胀，两腿内伤严重，行动不便。家属多次要求验伤被有关方面拒绝。
这些“刑讯逼供”并不涉及非法证据排除问题，“法院只管检察院、公安的刑讯逼供。”邝光华律师巩志芳说，而在案件移交检察院后，检察院没有刑讯逼供行为，相关口供证据都是检察院重新做的，而这一阶段邝光华作出了和双规时同样的供述。
审判长在庭审中多次打断邝光华的发言，要求他仅就起诉书中涉及的犯罪事实进行论述，不要把与本案无关内容牵扯进来。
邝光华的代理律师张青松当庭要求将侦查阶段的证据作为非法取得的证据以予排除。审判长说根据法律相关规定，法庭决定在法庭调查结束之前，对证据的合法性一并调查。
法庭认为，邝光华的口供是该案的重要证据，法庭最后认定虽然邝在庭审中翻供，但他不能合理说明翻供原因，而且其辩解与全案证据矛盾，所以可以采信侦查阶段的口供。 庭审中，邝光华举报苏荣的妻子于丽芳想插手安远县的稀土矿，邝光华没有办成，招致赣州市主要领导打击报复。
法院审判人员和检察院公诉人员在庭上没有就邝光华的举报表态。邝光华的代理律师张青松称，邝光华的举报若属实，一旦查实有犯罪线索或者犯罪行为，可以按照举报立功，在量刑上适当给予轻判。
审判长当庭表示，法院审查的是司法机关提供的证据，检察机关取证合法，不存在刑讯逼供。
判决书称，根据法律规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，或者提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的，应当认定为有立功表现。本案中，邝光华虽然当庭“举报”，但并没有检举揭发任何人实施犯罪行为，这种“举报”既不属于“检举、揭发他人犯罪行为”，也不属于“提供侦破其他案件的重要线索”，依法不能认定有立功表现。 法院一审审理认为，邝光华利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。邝光华身为国家机关工作人员，明知其亲属罗某某在安远县非法开采稀土，仍违法指示下属予以关照，致使罗某某等人非法开采稀土的行为长期没有得到有关部门依法查处，造成国家矿产资源遭受严重损失，属于违反规定处理公务、情节特别严重的行为，其行为构成滥用职权罪。
2014年10月9日上午，江西省赣州市中级人民法院依法对安远县原县委书记邝光华受贿、滥用职权一案公开开庭宣判：以受贿罪判处邝光华有期徒刑十五年，并处没收财产六十万元；以滥用职权罪判处邝光华有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产六十万元。
邝光华当庭表示不服，将提起上诉。 2015年9月7日，邝光华被江西省高院通告以受贿罪，二审判处有期徒刑15年。
经江西省高院二审审理查明，邝光华多次利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受财物共计价值人民币639.3613万元、美元2252.5元(其中70万元未遂)。其中，收受江西会昌顺达实业有限公司董事长谢祚珍一人贿赂便达370万元。
绛旓細2013骞12鏈23鏃ワ紝閭濆厜鍗鍥犳秹瀚屽彈璐跨姜琚垜浜嬫嫎鐣欙紝2014骞1鏈6鏃ヨ閫崟銆 2014骞8鏈14鏃ワ紝閭濆厜鍗庤鎺у彈璐裤佹互鐢ㄨ亴鏉冩鍦ㄦ睙瑗胯担宸炰腑绾т汉姘戞硶闄㈠紑搴鐞嗐傝担宸炲競妫瀵熼櫌鍏瘔浜哄璇昏捣璇変功锛2005骞磋嚦2013骞达紝閭濆厜鍗庢媴浠诲畨杩滃幙鍘垮鍓功璁般佸畨杩滃幙鍓幙闀裤佷細鏄屽幙濮斿壇涔﹁銆佷細鏄屽幙鍓幙闀裤佸幙闀裤佸畨杩滃幙鍘垮涔﹁鏈熼棿...
绛旓細甯傚叕瀹夊眬鐨勮倴楣忛噾琚潃妗堜欢渚︾牬缁勫洜鍔熷媼鍗撹憲琚巿浜堥泦浣撲簩绛夊姛锛屾潕鎬ф枌銆閭濆厜鍗绛5鍚嶈鍛樺垯鑾峰緱浜嗕笁绛夊姛銆傚湪鐮存杩囩▼涓紝琛屽姩鎶鏈敮闃熺殑姘戣鏇剧幃琛ㄧ幇灏や负绐佸嚭锛岃崳鑾蜂簩绛夊姛涓娆★紝琚鍔3涓囧厓銆傝繖浜涜嫳鍕囩殑璀﹀姟浜哄憳涓虹淮鎶ょぞ浼氬叕姝ｅ拰瀹夊叏浣滃嚭浜嗛噸瑕佽础鐚
绛旓細6 閭濆厜鍗寰嬪笀宸╁織鑺宠 鑰屽湪妗堜欢绉讳氦妫瀵熼櫌鍚 妫瀵熼櫌娌℃湁鍒戣閫间緵琛屼负 鐩稿叧鍙ｄ緵璇佹嵁閮芥槸妫瀵熼櫌閲嶆柊鍋氱殑 鑰岃繖涓闃舵閭濆厜鍗庝綔鍑轰簡鍜屽弻瑙勬椂鍚屾牱鐨勪緵杩般 7 妤肩巹闆嶉椏娌堣幑灞辨稕浠囪繛鑺辨案宸╁織閯傜剷鎴堝畾鑻楁辰娉曟娉犺嫗璧栨伃鍗撹喓銆
绛旓細鍏崄鍏佷竴骞村悗鐢卞叕瀹夐儴瀹＄悊鐨224鍚嶁滄蹇腑缁熺壒鍔￠泦鍥⑩濇垚鍛,鏈鍚庣殑缁撹鏄病鏈変竴涓汉鏄壒鍔,鏍规湰涓嶅瓨鍦ㄨ繖涔堝洖浜,绾补鏄碍鏌愭悶 閫间緵 淇℃墦鍑烘潵鐨勩 鍏崄涓冦閭濆厜鍗寰嬪笀宸╁織鑺宠,鑰屽湪妗堜欢绉讳氦妫瀵熼櫌鍚,妫瀵熼櫌娌℃湁鍒戣 閫间緵 琛屼负,鐩稿叧鍙ｄ緵璇佹嵁閮芥槸妫瀵熼櫌閲嶆柊鍋氱殑,鑰岃繖涓闃舵閭濆厜鍗庝綔鍑轰簡鍜屽弻瑙勬椂鍚屾牱鐨勪緵杩般 鍏崄鍏...
