农业收割机有很多中种品牌，国产和久保田哪个更好？
\u62d6\u62c9\u673a\u884c\u4e1a\u5341\u5927\u54c1\u724c-\u62d6\u62c9\u673a\u4e13\u533a本次履带式联合收割机产品满意度在线调查共收到来自33个省(自治区、直辖市)的102873份在线调查论文，其中履带式联合收割机满意度品牌调查收到有效问卷9293份，农机用户占调查总人口的61.19%。以下是履带式联合收割机的满意度品牌调查。品牌认知度：平均分5.43久保田在中国履带式联合收割机五大品牌中排名第一。
平均品牌认知度得分5.43，可见在履带式联合收割机中，大家对品牌的认知度有待提高。在品牌评分方面，不同品牌之间的评分差距有所拉大，尤其是前三名的在线投票品牌，评分远高于综合平均分，第一梯队已经形成。值得一提的是，在本次爬虫组合品牌调查的八个维度中，久保田、马洋和沃德几乎占据了榜单前三，甚至排名也没有多大变化。江山易打，江山难守。面对看似“阶级固化”的履带式联合收割机市场，这三个品牌能否进一步扩大和占领市场份额，让赢家都可以独吞；或者天上出现黑马，打破目前的三方对抗局面，让我们拭目以待。
质量可靠性：平均分5.20质量是任何产品的王，所以产品质量的可靠性自然是本次调查的重要项目。首先，调查结果最让人心疼的一点是，质量可靠性综合平均分只有5.20。素质强永远是硬道理。从评分来看，爬虫组合行业还有很大的提升空间。产品舒适度：平均分5.41随着用户趋于年轻化，对产品舒适性的要求日益提高。“享受工作”早已是当代“农机工人”的共识。在该网络得分中，履带式联合收割机产品舒适性综合平均分为5.41。
从品牌评分来看，不难发现日本品牌不仅保证了产品性能和质量，还带来了良好的用户体验，这也是值得国有品牌学习的地方。久保田高一点。久保田传入中国后，走的是营销和产品推广的路线，马洋走的是政府扶持和合作推广的路线。应该说久保田收割机产品推广效果不错，所以马洋这两年也开始重视产品技术投入。两者的区别在于收获效率和损失率。久保田的半喂相当严重，目前全喂供不应求。不过价格比国外马略高，性价比也差不多。建议：考虑到售后服务和产品质量，最好选择久保田。补充：目前国产矿车的技术障碍是有所突破，但福田矿车价格有竞争力。
久保田更好一些
肯定是国产的更好一些呀，因为更适合中国的国情，而且质量也有保障。
国产更好一些，现在的这些农业收割机的质量也越来越好，这个品牌的性价比比较高一些。
国产，国产的品牌质量最好，而且售后服务特别的棒，关键是它的寿命特别的长。
绛旓細涔呬繚鐢伴珮涓鐐銆備箙淇濈敯浼犲叆涓浗鍚庯紝璧扮殑鏄惀閿鍜屼骇鍝佹帹骞跨殑璺嚎锛岄┈娲嬭蛋鐨勬槸鏀垮簻鎵舵寔鍜屽悎浣滄帹骞跨殑璺嚎銆傚簲璇ヨ涔呬繚鐢版敹鍓叉満浜у搧鎺ㄥ箍鏁堟灉涓嶉敊锛屾墍浠ラ┈娲嬭繖涓ゅ勾涔熷紑濮嬮噸瑙嗕骇鍝佹妧鏈姇鍏ャ備袱鑰呯殑鍖哄埆鍦ㄤ簬鏀惰幏鏁堢巼鍜屾崯澶辩巼銆備箙淇濈敯鐨勫崐鍠傜浉褰撲弗閲嶏紝鐩墠鍏ㄥ杺渚涗笉搴旀眰銆備笉杩囦环鏍兼瘮鍥藉椹暐楂橈紝鎬т环姣斾篃宸笉澶氥傚缓璁細...
绛旓細鍦2021骞寸殑5鏈9鍙蜂笂鍗堬紝琚侀殕骞抽櫌澹甫棰嗙殑浠栫殑鍥㈤槦鍋氱殑瓒呯骇鏉備氦姘寸ɑ瀹為獙瀹為獙娴嬩骇鎴愬姛骞朵紶鍠滆锛“瓒呬紭鍗冨彿”骞冲潎浜╀骇1004.83鍏枻銆傚湪涓変簹鐨勬按绋荤ず鑼冪偣澶勶紝鐢鏀跺壊鏈鏀跺壊鐨勬潅浜ゆ按绋诲凡缁忚秴杩囦簡骞冲潎浜╀骇1004.83鍏枻銆傛瘮棰勬祴鐨勪憨浜ч噺杩樿澶氬嚭浜嗕竴鐧句綑鍏枻銆傚綋澶╃殑涓浗绉戝闄㈤櫌澹紝绂忓缓鐪鍐滀笟绉戝闄㈢爺...
绛旓細鐜板湪姝ｆ槸楹﹀瓙鎴愮啛鐨勬椂鍊,鍚笂鍘昏浜虹棝蹇冪殑鏀跺壊鏈澹扳滃挃鍜斺濆湴鍝嶇潃,閭ｉ毦闂荤殑娴撴皵鎵戦蓟鑰屾潵,璁╀汉闅惧彈寰楅兘鎯虫檿杩囧幓浜,杩欎簺娴撴皵鎮勬倓鍦拌瀺鍒扮┖姘斾腑,鎮勬倓鍦拌繘鍏ヤ綘鐨勮韩浣,鑰屼綘鍗村叏鐒朵笉鐭,杩欎篃璁镐篃鏄敓鐥呯殑涓绉嶅師鍥犲惂銆 浣犺繕鍦ㄨ冭檻浠涔?let鈥檊o! 鎴戜滑鐨勭幆澧冧綔鏂15 杩戜簺骞存潵,鐢熸佺幆澧冮棶棰樺氨鍍忎釜澶ф皵鐞,娓愭笎鐨勬诞鍑轰簡姘撮潰...
