刘梦洁、翟天临，导师“失职”产生的安慰剂效应还能持续多久？
当出现学术不端的时候，我们就很难用导师的“失职”来解释这个现象，因为这一定不是一个监管不严的结果。而监管不严就不仅仅是“失职”，其中应包含责任。
首先我们都知道，关于论文剽窃是有检测工具的，当重复率达到一定比例之后，便会责令修改。而之前网曝翟的论文抄袭率已经达到了40%，那么，这就很令人纳闷了，因为在确立提交之前，导师通常需要学生提供查重报告。试问，在40%抄袭率的情况下，论文是如何通过的？
再来看刘的事件，该事件过分之处在于存在操作之嫌。举报人明确表明了，刘所抄袭的是他的申请书，涉及了15626字。要知道，一篇硕士生的毕业论文，正文总计也不会超过3万字，通常要求是正文2万字，这就意味着至少有50%的抄袭率。
当然，毕竟刘发表在前，举报者的申请书并没有公开发表，所以刘并没有被查出抄袭率。可是，刘从哪儿得到的这份申请书呢？这可是国家自然科学基金项目的申请书，官方渠道肯定是得不到的。对此，举报者给出了一个猜测，那就是当初审核这个申请书的一位副教授，同时也是刘的导师。对此，我们很难不怀疑刘是从导师那里有意或无意获得的这份申请书。
基于两点来看，如果仅仅把“失职”作为学术不端的解释，恐怕很难让人信服。如果是学生将别人的论文大洗一遍，洗到跟原作者毫无关系，或许导师并不需要承担太多的责任，毕竟导师也不可能看过全部的论文。但是，当明确抄袭率出现问题时，或者是导师明明看过全文的情况下，竟然还出现了导师签字通过的状况，这难道不是一个责任问题吗？
关于抄袭率，其实很多朋友都知道，只要是你自己写的文章，哪管是把别人写过的看懂了再复述下来，都不会存在抄袭率。而且，论文因为涉及到大量定义、概念等信息的阐述，所以，通常会设有5%到10%的抄袭率空间。也就是说，一个人只要好好写论文，就能至少通过重复率的要求，再加上导师的建议，培养出一个合格的研究生或是本科生不成问题。
可是，偏偏在要求如此之低的背景下，仍旧屡屡出现学术不端，这样的结果只会被人质疑我们教育培养的结果。而在这样的背景下，导师除了失职、监管责任等等之外，理应也要承担相应的负面影响。
故此，导师“失职”本就不是安慰剂，如果大环境不改变的话，刘的事件绝对不是最后一个。
我觉得还能持续很久。
第一，在当前国家的教育体制下，每个人在大学生涯或者研究生生涯中，或多或少都会有一种侥幸心理，
第二，在当前物欲横流的世界，大家追逐的早已不是当初的那份纯心，更多的是物欲。大家想要的是名誉给自己带来的心理上的满足，而不是默默无闻的付出而使自己精神上得到满足。
第三，导师更多的只是起到一个引导的作用，如果不是自己带的学生有这方面的打算，或者内心萌发的侥幸心理，我觉得导师并没有存在失职行为，毕竟导师不是天天围着学生的。
第四，像刘梦洁和翟天临这些人，存在论文作假的行为，为什么这么久都没人发现，非要等到大众说出来，才去查看追究，这其中恐怕也存在许多的猫腻。
我们普通人更不应该就此把责任一股脑的推给导师，而我们国家的相关人员并未认识到自己的错误，或者这一方面的监督体制还不够完善，让别人钻了空。
等到安慰剂消退，恐怕还得大面积出现类似这种问题时，国家相关部门才会引起重视，和采取措施。
导师失职产生的安慰剂效应可以理解为：导师将学生带到毕业，学生其实是跟了一“假”导师，三年来并没有get到该有的真才实学（反而得了抄袭的本领），最后还得到了预期的学位，让学生以为自己是一个合格的研究生。
由此不乏有人毕业后沾沾自喜、事情败露搅乱整个学术界。今年上半年，“翟博士”学术造假的事闹得沸沸扬扬。吃瓜网友顺腾摸瓜，扯出不少黑幕。但对这件的最终影响网友持有褒贬双重的态度。褒在于作为公众人物的他让学术界不为人知的机制暴露在日光下，“燃烧自己照亮学术界”，这是网友感叹的原话。贬当然是在于他的错误本身了，还有处置措施并没有深入地执行。他毕业后还当着演员，而且小有名气，人设是学霸和一大推头衔，这段时间的他是正处在安慰剂效应的时期。
而这样的效应将会持续多久？没人能给一个准数。但是这样的连锁反应让我们明白，安慰剂效应近两年会越来越少，而以前的会被接二连三地曝光。“翟博士”事件一出，多少心虚的人战栗，多少和抄袭擦边的毕业生心头一紧。而刘梦洁学术不端也是之前为爆料出的。也就是说，学术界正在整顿风气，安慰剂效应早就慢慢消散，接下来的就是承担它所带来的后果了。
全国还有多少个翟天临，多少个刘梦洁？这是对硕士博士培育机制的发问，对“月之背面”的揭露，也是对后续将会接陆陆续续惩戒学术不端人员的由头。
硕士研究生的毕业要求，已经开始加大难度了。
随着，翟天临的“不知道知网为何物”开始，全网开始了讨伐翟天临的行动，他的种种学术劣迹被网友扒皮。人们对于学术造假这种行为感到不耻，尤其是娱乐圈的学术造假问题，更加的激起了民愤。
学术成果也是我们国家的教育成果，教育成果也将会最终决定整个民族的发展。所以对于学术造假问题，肯定是需要严格管理，严厉的打击和谴责这样的行为。一时间所有的研究生们，毕业的要求都被提高了，浑水摸鱼的人变得难以躲藏，也让大多数的研究生叫苦不已，不禁感叹翟博士的威力。更有网友笑称，翟博士这次是自爆，来维护国家的教育事业。
如果将所有研究生的论文，都放大来看，还会有许多的“翟天临”。这是导师的失职，也是学生的造假。双方都是重大的过错方，需要严肃的批评。导师失职，产生的安慰剂，应该已经结束了，现在每个导师都变得严厉了起来，其实很多导师都是有能力严格要求学生论文的，只是受于某种利益诱惑，或者是迫于整体形势的压力。这下翟天临之后，所有导师都严格要求了。
不好说，因为我们不知道，平静的海表下面，有多少隐藏着的冰山~更不知道，大家究竟会对这座冰山，探索到什么程度~
而且我们所不能确定的是，大多数人是不是会有这种心理：就是明知道海表下面有巨大的冰山，却还是强行安慰自己，只要把上面那个最显眼的冰盖移走，海面就很干净了。
但其实真相却是这样的：不论是在我们看得见，还是看不见的地方，学术造假这种事情都是以各种方式存在的。只是说，存在这些行为的人，有的人根本不是特别出名，而且貌似就算这些人存在什么学术不端的行为，因为对自己危害不大，所以大家都选择了睁一只眼闭一只眼。
至于为什么翟天临这么倒霉撞上了，大概是和他的人设存在一定的关系吧（毕竟长得与众不同）。在粉丝的眼中，作为爱豆的他应该是完美的，没有任何缺陷的。所以当他不知道CNKI是什么的时候，以及被查出存在抄袭的时候，才会引起各行各业这么大的讨论。
昨天吃饭的时候刷微博还看到华南理工计算机学院的院长因为对考研成绩进行一定的“修正”后被免职，我想了一下，这个影响多人命运的行为，恐怕不比学术造假轻吧。而且，没准通过这种方式进来的人，以后也会学术不端呢？
综上，我觉得这种事情真的应该好好处理一下。毕竟在我眼里，教育应该算这个世界上为数不多的公平所在，如果连教育这么圣洁的东西，都要沾上一些所谓的社会气息的话，我实在不知道去哪里寻找公平。
而且，这样一来，我也不知道，寒门究竟是难出贵子，还是再无贵子~
最后，希望处理结果给大家的不是安慰剂，也不是止痛剂，而是真正的解药。
绛旓細鍐嶆潵鐪嬪垬鐨勪簨浠讹紝璇ヤ簨浠惰繃鍒嗕箣澶勫湪浜庡瓨鍦ㄦ搷浣滀箣瀚屻備妇鎶ヤ汉鏄庣‘琛ㄦ槑浜锛屽垬鎵鎶勮鐨勬槸浠栫殑鐢宠涔︼紝娑夊強浜15626瀛椼傝鐭ラ亾锛屼竴绡囩澹敓鐨勬瘯涓氳鏂囷紝姝ｆ枃鎬昏涔熶笉浼氳秴杩3涓囧瓧锛岄氬父瑕佹眰鏄鏂2涓囧瓧锛岃繖灏辨剰鍛崇潃鑷冲皯鏈50%鐨勬妱琚巼銆傚綋鐒讹紝姣曠珶鍒樺彂琛ㄥ湪鍓嶏紝涓炬姤鑰呯殑鐢宠涔﹀苟娌℃湁鍏紑鍙戣〃锛屾墍浠ュ垬骞舵病鏈夎鏌...
绛旓細缁缈熷ぉ涓瀛︽湳閫犲亣浜嬩欢鍚庯紝涓嶆柇鏈夊叧浜庡鏈犲亣鐨勬柊闂绘洕鍏夈4鏈2鏃ユ櫄锛屾箹鍗楀ぇ瀛﹀畼寰叕甯冧簡鍏充簬鍒樻ⅵ娲纭曞＋瀛︿綅璁烘枃娑夊珜瀛︽湳涓嶇闂鐨勮皟鏌ュ鐞嗚鏄庯紝鎾ら攢浜嗚鍚屽纭曞＋瀛︿綅锛屽甯娲簮琚鍛婂鍒嗭紝骞跺彇娑堝甯堣祫鏍硷紝璋冪鏁欏宀椾綅銆傛箹鍗楀ぇ瀛︾О锛岀粡鏌ヨ瀹氬垬姊︽磥鐨勭澹浣嶈鏂囥婅厫璐ュ鎴戝浗浼佷笟閫冪◣鐨勫奖鍝嶇爺绌躲嬪瓨鍦ㄦ妱...
