空姐招聘要求研究生,浙大教授怒怼:培养研究生去天上倒水?你怎么看?

有学校开办了空乘专业,而且还要培养研究生,这件事情引起了很多人的关注。郑强教授就对此表示质疑:“我们没有贬低空乘行业的意思,但是空姐真的有必要招收研究生吗?拥有研究生学历的空姐不还是在飞机上端茶倒水吗?”

我对此事的看法

有些人觉得这样的质疑有一些不妥,但是我们深思一下其实还是有一定的道理的。国家设立研究生学历,是为了培养更多的高级技术人才,目的是为了给各行各业培养出更多的优秀人才。但是一般来说,只有对技术或者理论有较高要求的行业才会有招收研究生的需要。

空姐这个职业并不需要医生或者科研人员那样高超的技能,没有复杂的理论知识,也没有深奥的理科知识。也不需要进行什么高难度的研究工作。从这些方面来看,空姐其实并不需要开设研究生学历,研究生空姐根本就没有任何存在的意义。

空姐这个行业并没有需要进行深入研究的需要,只要把日常的工作做好就可以了。郑强教授觉得,空姐开设研究生专业,完全是在浪费我国有限的教育资源,与其培养研究生空姐,还不如多培养一些研究生老师。

郑强教授的观点引起了很多人的争论,有的人觉得这样的观点有点看不起服务行业,不管是哪一个行业都应该受到尊重,还有人觉得这就是在吸引人们的目光,借助这样的舆论来炒作自己。但是还是有很多人支持郑强教授的,他们和郑强教授有着同样的观点,认为空姐这个行业没有开设研究生的必要,这简直就是在浪费教育资源。

人们都给郑强教授冠以网红教授的称呼,但是实际上郑强教授是一位对社会有着很大贡献的学者。虽然平时的言论有一些激烈,但是郑强教授是一个敢说敢当的人,因此也有很多学生把他当成崇拜的偶像。

大家对于郑强教授的印象都是爱演讲,敢于发表言论,但是实际上,郑强教授还是一位不折不扣的科学家,他在科学研究方面总共有几十项专利,这些专利为国家创造了很多收益。

郑强教授的问题核心是资源的浪费,毕竟国家培养研究生,所需要的成本并不低,而空姐的工作性质,本科学历就足以。空姐研究生毕业工作仍是在天上倒水,但是眼光放长远来说,高学历还是有益处的。



我觉得这种要求确实是比较过分的,因为对于一个空姐所需要做到的事情,确实不需要具有研究生资格,这确实是对国家人才的资源浪费,拥有高素质高学历的人才,应该为国家作出更大的贡献,而不是从事一些服务行业。

这个招聘确实是有一些浪费人才,因为空姐说白了其实也是服务于别人,如果让你研究生去做空姐的话,感觉有一些浪费人才。

我认为浙大的教授这样的做法是不对的,因为空姐存在的意义并不只是端茶倒水,当飞机发生紧急情况的时候,空间担当的非常重要的角色。

  • 绌哄鎷涜仒瑕佹眰鐮旂┒鐢,娴欏ぇ鏁欐巿鎬鎬:鍩瑰吇鐮旂┒鐢熷幓澶╀笂鍊掓按?浣犳庝箞鐪...
    绛旓細绌哄杩欎釜鑱屼笟骞朵笉闇瑕佸尰鐢熸垨鑰呯鐮斾汉鍛橀偅鏍烽珮瓒呯殑鎶鑳斤紝娌℃湁澶嶆潅鐨勭悊璁虹煡璇嗭紝涔熸病鏈夋繁濂ョ殑鐞嗙鐭ヨ瘑銆備篃涓嶉渶瑕佽繘琛屼粈涔堥珮闅惧害鐨勭爺绌跺伐浣溿備粠杩欎簺鏂归潰鏉ョ湅锛岀┖濮鍏跺疄骞朵笉闇瑕佸紑璁剧爺绌剁敓瀛﹀巻锛岀爺绌剁敓绌哄鏍规湰灏辨病鏈変换浣曞瓨鍦ㄧ殑鎰忎箟銆傜┖濮愯繖涓涓氬苟娌℃湁闇瑕佽繘琛屾繁鍏ョ爺绌剁殑闇瑕侊紝鍙鎶婃棩甯哥殑宸ヤ綔鍋氬ソ灏卞彲浠ヤ簡銆傞儜寮...
  • 鈥滄劋闈鏁欐巿鈥濋儜寮烘壒绌哄鎷涜仒瑕佺爺绌剁敓,鐮旂┒鐢熸瘯涓氬仛绌哄鏄祫婧愭氮璐...
    绛旓細娴欏ぇ鏁欐巿閮戝己鍥犱负婕旇璧扮孩缃戠粶锛岃缃戝弸浠О涓“鎰ら潚鏁欐巿”銆傞儜寮洪拡瀵绌哄鎷涜仒瑕佺爺绌剁敓瀛﹀巻鍙戣〃浜嗚嚜宸辩殑瑙傜偣锛屽湪婕旇涓儜寮烘暀鎺堣〃鏄庡绌哄瑕鎷涚爺绌剁敓鐨勪笉瑙o紝鏈浠や粬鐤戞儜鐨勬槸鐮旂┒鐢熶负浠涔堣繕瑕侀夋嫨绌哄杩欎釜鑱屼綅锛熻鐧戒簡杩欐槸瀵硅祫婧愮殑涓绉嶆氮璐广绌哄鎷涜仒瑕佹眰鐮旂┒鐢锛熼儜寮烘暀鎺堣〃绀哄姝ょ枒鎯戜笉瑙g┖濮愬湪鍥戒汉...
  • 扩展阅读:公务员招学硕还是专硕 ... 为什么不建议读航空航天专业 ... 张雪峰谈电子信息工程考研 ... 考研教授张雪峰 ... 考研十大最轻松专业 ... 不建议考研的四种专业 ... 张雪峰谈风景园林专业考研 ... 女生最不适合学的专业 ... 全国唯一降为985的大学 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网