血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的问题综论文
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的问题综论文
【 摘要 】 目的 探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、鳞状细胞癌相关抗原（SCCA）联合检测在肺癌诊断中的临床应用价值。方法 68例肺癌患者为肺癌组， 65例健康体检者为对照组， 采用微粒子化学发光法检测血清中CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA含量， 并比较肿瘤标志物单独或联合检测肺癌的灵敏度、特异度和准确度。结果 肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA含量均明显高于对照组（P<0.05）， 4种肿瘤标志物联合检测的灵敏度为81%， 准确度为86%， 明显高于单独检测， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA检测在肺癌诊断中具有临床应用价值， 联合检测可提高诊断的灵敏度和准确度， 且具有较好的特异度， 有助于提高肺癌的检出率。
【关键词】 肺癌；肿瘤标志物；联合检测
目前， 肺癌的发病率和死亡率均位于我国恶性肿瘤之首[1]。肺癌早期发现和治疗具有重要的临床意义。血清肿瘤标志物不仅可用于肿瘤诊断， 并且对肿瘤分期、疗效及预后判断有重要的临床价值[2]， 但单项检测肿瘤标志物具有局限性， 本文通过检测CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA这4种肿瘤标志物在肺癌患者血清中的表达， 探讨肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值及联合检测的意义。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2011年7月～2013年12月在本院住院治疗的肺癌患者68例为肺癌组， 男39例， 女29例， 平均年龄（67.2±14.9）岁， 经病理组织学检查确诊为鳞癌的27例， 腺癌24例， 小细胞肺癌17例， 同期健康体检者65例为对照组， 男37例， 女28例， 平均年龄（67.6±15.1）岁。两组一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 检测方法 采集受检者清晨空腹静脉血4 ml， 及时分离血清， 采用微粒子化学发光法， 用深圳新产业PLUS200仪器及配套试剂检测CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA水平， 严格按仪器标准操作规程及试剂说明书操作， 检测当日室内质控均再控。正常参考区间分别为CEA 0～5 ng/ml， CYFRA21-1 0～7 ng/ml， NSE 0～10 ng/ml， SCCA 0～2.5 ng/L。
1. 3 阳性判定标准 单项检测时以结果大于正常参考区间上限为阳性， 联合检测时4种肿瘤标志物中有一项为阳性即判定为阳性。
1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 组间比较采用t检验；计数资料以百分率（%）表示， 组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。按照标准公式计算肿瘤标志物对肺癌诊断的灵敏度、特异度和准确度。灵敏度=真阳性/（真阳性+假阴性）×100% ；特异度=真阴性/（真阴性+假阳性）×100%；准确度=（真阳性+真阴性）/（真阳性+假阳性+真阴性+假阴性）×100%。
2 结果
2. 1 4种血清肿瘤标志物含量比较 肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA含量均明显高于对照组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2. 2 不同病理组织类型肺癌患者4种血清肿瘤标志物阳性率比较 CEA在肺腺癌中的阳性率高于鳞癌和小细胞肺癌（P<0.05）；cyfra21-1在3种肺癌中的阳性率均较高， p="">0.05）；NSE在小细胞肺癌中的阳性率高于鳞癌和腺癌（P<0.05）；SCCA在鳞癌中的阳性率高于腺癌和小细胞肺癌（P<0.05）。4项联合检测的阳性率均高于单项检测。见表2。
2. 3 4种肿瘤标志物单项和联合检测用于诊断肺癌的灵敏度、特异度和准确度 4种肿瘤标志物单独用于诊断肺癌时， 灵敏度最高的是CYFRA21-1（56%）， 最低的.是CEA （29%）， 4种指标联合检测后灵敏度可达81%， 4种肿瘤标志物联合检测的灵敏度、准确度均明显高于各项单独检测， 差异有统计学意义（P<0.05）。联合检测后特异度略有下降， p="">0.05）。见表3。
3 讨论
肺癌是一种恶性肿瘤。近年来， 虽然临床肿瘤诊断和治疗学有着很大的进展， 但肺癌的死亡率仍然居高不下[3]， 肺癌的诊断除影像学、细胞学和组织病理学以外， 肿瘤标志物的检测也是一种主要方法。肿瘤标志物主要是指在血液、体液及组织中可检测到的与肿瘤相关的物质， 这些物质达到一定的水平时能揭示某些肿瘤的存在， 肿瘤标志物在肿瘤发生明显影像学改变之前就可以通过血清学方法检测出来， 为肿瘤的早期诊断、早期治疗提供了一个新的途径。由于肺癌组织病理的多样性， 同种病理组织细胞的异质性和肿瘤生物学行为的复杂性， 多种肿瘤标志物联合检测不失为一种能有效提高肺癌检出率的手段[4]。
CEA属于非器官特异性肿瘤相关抗原， 也是最早被发现的肿瘤标志物之一， 在肿瘤的发生和转移过程中有十分重要的作用[5]。肿瘤状态时， 癌细胞分泌CEA进入血液和淋巴循环， 因此肿瘤患者血清中CEA含量可见不同程度的升高。本研究表明， 肺癌患者血清CEA水平明显高于健康对照组， 并且在肺腺癌中的阳性率达到75%， 在鳞癌和小细胞肺癌中的阳性率较低， 分别为26%和24%， 因此CEA可作为肺腺癌的辅助性诊断指标之一。
NSE是一种糖酵解酶， 为烯醇化酶的同工酶， 存在于中枢、周围神经组织和神经外胚层起源的恶性肿瘤中， 小细胞肺癌是一种神经内分泌起源的肿瘤， NSE作为小细胞肺癌的血清肿瘤标志物具有较高的敏感度和特异度[6]。本研究结果显示NSE在小细胞肺癌中的阳性率为71%， 在鳞癌和腺癌中的阳性率较低， 分别为22%和25%， 也证明了NSE在鳞癌和腺癌的诊断中意义较低， 可作为小细胞肺癌的辅助性诊断指标之一。
CYFRA21-1是细胞角蛋白19的片段， 为正常及恶性的上皮细胞支架蛋白， 主要分布在单层上皮细胞， 在上皮组织来源的肿瘤组织中的含量明显增高， 是非小细胞肺癌较敏感的肿瘤标志物[7]。本研究观察到CYFRA21-1在肺鳞癌中的阳性率为78%， 其次是肺腺癌， 阳性率为54%， 在小细胞肺癌中的阳性率很低， 与文献报道一致。
SCCA为鳞状细胞癌相关抗原， 是用单克隆技术从肿瘤相关抗原TA4提纯出的一个糖蛋白片段， 本研究观察到SCCA在肺鳞癌中的阳性率为67%， 在腺癌和小细胞癌中的阳性率均较低。
本研究结果显示4种肿瘤标志物在肺癌患者血清中的含量均明显高于健康对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）， 表明这4种肿瘤标志物的检测在肺癌的临床诊断中均有一定的应用价值。但单项检测的阳性率均不高， CEA仅在肺腺癌中阳性率较高， NSE可作为小细胞肺癌的辅助性诊断指标之一， CYFRA21-1在肺鳞癌中的阳性率较高， SCCA是具有较好特异度的鳞癌标志物。而这4种肿瘤标志物联合检测后在各组织类型的肺癌中均具有较高阳性率。研究也表明， 它们作为单一诊断指标应用于临床具有一定的特异性， 但灵敏度和准确度均不理想， 联合检测后提高了灵敏度和准确度， 有利于肺癌的早期诊断和治疗。
参考文献
[1]代敏， 任建松， 李霓， 等.中国2008年肿瘤发病和死亡情况估计及预测 . 中华流行病学杂志， 2012， 33（1）：57-61.
[2]Hu W， Chen H， Shi Z， et al. Dual signal amplification of surface plasmon resonance imaging for sensitive immunoassay of tumor marker. Anal Biochem， 2014， 4（453）：16-21.
[4]陈建忠， 顾利江. 肺癌患者血清CEA、NSE、CA19-9、VEGF检测的临床意义.中国现代医生， 2011， 49（8）：28-29.
[5]Canbay E， Ishibashi H， Sako S， et al. Preoperative carcinoembryonic antigen level predicts prognosis in patients with pesudomyxoma peritonei treated with cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy. World J Surg， 2013， 37（6）：1271-1276.
[6]Pujol JL ， Boher JM ， Grenier J， et al. Neuron specitic enolase and prognosisof non-small cell lung cancer： prospective study in 621 patients. Lung Cancer， 2001， 31（3）：221-228.
;绛旓細鏂规硶 68渚鑲虹檶鎮ｈ呬负鑲虹檶缁, 65渚嬪仴搴蜂綋妫鑰呬负瀵圭収缁, 閲囩敤寰矑瀛愬寲瀛﹀彂鍏夋硶妫娴嬭娓涓瑿EA銆丆YFRA21-1銆丯SE銆丼CCA鍚噺, 骞舵瘮杈冭偪鐦ゆ爣蹇楃墿鍗曠嫭鎴栬仈鍚堟娴嬭偤鐧岀殑鐏垫晱搴︺佺壒寮傚害鍜屽噯纭害銆傜粨鏋 鑲虹檶缁勮娓匔EA銆丆YFRA21-1銆丯SE銆丼CCA鍚噺鍧囨槑鏄鹃珮浜庡鐓х粍(P<0.05), 4绉鑲跨槫鏍囧織鐗╄仈鍚堟娴鐨勭伒鏁忓害涓81%, 鍑嗙‘搴︿负...
绛旓細1. 琛娓呰偪鐦ゆ爣蹇楃墿锛氬鐧岃儦鎶楀師锛圕EA锛夈佺粏鑳炶铔嬬櫧鐗囨锛圕yfra21-1锛夈佽儍娉岀礌閲婃斁鑲藉墠浣擄紙ProGRP锛夌瓑銆傝繖浜涙爣蹇楃墿鐨勬按骞冲彉鍖栧彲浠ヤ綔涓鸿瘖鏂鑲虹檶浠ュ強鐩戞祴娌荤枟鏁堟灉鐨勬寚鏍囥2. 褰卞儚瀛妫鏌锛氬X绾裤丆T銆丮RI绛夛紝鍙互鐢ㄤ簬鍙戠幇鑲洪儴鐥呯伓锛岃瘎浼拌偪鐦ゅぇ灏忋佷綅缃強鏈夋棤杞Щ绛夋儏鍐点3. 鐥呯悊瀛︽鏌ワ細閫氳繃绌垮埡娲绘鎴栨墜鏈...
绛旓細甯哥敤鐨勪笌鑲虹檶鐩稿叧鐨鑲跨槫鏍囧織鐗鏈夌檶鑳氭姉鍘燂紙CEA)锛岀缁忓厓鐗瑰紓鎬х儻閱囧寲閰讹紙NSE)槌炵姸缁嗚優鐧屾姉鍘燂紙SCC)锛岀硸鎶楀師125锛圕A125)锛岀粏鑳炶铔嬬櫧19鐗囨柇锛圕yFRA21-1)锛屼笂杩版寚鏍囬夋嫨鍗曢」鎴栧椤规娴嬶紝灏ゅ叾鏄嚑椤规寚鏍鑱斿悎妫娴锛屾晥鏋滄洿濂姐備絾鏄偪鐦ゆ爣蹇楃墿鍙槸涓鸿偤鐧岀殑璇婃柇鎻愪緵鍙傝冿紝鑰屼笖涓婅瘔鑲跨槫鏍囧織鐗╁ぇ閮ㄥ垎骞舵病鏈夌壒寮傛...
绛旓細琛娓呰偪鐦鍥涢」鏍囧織鐗╋紙AFP锛孋EA锛宺-GT锛孉LP锛夛紝鑱斿悎妫娴澶氱鑲跨槫鏍囧織鐗鏄庢樉鎻愰珮浜鑲跨槫璇鏂殑鏁忔劅鎬с傚挨鍏跺鑲濄佽儐銆佽儼鑵鸿偪鐦ゅ強鑲虹檶銆佷钩鑵虹檶銆佽儍鐧屻佸ぇ鑲犵檶绛夋秷鍖栭亾鑲跨槫璇婃柇鐏垫晱搴﹂珮銆傚悓鏃讹紝瀵规伓鎬ц偪鐦ゆ偅鑰呯殑鐥呮儏杩涜鎸佺画銆佹湁鏁堛佸姩鎬佺洃娴嬩笌澶嶆煡锛屽埄浜庢棭鏈熷彂鐜拌偪鐦ょ殑澶嶅彂銆佽浆绉诲惧悜锛屼负鏃╂湡璇婃柇锛屾棭鏈熸不鐤楁彁...
绛旓細閾佽泲鐧(Ferritin)鏄汉浣撲腑鏅亶瀛樺湪鐨勯搧鍌ㄥ铔嬬櫧,鍦ㄩ搧鐨勫偍瀛樺拰浠ｈ阿鏂归潰璧烽噸瑕佺殑浣滅敤銆備粖骞存潵,浣滀负鑲虹檶鐨鑲跨槫鏍囧織鐗绉戝崗鍔╄瘖鏂拰妫娴嬮鍚庛傜劧琛娓閾佽泲鐧戒笉鏄竴绉嶇壒寮傛х殑鑲跨槫鏍囧織鐗,鍦ㄨ偤閮ㄧ柧鐥呴壌鍒瘖鏂腑鐨勬剰涔変笉鏄緢澶,涔熸棤鍔╀簬鑲虹檶鐨勬棭鏈熻瘖鏂,浣嗗妫娴嬭偤鐧鐥呮儏鐨勬紨鍙,鑲跨槫鐨勬秷闀裤佸鍙戝拰杞Щ浠嶆湁涓瀹氱殑涓村簥浠峰笺傚湪...
绛旓細CYFRA21-1鐩墠琚涓烘槸涓绉嶄富瑕佺敤浜妫娴嬭偤鐧鐨鑲跨槫鏍囪鐗╋紝灏ゅ叾瀵归潪灏忕粏鑳炶偤鐧岋紙non-small cell lung cancer,NSCLC)鐨勮瘖鏂叿鏈夐噸瑕佷环鍊笺傚鏋滆偤閮ㄥ瓨鍦ㄤ笉娓呮櫚鐨勭幆褰㈤槾褰憋紝鍚屾椂琛娓CYFRA21-1娴撳害>30ng/ml锛屽師鍙戞ф敮姘旂鑲虹檶鐨勫彲鑳芥ч潪甯搁珮銆傚悇绫婚潪灏忕粏鑳炶偤鐧岄槼鎬ф鍑虹巼涓70%锝85%銆侰YFRA21-1鐨勮娓呮祿搴...
绛旓細杩涜鏄惧井闀滀笅鐨勭梾鐞嗗鍒嗘瀽锛屽彲浠ョ‘瀹氳偪鐦ょ殑绫诲瀷銆佸垎绾у拰鎭舵х▼搴︼紝浠庤屼负娌荤枟鎻愪緵閲嶈鐨勫弬鑰冧緷鎹4. 鑲跨槫鏍囧織鐗╂娴鏄氳繃妫娴嬫偅鑰呰娑蹭腑鐗瑰畾鐨勮泲鐧借川鎴栭叾鐨勬按骞虫潵杈呭姪璇婃柇鑲虹檶銆傛煇浜涜偤鐧屾偅鑰呯殑琛娑蹭腑锛岀壒瀹氱殑鑲跨槫鏍囧織鐗╂按骞充細鍗囬珮銆傝繖绉嶆娴嬪浜庨娴嬪鍙戙佺洃娴嬫不鐤楁晥鏋滀互鍙婅瘎浼伴鍚庨兘鏈夐噸瑕佺殑浠峰笺
绛旓細6. 瓒呴煶娉㈡垨CT寮曞涓嬬粡鐨┛鍒烘椿妫锛氬湪瓒呴煶娉㈡垨CT寮曞涓嬶紝鍙栧緱鐥呭彉缁勭粐鏍锋湰锛岃繘琛岃繘涓姝ヨ瘖鏂7. 鍏ㄨ韩楠ㄩ鏍稿瓙鎵弿锛氱敤浜庤瘖鏂槸鍚︽湁楠ㄩ杞Щ銆8. 鑲哄姛鑳芥鏌ワ細閫傜敤浜庤冭檻鎵嬫湳娌荤枟鐨勭梾浜猴紝璇勪及鍏舵槸鍚﹁兘澶熸壙鍙楄偤閮ㄦ墜鏈9. 琛娓呰偪鐦ゆ爣蹇楃墿妫鏌锛氬寘鎷珻EA銆丼CC鍜孨SE锛岃繖浜涙爣蹇楃墿涓庝笉鍚岀被鍨嬬殑鑲虹檶鐩稿叧锛屾湁鍔...
绛旓細鑲虹檶妫鏌鐨勯」鐩湁锛氫竴銆佽偤閮ㄥ奖鍍忓妫鏌ャ備簩銆鑲跨槫鏍囧織鐗╂娴銆備笁.鐥呯悊妫鏌ャ傞氳繃鑾峰彇鐨勭梾鍙樼粍缁囨潵杩涜娲绘銆備富瑕佹湁閫氳繃鐥版恫鎵剧檶缁嗚優銆佺粡杩囩┛鍒烘娊鍙栬偤閮ㄧ粍缁囦互鍙婂彇鍑烘穻宸寸粨绛夋柟寮忔潵妫娴嬭偤鐧銆傝繖绉嶆柟寮忓彲浠ユ槑纭梾鍙樼殑鎬ц川锛屾槸璇婃柇鑲虹檶鐨勯噸瑕佹墜娈点傛澶栵紝杩樺寘鎷兏鑵旈暅妫鏌ョ瓑銆傚洓銆佸叾浠栨鏌ユ墜娈佃繕鍖呮嫭鍩哄洜妫娴嬬瓑銆...
绛旓細琛娓呰偪鐦ゆ爣蹇楃墿鏄寚鍦ㄨ娓呬腑鍙戠幇鐨勶紝鍙嶆槧鑲跨槫瀛樺湪鎴栧彂灞曠殑涓绫荤壒瀹氱墿璐ㄣ傛帴涓嬫潵璇︾粏瑙ｉ噴锛1. 鍩烘湰瀹氫箟锛氳娓呰偪鐦ゆ爣蹇楃墿锛岄【鍚嶆濅箟锛屾槸鍦ㄤ汉鐨勮娓呬腑妫娴鍒扮殑锛岃兘澶熷弽鏄犺偪鐦ょ粏鑳炲瓨鍦ㄣ佸娈栥佸垎鍖栦互鍙婃満浣撴姉鑲跨槫鍏嶇柅鍙嶅簲鐨勪竴绫荤敓鐗╂椿鎬х墿璐ㄣ傝繖浜涚墿璐ㄥ彲浠ユ槸铔嬬櫧璐ㄣ侀叾銆佹縺绱犵瓑銆2. 涓村簥鎰忎箟锛氳娓呰偪鐦ゆ爣蹇楃墿鐨...
