马太效应——强者愈强的背后原理
马太效应（Matthew Effect） ，是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。即两极分化现象。来自于圣经《新约•马太福音》中的一则寓言。1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿（Robert K. Merton）提出这个术语用以概括一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望即使他们的成就是相似的，同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者，例如，一个奖项几乎总是授予最资深的研究者，即使所有工作都是一个研究生完成的。”
此术语后为经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。
新约全书中马太福音第25章的寓言：
另一版本：
“马太效应”在社会中广泛存在，以〖经济领域〗为例，国际上关于地区之间发展趋势主要存在着两种不同的观点：一种是新古典增长理论的“趋同假说”。该假说认为，由于资本的报酬递减规律，当发达地区出现资本报酬递减时，资本就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区，其结果是发达地区的增长速度减慢，而欠发达地区的增速加快，最终导致两类地区发达程度的趋同。另一种观点是，当同时考虑到制度、人力资源等因素时，往往会出现另外一种结果，即发达地区与欠发达地区之间呈现“发展趋异”的“马太效应”。又如，人才危机将是一个世界现象，人才占有上的“马太效应”将更加显现：占有人才越多的地方，对人才越有吸引力；反过来，被认可的人才越稀缺。此外，在〖科学、学术〗研究中也存在“马太效应”，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最后就产生了学术权威。
股票价格水平的升降与股市的增量资金数额（新入市或出市资金）和存量资金的周转速度成正相关关系，与股市的增量股票数额（新上市或离市股票）和存量股票的周转速度成负相关关系。市场资金的增加和周转速度的加快表现为需求的扩张，市场股票的增加和周转速度的加快表现为供给的扩张。
同普通商品市场一样，在同一价格变动的调节下，股票市场的需求与供给呈逆向或不对称性变动。同普通商品市场相反，股票市场的价格机制对需求和供给都具有一种正反馈性的激励功能。这种价格正反馈机制总是强化着供给与需求的逆向变动趋势，从而拉大或维持着供求不平衡关系。因此，在股票市场上，价格的上升会推动价格的上升；相反，价格的下跌则会导致价格的进一步下跌。换言之，股票市场的内在机制以一种特殊的马太效应方式表现出来，它直接导致了股票价格背离基本价值而大升深跌、暴升暴跌。
由于马太效应及股价的超常涨跌是股票市场内在运作规则的结果，因而它也就成为股票市场的必然的、常规性的运作形式。股票市场必然有投机、必然超常动荡，因而股票市场永远是一个可以博取差价的场所。
股市在经历了一轮或强或弱的马太式不平衡循环后，可能会进入另一个反向马太循环过程，也可能进入暂时平衡状态。使一轮马太循环中止的原因，如果是价格升涨的中止，通常是因为后续资金量枯竭、高价位所形成的高市场风险、突发利空消息刺激和累积获利筹码过多等等；如果是价格下跌的中止，则多是因为价位进入投资价值区域、突发利多消息刺激、累积套牢筹码过多过深等等。
1.何谓品牌资本的马太效应
品牌资本的马太效应是指，某个行业或产业的产品或服务，品牌知名度越大，品牌的价值越高，其忠实的消费者就越多，势必其占有的市场份额就越大。反之，某个行业或产业的产品或服务，品牌知名度越小，品牌的价值越低，其忠实的消费者就越少，势必其占有的市场份额就越小，将导致利润减少，被市场淘汰，其让位的市场将会被品牌知名度高的产品或服务代替。
马太效应（Matthew Effect），在品牌资本领域内就是普遍存在的市场现象：强者恒强，弱者恒弱，或者说，赢家通吃。
2.品牌资本马太效实践成功的案例
品牌资本的核心价值是标准和技术，衍生的价值为消费者对品牌的认可和品牌营销系统的构建。
最高形态的资本是企业品牌价值；无形形态的资本是企业知识产权的价值；固化形态的资本是企业的机器设备和不动产。对于企业来讲，一流企业出标准，二流企业出技术，三流企业出产品，四流企业出效益。
企业惟有借助航空母舰般的“品牌资本”在行业中利用制订标准和塑造企业品牌形象，才能立于不败之地。
尤其在软件技术、电子技术等关键领域，核心技术更是企业生存和发展的命脉。直至目前，一些科技发达国家及跨国公司仍凭借对很多领域技术标准的控制，左右着产业格局的变化。因此，企业只有极力创新、参与制定具有自主知识产权的标准，占据品牌资本，才可能在自身领域占领技术制高点，获得市场竞争优势。
高通、微软、日本6C联盟都是凭借标准制胜中国市场的典型。CDMA相关技术在高通的运作下成为其所掌握的专利和国际标准，所有生产CDMA相关通讯产品的企业都必须向高通交纳CDMA的入门费和使用费，高通由此一跃成为坐拥标准、日进斗金的跨国企业。
星巴克公司品牌资本的马太效应创造了成功的奇迹，在华尔街，星巴克早已成为投资者心目中的安全港，过去十年间，它的股价在经历了四次分拆之后攀升了22倍，收益之高超过了通用电气、百事可乐、可口可乐、微软以及IBM等大公司。是什么创造了星巴克奇迹？将星巴克一手带大的舒尔茨回答：“我们的最大优势就是与合作者们相互信任，关键问题在于我们如何在高速发展中，保持企业价值观和指导原则的一致性。”
3.品牌资本马太效应对营销创新的启示
随着经济全球化和我国加入WTO之后，国内企业品牌资本的构建日益迫切，企业积聚绝对优势的品牌资本，创造持续的价值，推动整合的市场资源，形成有形和无形的巨大财富效应，对于企业来说将会在日益激烈的市场竞争中立于不败之地。
积聚品牌资本是顺应企业占领市场最高点的现实需求。品牌资本是目前全球市场消费革命的源动力，不仅涉及到生活领域，而且也涉及经济金融领域。人们在追求生活品牌的同时，对金融也必然有品牌的要求。国内的企业如果不培育自己的品牌，将来就难以满足这些日益高新化的需求。
积聚品牌资本是持续创造价值的核心要求。没有价值的品牌是无源之水，无本之木，品牌只有具有无形资产价值所具有的特性如制订标准和拥有核心的技术，品牌只有具备向有形资产可转化的价值，品牌只有与资本进行有机的对接，形成绝对的品牌资本优势才能为企业提供源源不断的财富源泉。
积聚品牌资本是整合营销，创造财富的必由之路。品牌是需要营销的，营销可以提升品牌的知名度。品牌的形成和确立是一个从认识到认知再到认可的过程，最后达到认同的目的。整合市场资源可以在更大范围内营销品牌，提升品牌的知名度。品牌资本外在的表现形式为可量化的价值，品牌资本的内在表现形式为消费者心中的接受程度和评判标准。
1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿（Robert K. Merton）提出这个术语用以概括一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望即使他们的成就是相似的，同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者，结果，研究成果越多的人往往越又名，越有名的人成果越多，最后就产生了学术权威。” 此术语后为经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学现象。马太效应（Matthew Effect），即社会中尤其是经济领域内广泛存在的一个现象：强者恒强，弱者恒弱，或者说，赢家通吃。1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿(Robert K. Merton)首次用“马太效应”来描述这种社会心理现象。默顿，最早用这句话来概括一种社会心理效应——“对已有相当声誉的科学家做出的贡献给予的荣誉越来越多，而对于那些还没有出名的科学家则不肯承认他们的成绩。”这便是“马太效应”。
社会心理学家认为，“马太效应” 是个既有消极作用又有积极作用的社会心理现象。其消极作用是：名人与未出名者干出同样的成绩，前者往往上级表扬，记者采访，求教者和访问者接踵而至，各种桂冠也一顶接一顶地飘来，结果往往使其中一些人因没有清醒的自我认识和没有理智态度而居功自傲，在人生的道路上跌跟头；而后者则无人问津，甚至还会遭受非难和妒忌。其积极作用是：其一，可以防止社会过早地承认那些还不成熟的成果或过早地接受貌似正确的成果；其二，“马太效应”所产生的“荣誉追加”和“荣誉终身”等现象，对无名者有巨大的吸引力，促使无名者去奋斗，而这种奋斗又必须有明显超越名人过去的成果才能获得向往的荣誉。
“马太效应”在社会中广泛存在。以经济领域为例，国际上关于地区之间发展趋势主要存在着两种不同的观点：
一种是新古典增长理论的“趋同假说”。该假说认为，由于资本的报酬递减规律，当发达地区出现资本报酬递减时，资本就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区，其结果是发达地区的增长速度减慢，而欠发达地区的增速加快，最终导致两类地区发达程度的趋同。
另一种观点是，当同时考虑到制度、人力资源等因素时，往往会出现另外一种结果，即发达地区与欠发达地区之间的发展，常常会呈现“发展趋异”的“马太效应”。落后地区的人才会流向发达地区，落后地区的资源会廉价流向发达地区，落后地区的制度又通常不如发达地区合理，于是循环往复，地区差异会越来越大。
而社会贫富差距，也会产生“马太效应”。在股市楼市狂潮中，最赚的总是庄家，最赔的总是散户。于是，不加以调节，普通大众的金钱，就会通过这种形态聚集到少数人群手中，进一步加剧贫富分化。另外，由于富者通常会享受到更好的教育和发展机会，而穷者则会由于经济原因，比富者更乏发展机遇，这也会导致富者越富，穷者越穷的“马太效应”。
对政府而言，如何在经济发展中避免贫富差距越拉越大的马太效应，是一个很重要的政治课题。
“天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。”老子《道德经》
苍天的常理是用富余的去补足缺失的，而人的常理却不是，是以不足的去满足富余的，谁能以富余去满足天下，就是得道的人。
这句话早就提出“马太效应”的原理，可是偏偏叫“马太效应”，不叫“老子效应”，这不是很“马太效应”吗？
绛旓細椹お鏁堝簲锛屾槸鎸囧己鑰呮剤寮恒佸急鑰呮剤寮辩殑鐜拌薄銆傝繖绉嶆晥搴旂湅涓婂幓闈炲父娈嬮叿锛屼絾鍗存槸鐪熷疄瀛樺湪鐨勶紝鑰屼笖琚箍娉涘簲鐢ㄤ簬蹇冪悊瀛︺佺ぞ浼氬銆佺粡娴庡銆佹暀鑲层侀噾铻嶄互鍙婂叾浠栫瀛﹂鍩熴傚彧涓嶈繃缁忔祹鍩虹鍐冲畾涓婂眰寤虹瓚锛屽洜姝ら┈澶晥搴旀洿澶氱殑浼氬湪缁忔祹棰嗗煙浣撶幇銆傚己鑰呰秺寮恒佸急鑰呰秺寮辩殑蹇冪悊瀛︽晥搴旓細椹お鏁堝簲 棣栧厛涓句竴浜涗緥瀛愭潵璇犻噴杩欑鏁堝簲锛...
绛旓細鍙堝,浜烘墠鍗辨満灏嗘槸涓涓笘鐣岀幇璞,浜烘墠鍗犳湁涓婄殑鈥椹お鏁堝簲鈥濆皢鏇村姞鏄剧幇:鍗犳湁浜烘墠瓒婂鐨勫湴鏂,瀵逛汉鎵嶈秺鏈夊惛寮曞姏;鍙嶈繃鏉,琚鍙殑浜烘墠瓒婄█缂恒傛澶,鍦ㄣ栫瀛︺佸鏈楃爺绌朵腑涔熷瓨鍦ㄢ滈┈澶晥搴斺,鐮旂┒鎴愭灉瓒婂鐨勪汉寰寰瓒婃湁鍚,瓒婃湁鍚嶇殑浜烘垚鏋滆秺澶,鏈鍚庡氨浜х敓浜嗗鏈潈濞併傝偂绁ㄤ环鏍兼按骞崇殑鍗囬檷涓庤偂甯傜殑澧為噺璧勯噾鏁伴(鏂板叆甯傛垨...
绛旓細2.鍒╃敤椹お鏁堝簲锛寮鸿呮剤寮锛岃屽急鑰呰鎯崇敤杈冨皬鐨勬姇鍏ヨ繘鍏ュ己鑰呬箣鏋楋紝鍏抽敭鐨勬槸涓涓ソ鐨勬垬鐣ョ瓥鍒掞紝鎬濊矾鍐冲畾鍑鸿矾锛屽彧瑕佽蛋瀵硅矾锛屽啀鍔犱笂鍧氭寔涓嶆噲鐨勫姫鍔涳紝鐓ф牱鍙互鍚庢潵鑰呭眳涓娿3.鍦ㄧ洰鏍囬鍩熸湁寮哄ぇ瀵规墜鐨勬儏鍐典笅锛屽氨瑕佸彟杈熻箠寰勶紝鎵惧噯瀵规墜鐨勫急椤瑰拰鑷繁鐨勪紭鍔匡紝纭畾鑷繁鐨勬牳蹇冪珵浜夊姏锛岀敤鏈鐭殑鏃堕棿锛岄泦涓渶澶氱殑鍔涢噺...
绛旓細鈥 姝ゆ湳璇悗涓虹粡娴庡鐣屾墍鍊熺敤锛屽弽鏄犺传鑰呮剤璐紝瀵岃呮剤瀵岋紝璧㈠閫氬悆鐨勭粡娴庡鐜拌薄銆傞┈澶晥搴旓紙Matthew Effect锛夛紝鎸囧己鑰呮剤寮恒佸急鑰呮剤寮辩殑鐜拌薄锛屽箍娉涘簲鐢ㄤ簬绀句細蹇冪悊瀛︺佹暀鑲层侀噾铻嶄互鍙婄瀛﹂鍩熴傞┈澶晥搴旓紝鏄ぞ浼氬瀹跺拰缁忔祹瀛﹀浠父鐢ㄧ殑鏈锛屽弽鏄犵殑绀句細鐜拌薄鏄袱鏋佸垎鍖栵紝瀵岀殑鏇村瘜锛岀┓鐨勬洿绌 銆
绛旓細椹お鏁堝簲鎸囩殑鏄寚寮鸿呮剤寮銆佸急鑰呮剤寮辩殑鐜拌薄锛屽箍娉涘簲鐢ㄤ簬绀句細蹇冪悊瀛︺佹暀鑲层侀噾铻嶄互鍙婄瀛﹂鍩熴椹お鏁堝簲鐨鐢辨潵锛1銆侀┈澶晥搴旂殑鍚嶅瓧灏辨潵婧愪簬鍦ｇ粡銆婃柊绾β烽┈澶闊炽嬩腑鐨勪竴鍒欏瘬瑷锛氫粠鍓嶏紝涓涓浗鐜嬭鍑洪棬杩滆锛屼复琛屽墠锛屼氦缁3涓粏浜烘瘡浜轰竴閿摱瀛愶紝鍚╁拹閬擄細鈥滀綘浠幓鍋氱敓鎰忥紝绛夋垜鍥炴潵鏃讹紝鍐嶆潵瑙佹垜銆傗2銆佸浗鐜...
绛旓細椹お鏁堝簲鏄寚寮鸿呮剤寮銆佸急鑰呮剤寮辩殑鐜拌薄,骞挎硾搴旂敤浜庣ぞ浼氬績鐞嗗銆佹暀鑲层侀噾铻嶄互鍙婄瀛︾瓑浼楀棰嗗煙.鍏跺悕瀛楁潵鑷湥缁忋婃柊绾β烽┈澶闊炽嬩腑鐨勪竴鍒欏瘬瑷:鈥滃嚒鏈夌殑,杩樿鍔犵粰浠栧彨浠栧浣;娌℃湁鐨,杩炰粬鎵鏈夌殑涔熻澶鸿繃鏉.鈥濃滈┈澶晥搴斺濅笌鈥滃钩琛′箣閬撯濈浉鎮,涓庘滀簩鍏畾鍒欌濇湁鐩哥被涔嬪,鏄崄鍒嗛噸瑕佺殑鑷劧娉曞垯.鈥滅牬绐楁晥搴斺濈悊璁烘槸...
绛旓細瀹忚绀句細鎰忎箟涓婄殑椹お鏁堝簲鍘熺悊,鏄庢樉鍦拌〃鐜板湪閭ｄ簺鐜板湪瀵艰嚧绉戝璧勬簮鍜屽ぉ鎵嶉泦涓寲鐨勭ぞ浼氶夋嫨杩囩▼涔嬩腑銆 鎵╁睍璧勬枡 搴旂敤 1銆佺粡娴庡 椹お鏁堝簲涓寮鸿呮剤寮寮辫呰秺寮变箣鐜拌薄,鍗虫槸璐呮剤璐瘜鑰呮剤瀵屻 鐜板疄涓氨鏄寚,鍙鑾峰緱浜嗘瘡涓鐐圭殑鎴愬姛,灏变細浜х敓绱Н浼樺娍,浣夸箣鎷ユ湁鏇村ぇ鐨勬満浼氳幏寰楁洿鍗撹秺鐨勬垚灏便備篃鏄犲氨浜嗚传瀵屽樊璺濈殑鍘熷洜涔嬩竴...
绛旓細椹お鏁堝簲鎸囧瓨鍦ㄧ殑涓ゆ瀬鍒嗗寲鐜拌薄銆1968骞达紝缇庡浗绉戝鍙茬爺绌惰呯綏浼壒路鑾】鎻愬嚭杩欎釜鏈鐢ㄤ互姒傛嫭涓绉嶇ぞ浼氬績鐞嗙幇璞★細鈥滅浉瀵逛簬閭ｄ簺涓嶇煡鍚嶇殑鐮旂┒鑰咃紝澹板悕鏄捐但鐨勭瀛﹀閫氬父寰楀埌鏇村鐨勫０鏈涳紱鍗充娇浠栦滑鐨勬垚灏辨槸鐩镐技鐨勶紝鍚屾牱鍦帮紝鍦ㄤ竴涓」鐩笂锛屽０瑾夐氬父缁欎簣閭ｄ簺宸茬粡鍑哄悕鐨勭爺绌惰呪濄傜綏浼壒路鑾】褰掔撼鈥滈┈澶晥搴斺濅负锛氫换浣...
绛旓細椹お瀹氬緥锛氭寚瀛樺湪鐨勪袱鏋佸垎鍖栫幇璞°椹お鏁堝簲锛屼竴绉寮鸿呮剤寮銆佸急鑰呮剤寮辩殑鐜拌薄锛屽箍娉涘簲鐢ㄤ簬绀句細蹇冪悊瀛︺佹暀鑲层侀噾铻嶄互鍙婄瀛﹂鍩熴傞┈澶晥搴旀槸绀句細瀛﹀鍜岀粡娴庡瀹朵滑甯哥敤鐨勬湳璇紝瀹冨弽鏄犵潃瀵岀殑鏇村瘜銆佺┓鐨勬洿绌 锛屼竴绉嶄袱鏋佸垎鍖栫殑绀句細鐜拌薄銆 鎵╁睍璧勬枡 鈥滈┈澶晥搴斺濇槸鍗佸嚑骞存潵缁忔祹瀛︾晫缁忓父鎻愬強鐨勶紝缁忔祹瀛︾晫...
