官僚制是秦代法治状态下的,最为本质的状态吗?

在睡虎地秦墓竹简中有《为吏之道》一篇,共51枚竹简,详细记录了对“吏”的行为要求,其中文字既有《礼记》的内容,也有《老子》中的词句,并非纯用“法家”,可见,秦的基层社会伦理并不等同于法家。

法家之言,正如西汉初年的表述,属于“申韩之术”,不过“术”的层面的东西,能够流传发展,必然具备极强的实用性和现实性,所以,看《韩非子·饰邪》讨论君臣关系,也非常有意思:

修身洁白而行公行正,居官无私,人臣之公义也;污行从欲,安身利家,人臣之私心也。

这种调调,与《为吏之道》中对官吏的劝谕和期待并无二致:

凡为吏之道,必精絜(洁)正直,慎谨坚固,审悉毋(无)私,微密韱(纤)察,安静毋苛,审当赏罚。

但是,《韩非子·饰邪》又指出:

明主在上,则人臣去私心行公义;乱主在上,则人臣去公义行私心。

故君臣异心,君以计畜臣,臣以计事君,君臣之交,计也。害身而利国,臣弗为也;害国而利臣,君不为也。臣之情,害身无利;君之情,害国无亲。君臣也者,以计合者也。

也就是说,人臣的“行公义”不是他自己愿意不愿意,而取决于“主”是“明”是“乱”,因为君臣之间的关系实际上是以“算计”为基础的,也就是说,是以利益为纽带结合,君主只有保持自己的“明”,才能保证人臣“行公义”。

那么,怎么算“明”呢?就要做到:

至夫临难必死,尽智竭力,为法为之。故先王明赏以劝之,严刑以威之。

简单地解释,就是站在自己的“私利”立场上,没有人愿意死,所以要想让臣子按照君主的指挥赴汤蹈火,就要用“法”约束他、驯化他,用奖赏引导他,用严刑压迫他。

必须指出的是,韩非子口中的“法”,实际上是“权术”的一部分,也就是君主操权柄、擅威福的手段,而非“秦制”意义上的“法”,实质上是在“秦法”基础上的一种异化,是一种“帝王术”。

这种“帝王术”因为多比喻、好理解、易传播,所以被诸多人视为“法家”本身,其实,“秦制”的“法”的本质是程序和规范。

上文中所总结“文书分权制”,就是在“程序”和“规范”的层面上,对“吏”的“个人属性”与“职务属性”进行的剥离,也就是保障其职务行为的“无私”。

当然,在逻辑论证和执行思路上,《韩非子》所剖析的“术”与《商君书》中《定分篇》、《境内篇》所展示的“法制”完全合拍。

所以,“治”“有私”的“吏”,最重要的关窍就是让他不得不“无私”,最基本的手段就是“分权”,这既可以说是秦制的“第一规律”,也可以说是“基础原则”,即帝国内所有“权力节点”,全部以“文书”链接,从而隔绝除君王之外的“权力节点”与下级“权力节点”之间的个人关系,再通过成文律令来规范“文书程序”的完全标准化,进而实现“法治”。

这个“法治”的本质,正是马克思·韦伯所总结的“官僚制”,其具备如下特征:

(1)合理的分工。在组织中明确划分每个组织成员的职责权限并以法规的形式将这种分工固定下来。

(2)层级节制的权力体系。在组织中实行职务等级制和权力等级化。

(3)依照规程办事的运作机制。在组织中任何管理行为都不能随心所欲,都要按章行事。

(4)形成正规的决策文书。在组织中一切重要的决定和命令都以正式文件的形式下达,下级易于接受明确的命令,上级也易于对下级进行管理。

(5)组织管理的非人格化。在组织中管理工作是以法律、法规、条例和正式文件等来规范组织成员的行为,公私分明,对事不对人。

(6)合理合法的人事行政制度。量才用人,任人惟贤,因事设职,专职专人,以及适应工作需要的专业培训机制。



  • 瀹樺儦鍒舵槸绉︿唬娉曟不鐘舵佷笅鐨,鏈涓鏈川鐨勭姸鎬佸悧?
    绛旓細鎵浠ワ紝鈥滄不鈥濃滄湁绉佲濈殑鈥滃悘鈥锛屾渶閲嶈鐨勫叧绐嶅氨鏄浠栦笉寰椾笉鈥滄棤绉佲濓紝鏈鍩烘湰鐨勬墜娈靛氨鏄滃垎鏉冣濓紝杩欐棦鍙互璇鏄Е鍒剁殑鈥滅涓瑙勫緥鈥濓紝涔熷彲浠ヨ鏄滃熀纭鍘熷垯鈥濓紝鍗冲笣鍥藉唴鎵鏈夆滄潈鍔涜妭鐐光濓紝鍏ㄩ儴浠モ滄枃涔︹濋摼鎺ワ紝浠庤岄殧缁濋櫎鍚涚帇涔嬪鐨勨滄潈鍔涜妭鐐光濅笌涓嬬骇鈥滄潈鍔涜妭鐐光濅箣闂寸殑涓汉鍏崇郴锛屽啀閫氳繃鎴愭枃寰嬩护鏉...
  • 绉﹀鐨囪繃澶т簬鍔
    绛旓細閮″幙鍒舵槸涓绉嶅钩姘戝埗搴,鍏跺啗鏀块鑴戦兘鐢辩殗甯濅换鍛,渚濇斂缁╁啗鍔熷彲涓婂彲涓,鍙钩鑱岃皟鍔,杩欏氨瀵艰嚧浜嗚亴涓氬畼鍍氬拰鑱屼笟鍐涗汉鐨勫嚭鐜般傝亴涓氬畼鍍氬拰鑱屼笟鍐涗汉閮藉彲浠ユ潵鑷钩姘,閮″幙瀹樺儦鍒鏈夋晥鐨勪繚璇佷簡骞虫皯(甯冭。)鍙傛斂璁斂鐨勬潈鍒(濡傛潕鏂,钂欐晼绛夌瓑閮芥槸甯冭。,渚濆啗鍔熸斂缁╂墠鍑哄皢鍏ョ浉),鐩告瘮鍒嗗皝鍒惰繖绉嶈吹鏃忔斂娌,鏃犵枒鏄竴澶у巻鍙茶繘姝ャ傜幇浠e浗瀹剁殑鏂...
  • 鍚嶈瘝瑙i噴 瀹樺儦鍒
    绛旓細鍗充娇浠庡浗瀹舵斂娌荤湅,璁稿鍓嶇幇浠g殑绀句細褰㈡佸凡缁忛氳繃鍙戣揪鑰屽簽澶х殑瀹樺儦涓讳箟鏈烘瀯缁勭粐鑷韩,濡傛柊甯濆浗鏃舵湡鐨勫焹鍙娿绉︿唬浠ユ潵鐨勪腑鍥界瓑绛夈備絾鏄,鎵鏈夊墠鐜颁唬鐨勫畼鍍氫富涔夐兘鍙互鐪嬫垚鏄潪鐞嗘х殑缁熸不褰㈠紡,鍥犺屽畠浠笉鏄湡姝g▼搴忓寲鐨勫吀鍨嬬殑绉戝眰鍒琛屾斂绠$悊銆傛瘮濡傚彜浠g殑涓浗,閫氳繃绉戜妇鍙栧+鐨勫姙娉曞疄鐜颁簡鐭ヨ瘑鍒嗗瓙鍚戝畼鍍氫綋鍒剁殑娴佸姩,瀹樺憳鍗囬檷鎿㈠厤涔熷弽...
  • 閮借鍚忔不鍥藉鏍规湰涓嶇畻瀹樺儦鍒,杩欐牱璇存湁鍝簺璇佹嵁?
    绛旓細鎹㈠彞璇濊,灏辨槸鈥滅Е鍒垛濈殑瀹樺儦缁勭粐骞朵笉鏄滃敮涓娉曟不瑙勫垯鈥濅笅鐨勨滅悊鎬х粍缁団,鑰屾槸涓庘滆缁熻吹鏃忚韩浠借鍒欌濆苟琛岀殑鈥滃悘娌诲浗瀹垛,鑳藉骞宠 杩欎釜鈥滄硶澶栦箣娉曗濈殑瑙勫垯,鎭版伆鏄洿澶х殑鈥滆缁熻韩浠借鍒欌,鍗斥滅帇鏉冣濄 涓嶈繃,涓庡緢澶氫汉鑴戜腑鐨勫埢鏉垮嵃璞′笉涓鏍, 浠涔堚滆吹鏃忛樁绾р濅笉鐢樺績鐏骸鍟, 浠涔堝弽瀵光滄硶娌烩濆晩,杩欎簺骞肩鐨勬兂娉...
  • 绉﹀鐨囨槸鏄庡悰杩樻槸鏄忓悰?
    绛旓細鑱屼笟瀹樺儦鍜岃亴涓氬啗浜洪兘鍙互鏉ヨ嚜骞虫皯,閮″幙瀹樺儦鍒鏈夋晥鐨勪繚璇佷簡骞虫皯(甯冭。)鍙傛斂璁斂鐨勬潈鍒(濡傛潕鏂,钂欐晼绛夌瓑閮芥槸甯冭。,渚濆啗鍔熸斂缁╂墠鍑哄皢鍏ョ浉),鐩告瘮鍒嗗皝鍒惰繖绉嶈吹鏃忔斂娌,鏃犵枒鏄竴澶у巻鍙茶繘姝ャ傜幇浠e浗瀹剁殑鏂囧畼鍒跺害鍜屽啗闃熷埗搴﹀氨鏄捣婧愪簬姝ゃ 绉﹀鐨囧缓绔嬬殑绉﹀笣鍥戒负涔嬪悗杩戜竴鍗冧竷鐧惧勾鐨勬椂闂,涓浗鍦ㄦ斂娌诲埗搴︿笂鍏堣繘浜庤タ鏂,浠庤屾瘮瑗挎柟...
  • 璋佺煡閬撶Е鍥界殑娉曞緥
    绛旓細鑱屼笟瀹樺儦鍜岃亴涓氬啗浜洪兘鍙互鏉ヨ嚜骞虫皯锛岄儭鍘瀹樺儦鍒鏈夋晥鐨勪繚璇佷簡骞虫皯锛堝竷琛o級鍙傛斂璁斂鐨勬潈鍒╋紙濡傛潕鏂紝钂欐晼绛夐兘鏄竷琛o紝渚濆啗鍔熸斂缁╂墠鍑哄皢鍏ョ浉锛夛紝鐩告瘮鍒嗗皝鍒惰繖绉嶈吹鏃忔斂娌伙紝鏃犵枒鏄竴澶у巻鍙茶繘姝ャ傛湁浜鸿涓猴紝鐜颁唬鍥藉鐨勬枃瀹樺埗搴﹀拰鍐涢槦鍒跺害灏辨槸璧锋簮鏂兼銆傜Е鍥借嚜鍟嗛瀰鍙樻硶浠ユ潵閲嶈浠娉曟不鍥斤紝绉﹀鐨囩户鎵夸簡杩欎釜浼犵粺锛屽苟...
  • 璇勪环绉﹀鐨
    绛旓細鑱屼笟瀹樺儦鍜岃亴涓氬啗浜洪兘鍙互鏉ヨ嚜骞虫皯,閮″幙瀹樺儦鍒鏈夋晥鐨勪繚璇佷簡骞虫皯(甯冭。)鍙傛斂璁斂鐨勬潈鍒(濡傛潕鏂,钂欐晼绛夌瓑閮芥槸甯冭。,渚濆啗鍔熸斂缁╂墠鍑哄皢鍏ョ浉),鐩告瘮鍒嗗皝鍒惰繖绉嶈吹鏃忔斂娌,鏃犵枒鏄竴澶у巻鍙茶繘姝ャ傜幇浠e浗瀹剁殑鏂囧畼鍒跺害鍜屽啗闃熷埗搴﹀氨鏄捣婧愪簬姝ゃ 绉﹀鐨囧缓绔嬬殑绉﹀笣鍥戒负涔嬪悗杩戜竴鍗冧竷鐧惧勾鐨勬椂闂,涓浗鍦ㄦ斂娌诲埗搴︿笂鍏堣繘浜庤タ鏂,浠庤屾瘮瑗挎柟...
  • 绉︽湞鍚涗富涓撳埗鏀夸綋鏄浣曠‘绔嬬殑?
    绛旓細绉︽湞涓ぎ瀹樺儦鏈烘瀯鐨勮缃,鑱岃兘 鐗圭偣 鈶绉︽湞瀹樺儦鏈烘瀯鐨勭粍鎴愬垎涓轰袱閮ㄥ垎鍗充腑澶畼鍍氭満鏋勫拰鍦版柟瀹樺儦鏈烘瀯銆備腑澶畼鍒舵槸鎵璋撶殑鈥滀笁鍏節鍗库鍒讹紝涓夊叕鎸囩Е鏈濅腑澶笁涓崗鍔╃殗甯濆鐞嗘斂鍔$殑涓昏瀹樺悘鍗充笧鐩搞佸尽鍙插ぇ澶佸お灏夛紝涔濆嵖鏄寚涓夊叕浠ヤ笅涓ぎ鏀垮簻鍚勮亴鑳介儴闂ㄧ殑涓昏瀹樿亴銆傚湴鏂瑰畼鍒跺湪鍏ㄥ浗鑼冨洿鍐呮帹閫夐儭鍘垮埗搴︺傜壒鐐癸細鈶犳暣涓畼鍍...
  • 绉﹀鐨囧湪鏀挎不鏂归潰鍋氫簡浠涔堟帾鏂,鏈変粈涔堜綔鐢?
    绛旓細2锛庡湪涓ぎ璁剧疆涓夊叕涔濆嵖 绉︾粺涓鍏ㄥ浗鍚庯紝鐤嗗煙杈介様銆備负浜嗙粺娌昏繖搴炲ぇ鐨勫笣鍥斤紝鍒欏缓绔瀹樺儦鏋舵瀯銆傜Е浠d腑澶殑瀹樺憳铏界劧涓嶅皯锛屼絾鏈涓昏鏄彶涔︽墍璇寸殑銆屼笁鍏節鍗裤嶏紝瀹樺憳閮界敱鐨囧笣浠诲厤锛屼笉寰椾笘琚備互銆屼笁鍏節鍗裤嶄负涓昏岀粍鎴愮殑鏉冨姏鏋舵瀯锛屾槸绉︿唬涓ぎ闆嗘潈鐨勬斂娌讳綋鍒舵牳蹇冿紝缁濆鍙楀埗鏂肩殗甯濓紝骞朵唬琛岀殗甯濇斂鍔鐨勬渶楂樻潈鍔涙満鍏炽
  • 绉︾帇鏈濅簩涓栬屼骸鐨勭幇瀹炪佸鍛婁簡绉︽湞娉曟不鐨澶辫触,绉︽湞娉曟不澶辫触鐨勫師鍥犳槸浠...
    绛旓細鏄ョ鏃朵唬,闅忕潃涓栧嵖涓栫琚柊鐨瀹樺儦鍒鎵鍙栦唬,鍦版柟缁勭粐涔熼愭笎鐢遍噰閭戝埗杞负鍘垮埗~閮″埗銆傚幙涓庨儭鐨勫嚭鐜,鍚屾槬绉嬫椂鐨勬斂娌诲舰鍔跨殑鍙戝睍鏈夊瘑鍒囩殑鍏崇郴銆 鍘垮埗璧锋簮浜庢槬绉嬫椂鏈熺殑妤氬浗,妤氭鐜嬬唺閫氭椂鏈熷紑濮嬪垱琛;閮″埗璧锋簮浜庣Е鍥,绉︾﹩鍏浠诲ソ鏃舵湡寮濮嬪垱琛屻傛垬鍥芥椂鏈,鍦ㄧЕ鍥界Е瀛濆叕鐨勬敮鎸佷笅,鍟嗛瀰杩涜浜嗙郴缁熺殑鍙樻硶,鍏朵腑鍘跨骇琛屾斂鍒跺害鍦ㄧЕ...
  • 扩展阅读:中国官僚体制有多严重 ... 官僚制的弊端 ... 秦代的官僚制度 ... 秦朝官僚制度示意图 ... 技术官僚当官危害极大 ... 官僚制度的缺点 ... 简述秦代法律的历史教训 ... 官僚制特征 ... 秦朝官僚制度的突出特征 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网