“砖家”雷人语录：一妻多夫、谁家没个50万，没工作先结婚生孩子
近期，北师大房地产研究中心主任董藩教授的一系列言论引发了一场舆论风暴，先是因对房地产市场的观点备受争议，而后又因不当言论触犯法规，遭遇了平台的禁言处理。这些“砖家”言论，不仅雷人，还挑战了公众的认知和期待。在凤凰财经的直播访谈中，董藩教授提出了令人瞠目结舌的建议。他先是建议农民去县城买房，然后开车回乡务农，这与现实情况相去甚远。对于房地产市场的低迷，他竟然主张不应限制购房，此言论无疑无视了普通家庭的经济压力。更令人匪夷所思的是，他建议将房贷期限延长至40年，以便退休后继续偿还，这显然忽视了年轻人的实际生活负担和退休生活的经济保障。
董藩教授的言论迅速成为热议焦点，他的“专家”身份也因此遭受质疑。事实上，此类现象并非孤例。著名经济学家陈浩曾声称每个家庭平均资产达50万，这与实际数据相去甚远，2015年和2022年间的中国家庭存款情况表明，大部分家庭存款远低于这一数字。而人口经济学家梁建章提出的“找不到工作就结婚生子”的建议，看似好心，却忽视了现实生活的诸多困难。
国家统计局原副局长许宪春建议低收入者出租空置房产和跑滴滴增加收入，这种缺乏实际考虑的建议，被批评为过于理想化。而经济学家管清友则建议年轻人在工作地附近租房，忽略了北京等大城市高昂的租金压力。他的言论，例如“买房多买两套”等，更被指为不负责任。
至于黄有光教授和谢作诗教授提出的“一妻多夫”方案，这种封建社会的设想在现代社会简直是异想天开。他们的言论，不论在理论还是实际操作上，都显得荒谬且不切实际。这些“砖家”的言论，反映了他们对社会现实的无知和脱离实际的思考。
这些专家的言论，不仅让公众对学界权威产生了信任危机，也显示了公共知识领域对严谨性和负责任言论的期待。平台的禁言处理，不仅是对不当言论的纠正，也是对学术界自我规范的督促。今后，专家们需要更深入地理解社会现实，他们的言论才能真正发挥指导作用，而非沦为哗众取宠的工具。
绛旓細鑷充簬榛勬湁鍏夋暀鎺堝拰璋綔璇楁暀鎺堟彁鍑虹殑鈥涓濡诲澶鈥濇柟妗堬紝杩欑灏佸缓绀句細鐨勮鎯冲湪鐜颁唬绀句細绠鐩存槸寮傛兂澶╁紑銆備粬浠殑瑷璁猴紝涓嶈鍦ㄧ悊璁鸿繕鏄疄闄呮搷浣滀笂锛岄兘鏄惧緱鑽掕艾涓斾笉鍒囧疄闄呫傝繖浜涒鐮栧鈥濈殑瑷璁猴紝鍙嶆槧浜嗕粬浠绀句細鐜板疄鐨勬棤鐭ュ拰鑴辩瀹為檯鐨勬濊冦傝繖浜涗笓瀹剁殑瑷璁猴紝涓嶄粎璁╁叕浼楀瀛︾晫鏉冨▉浜х敓浜嗕俊浠诲嵄鏈猴紝涔熸樉绀轰簡鍏叡鐭ヨ瘑...
