“十问”中国围棋协会秘书长王谊
中国围棋协会秘书长王谊的领导争议：审视十点质疑
近期，围棋领域内关于中国围棋协会秘书长王谊的质疑之声不绝于耳。微博用户高虎的公开揭露，揭示了一系列关于王谊先生行为的争议点，引发了广泛关注。以下是核心问题的梳理：
- 违规发声: 在“520事件”中，王谊副主席为棋之翼公司发声，其行为被指存在违规，质疑其决策的公正性。
- 改革否认与诋毁: 自2018年起，产业发展部的改革举措在协会领导下推进，与棋智合作提供资金和技术支持。王谊对此公开否认并进行负面评价，这引发了对改革诚意的质疑。
- 职场行为: 王谊被指实施职场操控（PUA行为），并造谣他人，作者被迫端午节发布“十问”，寻求公开回应，质疑其道德底线。
- 贡献与诚信: 作者质疑王谊是否真正致力于围棋发展，以及他否认合作的动机，是否出于对围棋和合作伙伴权益的忽视。
- 合作方权益: 棋智公司在改革中付出巨大，却被王谊否认，其对弈华活动的打压引人深思，合作方权益的保障问题浮出水面。
- 回应需求: 王谊被要求公开讨论他对围棋发展的实际贡献，以及如何处理与合作伙伴的关系，以示公正。
质疑者进一步指出，王谊的管理风格存在问题，包括高昂的租金、员工待遇不公、弈华公司的亏损和不明去向的收入，以及可能存在的人事任用不透明和过度消费行为。弈华内部与棋之翼公司的关联性、弈华与棋智的合作成果对比以及不公平对待等问题也引发了广泛质疑。
- 利益冲突: 棋之翼的产品定价、弈华参与江西试点的阻碍以及合作模式的对比，让人们质疑其背后的经济合理性。
- 声明承认: 王谊在《王谊声明》中确认了弈华与棋之翼的私下协议，尽管存在风险，但仍推动进行，这引发了对决策风险评估的质疑。
- 高层关系: 棋之翼与围棋界高层的关系成谜，其背后支持和意图的揭露，成为关注焦点。
- 霸凌与不公: 产业发展部的员工在王谊任期内遭受不公待遇，权益受损，这引发了对王谊动机和公正管理的质疑。
弈华在王谊的领导下，服务混乱，技术资源未能有效利用，收入分配问题严重，这些指控揭示了管理上的混乱和不透明。
围棋行业的公信力因此受损，形象下滑，对违规现象的无视更是引发了公众对王谊职责的拷问。他在法律诉讼中的败绩，以及被指编造故事，加重了对协会治理的质疑。
协会的资产和声誉受损，面对王谊可能的个人利益冲突和对围棋发展的负面影响，接任领导职务的意愿似乎难以形成。围棋爱好者期待一个公正、透明的环境，让围棋行业回归正轨。
总的来说，面对这些尖锐的质疑，我们需要一个公开、公正的调查，以揭示事实，确保围棋的健康发展。在此端午佳节之际，愿所有关注围棋的人们都能享受到平安与喜悦，期待真相大白，围棋界能重拾清风明月。
真相尚待揭示，公正调查刻不容缓。 围棋清流，改革深化正当时。 端午安康，朋友们共襄盛举。
绛旓細杩戞湡锛屽洿妫嬮鍩熷唴鍏充簬涓浗鍥存鍗忎細绉樹功闀跨帇璋鐨勮川鐤戜箣澹颁笉缁濅簬鑰炽傚井鍗氱敤鎴烽珮铏庣殑鍏紑鎻湶锛屾彮绀轰簡涓绯诲垪鍏充簬鐜嬭皧鍏堢敓琛屼负鐨勪簤璁偣锛屽紩鍙戜簡骞挎硾鍏虫敞銆備互涓嬫槸鏍稿績闂鐨勬⒊鐞嗭細杩濊鍙戝０: 鍦ㄢ520浜嬩欢鈥濅腑锛岀帇璋婂壇涓诲腑涓烘涔嬬考鍏徃鍙戝０锛屽叾琛屼负琚寚瀛樺湪杩濊锛岃川鐤戝叾鍐崇瓥鐨勫叕姝ｆс傛敼闈╁惁璁や笌璇嬫瘉: 鑷2018骞磋捣...
绛旓細鎮ㄥソ锛屼笅鍥存鐨勪汉姣忓勾閮藉湪閫掑锛屾瘡澶╃綉涓婁笅妫嬬殑妫嬫墜鏇存槸鏁颁笉鑳滄暟銆傚湪2020骞寸鍏眾鈥滀腑鍥-鎬瀹夋澂鈥濆叏鍥戒笟浣欏洿妫嬪叕寮璧涘紑骞曞紡涓婏紝涓浗鍥存鍗忎細鍓富甯吋绉樹功闀跨帇璋鑷磋緸锛岃锛氣滀互鍓嶅洿妫嬩粎浠呮槸涓涓珵璧涢」鐩紝鐜板湪宸茬粡褰㈡垚浜嗕簲涓氬叴鏃虹殑鍠滀汉灞闈紝鍒嗗埆鏄洿妫嬩簨涓氥佸洿妫嬭涓氥佸洿妫嬭亴涓氥佸洿妫嬩骇涓氥佸洿妫嬪涓氾紝涓浗鍥...
