两晋南朝时期门阀真的权势滔天，能够压倒皇帝吗？
门阀是门第阀阅的意思，指世代显贵的家族。门第的观念在东汉时已经出现，大官僚和名士的家族宗党往往官宦不绝，如弘农华阴杨氏四世四人官至三公，汝南汝阳袁氏四世五人官至三公，汝南平舆许氏三世三人位至三公，皆为世所羡，成为高门望族。在 社会 上的势力和声望累代延续，各以门阀自诩，而且互相标榜，组合为一种具有特殊身份、享有特殊权利的集团，在魏晋南北朝时被称为“大姓”、“著姓”、“右姓”、“高门”、“冠族”、“士族”、“世族”、“势族”等等。
那么，他们在真的如同一些人所说的权势滔天，能够压倒皇帝，主宰国家吗？
其实，要分时期看的，东晋前期的门阀权势滔天，能够压倒皇帝，东晋孝武帝之后到南朝，门阀就不是权势滔天的，而西晋之前虽然世家大族长期把持中正官，但也远远谈不上达到了权势滔天的地步。
实际上，世家大族从东汉中后期开始在政治舞台上的角色可以说是愈发重要，汉末大乱时期，世家大族势力的发展一度受到了有效的抑制，到了魏文帝曹丕上台之后，采纳了陈群的建议，实行九品中正制，世家大族的势力在经历了短暂的下滑之后，便如暴风骤雨般卷土重来，并且很快就走上了政治舞台的中央，而司马氏统治时期，世家大族的势力一日千里，不过并没有权势滔天的地步，这时期还是属于门阀政治正式形成的阶段。
西晋末期天下大乱，执掌江南军事的琅玡王司马睿审时度势，偕同出身世家大族的北方名士王导进驻建康城，并在南北士族的共同支持下建立了东晋，此后，世家大族开始把持朝政，挟主专横，甚至废立皇帝，可谓是权势滔天，门阀政治达到顶峰。
滔天到什么程度呢？以王敦叛乱这个事情为例。
在中国古代 历史 上大臣叛乱，结果不外乎两种，第一种是大臣叛乱成功，皇帝退位；第二种是大臣叛乱失败，全族被诛。而王敦的叛乱失败了，可琅琊王氏依然权倾朝野。
王敦先后反了两次，而在第一次造反时司马睿就对王敦起兵根本无可奈何，根本不敢杀琅琊王氏的人，之后的事情是：
就是说，您如果不忘朝廷，就退兵吧；如果不是，那我把皇帝让给你当，我去回琅琊了。皇帝说出这种话，实在太卑微了。
后来王敦在第二次造反的过程中去世，王敦叛乱被平定。即便如此，当时的晋明帝也不敢动王敦的堂弟王导一根手指头，王导身居高位熬死了晋明帝，继续辅佐晋成帝。
看看王导担任过的官职：
开府仪同三司、司空、尚书令、司徒、太保、大司马、中外大都督、太傅、丞相
将能当的高官几乎都当了一遍。
而王导的葬礼规格同霍光、司马孚。这两个人，霍光权势滔天，能够废立皇帝，汉宣帝即使知道霍家人谋害皇后，在霍光在世时也只能忍气吞声；而司马孚是司马懿的弟弟，比司马懿还能活，一直活到西晋建立，是司马炎都要让三分的人物。王导作为一个叛臣家属，无论生前还是死后都能到这样一个登峰造极的程度，完全说明了权势之熏天。
那为什么王敦叛乱，王导为何安然无恙？
其实王敦谋反未成，也不是因为皇帝多么有实力，能够弹压叛乱，而是其他门阀的集体反对使王敦的图谋只得作罢。当是制衡琅琊王氏的，是郗鉴（高平郗氏）和庾亮（颍川庾氏）。尤其是郗鉴，在平定王敦之乱中居功至伟。
因此，无论是王敦造反失败，还是之后的桓温造反失败，都只是门阀内部的利益斗争。正如琅琊王氏一家独大不符当时高平郗氏、颍川庾氏的利益，后面的桓温造反也不符合当时太原王氏、陈郡谢氏的利益，因此桓温被谢安拖死。
可以说谢安死前的政局都是门阀之间的事情，皇帝是没什么存在感的。
而门阀之间尽管有冲突，但在对待皇帝的问题上门阀之间极为一致。前面说到庾亮反对王敦，然而一旦晋元帝司马睿想要威胁门阀的政治地位，庾亮立刻与王导站在了同一战线。
晋元帝司马睿做了什么呢，无非是扩大君权罢了，这是任何一个有志向的皇帝都会去做的事情。
首先，提倡申、韩伸张君权的学说。
申不害、韩非都是法家代表人物，法家思想要求伸张君权，因而被君主喜爱，司马睿去提倡申、韩的法家学说，这就是出于遏制门阀的现实考虑。
因此，庾亮要维护门阀利益，进谏反对崇尚法家学说。
其二，运用刘隗、刁协等心腹出镇地方，刘、刁二人出身寒门，司马睿运用他们为自己心腹，出镇地方，结果是引发了王敦叛乱。
最后，重用宗室外戚，司马睿病重时，身边的大臣是南顿王司马宗、西阳王司马羕两个宗室，还有一个外戚虞胤。史书记载这几个人有“异谋”，所谓异谋当然就是这几个宗室外戚遏制门阀的企图，他们“谋废大臣”废的当然也是士族门阀的大臣。
而这个时候庾亮进去进谏，结果皇帝转而让王导当辅政大臣，庾亮处理政务。史书写的是庾亮言辞恳切，司马睿深有感悟，实际上当然是皇权屈服于门阀的博弈结果。
再之后，庾亮做了一件事。
之前想要废除门阀的两个宗室，司马宗被庾亮杀死，司马亮被庾亮废黜。
可以说，经过庾亮的一番操作，门阀的势力彻底稳固下来，皇帝在相当一段时期内无法给门阀造成威胁了。
而门阀政治的巅峰期则是在桓温时期。
桓温出身于谯郡桓氏，两次北伐均大获全胜，威望空前。而第三次北伐为前燕慕容垂所大败，威望大减，其威望实力已不足以支撑其图谋篡位。
但是，桓温却攻破寿春，杀入建康，废除司马奕，拥立晋简文帝司马昱为帝，清除庾氏，威势到达顶峰。桓温病重后逼迫朝廷加九锡，被谢安拖延耗死。
这是东晋第一次也是唯一一次发生门阀废立皇帝的事情，而桓温死后，晋帝依然不敢清算桓家，桓温之弟桓冲领兵，实力犹存。桓温与王导一样，享受了与霍光、司马孚相同的丧礼规制，又被追赠丞相。
桓温废立皇帝、几近夺位，夺位失败后家族依然手握重权。在此阶段不可不说门阀权势滔天。
在桓温之后，门阀政治的主导者，是陈郡谢氏的谢安。
在谢安以及掌握兵权的谢玄、谢石相继去世后，陈郡谢氏已无能够掌控权柄的人物。此时按照从前的规律，会有其余的门阀取而代之，一如王导、庾亮等去世后的那样。
不过，这时候各门阀惊人一致地人才凋零了，没有堪当大任的角色，导致权力落入了晋孝武帝及其弟司马道子手中。东晋皇帝在隐忍了半个多世纪后，首次尝到了帝王权力的滋味。
当时被重用的太原王氏，既无王导谢安一般的掌控时局的人物，也无谢玄一般的军方人物。太原王氏当政表面是门阀政治的延续，实则是司马皇权的附庸。太原王氏主政阶段算是一个过渡阶段。
可以说从孝武帝开始，门阀与“权势滔天”渐行渐远了。
那么门阀为什么会人才凋零呢？
其一，世族生活腐朽化
其二，空谈玄理，不干实事。（东晋世族由儒入玄的文化特点）
门阀士族的文化氛围中，干实事是寒门做的事情，为许多士族所不齿。这种氛围早就了一批空谈玄理的士族子弟。
其三，世代为官，只求闲散，不求进取。
世族成员世代为官，没有竞争压力，自然也没有提升自己能力的急迫感，就比如王羲之那样。
谢安之后的权力真空就是这三个原因的共同结果。
但这并不意味着门阀从此不出人才了，桓玄的出现也是门阀的回光返照，随着桓玄被刘裕的北府兵集团击垮，门阀彻底地被排除在权力中心之外。
衰落后的世家大族反而比鼎盛时更加自我封闭，鼓吹“士庶之际，实自天隔”。世族的 社会 地位依然崇高，但通常只作为禅让时装点门面的吉祥物而存在。侯景之乱中，魏晋年间叱咤风云的世家大族遭遇灭顶之灾。而随后建立的陈朝，已经是寒门和江南土著建立的政权了。
不过南方世族的湮灭不是世族政治的结束，在西魏、北周乃至隋唐，北方世族依旧作为政治的支配力量而存在，
绛旓細鍏跺疄,瑕佸垎鏃舵湡鐪嬬殑,涓滄檵鍓嶆湡鐨闂ㄩ榾鏉冨娍婊斿ぉ,鑳藉鍘嬪掔殗甯,涓滄檵瀛濇甯濅箣鍚庡埌鍗楁湞,闂ㄩ榾灏变笉鏄潈鍔挎粩澶╃殑,鑰岃タ鏅嬩箣鍓嶈櫧鐒朵笘瀹跺ぇ鏃忛暱鏈熸妸鎸佷腑姝ｅ畼,浣嗕篃杩滆繙璋堜笉涓婅揪鍒颁簡鏉冨娍婊斿ぉ鐨勫湴姝ャ 瀹為檯涓,涓栧澶ф棌浠庝笢姹変腑鍚庢湡寮濮嬪湪鏀挎不鑸炲彴涓婄殑瑙掕壊鍙互璇存槸鎰堝彂閲嶈,姹夋湯澶т贡鏃舵湡,涓栧澶ф棌鍔垮姏鐨勫彂灞曚竴搴﹀彈鍒颁簡鏈夋晥鐨勬姂鍒,鍒颁簡榄...
绛旓細涓嶈繃杩欎竴绡囩湡瀹炴у煎緱鎬鐤,涓ゆ檵鏈熼棿姝ｅ闂ㄩ榾鏀挎不宸呭嘲,鐢ㄧ幇浠ｄ汉鑳藉惉鎳傜殑璇濊灏辨槸鈥滈樁灞備弗閲嶅浐鍖栤,宸︽濊櫧鍑鸿韩瀵掗棬,鍗存槸褰撴湞鐨囧笣鐨勫皬鑸呭瓙,鎵浠ヨ兘鍦ㄥ綋鏃跺＋澶уか鍦堝瓙娲诲姩,閭ｄ箞缁撴灉鏄剧劧鏄細琚棬闃涓栨棌澶у鐪嬩笉璧,鏂囬噰浜哄搧浠栧潎鏃犻棶棰,鍙ソ鍦ㄧ浉璨屼笂鎶婂乏鎬濆線姝婚噷榛戙傚煎緱娉ㄦ剰鐨勬槸杩欎笉涓瀹氭槸浣滆呭垬涔夊簡鐨勮鐐,浠栦滑鐩搁殧浜嗕竴鐧惧勾,...
绛旓細涓鑸涓,澶忔湞鍏变紶鍗佸洓浠,鍗佷竷鍚 (澶忔湞缁熸不鑰呭湪浣嶆椂绉扳濆悗鈥,鍘讳笘鍚庣О鈥濆笣鈥),寤剁画绾471骞 ,涓哄晢鏈濇墍鐏傚悗浜哄父浠モ滃崕澶忊濊嚜绉,浣夸箣鎴愪负涓浗鐨勪唬鍚嶈瘝銆2銆佸晢鏈濆晢鏈(绾﹀叕鍏冨墠1600骞粹旂害鍏厓鍓1046骞),鏄腑鍥藉巻鍙蹭笂鐨勭浜屼釜鏈濅唬,鏄腑鍥界涓涓湁鐩存帴鐨勫悓鏃舵湡鐨鏂囧瓧璁拌浇鐨勭帇鏈濄傚鏈濇柟鍥藉晢鍥藉悰涓诲晢姹ょ巼鏂瑰浗浜庨福...
