百世，阿里的“败家”儿子？
亿欧 杨晓二
[ 亿欧导读 ] 在阿里的物流帝国中，百世备受扶持，从天使轮开始投资，几乎一直投到G轮，称其是阿里的“亲儿子”也不为过。但这个“亲儿子”似乎不太争气，面对其连续不如意的财报及表现，阿里还能否继续耐心等待？
阿里一刻不停的在编织自己的物流网。
揽下通达系的“三通”后，阿里再进一步，以46.7亿元购入申通49%的股权，一跃成为申通最大的股东。
这不是阿里第一次成为“掌控者”。据了解，在5月份百世集团向美国SEC递交2018年年报中显示，截至2019年2月29日阿里巴巴持有10,000,000股A类股，及94,075,249股B类股，一共持股26.8%，拥有46%的投票权，成为百世集团最大股东。而百世集团CEO兼总裁周韶宁（Johnny Chou）仅持有约12.35%股，拥有46.4%的投票权。
细数阿里的收购路，阿里对百世可谓是“特殊照顾”，从天使轮开始投资，几乎一直投到G轮，称其是阿里的“亲儿子”也不为过。
但百世这个“亲儿子”似乎有点不争气。在七大上市快递企业中，其发展一直不温不火。
据Wind于7月1日最新发布的“中国上市企业市值500强”榜单显示，阿里系成员中，中通快递排名100位，市值1040亿元；申通快递排名305位，市值382亿元；圆通速递排名336位，市值349亿元。唯有百世未上榜。
亿欧物流查询雪球显示，截至2019年7月4日，百世市值为21.31亿美元，中通快递市值为155.06亿美元，圆通市值为359.24亿元，申通市值为415.46亿元。很显然，百世在这四家上市快递企业中，市值是最低的。
中国物流学会特约研究员杨达卿接受亿欧物流采访时表示， 市值只是一种相对估值，跟百世短期业务关联大，但并不等于其真实价值。
可见，百世的差异化布局，拖累了其市占率等方面的发展，影响到市场对它的估值。
清华大学互联网研究院副院长刘大成也表示， 百世快递一开始的成本管控没做好，其次快运方面的业务利润并没有快递那么高，真正的产品竞争力和成本管控较弱，造成百世如今发展不太乐观。
百世连年亏损何时止
为此，亿欧物流从百世的营收、业务量、市占率等方面略窥一二。
纵观百世与三通快递企业的营收及净利润状况，百世一直处于亏损发展的状态下。除2016年百世营收88.44亿元处于四家快递企业最低之外，百世在2017年至2018年的营收情况上一直处于三通快递企业之上，但净利润从2016年至2018年一直处于亏损状态：-13.63亿元、-9.2亿元、-5.52亿元。
同时，百世的亏损面从2016年至2018年逐渐收窄，2019年一季度财报显示，百世一季度营收为68.75亿元，同比增37.7%，净亏损为2.3亿元，较去年同期减亏31.3%。
随着物流行业市场竞争激烈程度的不断加快，百世一直在拓展多元化业务发展，加码网络布局力度。然而，从整体行业大环境来看，百世亏损程度缩减情况依然不容乐观，2019年一季度中通、圆通、申通也均已实现净利润6.82亿元、4.05亿元、3.65亿元。相较三通快递企业而言，百世被远甩于后方。
再相比百世与三通快递企业的业务量。中通业务量每年都是居高不下，其次是圆通、申通、百世。圆通2016年业务量与中通接近持平状态，申通第三，百世第四。
但圆通从2017年开始逐渐与中通拉开差距，申通、百世有所增长，还是分别在第三、第四，百世在这一年增长幅度较大。到了2018年，圆通与中通相差近20亿票，申通业务量虽在逐年上涨，但2018年及2019年Q1处于四家快递底端，与此同时，百世业务量超过申通。
除了以上，快递企业市占率也间接反映了各自的发展情况。图表显示，中通一直处于业界的顶端，圆通从2014年至2019年Q1实现稳步增长，申通处于下滑阶段，百世从2014年的市占率一直缓慢提升。从2018年开始，百世不再处于这四家快递企业的底端，反超申通市占率。
总体而言，被阿里“特别对待”的百世，忧胜于喜。 不免让人猜测，百世是否太过依靠阿里这棵大树，导致其独立性减弱，团队活力、创新能力降低，企业定位模糊，逐渐走向一种“养老”模式。
而百世连续不如意的财报及表现，不知阿里是否还愿意付出更多的耐心和关注去扶植这个“亲儿子”。
对于百世的困境，快递专家赵小敏表示，从现在的经营规模而言，百世的营收表现已经相当亮丽。
虽然百世著以百世物流、百世集团之称，却很少谈及快递。但从实质上而言，百世还是一家快递公司。
眼下，百世需要做的是减法，而不是加法，明确自身定位。无论是针对机构投资者还是其他投资者及广大用户而言，百世必须让市场明确其到底是一家怎样的公司。
百世虽有通达系相似的基因，但不同的是其身处两场消耗战中。 杨达卿认为， 一是围绕 科技 投入的消耗战 ，从 科技 行业跨界快递这个劳动密集型市场的周韶宁，寻求的是用 科技 提升快递，而百世云仓、云链这类投资在价格战浑水里一时难以变现。
二是围绕供应链服务做深链条的消耗战。 百世在美股上市主打的是供应链概念，而非快递概念。但在通达系企业小步快跑，规模滚动的竞争压力下，百世既要兼顾在快递市场的规模效应避免被挤出主赛道，也要继续供应链服务商的战略布局。
百世选择的这条道路，需要付出更多战略上的忍耐。
标榜供应链、 科技 的糖衣炮弹
百世在战略上从未离开过供应链和 科技 。
百世物流2007年在杭州成立，2009年开始做仓储，2010年百世收购桐庐系快递公司“汇通快运”70%的股份，并更名为“百世汇通”，2016年初，再次正式更名为“百世快递”。2017年以“综合性供应链服务提供商”的名义在美IPO上市。 百世集团总裁兼CEO周韶宁曾表示，百世不能说去做物流，要做一个综合的供应链。
但成果却并不如人意。 杨达卿表示，在整个阿里生态圈，百世如果坚定走 科技 物流道路，就不必跟随通达系寻求“量”的扩张和增速，而要注重“质”的提升，不陷入非核心竞争力打造方面的消耗战。而且中国物流市场已经在向高质量发展阶段迈进，利润率仍需要保持。
如今，在百世的智慧供应链体系中包括供应链、快递、快运、国际物流、优货、百世云、店加、物流金融等八个板块。从百世的几大具体业务营收情况来看，快递业务仍是作为重点。其次，供应链、货运等业务也在逐年增长。
根据中信证券研究部的数据显示，2018年百世单票成本1.36元，同比下降21.4%；中通、圆通、申通的单票成本依次为1.07元、1.26元、1.05元；2018年百世的单票快递毛利为0.14元，中通、圆通、申通单票快递毛利依次为0.65元、0.42元、0.53元。再加上百世货运、供应链等业务占比增多，导致百世2018年单票总毛利0.26元高于单票快递毛利。
除此，百世在研发方面的投入也逐年增加。2017年研发费用为2900万元，占收入的0.4%，2018年研发费用为5810万元，占收入的0.6%。
赵小敏认为，百世虽然一直处于亏损状态。但总体而言，能明显感知到百世正处于上升阶段。百世从成立之初是以供应链出身，之后兼并收购了快递企业。发展过程中，中转费用、土地费用、仓储等导致资本的开支较大。
百世在多元化业务布局的道路上，依然“承重”。不过，按照百世亏损逐年缩小的情况而言，未来距离实现盈利不远了。
至于何时百世才能够完善生态建设，让各大板块之间发生化学反应，产生增值服务和额外的利润点，还要先明确自身的主营业务，理清自身发展思路，才能够继续前行，在资本市场上留下“亮人”的足迹。
百世选择将自己打造成供应链的企业，但在早期，该市场并没有打开。如今，物流 科技 的最高境界就是走向供应链道路，未来全球的发展趋势，也是全球供应链。对企业而言，可以打造全球的供应链服务能力，才能真正在行业中树立地位与权威。面对物流 科技 中的这块大蛋糕，快递、电商物流企业、新入局者无不想分食。
百世此前走上打造供应链的道路的选择，是否让其处在有利地位，答案不言而喻。
被称为阿里“亲儿子”的百世，未来依旧路漫漫其修远兮，阿里是否会继续“扶持”？一切发展都在百世的选择中。
绛旓細鑰岀櫨涓栬繛缁笉濡傛剰鐨勮储鎶ュ強琛ㄧ幇,涓嶇煡闃块噷鏄惁杩樻効鎰忎粯鍑烘洿澶氱殑鑰愬績鍜屽叧娉ㄥ幓鎵舵杩欎釜鈥滀翰鍎垮瓙鈥濄 瀵逛簬鐧句笘鐨勫洶澧,蹇涓撳璧靛皬鏁忚〃绀,浠庣幇鍦ㄧ殑缁忚惀瑙勬ā鑰岃█,鐧句笘鐨钀ユ敹琛ㄧ幇宸茬粡鐩稿綋浜附銆 铏界劧鐧句笘钁椾互鐧句笘鐗╂祦銆佺櫨涓栭泦鍥箣绉,鍗村緢灏戣皥鍙婂揩閫掋備絾浠庡疄璐ㄤ笂鑰岃█,鐧句笘杩樻槸涓瀹跺揩閫掑叕鍙搞 鐪间笅,鐧句笘闇瑕佸仛鐨勬槸鍑忔硶,鑰屼笉鏄...
绛旓細鏈変綅鍏棗瀛愬紵鎯冲繀鏄釜璐ュ鍎垮瓙锛鎵浠ヤ翰鐖规病鏈夋彁鎼轰粬銆備絾浠栫嫭杈熻箠寰勶紝鍚稿紩浜嗙殗甯濈殑娉ㄦ剰锛屼笉浣嗚嚜宸辨垚鍔熼湶鑴革紝鍏ㄥ閮借窡鐫闇茶劯銆備粬涓婃姌瀛愯缁嗘弿杩拌嚜宸卞嚭鍏ュ綋閾恒侀伃鍙楀帇姒ㄧ殑鎯呭舰锛屸滀含鍩庡綋閾虹敋澶氾紝鎴栧綋閾哄彇鍥涖佷簲鍒嗗埄鎭紝姣忎袱鍙栦竴閽卞埄鎭呬害鏈夆濓紝浠栧笇鏈涗竾鑳界殑鐨囧笣鑳藉瑙ｅ喅涓涓嬭繖涓棶棰橈紝鏈濂借兘缁熶竴浣庡埄鎭紝鈥...
绛旓細鏃㈢劧浣犵殑濂冲┛鏄寚鏈涗笉涓婁簡,鎵浠ュ憿,缁欎綘涓涓敓鍎垮瓙鐨勫亸鏂,鍒汉鐢ㄤ簡閮借濂姐傝繕鏈夊鍋囧寘鎹㈤箍瑙,铏界劧浣犲揩涓冨崄宀佺殑浜轰簡,杩樻槸瑕佸姫鍔涘憖,璋佽浣犵殑濂冲┛鎸囨湜涓嶄笂鍛 鏈変綅鍏棗瀛愬紵鎯冲繀鏄釜璐ュ鍎垮瓙,鎵浠ヤ翰鐖规病鏈夋彁鎼轰粬銆備絾浠栫嫭杈熻箠寰,鍚稿紩浜嗙殗甯濈殑娉ㄦ剰,涓嶄絾鑷繁鎴愬姛闇茶劯,鍏ㄥ閮借窡鐫闇茶劯銆備粬涓婃姌瀛愯缁嗘弿杩拌嚜宸卞嚭鍏ュ綋閾恒...
