白于蓝的学术成果
\u5929\u662f\u84dd\u7684\u8fd8\u662f\u767d\u7684\u5f88\u591a\u79cd\u989c\u8272 \u53ea\u662f\u6211\u4eec\u770b\u4e0d\u5230\u800c\u5df2
\u4e09\u4eba\u884c\u5fc5\u6709\u6211\u5e08\u7109
\u5b54\u5b50
\u9752\u53d6\u4e4b\u4e8e\u84dd\u800c\u9752\u4e8e\u84dd
\u8340\u5b50
\u83ab\u7b49\u95f2\u767d\u4e86\u5c11\u5e74\u5934\u7a7a\u60b2\u5207
\u5cb3\u98de
\u660e\u6708\u51e0\u65f6\u6709\u628a\u9152\u95ee\u6674\u5929
\u82cf\u8f7c
1、《〈殷墟甲骨刻辞摹释总集〉校订》，福建人民出版社，2004年12月。
2、《简牍帛书通假字字典》，福建人民出版社，2008年1月。获“十一·五”国家重点图书出版规划资助。
3、《战国秦汉简帛古书通假字汇纂》，福建人民出版社，2012年5月。获“十二·五”国家重点图书出版规划资助。
4、《字源》（合著），天津古籍出版社，2012年12月。 1、《包山楚简零拾》，《简帛研究》第二辑，中国社科院简帛研究中心，1996年9月。
2、《泽螺居中夙兴叟——于省吾的学术思想概述》，《我的学术思想》，吉林大学出版社，1996年9月。
3、《释軝》，《于省吾教授百年诞辰纪念文集》，吉林大学出版社，1996年9月。
4、《释包山楚简中的“巷”字》，《殷都学刊》1997年3期。
5、《〈包山楚简文字编〉校读琐议》，《江汉考古》1998年2期。
6、《包山楚简考释（三篇）》，《吉林大学古籍整理研究所建所十五周年纪念文集》，吉林大学出版社，1998年12月。
7、《〈郭店楚墓竹简〉释文正误一例》，《吉林大学社会科学学报》1999年2期。
8、《释袖——兼谈秀、 一字分化》，《中国古文字研究》第一辑，吉林大学出版社，1999年6月。
9、《〈郭店楚墓竹简〉读后记》，《中国古文字研究》第一辑，吉林大学出版社，1999年6月。
10、《古玺印文字考释（四篇）》，《考古与文物》1999年3期。
11、《〈包山楚简文字编〉校订》，《中国文字》新二十五期，（台湾）艺文印书馆，1999年12月。
12、《释“”、“”》，《古文字研究》第二十二辑，中华书局，2000年7月。
13、《郭店楚简〈老子〉“”、“赛”、“”校释》，《古籍整理研究学刊》2000年3期。
14、《郭店楚简拾遗（四篇）》，《华南师范大学学报》（哲社版）2000年3期。
15、《“玄衣纯”新解》，《中国文字》新二十六期，（台湾）艺文印书馆，2000年12月。
16、《孙叔敖“三相三去”考》，《中国史研究》2001年2期。
17、《郭店楚简补释》，《江汉考古》2001年2期。
18、《郭店楚简考释（四篇）》，《简帛研究》2001期，中国社科院简帛研究中心，2001年9月。
19、《郭店楚墓竹简释读札记》，《古文字论集（二）》，考古与文物丛刊第四号，2001年9月。
20、《包山楚简补释》，《中国文字》新二十七期，（台湾）艺文印书馆，2001年12月。
21、《“”字补释》，《上博馆藏战国楚竹书研究》，上海书店出版社，2002年3月。
22、《释“”》，《古文字研究》第二十四辑，中华书局，2002年6月。
23、《〈战国纵横家书〉“赪”字考》，《古籍整理研究学刊》2002年4期。
24、《〈上海博物馆藏战国楚竹书（一）〉释注商榷》，《华南师范大学学报》2002年5期。
25、《曾侯乙墓竹简中的“卤”和“橹”》，《中国文字》新廿九期，（台湾）艺文印书馆，2003年12月。
26、《“玄咎”考》，《吉林大学古籍整理研究所建所二十周年纪念文集》，吉林文史出版社，2003年12月。
27、《释中山王方壶中的“属”字》，《古文字研究》第二十五辑，中华书局，2004年。
28、《读上博简（二）札记》，《上博馆藏战国楚竹书研究（续编）》，上海书店出版社，2004年10月。又载《江汉考古》2005年4期。
29、《〈容成氏〉编连问题补议》，《华南师范大学学报》2004年4期。
30、《上海博物馆藏竹简〈容成氏〉“凡民俾者”考》，《文物》2005年11期。
31、《曾侯乙墓竹简考释（四篇）》，《中国文字》新三十期，（台湾）艺文印书馆，2005年11月。
32、《读郭店简琐记（三篇）》，《古文字研究》第二十六辑，中华书局，2006年7月。
33、《〈曹沫之陈〉新编释文及相关问题探讨》，《中国文字》新三十一期，（台湾）艺文印书馆，2006年11月。
34、《说甲骨文中“南”字的一种特殊用法》，《中国文字》新三十二期，（台湾）艺文印书馆，2006年12月。
35、《读中山三器铭文琐记》，《古文字研究》第二十七辑，中华书局，2008年9月。
36、《〈简牍帛书通假字字典〉部分按语的补充说明》，《新果集——庆祝林沄先生七十岁论文集》，科学出版社，2008年12月。
37、《利用郭店楚简校读古书二例》，《华南师范大学学报》2010年2期。又载四川大学历史文化学院编《纪念徐中书先生诞辰110周年国际学术研讨会论文集》，四川出版集团巴蜀书社，2010年12月。
38、《虎溪山汉简〈阎氏五胜〉校读二记》，《出土文献与古文字研究》第三辑，复旦大学出版社，2010年。
39、《金文校读三则》，《汉字研究》第2辑，庆星大学校韩国汉字研究所，2010年6月。
40、《睡虎地秦简〈为吏之道〉校读札记》，《江汉考古》2010年3期。
41、《师永盂新释》，《考古与文物》2010年5期。
42、《释“”》，《古文字研究》第二十八辑，中华书局，2010年10月。
43、《银雀山汉简校释》，《考古》2010年12期。
44、《释“”》，《中国文字研究》第十四辑，2011年3月。
45、《金文校读四则》（第二作者），《华南师范大学学报》2011年3期。
46、《释“”、“”》，《古汉语研究》2011年3期。
47、《〈鸭雄绿斋藏中国古玺印精选〉校记》（第二作者），《中国文字》新三十七期，（台湾）艺文印书馆，2011年12月。
48、《释羌钟铭文中的“乂”字》，《古文字研究》第二十九辑，中华书局，2012年10月。
49、《读上博简札记》，《中国文字》新三十八期，（台湾）艺文印书馆，2013年2月。
50、《读秦汉简帛札记》（第一作者），《中国文字研究》第十七辑，2013年3月。 1、《皋陶——大禹禅让传说中的另一位关键人物》，《中学历史教学》2004年6期。
2、《“传道”重于“授业”——本科新生历史教学的一点思考》（第二作者），《耕耘者的足音——华南师范大学人文学院教学研究论文集》，暨南大学出版社，2004年5月。 1、《楚简通假字汇编》，全国高校古籍整理委员会2002年度直接资助项目。项目批准编号：0259。项目起止时间：2002年——2005年。
2、《九店楚简整理》，教育部哲学社会科学2003年度重大攻关项目《楚简综合整理研究》（项目主持：陈伟。项目批准编号：03JZD0010）子课题。项目起止时间：2004年——2006年。
3、《十一五期间新发表出土文献数据库建设》，教育部人文社会科学重点研究基地2008年度重大项目。项目批准编号：08JJD740053。项目起止时间：2008年——2011年。
4、《战国秦汉简帛古书通假字研究与通假字汇编》，国家社科基金2008年度一般项目。项目批准编号：08BYY061。项目起止时间：2008年——2011年。
5、《秦汉简帛古书通假字字典》，全国高校古籍整理委员会2008年度直接资助项目。项目批准编号：0822。项目起止时间：2008年——2011年。
6、《九店楚简研究》，教育部人文社会科学重点研究基地2007年度重大项目《出土战国数术文献研究（以楚墓卜筮祷祠简研究为中心）》（项目主持：李家浩。项目批准编号：07JJD751071）子课题。项目起止时间：2007年——2010年。 1、《〈殷墟甲骨刻辞摹释总集〉校订》，福建人民出版社，2004。
白于蓝先生的《殷墟甲骨刻辞摹释总集校订》一书2004年12月由福建人民出版社出版。作者白于蓝为吉林大学林沄先生的博士，现就职于华南师范大学，该书是作者在博士学位论文的基础上修改补充完成的。
此书订正了1988年出版的《殷墟甲骨刻辞摹释总集》一书在辞条摹写和释读方面存在的种种问题，共订正了包括《甲骨文合集》2684条、《小屯南地甲骨》42条、《英国所藏甲骨集》34条、《东京大学东洋文化研究所藏甲骨文字》18条和《怀特氏等收藏甲骨文集》20条，总计2798条摹释错误。造成这些摹释错误的原因，有的是未参照利用清晰的旧拓本，有的是未进行多项辞例比较，有的是未充分把握甲骨文例，有的纯粹是疏忽大意等等。鉴于此，作者在校订的过程中充分利用旧著录中的拓本，与《甲骨文合集》中的重拓片对比校勘，利用完整的辞例和甲骨文例修正残片甲骨的摹释。本书既是甲骨学专业人士的良参，也是广大非专业读者的必读之书。
本书的著作体例，首先列出《殷墟甲骨刻辞摹释总集》的摹写和释文，然后附加作者的校订意见，方便读者对照阅读。
林沄先生作出评价如下：“ 充分核对甲骨文旧的著录、利用辞例比较和吸收学术界最新研究成果的基础上对《殷墟甲骨刻辞摹释总集》进行逐条研究、勘误。我写上面这段话时，我的博士生白于蓝正在以《V殷墟甲骨刻辞摹释总集>校订》为题，开始做他的博士论文。从实际工作情况来看，当初由六个人完成的摹释和一个人专职抄录的大部头书，现在只由一个人在攻博期间完成全部的校订工作并抄录出来，是很困难的。单就和其它著录所收的同版甲骨相互校核来说，那时《甲骨文合集》的《材料来源表》仍未公布。我虽然已经蒙台北史语所的钟柏生先生惠赠据原拓本重印的《小屯乙编》，而且吉林大学图书馆所藏旧甲骨著录相当齐全。但要校核与《甲骨文合集》同一版的甲骨，却要费很大的力气。白于蓝主要只能靠岛邦男的《殷墟卜辞综类》和姚孝遂的《殷墟甲骨刻辞类纂》对勘来找线索。当然还会有很多遗漏，而校改又并不是单靠核对原著录就能达到目的的，要牵涉很多甲骨学上的基本功。但他很有毅力、很有耐心地尽力做好这方面的工作，其中甘苦，我想他人是难以体会的。
我之所以给白于蓝定了这样一个研究题目，一则当然是因为《殷墟甲骨刻辞摹释总集》属吉林大学古籍所的集体作品，最好还是由吉大的人来完成校订。”
绛旓細鏋楁矂鍏堢敓浣滃嚭璇勪环濡備笅:鈥 鍏呭垎鏍稿鐢查鏂囨棫鐨勮憲褰曘佸埄鐢ㄨ緸渚嬫瘮杈冨拰鍚告敹瀛︽湳鐣屾渶鏂扮爺绌鎴愭灉鐨勫熀纭涓婂銆婃澧熺敳楠ㄥ埢杈炴懝閲婃婚泦銆嬭繘琛岄愭潯鐮旂┒銆佸嫎璇傛垜鍐欎笂闈㈣繖娈佃瘽鏃,鎴戠殑鍗氬＋鐢鐧戒簬钃姝ｅ湪浠ャ奦娈峰鐢查鍒昏緸鎽归噴鎬婚泦>鏍¤銆嬩负棰,寮濮嬪仛浠栫殑鍗氬＋璁烘枃銆備粠瀹為檯宸ヤ綔鎯呭喌鏉ョ湅,褰撳垵鐢卞叚涓汉瀹屾垚鐨勬懝閲婂拰涓涓汉涓撹亴鎶勫綍鐨...
绛旓細闄堜紵鍜屽啹鏃跺垎鍒涓婂崥绔逛功銆婂ぉ瀛愬缓宸炪嬪拰銆婂唴绀笺嬭繘琛屼簡璇︾粏鐨勮В璇伙紝鑻忓缓娲层佽憶浜侀【鑾変腹绛変汉瀵瑰绡囩涔﹁繘琛屼簡娣卞叆鐨勬牎璇诲拰璁ㄨ銆傝涔︿細鐨勬椿鍔ㄤ篃绉瀬鍙備笌浜嗐婃鐜嬭返闃笺嬨併婂惔鍛姐嬬瓑绡囩珷鐨勫鏈浜ゆ祦銆傜敯鐣ュ拰鏉庡ぉ铏圭殑璁烘枃鍏虫敞鍙ょ幒鏂囧瓧鐨勭爺绌朵环鍊硷紝鐧戒簬钃鍜岄儹姘哥鍒欏垎鍒粠姹夌畝鍜屾眽瀛楀彂灞曞彶鐨勮搴︽帰璁ㄤ簡鈥滆挏...
绛旓細鍗庝笢甯堝ぇ涓浗鏂囧瓧鐮旂┒涓庡簲鐢ㄤ腑蹇冿紝鍘熸潵鏈夎嚙鍏嬪拰銆佸垬蹇楀熀銆佸紶鍐嶅叴绛夋湰鏍″鑰咃紝鍚庢潵鏈夊悏澶у嚭韬殑钁ｈ幉姹犮鐧戒簬钃锛堝崕鍗楀笀澶ц繎骞磋皟鍏ワ級銆佹堡蹇楀姜绛夈傛湁銆婁腑鍥芥枃瀛楃爺绌躲嬫姹夊ぇ瀛︾畝甯涚爺绌朵腑蹇冿紝闄堜紵鍏堢敓涓绘寔锛屽煿鍏婚瞾瀹朵寒銆佷綍鏈夌绛夛紝杩樻湁鍘熷寳澶ф潕瀹舵旦鍏堢敓寮熷瓙瀹嬪崕寮猴紝鍚夊ぇ鏋楁矂鍏堢敓寮熷瓙鏉庡ぉ铏癸紝榛勯敗鍏ㄥ厛鐢熷紵瀛愬垬鍥借儨銆傝繎骞翠互...
绛旓細鏋楀厛鐢熷湪鍙ゆ枃瀛楃爺绌舵柟闈鎴愭灉涓扮,闄や簡宸茬粡鍑虹増涓ゆ湰瀛︽湳鏂囬泦澶,鍏跺嚭鐗堢殑涓撹憲銆婂彜鏂囧瓧绠璁恒(84骞寸涓鐗堝悕涓恒婂彜鏂囧瓧瀛︾爺绌剁畝璁恒),涓哄彜鏂囧瓧瀛︿範鐨勫繀璇讳功鐩傛灄鍏堢敓鐨勫彜鏂囧瓧鏂归潰鐨勫鐢熷緢澶氬凡鎴愪负褰撲粖瀛︾晫鐨勮憲鍚嶅鑰,濡傚崕鍗楀笀澶х殑鐧戒簬钃鏁欐巿銆佹姹夊ぇ瀛︾殑鏉庡ぉ铏规暀鎺堛佷笢鍖楀笀澶у紶涓栬秴鏁欐巿銆佸悏鏋楀ぇ瀛﹀懆蹇犲叺鍓暀鎺堢瓑銆 鎵鐮旂┒...
绛旓細鍗氬織澶嶆棪鑰冪爺涓轰綘瑙ｇ瓟锛氫腑鍥藉彜鏂囧瓧瀛﹂氳 楂樻槑 鍖椾含澶у鍑虹増绀 鍟嗗懆鍙ゆ枃瀛楄鏈 鍒樼繑 璇枃鍑虹増绀 鏂囧瓧瀛︽瑕 瑁橀敗鍦 鍟嗗姟鍗颁功棣 涓浗鏂囧瓧瀛 鍞愬叞 涓婃捣鍙ょ睄鍑虹増绀 鍙ゆ枃瀛楀瀵艰 鍞愬叞 榻愰瞾涔︾ぞ 鍟嗗懆閲戞枃 闄堢禍 鏂囩墿鍑虹増绀 涓ゅ懆閲戞枃杈炲ぇ绯诲浘褰曡冮噴 閮搏鑻 涓婃捣鍙ょ睄鍑虹増绀 绠甯涘彜涔︿笌瀛︽湳婧愭祦 鏉庨浂 ...
