荆轲刺秦王中人们怎么看待荆轲这种行为的 荆轲刺秦王中表现荆轲和敌人同仇敌忾的画面
\u5982\u4f55\u770b\u5f85\u8346\u8f72\u523a\u79e6\u738b\u7684\u884c\u4e3a\u4e0e\u4ed6\u8fd9\u4e2a\u4eba\uff1f1 \u71d5\u56fd\u7acb\u573a \u7231\u56fd\u5fe0\u738b
2 \u670b\u53cb\u5173\u7cfb \u91cd\u4e49\u6c14
3 \u5168\u56fd\u6765\u770b \u4e0d\u5229\u4e8e\u56fd\u5bb6\u7684\u7edf\u4e00 \u53ef\u4ee5\u8bf4\u4e86\u963b\u788d\u56fd\u5bb6\u7684\u7edf\u4e00\uff08\u5982\u679c\u59cb\u7687\u6b7b\u4e86\u4ece\u5f53\u65f6\u7684\u79e6\u770b\u5f88\u6709\u53ef\u80fd\u53d1\u751f\u5185\u4e71 \u4f1a\u62d6\u5ef6\u56fd\u5bb6\u7684\u7edf\u4e00\uff09
\u201c\u767d\u8863\u51a0\u201d\u201c\u58eb\u7686\u5782\u6cea\u6d95\u6ce3\u201d\u201c\u58eb\u7686\u778b\u76ee,\u53d1\u5c3d\u4e0a\u6307\u51a0\u201d\u201c\u98ce\u8427\u8427\u516e\u6613\u6c34\u5bd2\u201d\u7b49\u90fd\u662f\u6e32\u67d3\u51c4\u51c9\u60b2\u6006\u7684\u6c1b\u56f4\u548c\u540c\u4ec7\u654c\u5ffe\u7684\u6c14\u52bf.\u5176\u4e2d\u97f3\u4e50\u63cf\u5199\u8868\u73b0\u8346\u8f72\u7684\u601d\u60f3\u611f\u60c5,\u4e5f\u662f\u6e32\u67d3\u60b2\u58ee\u6c14\u6c1b.
在很多人的眼里，荆轲是一个具有大侠胆识，又浑身充满正义感的英雄。但在史学家眼中的荆轲并非如此简单，文学史家和史学家对这个人物的评价也是不大相同的。韩兆琦认为：“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士，他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨，也是他争取自己的生存权的最后一搏。他与燕国不沾亲带故，如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分，那么，荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心。”史学家张大可更是以“反暴”一词来诠释荆轲的行为。“太子丹开始并没有重用荆轲，甚至后来让他去刺秦，也没有完全理解和信任他，”韩兆琦解释说，“所以，荆轲并非要‘为知己者死’，他的行为的价值不在于个人义气，而在于他代表了广大人民的抗暴之心。”但是，也有不少史学家认为，“对荆轲的评价不应拔得太高”。北大历史系教授、秦汉史专家张传玺说：“荆轲处在一个个人主义的时代，他被一种‘义’的观念所驱使，虽然他的确勇敢，但他的‘义’毕竟是个人的小‘义’，而秦始皇的统一大业才是大‘义’。因此我认为不必要把他拔高到英雄人物的高度。”同样认为不宜把荆轲拔高的中国历史博物馆研究人员陈成军有着更为有趣的见解。他根据《战国策·燕策》中的相关记载认为，荆轲根本就不是一个擅长打斗的武士。他说：“荆轲甚至是不具备作刺客的能力和本领的。事实上，荆轲应该更是一个战国时期常见的纵横之士，他喜欢读书，善于游说，有一定的学问，可以说他是个侠士，但他不是一个武夫。”根据这个观点，陈成军合理地解释了荆轲为什么开始婉拒太子丹让他刺秦的要求，后来又一拖再拖。“他是在等一个真正的刺客，一个有能力行刺的武士。但是太子丹不容许他再等下去了，所以他只好和舞阳一起去，而舞阳只是一个在市井中杀人的小角色，到了秦王大殿里自然吓得变了色。而荆轲只得自己来扮演这个他并不愿意扮演的角色。”陈成军进一步说：“战国时候这种侠士很多，遇到国家有难就挺身而出，但他们多是有助手的。荆轲自己作了刺客，我个人认为他实在是死不得其所。”
荆轲刺秦为哪般？
荆轲究竟为什么会去刺杀秦王呢？据《史记》所载，燕太子丹当时是这样嘱咐荆轲的：“得劫秦王，使悉反诸侯之地，……则大善矣。则不可，因而刺杀之。”这就是说，至少燕太子丹起初是想生擒秦王嬴政，胁迫他退还已侵占的诸侯国领土，如果这一步能取得成功，他们未必想害嬴政的性命，倘若嬴政不肯，他们才准备杀掉他。但是，陈成军就不相信这一说法，他说：“荆轲的刀上淬了毒药，这就是要刺杀嬴政，后来解释说本想生劫秦王，那不过是英雄失败以后讲的大话而已。”当然，史家各有各的看法，但可以肯定的是：荆轲刺秦体现了一种阻挡秦国继续攻打其他小国战争脚步的企图。无论是退兵之计也好，或仅仅是缓兵之计也罢，这应当是荆轲为解燕国之困，更是为所有诸侯国所做的最后一次努力。无论是否可以把荆轲拔高到一个英雄的高度，史为今鉴，至少我们今人可以从中感受到几千年来普通民众对强权的仇视。
涉及到对“荆轲刺秦王”事件本身的评价，专家们的观点也各不相同。张传玺说：“这个话题多年来一直被当作英雄话题，但实际上达不到这样的高度。当时六国普遍政治黑暗，六国的君王不是无所作为就是亡国之君，所以我们今天评价那一段历史，认为秦始皇的统一战争是一场正义战争。他结束了割据分裂的深重灾难，他的统一为后来中国的大统一奠定了基础，秦始皇是一个建立了巨大功勋的历史人物。所以荆轲刺秦是不顾大局的行为。不必要否定荆轲，但也不必要夸大他的精神。”陈成军也同意这种看法，他说：“历史的进程是个人无法阻挡的。即使荆轲杀死了嬴政，还会有下一个秦王来继续统一的事业，所以他这种行刺的举动是没有太大意义的。当然，他的精神还是可贵的。”
但是，也有另一部分文学史家和史学家肯定和赞扬荆轲的伟丈夫气概，认为刺秦是正义之举。张大可说：“荆轲是一个反暴的英雄人物。秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的，但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物。秦国在统一的过程中对人民构成了伤害，人民赞成统一，但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式，虽然秦不采取武装暴力的方式也不行，但荆轲的作为还是正义的，我们应该把荆轲刺秦和荆轲之死看成统一大业中人民必然要付出的代价。”韩兆琦也说：“我们肯定秦始皇的统一，但同时也要肯定荆轲的精神，荆轲是个抗暴的英雄和勇士，他刺秦不为报私仇，也不为太子丹个人，而是为了所有深受战争灾难的人民。就像在拿破仑发动的战争中，拿破仑推进文明的进程，但反抗拿破仑的人同样也是民族英雄。文革时期，因为批儒评法，颂扬秦始皇这个大法家，人们就批判荆轲，其实这是不对的。秦顺应历史潮流，但荆轲并不因此就算反动，他的精神是非常可贵的。
你这个问题问的一头雾水啊！“荆轲刺秦王中人们”是指古人还是现在人啊？要从古人方面讲啊，除了秦国的人不希望秦王被杀啊，其他六国的老百姓（这里主要指的是懂一些文化的啊，其他那些修地球的人或许还不知道谁是秦王，谁是荆轲呢，死不死与他还没关啊）肯定想秦王死的！也肯定是赞扬荆轲这种舍生取义的啊！但秦国人不干啊！他们的王被杀，他们肯定的不爽啊，这对他们讲也是耻辱啊！
而从现代人来讲，什么这是国家统一的历史潮流啊，是大势所趋啊，出于这种观点啊，我想那些戴着帽子的学者肯定把荆轲骂死了！其实吧，荆轲不管什么国家统一，他为的是自己的家园不受毁灭，你看那秦国干的事国家统一的正事吗？我看到的却是疯狂的屠戮！要说秦统一中国正义，那当初日本有个实力的吧中国一下吞并了，好了，日本和中国是一个国家了，后来编历史的会不会赞扬日本啊？说什么东条英机统一了中国，什么什么的。所以从这方面讲啊，我是挺支持荆轲的！
后世大多数人觉得荆轲刺秦加速了燕的灭亡。
绛旓細鈥濆綋鐒讹紝鍙插鍚勬湁鍚勭殑鐪嬫硶锛浣嗗彲浠ヨ偗瀹氱殑鏄細鑽嗚讲鍒虹Е浣撶幇浜嗕竴绉嶉樆鎸＄Е鍥界户缁敾鎵撳叾浠栧皬鍥芥垬浜夎剼姝ョ殑浼佸浘銆傛棤璁烘槸閫鍏典箣璁′篃濂斤紝鎴栦粎浠呮槸缂撳叺涔嬭涔熺舰锛岃繖搴斿綋鏄崋杞蹭负瑙ｇ嚂鍥戒箣鍥帮紝鏇存槸涓烘墍鏈夎渚浗鎵鍋氱殑鏈鍚庝竴娆″姫鍔涖傛棤璁烘槸鍚﹀彲浠ユ妸鑽嗚讲鎷旈珮鍒颁竴涓嫳闆勭殑楂樺害锛屽彶涓轰粖閴达紝鑷冲皯鎴戜滑浠婁汉鍙互浠庝腑鎰熷彈鍒...
绛旓細鑽嗚讲鐨鍒虹Е锛屽湪鎴戠湅鏉ヤ篃鏄繀鐒讹紝
绛旓細鍗冪櫨骞存潵锛屽彈鍘嬭揩鐨浜轰滑涔嬫墍浠ユ暚浠拌崋杞诧紝涔熸鏄熀浜庝粬閭ｇ鍚屾儏寮卞皬鍜屽弽鎶楀己鏆寸殑涔変緺绮剧銆傚綋鐒惰繖褰撲腑涔熸祦闇插嚭鈥滃＋涓虹煡宸辫呮鈥濈殑鍥犵礌杩欐棦鏄崋杞叉湰韬殑灞闄愶紝涔熸槸浣滆呯殑灞闄愩備粠鑽嗚讲鍒虹Е鐜鐨勫仛娉曟潵鐪嬶紝杩欑涓汉鐨勬亹鎬栨墜娈垫槸涓嶅彲鍙栫殑锛屼紒鍥惧嚟鍊熶釜浜虹殑鎷兼潃鏉ユ敼鍙樺巻鍙茬殑杩涚▼鏇存槸涓嶅彲鑳界殑锛岃繖浜涢兘鍙嶆槧浜嗗巻鍙茬殑鍜...
绛旓細鐢辨鍙煡锛岀Е濮嬬殗鐏叚鍥姐佺粺涓涓浗鏇剧粡閬亣涓嶆涓娆＄殑琛屽埡銆傚洜涓猴紝鐏帀鍏浗銆佺粺涓涓浗鏄Е濮嬬殗涓鐢熸渶澶х殑璐＄尞锛屾槸涓椤瑰崈绉嬩紵涓氾紝鏁呭叾閬埌鍏浗鐨勯〗寮烘姷鎶椾篃鏄繀鐒剁殑銆傚叾涓紝鑽嗚讲鍒虹Е鐜鏄涓娆★紝涔熸槸鏈钁楀悕鐨勪竴娆″埡鏉绉︾帇琛屽姩銆傚鏋滅Е濮嬬殗涓嶇粺涓鍏浗锛岃鎴樺浗绾蜂簤鐨勫眬闈㈢户缁笅鍘伙紝瀵逛腑鍗庢皯鏃忔潵璇达紝鏃犵枒澶卞幓浜嗕竴...
绛旓細鑽嗚讲鏄偅绉嶅緱涓嶅埌澶氬皯淇′换鐨勪汉銆傝崋杞茬敓娲诲湪瀵规祦娴眽鍜屽崙寰敓娲荤殑鎭愭儳涔嬩腑銆傛墍浠ュ綋鏈轰細鏉ヤ复鐨勬椂鍊欙紝鑽嗚讲娌℃湁鐞嗙敱鎷掔粷銆傝屼笖锛岃崋杞叉槸涓潃浜虹姱銆備篃璁镐粬浠ヤ负鑷繁鑳芥椿涓嬫潵锛熻繕鏈夐噸瑕佺殑涓鐐癸紝涓圭帇瀛愬拰鑽嗚讲璇达紝缁戞灦鎴栨潃瀹虫潹璞傚氨鍍忔浌鑾鎷愰綈妗撳叕涓鏍凤紝鐢熻繕鐨勬満浼氬緢澶с傝繖灏辨槸鑽嗚讲鍐掗櫓鐨勫師鍥犮傚悗鏉ワ紝鍦ㄥ嚭绀哄湴鍥...
绛旓細鍏辨湁涓夌璇存硶锛 涓锛屾湁浜璇达紝绉︾粺涓澶╀笅鏃㈢劧绗﹀悎鍘嗗彶鍙戝睍鐨勬柟鍚戯紝閭ｄ箞鑽嗚讲鍒虹Е鐜鐨勮鍔ㄥ疄闄呬笂灏辫捣浜嗛樆纰嶅巻鍙插墠杩涚殑浣滅敤锛屽簲濡備綍璁よ瘑杩欎竴鐐癸紵鑽嗚讲鐨勮鍔ㄨ兘鍚︾湅浣滄槸闃荤鍘嗗彶鍙戝睍鐨勶紝搴斾粠鍘嗗彶鐨勮搴︿綔鍏蜂綋瀹㈣鐨勫垎鏋愩傛垬鍥藉悗鏈燂紝娣卞彈鎴樹贡涔嬭嫤鐨勪汉姘戣揩鍒囨复鏈涚粺涓锛岀ぞ浼氱粡娴庣殑鍙戝睍涔熼渶瑕佸缓绔嬩竴涓粺涓瀹夊畾鐨勫浗瀹...
绛旓細鍥炵瓟锛氫粬寰堢.鍥犱负浠栬冭檻鐨勪笉璇.涓涓叺鍚炲叚鍥界殑鐨囧笣鏄綘鑳芥潃寰椾簡鐨勫悧?鎬笉寰楁渶鍚庝粬澶辫触浜嗕篃鍦ㄧ瑧.骞镐簭浠栬绛夊緟鏈嬪弸娌℃湁鏉.涓轰粬鐗虹壊鐨浜閮芥槸鐧借垂浜.1妯婃柤鏈 :瀹堕噷鎵鏈夌殑浜烘鐨勬鍋氬ゴ鍋氬ゴ,鍗冨績涓囪嫤鐨勯冨埌鐕曞浗(褰撲腑鐨勮緵鑻--绉︾帇鐢ㄥ緢涓板帤鐨勬偓璧忔潵鎶撲汉).2璇曟瘨鍒鐨勪汉,3绉︽闃.杩欐槸浜嬪厛鐨勪汉鎵...
绛旓細鎴戞柟璁や负鑽嗚讲鏄嫳闆勶紝鍥犱负浠栨槸涓轰簡鍙嶆姉绉﹀鐨囩殑鏆存斂锛屾姤绛旂嚂澶瓙鐨勬仼鎯咃紝浼佸浘鎷晳涓囨皯浜庢按鐏箣涓墠鍘诲埡鏉绉︾帇鐨勩傛垜浠簲璇ョ珯鍦ㄤ粬閭ｄ釜骞翠唬鍘绘濊冮棶棰橈紝浠栫殑杩欑琛屼负鏄鍚堝綋鏃剁殑姘戞棌澶т箟鐨勶紝鏄『搴旀皯鎰忓拰鍘嗗彶娼祦鐨勶紝鎵浠ヤ粬鏄嫳闆勩
绛旓細鍚庝汉濡備綍鐪嬪緟鑽嗚讲?鑽嗚讲涓璇,鍥犲叾鍒虹Е鐨勫．涓捐岄椈鍚嶅ぉ涓嬨傜Е鍒烘湭鏋,姝讳簬绉﹀,绉︾帇鍚撳緱鍗婃,鎶婁笌鑽嗚讲鏈夊叧鐨勪汉閮芥潃浜,杩欎篃鍔犻熶簡鐕曞浗鐨勭伃浜°鑽嗚讲鍒虹Е,鑻ヨ儨,鍚嶅瀭鍗冨勾;濡傛灉浠栬緭浜,浠栦細杩炵疮鎵鏈変汉銆傝崋杞插墽鐓ф墍浠ュ悗涓栧鑽嗚讲鍒虹Е澶辫触涔熸湁寰堝璁ヨ銆傚寳瀹嬬殑鑻忔吹璇磋崋杞茬殑澶辫触鍔犻熶簡鐏鹃毦,鍗楀畫鐨勫疂琛ㄨ涓鸿崋杞蹭竴鐐逛篃涓嶄汉閬,娓呬唬...
绛旓細鏄噸鎯呬箟鍙堝媷鏁㈢殑浜銆傚澶瓙涓圭殑鐭ラ亣涔嬫仼鎰夸互姝荤浉鎶ャ鑽嗚讲鍏跺疄涓嶆槸鑾芥挒涔嬩汉锛屼粬鐩稿綋鍐烽潤銆傚綋鍒濈Е姝﹂槼琚嫆娈垮鏃讹紝鑽嗚讲杩橀晣闈欒嚜鑻ワ紝鐢氳嚦鍢茬瑧绉︽闃筹紝杩欒鏄庝粬鏃㈠媷鏁㈠張鏈鸿銆備箣鎵浠ュけ璐ヤ笉鏄粬鐨勯敊锛屾槸鍥犱负绉︽闃宠儐鎬病鑳藉叆娈裤傚鏋滃綋鏃惰垶闃冲叆娈匡紝涓や釜浜哄洿鍫绉︾帇锛岀Е鐜嬪氨浼氳娲绘崏 ...
