吴谢宇是死缓吗
吴谢宇究竟该不该判死刑，法院应该以事实为依据、以法律为准绳。但是，吴父朋友和家属的意愿，也是值得认真考虑的。
事实上，在中国，死刑分两种，一种是判处死刑，立即执行，这可谓是真正的死刑，因为它确实意味着生命的终结。
【拓展资料】
一种是判处死刑，缓期两年执行，就是俗称的“死缓”，这其实堪称是某种程度上的“假死刑”，因为在司法实践中，判处“死缓”后被真正执行死刑的，是十分少见的。
被判处“死缓”的服刑人员，一般已经被投入监狱服刑，处于严格的监管之下，往往不具备再次犯罪的条件，所以就不会触犯必须执行真正的死刑的机制。
被判处“死缓”的人，和被判处无期徒刑的人，除了明确限制减刑的情况外，都可以减为有期徒刑，直到刑满释放。
理论上和实务上，“死缓”都可以只比无期徒刑多坐两年牢，就有可能减刑出狱。
所以，“死缓”名义上也属于死刑，但其实只比无期徒刑严厉一点点，它离真正的死刑很远，而离无期徒刑更近。它也许更应该叫“加重型无期徒刑”。
就吴谢宇案而言，判处死刑立即执行，或许在法律适用上是并无错误的，但就司法效果和社会效应来看，判处“死缓”应该更好。
图片
第一，判处吴谢宇“死缓”而不是“死刑立即执行”，这可能更符合吴谢宇母亲的期盼。
从媒体好的情形来看，本案中的受害者、即吴谢宇的母亲，生前很是不幸，含辛茹苦培育吴谢宇，是非常爱吴谢宇的。
吴谢宇甚至是她失偶后，人生的唯一寄托，把吴谢宇培养成才、让吴谢宇生活幸福，应该是受害人生前最大的心愿。
纵然吴谢宇犯下了弑母这样的极恶之罪，但作为受害人、可同时也是吴谢宇的母亲，如果地下有知，她是否真的希望儿子为自己“偿命”？
她究竟是希望儿子被执行死刑，还是希望儿子能够得到救赎、重新做人？
吴谢宇是受害人生前最爱、最大的希望，所以，法院也许可以、乃至应该考虑一种可能，那就是，作为吴谢宇的母亲，受害人哪怕遭遇最大的伤害，也仍然是希望儿子还可以得到救赎的。至少，这更符合她生前的期盼。
图片
第二，判处吴谢宇“死缓”而不是“死刑立即执行”，这在司法上也可能是可行的。
吴谢宇涉嫌多种犯罪，但核心的犯罪行为是故意杀人，其他犯罪行为都是其故意杀人后的派生行为。
而与一般的故意杀人犯罪不同的是，吴谢宇涉嫌杀害的对象，是自己的亲生母亲。
一方面，这在犯罪性质上更加触犯中国人传统的道德伦理，因此为许多社会公众所难以接受。
但是，另一方面，也可以说，这是属于因“家庭纠纷”而引发的犯罪，它的危害性更多局限于家庭内部。
诚然，它的社会危害性也是极其巨大的。不过，吴谢宇在涉嫌杀害自己的母亲之后，在社会上流窜了相当长一段时间，活动范围也不小，却并没有再发生过严重暴力伤害他人的情形，更没有再次故意杀人。
换言之，吴谢宇涉嫌故意杀人的犯罪动机，是有其特殊性的。
他依法应该被判处死刑，但也有可能并不具备立即执行的必要。判处“死缓”，即可达到消除其社会危害性、预防和惩治犯罪的目的。
图片
第三，判处吴谢宇“死缓”而不是“死刑立即执行”，这可能更符合法律的谨慎精神。
必须看到，吴谢宇涉嫌杀害含辛茹苦培育自己的母亲，这在道德伦理上极其恶劣，但于此同时，在犯罪动机上也可能更为复杂。
从目前法院审理得出的结论来看，吴谢宇之所以会违背人伦，涉嫌弑母，是由于他觉得父亲去世之后，母亲活得不开心，所以想要帮助母亲“解脱”。
不过，正如有些论者指出的那样，这种犯罪动机，看上去是很牵强的，有人认为这只不过是吴谢宇为自己卸责的托辞。
换言之，吴谢宇在法庭上的招供，可能掩盖了其犯罪的真正动机、真正诱因。
人之将死，其言也善。那么，为什么吴谢宇宁可被判处死刑，也不愿意说出自己犯罪的真正动机、真正诱因？
考虑到本案的受害人即是其亲生母亲，这背后是否有“为尊者讳”、维护其母亲形象和尊严的因素？
死者为大，受害人、即吴谢宇母亲的尊严必须得到尊重，杜绝任何无根据的质疑。但就法律而言，却必须严谨、理性、客观，哪怕这种严谨、理性、客观过于冷酷，也不得不纳入司法的考量。
即，吴谢宇涉嫌犯罪的行为，是否真的有现在看起来的那么简单？
从媒体好的情况看，吴谢宇的情商、智商都很高，甚至超出常人，过去也相当严格自律。究竟是什么原因导致他产生弑母这种极其罪恶、但也极其违背常理人伦的行为，是法律必须要厘清的。
所以，判处“死缓”，在吴谢宇已经不具备其他现实危害性的情况下，更有利于为法律的救赎留有余地，也可能更符合“以事实为准绳”、“疑罪从无”的谨慎立场。
值得提请注意的是，上述三点理由，笔者都用到了“可能”这个词。
因此，同样可能的是，不管吴谢宇涉嫌犯罪的背后，有什么样的特殊情形，就目前媒体好揭示的其涉嫌犯罪行为的残忍性、恶劣性而言，都不足以对其减轻处罚。
换言之，如本文开头就说过的，鉴于吴谢宇所犯罪行罪大恶极，判处死刑立即执行，同样在法律的正确适用范畴之内。
所以，是判处死刑立即执行，还是判处死刑缓期两年执行，这只是量刑幅度上的差异，而这种差异，取决于本案更多事实证据的厘清，也取决于社会公众的意愿。
就目前而言，两者都是可以的。吴谢宇还有上诉的机会，相信法庭最终会给出最恰当的判决。
绛旓細鍚磋阿瀹绌剁珶璇ヤ笉璇ュ垽姝诲垜锛屾硶闄㈠簲璇ヤ互浜嬪疄涓轰緷鎹佷互娉曞緥涓哄噯缁炽備絾鏄紝鍚寸埗鏈嬪弸鍜屽灞炵殑鎰忔効锛屼篃鏄煎緱璁ょ湡鑰冭檻鐨勩備簨瀹炰笂锛屽湪涓浗锛屾鍒戝垎涓ょ锛屼竴绉嶆槸鍒ゅ姝诲垜锛岀珛鍗虫墽琛岋紝杩欏彲璋撴槸鐪熸鐨勬鍒戯紝鍥犱负瀹冪‘瀹炴剰鍛崇潃鐢熷懡鐨勭粓缁撱傘
绛旓細浣滆呰涓猴紝鍚磋阿瀹囪澶勬鍒戞槸閾佸畾鐨勪簨瀹烇紝鍏抽敭鏄珛鍗虫墽琛岃繕鏄缂撲簡銆傚鏋滃惔璋㈠畤鏈夋倲杩囨敼杩囩殑琛ㄧず锛岀粡杩囩洃鐙辨敼閫犲悗锛屾湁鍚戝杽鐨勫彲鑳斤紝杩樻槸鐣欎笅涓鏉″懡锛屾瘯绔熸槸鍚村鐨勪竴鏉℃牴锛屼篃鏄弻鏂瑰搴殑瀹夋叞銆傚鏋滃惔璋㈠畤瀵硅嚜宸辫涓轰笉鐭ユ倲杩囷紝浠嶈涓哄府姣嶄翰瑙ｈ劚鏄褰撹涓猴紝浠嶅瓨鍦ㄥ亸婵鐨勬兂娉曞拰鎬濈淮妯″紡锛岀暀涓嬩粬鍒欐槸涓绉嶅畨鍏ㄩ殣...
绛旓細鍚磋阿瀹囪鍒ゅ喅鏃讹紝鍏朵集鐖朵篃甯繖鍐欎簡璋呰В涔︼紝鍙栧緱浜蹭汉鍘熻皡锛屾病鏈夎绀句細缇や紬鍘熻皡锛浠栧啀娆′笂璇夋敼涓烘缂撶殑鍙兘鎬т篃寰堝皬銆傚惔璋㈠畤鐘姜鍏蜂綋杩囩▼銆傚惔璋㈠畤浠庡皬璺熺潃姣嶄翰涓璧烽暱澶э紝鐖朵翰鍥犱负鑲濈檶绂讳笘锛屽湪閭ｆ鏃堕棿姣嶄翰缁忓父涓嶅紑蹇冿紝鍒氬紑濮嬪惔璋㈠畤杩樹細甯︾潃姣嶄翰鍘诲悇鍦版梾娓搞備絾鍚庢潵鍚磋阿瀹囧彂鐜版瘝浜蹭粛鐒堕儊閮佸娆紝鎵浠ヨ寰楁瘝浜叉椿鐫宸茬粡...
绛旓細鈥滃綋鐒讹紝濡傛灉鍑虹幇鏂扮殑浜嬪疄锛屼緥濡傚湪浜屽鏈熼棿绐佺劧妫涓炬彮鍙戦噸澶х姱缃涓烘煡璇佸睘瀹烇紝鎴栬呭鍥藉鍜岀ぞ浼氭湁鍏朵粬閲嶅ぇ璐＄尞绛夌珛鍔熻〃鐜帮紝鍗虫湁鍙兘鏀瑰垽姝荤紦銆傗濆垬鏄屾澗寰嬪笀璇达紝鈥滄湰妗堣繖绉嶅彲鑳芥у嚑涔庝负闆垛濄傘婂垜娉曘嬬鍏崄鍏潯瀵圭珛鍔熻涓轰綔鍑轰簡瑙勫畾锛屾槑纭〃绀猴細鐘姜鍒嗗瓙鏈夋彮鍙戜粬浜虹姱缃涓猴紝鏌ヨ瘉灞炲疄鐨勶紝鎴栬呮彁渚涢噸瑕佺嚎绱紝浠庤...
绛旓細鏇磋繃鍒嗙殑鏄紝鎴戜滑鍦鍚磋阿瀹閫冧骸鐨勭収鐗囦腑鐪嬶紝鍚磋阿瀹囦笣姣病鏈変换浣曚笉瀹夌殑鎰熻锛屽弽鑰屾瘡澶╅兘鐗瑰埆寮蹇冦傚浠婅鍒ゆ鍒戯紝鍚磋阿寮濮嬬煡閬撳鎬曪紝鐭ラ亾鍝常浜嗭紝浣嗘垜浠煡閬撴硶寰嬩竴瀹氫細缁欏嚭姝ｄ箟鐨勫鍒わ紝濡傛缃ぇ鎭舵瀬涔嬩汉锛屼骇鐢熺殑鑸嗚宸茬粡闈炲父澶э紝濡傛灉鏈鍚庡惔璋㈠畤琚敼鍒姝荤紦鎴栨槸鏃犳湡寰掑垜锛岀浉淇″緢澶氫汉閮戒細鎰熻鍒板緢涓嶅叕骞炽
绛旓細鏉庣孩娑涙瘯涓氬鏍★細娴欐睙澶у鏉庢椽娑涳紝浠栫儹鐖卞彂鏄庯紝涓涓湁鐫浼犲缁忓巻鐨勭敺瀛愩1992骞村洜涓鸿瘓楠楃姜琚嫎鐣欏璁紝浣嗗嚟鍊熶粬鐨勬櫤鍟嗕袱娆￠冭劚鎴愬姛锛屽苟鍦ㄥ闈㈤噸鏂扮姱缃1993骞翠互鏁扮姜骞剁綒琚硶闄㈠垽澶勬鍒戙傚湪鎵ц姝诲垜鐨勫墠涓ゅぉ锛屼粬鍙戞槑浜嗘棤鍒风數鏈猴紝姝诲垜鏀逛负姝荤紦銆傚湪姝荤紦鏈熼棿锛屽彂鏄庡椤逛笓鍒╋紝2009骞达紝鏉庢椽娑涘垜婊￠噴鏀撅紝寮濮嬩簡鏂扮殑...
绛旓細杩欑鍋氭硶鍙互璇存槸鏈夎繚浼︾悊锛屾渶缁鍚磋阿瀹琚硶搴垽鍐虫鍒戯紝寰堝缃戝弸绾风悍鎷嶆墜绉板揩锛屾棤璁哄惔璋㈠畤鐨勭姱缃師鍥犳槸浠涔堬紝鏈缁堢殑缁撴灉閮芥槸鍚磋阿瀹囩洿鎺ュ鑷存瘝浜茬殑姝讳骸銆傝屼粬鏃犺浜庢瘝浜插浠栦竴鐩翠互鏉ョ殑鎶氬吇涔嬫儏锛屼粎浠呭洜涓烘兂瑕佹瘝浜茶劚绂荤敓娲荤殑鑻﹂毦锛屽苟鐢ㄤ笉姝ｅ綋鐨勬墜娈靛墺澶烘瘝浜茬敓鍛界殑鏉冨埄锛岃繖鍦ㄥぇ浼楃湅鏉ユ槸涓嶅彲鍘熻皡鐨勩傚浜庡瀛愮殑...
绛旓細鎵浠ユ垜璁や负鏃犺濡備綍锛屼粬鍋氱殑杩欎欢浜嬮兘鏄笉搴旇鐨勶紝鑰屼笖鍚磋阿瀹鏃╁氨鍦ㄧ綉涓婂紑濮嬩拱宸ュ叿锛屽彲瑙佹棭鏈夐璋嬶紝鐩镐俊涔嬪悗娉曢櫌搴旇鏈変竴涓叕姝ｅ叕骞崇殑鍒ゅ喅銆傜幇鍦ㄨ繖涓浠跺凡缁忓紑搴畬姣曪紝绛夊緟缁撴灉锛屾嫨鏃ュ鍒わ紝涔熶笉鐭ラ亾鏈鍚庣殑缁撴灉鑳戒笉鑳借交鍒ゅ憿銆傚叾瀹炲浜庤繖绉嶆瀛愭潵璇达紝鍒姝荤紦閮芥瘮杈冭交浜嗭紝杩樻秹鍙婅瘓楠楋紝涓嶇煡閬撴硶闄㈤偅杈规庝箞鐪嬨
绛旓細鏈川涓婅锛岄璋嬫潃浜猴紝婵鎯呮潃浜洪兘鏄暅鐗茶涓猴紝鏋佸叾娈嬪繊娌℃湁浜烘с備絾鏄惂锛屾縺鎯呮潃浜虹殑浜猴紝鍙互閮借翰鐫锛屼竴瀹氶渶瑕佹帴瑙︾殑鏃跺欏氨璇磋瘽闈炲父璋ㄦ厧锛屽埆婵鎬掍粬浠氨鍙互浜嗐備絾鏄璋嬫潃浜虹殑锛屽ぇ瀹惰皝涔熶笉鐭ラ亾浠栦粈涔堟椂鍊欎細鍙戜綔锛屾槸鏈夐潪甯稿ぇ鍗遍櫓鐨勩傚洜姝ゅ彲浠ヨ锛屽摢鎬曡椹姞鐖碉紝鑽閼紝姹匠鏅朵笉琚垽姝诲垜锛鍚磋阿瀹閮藉簲璇ヨ鍒...
绛旓細姝ｅ寰愬緥甯堟墍瑷锛鍚磋阿瀹鑳藉鍑忓皯閲忓垜锛屾敼鍙樻鍒戠殑鍑犵巼涓嶅お澶э紝杩欎欢浜嬪浜庣ぞ浼氫骇鐢熺殑褰卞搷鐩稿綋澶э紝濡傛灉鏀瑰垽姝荤紦鎴栨槸鏃犳湡寰掑垜锛屾樉鐒堕兘涓嶈兘鏈嶄紬銆傝屽惔璋㈠畤寮戞瘝鐨勭湡姝ｅ師鍥狅紝鎵嶆槸鎴戜滑瑕佹帰绌剁殑闂鎵鍦紝浣嗘寜浠栨墍瑷锛屾槸鎯宠甯姪姣嶄翰瑙ｈ劚锛岄殢鍚庤嚜鏉鐨勭悊鐢卞疄鍦ㄥお杩囪偆娴咃紝涓瀹氫笉鏄湡姝ｅ紤姣嶇殑鍘熷洜鎵鍦ㄣ
