唐十八学士真赞多与旧史不同作品原文
在我家中珍藏了一幅阎博陵绘制的唐秦府十八学士图，每位学士都有真实的赞语，这些书迹也是唐代人的手笔。其中的描绘与传统史书记载有所差异。例如，姚柬在旧史中被记为姚思廉，而在画中则是字简之；苏壹和陆元朗，《唐书》中以字作为他们的名，而在画作中则不然；薛庄的记载也是如此。李玄道、盖文达、于志宁、许敬宗、刘孝孙、蔡允恭在《唐书》中没有提及字号，仅记姓名；房玄龄在《唐书》中是房乔字玄龄，而在画中则是房玄龄字乔年；孔颖达的字在《唐书》中写作仲达，而在画中则是颖达。
苏典签在史书中的名字是日从助，而在画中则多了一个九字。许敬宗和薛庄的官职在《唐书》中是直记室，而在画中则注明为摄记室。这表明《唐书》可能是后人编撰，因此可能包含一些错误。这幅画中所记，可能是当时的真实情况。通过对比旧史，我们发现魏郑公曾对太宗说：“眼睛像悬挂的铃铛者为佳。”这表明玄龄确实是以名而非字著称。至于苏世长，他在太宗召见于玄武门时，名字似乎是在成为学士之后才更改的，这可能意味着他成为学士时才正式改名。
扩展资料
作者家中藏有阎立本所画的唐初秦王府十八学士图，每图各有姓字爵里及画像赞，也是唐人撰文题写的，而多与《旧唐书》的记载不同。
绛旓細鍞愪唬钁楀悕鐢诲闃庣珛鏈紙闃庡崥闄碉級锛屽畼鑷冲鐩革紝灏佸崥闄靛幙鍏紝浠栫殑浣滃搧涓寘鍚簡璁稿鐢诲儚璧烇紝鍗冲浜虹墿鐨勫啓鐪熷強鍏舵闈㈣瘎浠枫傝繖浜涚敾鍍忚禐鍦ㄥ巻鍙茶杞戒腑鏈夋墍浣撶幇锛岀壒鍒槸銆鏃у攼涔︺嬩腑鐨勬弿杩般傘婃棫鍞愪功銆嬫槸浜斾唬鍚庢檵瀹樹慨锛岀敱鍒樻榾棰嗚锛屼笌瀹嬫湞鐨勩婃柊鍞愪功銆嬪苟绉般傚叾涓紝鑻忎笘闀跨殑璁拌浇鍑虹幇浜嗙瑪璇紝鍘熶綔鈥滆嫃鍙扳濆湪鍗楀畫...
绛旓細銆婃ⅵ婧瑪璋堛嬫槸涓閮ㄧ敱鍖楀畫绉戝瀹舵矆鎷紪鎾扮殑瀛︽湳绗旇锛屽垎涓恒婄瑪璋堛嬨併婅ˉ绗旇皥銆嬪拰銆婄画绗旇皥銆嬩笁涓儴鍒嗐傘婄瑪璋堛嬪叡鏈変簩鍗佸叚鍗凤紝鍒嗕负鍗佷竷涓棬绫伙紝娑电洊浜嗘晠浜嬨佽京璇併佷箰寰嬨佽薄鏁扮瓑涓板瘜棰嗗煙锛屽浜轰簨銆佸畼鏀裤佹妧鑹轰互鍙婅壓鏈瓑澶氫釜鏂归潰锛屽叡鏀跺綍鍏櫨闆朵節鏉¤褰曪紙涓嶅悓鐗堟湰鍙兘鐣ユ湁宸紓锛夈俒1]鍏朵腑锛屼汉鏂囩瀛︾殑...
绛旓細鍦ㄦ垜瀹剁弽钘忕殑涓骞呭攼鍒濈Е鐜嬪簻鍗佸叓瀛﹀＋鍥句腑锛岀敾涓汉鐗╀笉浠呮湁鍚勮嚜鐨勫瀛楃埖閲岋紝杩樻湁鐢诲儚璧烇紝杩欎簺璧炴枃鏄攼浠ｄ汉鎵鎾板啓鐨勩備护浜烘敞鎰忕殑鏄紝杩欎簺璧炴枃鐨勫唴瀹瑰線寰涓庛鏃у攼涔︺嬬殑璁拌浇鏈夋墍宸紓銆備緥濡傦紝濮氭煬鍦ㄥ浘涓瓧涓烘濆粔锛屻婃棫鍞愪功銆嬭杞戒负濮氱畝涔嬶紱鑻忓９銆侀檰鍏冩湕銆佽枦搴勶紝銆婃棫鍞愪功銆嬪垯浠ュ叾瀛楄岄潪鏈悕璁拌浇銆傛潕鐜...
绛旓細鎬荤殑鏉ヨ锛屾矆鎷殑鎴愬氨涓嶄粎灞闄愪簬銆鍞愬崄鍏澹湡璧銆嬶紝浠栫殑鍗撹秺璐＄尞浣夸粬鍦ㄧ瀛﹀彶鍜屼汉绫绘枃鏄庡彶涓婄暀涓嬩簡娣卞埢鐨勫嵃璁般備粬鐨勫鏂归潰鎴愬氨锛屾棤鐤戞槸瀵鏃у彶瑙傜偣鐨勬湁鍔涜ˉ鍏咃紝璇佹槑浜嗕粬鐨勭湡璧炪
绛旓細鍞愬崄鍏澹湡璧炲涓庢棫鍙蹭笉鍚 銆愬師鏂囥浜堝鏈夐槑鍗氶櫟鈶犵敾鍞愮Е搴滃崄鍏澹紝鍚勬湁鐪熻禐鈶★紝浜﹀攼浜轰功锛屽涓庢棫鍙测憿涓嶅悓銆傚鏌瓧鎬濆粔锛屾棫鍙插鎬濆粔瀛楃畝涔嬨傝嫃澹光懀銆侀檰鍏冩湕鈶ゃ佽枦搴勨懃锛屻婂攼涔︺嬬殕浠ュ瓧涓哄悕銆傛潕鐜勯亾鈶︺佺洊鏂囪揪銆佷簬蹇楀畞銆佽鏁畻銆佸垬瀛濆瓩銆佽敗鍏佹伃锛屻婂攼涔︺嬬殕涓嶄功瀛椼傛埧鐜勯緞鈶у瓧涔斿勾锛屻...
绛旓細鍦ㄥ啗浜嬩笂锛屼粬鍑轰换寤跺窞鐭ュ窞锛堜粖闄曡タ寤跺畨锛夛紝鑷村姏浜庡姞寮鸿タ澶忕殑闃插尽宸ヤ綔銆傜劧鑰岋紝鍛借繍澶氳垱锛1082骞达紙鍏冧赴浜斿勾锛夛紝娌堟嫭鍥犳案涔愬煄涔嬫垬鐨勫け鍒╄屽彈鍒扮壍杩烇紝琚船璋傚敖绠￠伃閬囨尗鎶橈紝鏅氬勾浠栧湪闀囨睙鐨勬ⅵ婧洯涓紝浠ヤ赴瀵岀殑缁忛獙鍜屾繁鍒绘礊瀵燂紝鎾板啓浜嗚憲鍚嶇殑绉戝鏂囧寲钁椾綔銆婃ⅵ婧瑪璋堛嬶紝杩欓儴浣滃搧鑷充粖浠嶄负鍚庝笘鎵鎺ㄥ磭銆
绛旓細鎴夸箶锛屽瓧鐜勯緞锛屾槸榻愬窞涓存穭浜恒傚皬鏃跺欏氨寰堣仾鏄庯紝骞挎硾鍦伴槄璇讳簡缁忎功銆佸彶涔︺傚伐浜庤崏涔﹀拰闅朵功锛屽杽浜庡啓鏂囩珷銆鍗佸叓宀佹椂锛岃鏈窞鎺ㄤ妇涓鸿繘澹紝鏈濆环鎺堜簣缇介獞灏夌殑瀹樿亴銆傜埗浜茬敓鐥呯坏寤跺崄涓湀锛岀巹榫勭殑蹇冩濆叏閮ㄧ敤鍦ㄧ埗浜茬殑鑽墿鍜岃喅椋熶笂锛屼笉鏇捐劚琛ｆ湇鐫¤繃涓娆″ソ瑙夈傚お瀹楁敾鍗犳腑姘村寳杈圭殑鍦熷湴锛岀巹榫勯┍椹埌鍐涢棬姹傝銆傚お瀹椾竴...
绛旓細鍦ㄦ垜瀹朵腑鐝嶈棌浜嗕竴骞呴槑鍗氶櫟缁樺埗鐨鍞绉﹀簻鍗佸叓瀛﹀＋鍥撅紝姣忎綅瀛﹀＋閮芥湁鐪熷疄鐨勮禐璇紝杩欎簺涔﹁抗涔熸槸鍞愪唬浜虹殑鎵嬬瑪銆傚叾涓殑鎻忕粯涓庝紶缁熷彶涔﹁杞芥湁鎵宸紓銆備緥濡傦紝濮氭煬鍦鏃у彶涓璁颁负濮氭濆粔锛岃屽湪鐢讳腑鍒欐槸瀛楃畝涔嬶紱鑻忓９鍜岄檰鍏冩湕锛屻婂攼涔︺嬩腑浠ュ瓧浣滀负浠栦滑鐨勫悕锛岃屽湪鐢讳綔涓垯涓嶇劧锛涜枦搴勭殑璁拌浇涔熸槸濡傛銆傛潕鐜勯亾銆...
