三思而后评——读《听窦桂梅老师评课》有感
自开学以来，学校每周都安排的有公开课，我也很荣幸地成为了授课老师，并且还讲授了三节公开课。三节课讲完，带给我的感触还是很深的，自感专业能力欠缺，亟需提升，便去学校图书馆借来了窦桂梅老师的《听窦桂梅老师评课》一书，认真研读，不断精进自己。读完这本书，给我最大的感受就是畏惧，我暗暗告诉自己：以后评课，一定要三思而后评。在这本书中，窦桂梅老师从语文、数学、英语、体育、科学等不同学科的评课为我带来了专业上的引领和指导，让我真正体会到“真正的评课应该给予教师真正超越他原有水平的营养。”窦老师在这本书中打破评课中低效的平行对话的局限，在更广阔、更宽松的学术空间内，建立志同道合的“引领”关系。特别是对语文学科中的识字教学、阅读教学、诗歌教学等为我们提供了很好的指导。从课堂的应变能力、教师的语言、重难点的把握等方面为我们指引了方向。窦老师说“真正的评课应该给予教师超越他原有水平的营养。评课时，首先要建立一种思维方式，站在被评课教师的角度想问题，不能听了就评，信口开河，而应该想清楚，被评课的这位教师最需要的是什么，你评课的重点是什么。而且，不能仅仅用“耳”听，用“笔”记，用“嘴”说，它还应该是专业上的引领与带动。”
纵观窦老师的评课，她都是“缺点不漏，优点说尽，方法给够”，给每一位评课教师传递最真实的心声。如在《教师要有语言意识》一文中，她指出讲课者的弊端，并对其进行提点：教师除了利用开场提问引出课题之外，还要养成梳理学生发言的习惯，把它们归结到一个点上，或者为它们找到一个出口。再想想自己，何尝不需要这样的一种引领？在书中，窦老师关于教学课件的使用分析得也很透彻，谈及课件的使用，要遵循两条原则：一是要科学，不能照搬课件的全部内容，要根据文本所需进行选择，例如，《踏花归去马蹄香》的课件下角有一个西方博士的形象，手里拿着教鞭，和本课中的宋代背景一点儿都不搭界。课件中有一匹马在奔驰，这不是画出来的，而是照出来的，蝴蝶也是卡通的——整个一个现代版的“踏花归去马蹄香”。这就容易让人产生一种错觉：难道最后一位画家画的就是这样一幅画？课件中的这幅画，何谈“意境”和“立意”？课件的使用第二个原则是要恰当。比如教学《颐和园的长廊》时，为了吸引学生，在课堂开始展示了颐和园的景观“长廊”“万寿山”“佛香阁”“十七孔桥”的图片，问学生喜欢不喜欢。然后就进入课文的学习。针对这一点，窦老师提出，不能过多地让“非语文手段进课堂”，尤其是面向高年级学生时，因为他们早就进入了理性思索阶段。窦老师强调，最好不要一开始就把大量画面塞给学生，这些先入为主的图画是不利于学生对文字的感悟揣摩的。
听课、评课是促进教师成长的最基本方法，对于教学中的参差多态，评课者有的是以表扬为主，有的是被动发言，这些现象在评课中经常出现。虽然这种情况的发生是有很多原因的，比如，经验不足，无法看出上课教师究竟好在哪，不好在哪；或者由于理论知识的欠缺，无法说出个所以然来，就谈不上专业上的引领和指导了。面对这样的现状，我觉得只有不断地学习，不断地提高自己，从而形成自己的教学经验和教学智慧，只有这样，才能对别人有所帮助。
从《听窦桂梅老师评课》一书中，我看到了自己的不足，但也为自己在课堂上敢想、敢闯、试着出新找到了肯定。为此，在今后的教学之路上，我一定要不断求索，不断地反思自己，以求无愧于自己，无愧于“教师”这份职业。
绛旓細 鑷紑瀛︿互鏉ワ紝瀛︽牎姣忓懆閮藉畨鎺掔殑鏈夊叕寮璇撅紝鎴戜篃寰堣崳骞稿湴鎴愪负浜嗘巿璇捐佸笀锛屽苟涓旇繕璁叉巿浜嗕笁鑺傚叕寮璇俱備笁鑺傝璁插畬锛屽甫缁欐垜鐨勬劅瑙﹁繕鏄緢娣辩殑锛岃嚜鎰熶笓涓氳兘鍔涙瑺缂猴紝浜熼渶鎻愬崌锛屼究鍘诲鏍″浘涔﹂鍊熸潵浜嗙妗傛鑰佸笀鐨銆婂惉绐︽姊呰佸笀璇勮銆嬩竴涔︼紝璁ょ湡鐮旇锛屼笉鏂簿杩涜嚜宸便 璇诲畬杩欐湰涔...
绛旓細鑰屽悗,鍥寸粫璇鹃,琛楅亾鏁欑爺鍛橀儹鐪熸潈鑰佸笀瀵规垜鏍″叏浣撹鏂囨暀甯堣繘琛屼簡涓娆′笓棰樿搴с備袱娆＄殑娲诲姩,鏃㈡槸璇鹃缁勭粍鍛樼悊璁轰笌瀹炶返鐩哥粨鍚堢殑灞曠ず,鏇存槸涓娆″涔犱笌浜ゆ祦鐨勬満浼氥 3銆佽缁欏鐢熶竴涓劅鎮熺殑璇惧爞钁楀悕鐗圭骇鏁欏笀绐︽姊呰佸笀鏇捐杩:瀛︾敓鐨勬劅鎮熻兘鍔涘氨濡傚悓鏉犳潌涓婄殑鏀偣,瀵逛汉鐨勫彂灞曟潵璇,瀛︾敓鐨勬劅鎮熻兘鍔涚殑楂樹綆姝ｅ喅瀹氫粖鍚庤兘鍚︽挰璧疯繖涓滃湴...
绛旓細瀹堕暱搴忥細瀛╁瓙涓鑷锛岀埗姣嶅氨鏀惧績 閭撳皬娉鏁欏笀搴忥細绠″ソ鑷繁锛屼紭绉瀛︾敓鐨勬垚闀跨璇 绐︽姊鑷簭锛氫笉瑕佸埆浜洪硷紝杩樿兘鍋氭洿濂 鍚寸墽澶╃涓鍗曞厓 瓒婅兘瀛︿細鑷垜绠＄悊锛岃秺鑳戒綋浼氭垚闀跨敎铚 鈥滃偦瀛愨濇墠鎯宠嚜鎴戠鐞嗭紝浣嗗鍚庣湡鐨勭埥涓嶅彲瑷 鑷垜绠＄悊鏈閲嶈鐨勪笁鍙ヨ瘽 绗簩鍗曞厓 30涓囧瓧鑷垜绠＄悊鏃ヨ鐨勬敹鑾 鏃ユ棩鎬荤粨锛岃鎴愰暱...
