为什么法律要无条件废除私刑和酷刑 法律是什么意思?

\u4ec0\u4e48\u662f\u6cd5\u5f8b\uff1f

\u6cd5\u5f8b\u8d23\u4efb\u662f\u7531\u7279\u5b9a\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u5b9e\u6240\u5f15\u8d77\u7684\u5bf9\u635f\u5bb3\u4e88\u4ee5\u8865\u507f\u3001\u5f3a\u5236\u5c65\u884c\u6216\u63a5\u53d7\u60e9\u7f5a\u7684\u7279\u6b8a\u4e49\u52a1\uff0c\u4ea6\u5373\u7531\u4e8e\u8fdd\u53cd\u7b2c\u4e00\u6027\u4e49\u52a1\u800c\u5f15\u8d77\u7684\u7b2c\u4e8c\u6027\u4e49\u52a1\u3002

\u6cd5\u5f8b\u662f\u7531\u56fd\u5bb6\u5236\u5b9a\u6216\u8ba4\u53ef\u5e76\u4ee5\u56fd\u5bb6\u5f3a\u5236\u529b\u4fdd\u8bc1\u5b9e\u65bd\u7684\uff0c\u53cd\u6620\u7531\u7279\u5b9a\u7269\u8d28\u751f\u6d3b\u6761\u4ef6\u6240\u51b3\u5b9a\u7684\u7edf\u6cbb\u9636\u7ea7\u610f\u5fd7\u7684\u89c4\u8303\u4f53\u7cfb\u3002 [1] \u6cd5\u5f8b\u662f\u7edf\u6cbb\u9636\u7ea7\u610f\u5fd7\u7684\u4f53\u73b0\uff0c\u662f\u56fd\u5bb6\u7684\u7edf\u6cbb\u5de5\u5177\u3002

  废除私刑是因为私刑不符合法制国家的要求,损害民众的人身自由。而废除酷刑是基于人道主义的原则和维护人权的需要。
  私刑,就是非法地私自对人施用刑罚。亦指私自对人施用的刑罚。
  “酷刑”指的是残酷的刑罚。酷,意为残忍、暴虐到极点。联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》对酷刑的定义:是指为了向某人或第三者取得情报或供状,为了他或第三者所作或涉嫌的行为对他加以处罚,或为了恐吓或威胁他或第三者,或为了基於任何一种歧视的任何理由,蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为,而这种疼痛或痛苦是由公职人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或默许下造成的。纯因法律制裁而引起或法律制裁所固有或附带的疼痛或痛苦不包括在内。  
  《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》于1984年12月10日由联合国大会第39/46号决议通过并开放供各国签署、批准和加入。1987年生效。截至1997年1月1日,缔约国有101个。

公法是强行性规范,公法问题必须在体制的范围内依照法律规定解决;私法是任意性规范,私法问题只有在当事人之间不能达成协议自行解决的前提下才能进入司法体制内解决。所以,公法问题当事人不得自行处理,私法问题也不能滥用公法的处理方式。因为国家依法有权对公民、法人采取强制措施,甚至刑罚手段,所以,法治国家中一般都有大量的法律规范国家权力,就是担心国家滥用权力,包括滥用刑罚措施。禁止刑讯逼供,禁止体罚犯人,就是出于这个原因。
私刑必须禁止。对行为人采用剥夺或限制人身自由、剥夺他人生命的手段进行惩罚,这是典型的公法保护方式;而殴打等行为则为文明社会的法律所禁止。即使动用这些方式保护自己的合法的财产权利和人身权利,也是法律所不允许的。在土改和“文革”期间,批斗解放前的地主,往往会涉及地主私设地牢、滥施酷刑。从法律角度看,有些地主的行为也是维护自己的“合法”财产。可为什么这种行为激起了公愤?人们批斗地主时讲到激愤处,把地主现场处死,后来中央还发文制止,为何?都是一个禁止私刑的问题。
从大处看,如果允许人们动用私刑解决纠纷、处理问题,那么,就是公然支持人们用武力解决相互之间的矛盾,势必时光倒退,重归丛林法则,与法治背道而驰;从小处看,小偷也罢,强盗也罢,法律自有处罚的标准和办法,依法处理,不仅可以避免错案、冤案,而且也是为了维护法律面前人人平等的原则。或许法律的规定不合理,或许公安机关措施不得力,但是如果我们养成了对体制的依赖,我们就会努力推动体制的改革和完善。如果我们不相信体制,动辄使用私刑,那么,最终损害的一定是百姓的利益,因为那个时候,金钱和武力会成为最终的裁判者,平头百姓缺的不就是这些吗?

因为两套公平正义直接导致了这样一个问题:谁是对的?有了第二套就能有第三套第四套,所谓的公平正义,所谓的法律也就不存在了。

  • 涓轰粈涔堟硶寰嬭鏃犳潯浠跺簾闄ょ鍒戝拰閰峰垜
    绛旓細搴熼櫎绉佸垜鏄洜涓虹鍒戜笉绗﹀悎娉曞埗鍥藉鐨勮姹傦紝鎹熷姘戜紬鐨勪汉韬嚜鐢銆傝屽簾闄ら叿鍒戞槸鍩轰簬浜洪亾涓讳箟鐨勫師鍒欏拰缁存姢浜烘潈鐨勯渶瑕併傜鍒戯紝灏辨槸闈炴硶鍦扮鑷浜烘柦鐢ㄥ垜缃氥備害鎸囩鑷浜烘柦鐢ㄧ殑鍒戠綒銆傗滈叿鍒戔濇寚鐨勬槸娈嬮叿鐨勫垜缃氥傞叿锛屾剰涓烘畫蹇嶃佹毚铏愬埌鏋佺偣銆傝仈鍚堝浗銆婄姝㈤叿鍒戝拰鍏朵粬娈嬪繊銆佷笉浜洪亾鎴栨湁杈变汉鏍肩殑寰呴亣鎴栧缃氬叕绾︺...
  • 缁撳悎瀹為檯,璋堣皥瀵瑰剴瀹朵汉娌绘濇兂鐨勮璇?(鎬,鍔犲垎)
    绛旓細濡傛灉浜轰滑鐨勬硶寰嬫剰璇嗗拰娉曞埗瑙傚康娣¤杽,鎬濇兂鏀挎不绱犺川浣, 鍗充娇鏈夋瘮杈冨仴鍏ㄥ拰瀹屽杽鐨勬硶寰嬪拰鍒跺害涔熶細鍥犱负寰椾笉鍒伴伒瀹堣屼笉璧蜂綔鐢,鐢氳嚦褰㈠悓铏氳銆傛墍浠,鈥滀汉鈥濅粛鐒舵槸鍏抽敭銆傚湪鍙ゅ笇鑵婁紶缁熸枃鍖栦腑,娉曞緥鐨勮嚦楂樻棤涓婄殑鏉冨▉,鏄笌鍏皯鐨勮嚜鐢卞拰骞崇瓑浠ュ強绔嬪鏀夸綋绛夐亾寰风悊鎯宠仈绯诲湪涓璧风殑銆傗滄硶寰嬩笌浜烘х殑鍏崇郴,娉曞緥涓庢潈鍔涚殑鍏崇郴,涔熼兘鏄粠鍩庨偊...
  • 鍙や唬鍛ㄦ湞鐨勪簲绉嶉叿鍒戞槸鎸
    绛旓細娉曞涔嬪垜鐨勫ぇ閲忓瓨鍦ㄥ拰鑲嗘剰娉涙互锛屼笌甯濈帇涓撳埗鐨勬濇兂浣撶郴銆佹斂娌诲埗搴︽湁鐩存帴鐨勫叧绯銆傚崰鍚屽織鍦颁綅鐨勫剴瀹跺璇存彁鍑虹殑鍚涘悰鑷h嚕鐖剁埗瀛愬瓙鐨勪鸡鐞嗚蹇碉紝瑙勫畾浜嗙瓑绾ф.涓ョ殑灏婂崙绉╁簭锛屼笂绾у涓嬬骇锛岄暱杈堝鏅氳緢锛屽叿鏈変富瀹般佹敮閰嶄箖鑷崇敓鏉涔嬫潈锛屽弽杩囨潵鍙湁鏃犳潯浠跺湴鏈嶄粠锛岀◢鏈夊弽鎶椾究琚涓哄ぇ閫嗕笉閬撱傝繖绉嶆牴娣辫拏鍥虹殑浼︾悊瑙傚康鍐冲畾...
  • 鎵撲激灏忓伔瑕佽禂鍋垮悧
    绛旓細鎵撲激灏忓伔闇瑕佽禂鍋匡紝鎴愮珛姝e綋闃插崼锛岃屼笉灞炰簬鐘姜锛屼絾姝e綋闃插崼锛屽繀椤昏鍦ㄤ竴瀹氱殑闄愬害鍐銆傛槑鏄捐秴杩囧繀瑕侀檺搴﹂犳垚閲嶅ぇ鎹熷鐨勶紝搴斿綋璐熷垜浜嬭矗浠伙紝浣嗘槸搴斿綋鍑忚交鎴栬呭厤闄ゅ缃氾紝鎶撳皬鍋峰簲褰撻氳繃鍚堟硶鐨勯斿緞灏嗗叾缁充箣浠ユ硶锛屽彲浠ュ皢鍏舵壄閫佸埌褰撳湴鍏畨鏈哄叧銆傛硶寰嬪垎鏋愬鏋滃綋浜嬩汉鎵撲簡灏忓伔锛屼篃瑕佽礋璐c傚綋浜嬩汉鍙戠幇鐩楃獌鐘姜瀚岀枒浜虹殑锛...
  • 扩展阅读:计划生育打掉多少孩子 ... 法官讨厌哪样的被告人 ... 现在有人想造反吗 ... 小三法律最新规定 ... 薄世来有多大本事 ... 中国为什么不申奥了 ... 打掉的孩子去哪了 ... 怎么惩治小三又不犯法 ... 法学适合穷人去学吗 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网