我们应如何对待西方民主政治制度
1.西方民主制度的发展历程西方民主制度是经过几百年的发展和完善才达到今天这样水平的。虽然资本主义国家的民主制度日益完善，统治技术日益精巧，统治手段日益多样，但无论是其自身还是其在许多国家的移植和推广，从一开始就存在先天不足甚至更严重的问题。即使经过多年的修补，至今仍非尽善尽美。
2.西方选举制度的演变
首先，我们来看看西方的选举制度。作为代议制基础的普选制是英国最先提出的。英国大宪章运动提出实现选举区平等，废除财产的资格限制，男子蔽敬应有选举权。但是即使这些并不彻底的要求，在英国也是经过很长时间才逐步实现的。1832年关于改革英格兰和威尔士代表制的法令通过后，当时20岁以上的居民中只有7％的人享有选举权。1867年选举改革降低了财产资格的限制，享有选举权人数的比例提高到16％。1884年再次降低财产资格，具有选举权的人提高到28％。1918年规定30岁以上的妇女享有选举权，这一比例提高到78％，直到1970年才实行18岁以上的男女公民平等地享有选举权。由此可见，在英国，仅普及选举权就经历了一个半世纪之久。法国是资产阶级革命最彻底的国家，但直到1974年才通过宪法修正案，规定18岁以上的男女平等地享有选举权。而在美国，达到这一标准已是1971年。
3.西方民主的“人人平等”理念
美国从来以民主楷模自居，其中一个理由是它自建国之初就一直强调“人人平等”。但事实上，美国的种族歧视和性别歧视根深蒂固。从远处说，美国建国后很长一段时间内还悄肢存在奴隶制度。内战期间启并世，林肯总统颁布《解放宣言》，虽然从法律上废除了奴隶制，但黑人还是享受不到平等权利，甚至连被平等对待也做不到。1870年第15条宪法修正案“合众国政府或任何州政府不得因种族、肤色或以前曾服劳役而拒绝给予或剥夺合众国公民的选举权”颁布后，许多地方黑人的选举权仍然被剥夺或被限制。与此同时，种族隔离却越来越严重。联邦国会在1875年通过法案，禁止在铁路和航运等公共交通部门和其他公共场合实行种族隔离，但很快又被最高法院判为违宪而失去效力。20世纪五六十年代，美国终于爆发了席卷全国的民权运动，并导致严重的流血冲突。从近处看，今日美国虽然没有法律或制度方面的歧视有色人种的明确规定，但黑人等有色人种在美国社会还是常常得不到应有的尊重和权利。1992年，白人警察殴打黑人司机罗得尼·金，引发了大规模种族冲突；1994年，公开鼓吹黑人就是低人一等的《正态曲线》一书仍然风行美国。
4.西方民主制度的多样性
应当着重指出的是，谈到西方民主制度，许多人容易想到“三权分立”、“议会制”、“多党制”等，并且以为西方政治制度只有一种模式，这是一种误解。应该说，“三权分立”、“议会制”、“多党制”是西方民主制度的主要特色，但它们在各个国家的具体表现形式都不一样。事实上，西方政治制度纷繁复杂、形态各异，没有哪个国家与另一国家的制度是完全一样的。从各国政治制度的具体形式来看，西方民主制度可以根据不同的标准划分为很多不同的类型。在发达资本主义国家，主要存在以下几种类型：一是立宪君主制，如英国、荷兰、瑞典等；二是总统制，如美国；三是半总统制，如法国；四是议会共和制，如德国和意大利，虽然也有总统，却是虚位总统，其职权同美国总统和法国总统都无法相比；五是瑞士实行的委员会制，联邦设七人委员会，共同行使中央权力。西方各国都号称实行“三权分立”，但英国是议行调和，美国是三权并列，法国是行政主导。同时，它们也号称实行“多党制”，但有的是一党独大，有的是多党竞争倾轧。英美虽然都是两党制，但情形很不一样。英国被称为“强党体制”，内阁是由议会的多数党控制，国家政策由多数党决定。美国政党纪律涣散，组织松散，被称为“弱党体制”。西方各国虽然都有议会，但各国议员的产生办法、议会的职权、议会的议事程序、议会内部的组织结构都各有特点，而且差异很大。其他如司法制度、文官制度、军事制度、中央与地方的关系及地方自治制度等，各国也不一样，并没有一个统一的模式。
5.西方民主制度的实质
“民主”一词的本意是多数人的统治。评判一个政治制度是否民主，关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映，最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现，最广大人民的合法权利是否得到充分保障。在资本主义社会，名义上人民享有广泛、平等的民主权利，但实际上由于生产资料的资本主义私人占有，这种表面上的平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。在资本主义社会，只有资本所有者才享有充分的民主；穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主之外；富人借助于“民主”攫取更多的社会财富，而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。选举权是西方民主最重要的政治权利，但在西方国家，选举常常被金钱、财团、媒体和黑势力等所影响和操纵，从而成了“富人的游戏”、“钱袋的民主”和资本玩弄民意的过程。在政治生活高度商业化的美国，谁要想在国家机关中谋求公职，他就需要拿出大量的金钱。美国的选举实际上是一场金钱竞赛。离开金钱，竞选总统、议员等公职就寸步难行。竞选费用不断攀升，数目之巨令人咋舌。2000年美国大选所花费的金钱高达30亿美元，比4年前高出50％。2004年美国大选的费用接近40亿美元，较2000年大选多出近10亿美元。美国联邦选举委员会2004年12月14日公布的报告显示，2004年竞选一名参议院议员的平均费用是2518750美元，最高达31488821美元；竞选一名众议院议员的平均费用是511043美元，最高达到9043293美元。美联社2000年11月9日对美国金钱与选举胜势关系进行的数据分析表明，1999年竞选获胜当选的81％的参议员和96％的众议员，他们的花费均超过了竞争对手。金钱可以操纵美国的民主选举，所以有专家指出：“只要在联邦大选委员会那里查一下筹集资金的账户，就可以在大选之前知道大选的最终结果。”为回报那些重量级政治捐款人，候选人当选后就得为他们的利益服务。《巴尔的摩太阳报》在一篇文章中，把这种现象称为用金钱“购买权力”。英国《金融时报》2000年10月25日的一篇文章指出，美国政治制度的腐败已经非常严重，连美国选民也注意到由此产生的“铜臭味”。联邦选举制度已经沦为“集团贿选制度”，美国的民主被卖给了出价最高的人。由此可见，美国民主的真正奥秘是金钱，金钱主宰着选举的过程和结果，而金钱背后是大资本家和资本家集团。美国政治学教授托马斯·戴伊和哈蒙·齐格勒在《民主的嘲讽》一书中，把美国富人民主的状况描述为“精英民主”，即“治理美国的是精英，不是民众”。这些精英的阶级背景是“大多出自富裕、受过良好教育、声望卓著、名流、白人……等等社会集团。他们出身于上层阶级，即那些在工业、商业、金融、教育、军事、交通、市政机构、法律等社会团体中占有或控制着比其人数多得多的分量的阶级”。资产阶级精英统治下的西方民主，根本背离了民主是多数人的统治的基本原则，是对民主的亵渎和嘲讽。
绛旓細鍘嗗彶鍜岀幇瀹為兘琛ㄦ槑锛屼汉姘戜唬琛ㄥぇ浼氬埗搴︼紝鏄鍚堜腑鍥藉浗鎯呭叿鏈変腑鍥界壒鑹茬殑鑳藉淇濊瘉浜烘皯缇や紬褰撳浣滀富锛屾湁鏁堢鐞嗗浗瀹跺拰绀句細鐨勬牴鏈鏀挎不鍒跺害銆鎴戜滑鍙兘閫氳繃鍔犲己鎵ф斂鍏氳嚜韬殑寤鸿銆佸姞寮哄拰瀹屽杽浜烘皯浠ｈ〃澶т細鍒跺害锛屾潵寮哄寲瀵规潈鍔涚殑鐩戠潱鍜屽埗绾︺傚綋鐒讹紝鍦ㄦ帹杩鏀挎不浣撳埗鏀归潻涓紝搴旇鍊熼壌浜虹被鏀挎不鏂囨槑鍙戝睍鐨勬湁鐩婃垚鏋滐紝閲嶈瀵硅タ鏂鍒嗘潈...
绛旓細浣嗚繖骞朵笉褰卞搷鏀垮厷浣滀负鐜颁唬姘戜富鍒剁鐨勪竴涓噸瑕佽鑹插拰鏌愮鐩稿绋冲畾鏀垮厷鏍煎眬鐨勫瓨鍦ㄤ笌寤剁画銆傦紙4锛 鏂囧畼鍒跺害 鏂囧畼鍒跺害鏄瑗挎柟鏀挎不鍒跺害鐨勪竴涓噸瑕佸唴瀹癸紝鍥藉唴瀛﹁呭姝や簣浠ヨ緝澶у叧娉ㄣ傚緪鎸銆佺帇鏅撳垵涓荤紪銆婁笘鐣屽悇鍥藉叕鍔″憳鍒跺害姣旇緝銆嬩竴涔︼紝浣滆呮湁閲嶇偣銆佹湁閫夋嫨鐨瀵涓栫晫涓婏紙涓昏鏄タ鏂瑰彂杈惧浗瀹讹級涓嶅悓绫诲瀷鐨勫叕鍔″憳鍒跺害鎴...
绛旓細鍏跺疄璐ㄥ叾瀹炲氨鏄澶鏀挎不 瀵″ご鏀挎不鏄竴绉嶇敱灏戞暟浜烘墍缁熸不涔嬫斂娌汇傚鏋滆繖绉嶇粺娌讳箣灏戞暟浜哄潎琚涓烘瘮杈冨叾浠栫殑浜轰负浼樼锛岃屼笖鏈閫傚疁鏂肩粺娌伙紝鍒欐绉嶆斂娌讳负璐垫棌鏀挎不銆傚張瀵″ご鏀挎不涓璇嶅惈鏈夊嚑鍒嗚交钄戜箣鎰忥紝鑰岄偅浜涘潎涓哄澶存斂娌讳箣澶氭暟鏀垮簻锛屼簨瀹炰笂锛屼細涓哄叾鑷繁浣跨敤鍏朵粬鍚嶇О鍙婇伒瀹堟煇浜涘叾浠鍒跺害涔嬪琛ㄥ舰璞°
绛旓細褰撶劧锛屼腑鍥界殑灏佸缓鏀挎不鍙槸涓浜轰笓鍒讹紝娌℃湁姘戜富锛屽畬鍏ㄥ仠鐣欏湪鏀挎不鍙戝睍鐨勮悓鑺芥椂鏈燂紝鍏跺嵄瀹充篃鏄崄鍒嗕弗閲嶇殑锛屾斂娌诲弽浣滅敤缁忔祹锛岄樆纰嶄腑鍥藉彂灞曠殑浠庢煇绉嶈搴︽潵璇达紝灏辨槸灏佸缓鏀挎不銆瑗挎柟鏀挎不鍙戝睍鐨勫紓甯告垚鐔燂紝鏃╁湪鍙ゅ笇鑵婂氨褰㈡垚浜姘戜富鏀挎不锛屽悗缁忎腑涓栫邯鏁欑殗涓撳埗锛岃タ鏂圭殑姘戜富閬埌涓瀹氭墦鍑伙紝鍚庣粡璧勬湰涓讳箟鐨勬帹鍔紝瑗挎柟鐨勬皯涓绘斂娌...
绛旓細鏅氭竻绀句細鍚勯樁灞瀵硅タ鏂规皯涓绘斂娌诲埗搴鐨勫弽搴 锛1锛夊湴涓婚樁绾э細 鈶犳姷鎶楁淳锛氭彁鍑衡滃笀澶烽暱鎶浠ュ埗澶封濄傗憽娲嬪姟娲撅細鈥滀腑瀛︿负浣擄紝瑗垮涓虹敤鈥濄傗憿椤藉浐娲撅細鐩茬洰鎺掑,浠囪涓鍒囧鏉ヤ簨鐗┿傗懀娓呮斂搴滐細鍚庢潵琚姩鎺ュ彈,瀹炶閮ㄥ垎涓ぎ鏈烘瀯杩戜唬鍖栥 锛2锛夋皯鏃忚祫浜ч樁绾э細鈶犳棭鏈熺淮鏂版淳锛氬湪鏀挎不涓婁富寮犻潻鏂,瀹炶鍚涗富绔嬪鍒躲傗憽...
绛旓細2銆 澶氬厷鍒堕変妇鍜屾斂搴滅殑杞浛閫犳垚瑗挎柟鍥藉灏ゅ叾鏄缓绔嬭捣浜瑗挎柟姘戜富鏀挎不鍒跺害鐨勭涓変笘鐣屽浗瀹剁殑鏀跨瓥涓嶈繛缁э紝娴垂浜嗗ぇ閲忕殑绀句細璐㈠瘜鍜岃祫婧愶紝婊炵紦浜嗙ぞ浼氱殑鍙戝睍閫熷害銆3銆 澶氬厷鍒剁珵浜変竴鏂归潰鍔犲己浜嗘皯涓绘潈鍒╃洃鐫ｏ紝鍙︿竴鏂归潰锛屽悇鍒╃泭闆嗗洟閫氳繃鏀垮厷瀵鏀垮簻鏀跨瓥杩涜骞叉秹锛屼娇寰楄澶氭湁鐩婄殑鏀跨瓥涓嶈兘寰楀埌鏈夋晥鐨勫埗瀹氬拰鎵ц锛屽ぇ澶...
绛旓細鍙堜繚璇佷簡鏍规湰鍒╃泭涓鑷村熀纭涓婄殑鏈夋晥鍏辫瘑鍜岀粺涓琛屽姩锛屽彲浠ュ嚌蹇冭仛鍔涗簬鍥藉瀵屽己銆佹皯鏃忔尟鍏淬佷汉姘戝垢绂忕殑瀹炵幇銆傚垏瀹炶耽寰椾簡浜烘皯鐨勭О璧炪佸潥瀹氫簡浜烘皯鐨勯夋嫨銆侀紦鑸炰簡浜烘皯瀵鏈潵鐨勬湡鐩笺傚桨鏄炬皯鎰忋佸嚌鑱氬叡璇嗐侀傚悎鍥芥儏銆佸崜鏈夋垚鏁堬紝杩欏氨鏄笉鍚屼簬瑗挎柟鈥滆嚜鐢姘戜富鈥濈殑涓浗鐗硅壊绀句細涓讳箟鏀挎不鍒跺害鐨勭壒鎬с
绛旓細姘戜富鍒跺害涓殑鏀挎不鏋佸寲鐜拌薄銆傚湪瑗挎柟绀句細锛屾斂娌昏瘽棰樼殑鏋佺鍖栧拰瀵圭珛鍔犲墽锛屽鑷寸ぞ浼氬叡璇嗛毦浠ュ舰鎴愩傝繖绉嶇幇璞′娇寰楁斂娌诲喅绛栨洿鍔犲洶闅撅紝闄嶄綆浜嗘斂搴滅殑鏁堢巼鍜屽叕淇″姏銆傚悓鏃讹紝鏀挎不鏋佸寲涔熷彲鑳藉紩鍙戠ぞ浼氬啿绐佸拰鍒嗚锛瀵规皯涓诲埗搴鐨勭ǔ瀹氳繍琛屾瀯鎴愭寫鎴樸瑗挎柟姘戜富鍒跺湪瀹炶返涓嚭鐜颁簡涓浜涢棶棰橈紝杩欎簺闂鐨勫瓨鍦ㄥ奖鍝嶄簡鍏舵湁鏁堟у拰绋冲畾鎬с傝繖浜...
绛旓細濡備綍鐪嬪緟瑗挎柟鍥藉鏀挎不鍙備笌鐨勫疄璐?璁烘枃浠嬬粛濡備笅锛氳タ鏂光滄皯涓烩鍒跺害浠嶆槸鏈夐挶浜虹殑鈥滄父鎴忊濄瑗挎柟姘戜富鐞嗚璁や负锛屽彧鏈夊疄琛岀珵浜夋ф斂鍏氬埗搴︼紝閫氳繃姘戞剰閫夋嫨鍜屾斂鍏氬崥寮堬紝鎵嶈兘浜х敓鍑烘瘮杈冪悊鎯崇殑鎵ф斂鍏氬強棰嗗浜恒備絾鍦ㄥ鍏冦佸鏍枫佸鍙樼殑鏃朵唬锛岃タ鏂规斂鍏氭斂娌汇佺ぞ浼氱粨鏋勩佹皯浼椾环鍊煎彇鍚戝拰鐢熸椿鏂瑰紡閮藉彂鐢熶簡娣卞埢鍙樺寲锛屼綔涓烘剰璇嗗舰鎬...
绛旓細瀹冪殑鎴愬憳灏辩О瀹冧负鍥藉锛涘綋瀹冩槸涓诲姩鏃讹紝灏辩О瀹冧负涓绘潈鑰咃紱鑰屼互涔嬪拰瀹冪殑鍚岀被鐩告瘮杈冩椂锛屽垯绉板畠涓烘斂鏉冦傝嚦浜庣粨鍚堣咃紝浠栦滑闆嗕綋鐨勫氨绉颁负浜烘皯銆傗濊繖涓琛ㄨ堪锛屽氨鏄憲鍚嶇殑鈥滃浗瀹朵富鏉冨簲璇ュ睘浜庝汉姘戔濈殑鈥滀汉姘戜富鏉冣濊銆傗滃ぉ璧嬩汉鏉冣濆強鈥滀汉姘戜富鏉冣濊縿浠婁负姝粛鐒舵槸瑗挎柟寮姘戜富鏀挎不鍙戝睍涓笉鍙秴瓒婄殑鐞嗗康銆
