三十年后，wiki百科、百度百科、互动百科、搜搜百科（或者其他同类百科）会怎样？ 求百度百科,互动百科,搜搜百科同类型的网站应用.有谁知道还有...
\u767e\u5ea6\u767e\u79d1\u3001\u4e92\u52a8\u767e\u79d1\u548c\u641c\u641c\u767e\u79d1\u6709\u4ec0\u4e48\u533a\u522b\uff1f\u90a3\u53ea\u6709\u7ef4\u57fa\u767e\u79d1\u4e86\u3002\u73b0\u5728\u57fa\u672c\u4e0a\u5c31\u53ea\u6709\u8fd9\u51e0\u79cd\u3002
话说一般的秘密解密时间是20年，重大事情是30年，极度敏感的事情是50年；而现在已经20年了。这些网络百科的命运与中国的发展方向息息相关，但也有自身的因素在里面。从编辑者素质来看，维基baike显然是最高的，而百度百科次之，搜搜百科由于其受众面极广，我估计编辑者的整体素质会稍低，但是其人气是否能够带动其发展的提升，对此我持保留态度。互动百科从未接触，按下不提。
如果中国发展的路子走歪了的话，很可能维基baike（我指中文）在中国大陆基本上绝迹，但是其他国内的百科也只能是勉勉强强当做垃圾收集站了。好的条目并不是没有好的机会，毕竟三十年间，可以把整个架构推倒重做，可以建立比较完善的机制，可以拥有素质较高的用户，但对于整体所有条目的质量（譬如已经有三亿条目，中国每个常用名字都有对应条目了=。=|||，天上10等以上的恒星都有一个条目，哪怕是只有一句话……），应该不会有太大的改观。我猜国内的百科会针对这种情况弄一个“推荐版本”，用相对完善客观的内容来替换不断变化的版本。这个质量当然会比较高，三十年的时间，足够追上现在的维基baike了。
当然以上的前提都是国内的这些百科都没有倒闭。国家的路子发展不正，这些百科很可能因为一不小心被一锅端掉。早先时候还发现互动百科居然还跟土共玩内涵，真是找死。
那如果按照一般的发展轨迹，国家变得越来越开放了，维基baike在整个中国大陆解禁，大家都能够接触和使用它，我想人们对它的认知度也会不断提升。人民群众不是傻子，经过对比之后，孰好孰坏，心中自有一杆秤。但维基baike不仅仅是中国的维基baike，它是全世界的维基baike。中文维基也不是中华人民共和国的维基，它是全球华人乃至所有使用中文的人类乃至外星人的维基。所以它的发展应该还会是循规蹈矩，只不过发展速度更快、更稳健而已。
维基百科的发展，已经不是jimbo一个人所能左右的了，维基会像百度百科一样一直坚挺下去。与百度百科最大的不同是，它是直着腰杆站着的；而百度百科，必须屈颜卑膝、点头哈腰。
======
我不知道“竖琴老人”怎么得出“wiki百科渐渐因用户太少而消失”的结论的。
当前的统计结果是，中文维基baike每天注册用户超过200名，活跃用户始终稳定在5000以上；而正文维基媒体的总编辑量更是超过了十亿次。
======
再回复“竖琴老人”，我无意把这里当做一个贴吧，无限制的回复一些内容；但一些事情还是要说清楚的。“竖琴老人”说的第一点逻辑比较混乱，不知道从何说起。而“英文维基的编辑已经有了改进，很方便了，可是中文维基的编辑器还是原来的样子”，您确定您编辑过维基baike么（哪怕是IP编辑）？中文WP的编辑器不比百度的复杂啊；我们说的维基baike编辑复杂的大多数情况，都是说其模板的编辑，而一般的编辑用户完全可以不去碰这些东西，它们已经够多了（百度百科对WP的批评还有“模板过多”呢，哈哈，实际上这也复制来源于WP）。至于一般的链接啊，参考资料啊，都是有快捷编辑的，只不过不是所见即所得而已，跟百度百科改版前的情况相仿。如果想切换到与英文WP相同的界面，可以转换到“测试版”。
话说您批评互动的版权问题，您不清楚百度百科的状况么？五十步笑百步？现在我能够体会到的百度百科比互动百科唯一的优点，是其条目标题比较规范而已，但是现在这却成为百度百科发展的桎梏之一（同名条目泛滥）。“有广大的用户群，规范会变得越来越严格，百科也会变得越来越规范”不知道道理何在；“优点和劣势是可以互相转化的”的确很有道理，但是有时候劣势也可能积累起来，并不转化成优势。
至于您谈到WP的“精英”，还是“少数”精英；话说您真的了解维基Baike么？维基baike才是草根，而百度百科的编辑者们，你们才是精英。
首先我猜按照百度这个收录标准和增长速度，还有靠搜索引擎赚来的关注程度，将来超过那个什么英文版的都不成问题，它将来从条目数目上说是世界上第一大“百科”，靠着一个搜索引擎是它最大的优势，但是如果它不自己做些变ge，依旧在那群喜欢自夸、缺少实干精神、缺少组织和沟通能力、缺少反思和检讨的管理者手中，那时候它可能已经完全沦为了互联网上的信息（包括垃圾信息）的收集处。
而当我们比较信息（包括垃圾信息）的收集处哪个做的更好，我认为是互动，因为在收集和展示这些信息的细致和丰富程度上，百度是不如互动的，这也是互动最值得自豪的地方，但如果百度能更专注一些的做做页面的花边，在“以浏览者需求为准”上花点心思，那么超越互动就只是时间问题了，这也将会决定它们最终的PK结果。
但是，我也很想看看互动还会出些什么别的牌，因为它一开始就很尴尬，它一直在向那个wik（i）看齐，但是它也意识到这个环境不能让它看齐，它也不甘心堕落，上不能上、下不能下，如果能探索出一条不错的折衷之路，那么还有一步棋可走，如果没有，那么Game Over。
而再看搜搜，除了一个庞大的用户群，它还有什么值得可自豪的？如果说百度、互动都还在学术化和大众化甚至是庸俗化之间徘徊挣扎的话，那么搜搜已经自甘堕落，不值一提了，我想搜搜将会是这里最早衰败下去的。
而说到那个多语言版本的计划wik（i），我在那里一年半了，我想有些事情不自己去看一看是无法了解的，竖琴老人的话无异于坐井观天，一个“其他的我也玩过”可以表明他的心态。还有，请不要什么事情都站在国内的平台上，从林则徐开始，告诉我们要睁眼看世界。
不管国门再怎么开，我都不认为wik（i）会普及到什么程度，它对某些事情的坚持注定了它的路程很坎坷，而且有些人不是专注学术而是喜欢搞ZZ（以这两个字母为拼音开头，很熟悉的词），内部消耗也一直伴随着它——我想大概三十年后它和现在没有太多区别吧，即没有膨胀到什么程度，也没有被击垮，相信那个时候百度即使1000万甚至10000万了，也依然会有很多人去那里查条目。
2011年1月 韩国搜索引擎naver宣布进入中国，谷歌退出中国后，除了百度和搜搜的市场略有上升外，其它搜索引擎的市场都在下降。百度已占据市场百分之八十的市场。
2011年4月 百度百科发布实体书《百度新词和热词百科》。
2011年5月 康盛创想收购互动百科旗下的建站系统hdwiki，改名为iwiki。康盛创想总裁戴志康称百科的未来将会走向更细分，会有大量的机会，康盛愿意创造机会。
2011年6月 腾讯注资2亿美元，成立腾讯搜搜-维o基公益基金，获得中文维o基德独家全面运营权。
2011年7月 人民网推出最权威的，由硕士以上学历水平编写的百科-人民百科正式上线。
2011年9月 google knol推出中文版。
2011年10月 新浪收购互动百科并整合新浪爱问，推出互动搜索，潘海东任互动搜索首席运营官。
2011年11月 百度百科第205次升级，百科平均1.7天升级一次的速度，创百度所有产品之最。
2012年 ……
---------------------------
以上内容 纯属虚构 如有雷同 纯属巧合
百度霸占着中国市场，而WIKI却有着国际市场，但是这两个百科都不够完善，未来会怎么样完全看他们之后的行动。
个人觉得百科只要两个就好,一个无竞争无压力,多了又太乱，也不能有效地把知识收集起来,百度在我国非常出名，也是我情有独钟的,但是我觉得应该更国际化一些会更好。
比如我去过wiki百科，不光中文的，还有英文、德文和泰文版的，里面的资料很全，但是有个很大的问题是各个语种都是独立的，联系不起来，比如我最近在泰文版里面的找到了想要的资料，可是又看不懂，而我在中文版和英文版的里面搜索无结果，就是这个弊端局限了它的推广。
如果假设我可以用中文版的搜索泰文版里面的资料，最好还能有准确的翻译，也就是说把不同种语言中的词条信息统一收集在翻译成各种语言，那个这个百科一定可以独霸全球
这个想法看似不可能，其实要做到上面一点也不难，当这个百科有了足够的用户以后可以让他们帮助翻译，，并相互监督修改，肯定会有懂翻译的人来做的。
所有的预言只有时间能证明。维基百科再好，它不是国内网民分享知识的最大平台，百度百科才是。所以我由衷希望百度百科办的越来越好。你做的词条没有人看，有什么用？做好百度百科才是最现实的任务。我不多说了，我对百科的了解还很少，感谢iamchenzetian和猫在思考赐教。
绛旓細璇濊涓鑸殑绉樺瘑瑙ｅ瘑鏃堕棿鏄20骞达紝閲嶅ぇ浜嬫儏鏄30骞锛屾瀬搴︽晱鎰熺殑浜嬫儏鏄50骞达紱鑰岀幇鍦ㄥ凡缁20骞翠簡銆傝繖浜涚綉缁滅櫨绉戠殑鍛借繍涓庝腑鍥界殑鍙戝睍鏂瑰悜鎭伅鐩稿叧锛屼絾涔熸湁鑷韩鐨勫洜绱犲湪閲岄潰銆備粠缂栬緫鑰呯礌璐ㄦ潵鐪锛岀淮鍩baike鏄剧劧鏄渶楂樼殑锛岃鐧惧害鐧剧娆′箣锛屾悳鎼滅櫨绉戠敱浜庡叾鍙椾紬闈㈡瀬骞匡紝鎴戜及璁＄紪杈戣呯殑鏁翠綋绱犺川浼氱◢浣庯紝浣嗘槸鍏朵汉姘旀槸鍚...
绛旓細褰撶劧鏄痺ikipedia鏇村己澶э紝瀹冨彲璋撴槸缃戠粶寮鏀剧櫨绉戠殑濮嬬銆備互涓嬫槸wiki瀹樻柟鐨勪粙缁嶏細缁村熀鐧剧锛圵ikipedia锛夋槸涓涓璇█銆佸唴瀹瑰紑鏀剧殑缃戣矾鐧剧鍏ㄤ功璁＄敾銆傝嫳鏂囩殑銆學ikipedia銆嶆槸銆寃iki銆嶏紙涓绉嶅彲渚涘崗浣滅殑缃戠珯绫诲瀷锛夊拰銆宔ncyclopedia銆嶇粨鍚堣屾垚鐨勬贩鎴愯瘝銆備腑鏂囧悕绉般岀淮鍩虹櫨绉戙嶆槸缁忚繃鎶曠エ璁ㄨ鍚庢墍鍐冲畾鐨勶紝銆岀淮鍩恒嶄袱瀛楅櫎...
绛旓細鐧惧害鐧剧鑷粠涓婄嚎浠ユ潵锛屼竴鐩翠互鈥滆崏鏍圭櫨绉戔濈殑褰㈣薄绀轰汉锛屽畠鐨勮繍钀ヨ呭拰鎷ヨ陡浠０绉帮細鐩告瘮浜庣編鍥借缁熺殑涓枃缁村熀鐧剧锛岀櫨搴鐧剧浼氬惛寮曟洿澶氫腑鍥界綉姘戠殑鍙備笌锛屽畠鏇磋崏鏍癸紝瀹冩洿閫傚悎涓浗缃戞皯鐨勪娇鐢ㄤ範鎯紝瀹冧細鏇村彈娆㈣繋锛屽畠浼氭洿鎴愬姛銆傛嫢瓒镐滑鏇磋繘涓姝ユ寚鍑猴細缁村熀鐧剧鏄簿鑻辩殑娓告垙锛屽畠鍦ㄤ腑鍥芥敞瀹氬け璐锛寃ikipedian浠彧鏈夋憭寮冮棬...
绛旓細褰撶劧鏄wiki锛岃櫧鐒舵垜涔熸槸鍐鐧剧鐨勶紝浣嗘槸鐧惧害鐧剧鐨勫姛鑳藉疄鍦ㄦ槸澶垵绾т簡锛岃屼笖瀵瑰唴瀹瑰鏍镐篃涓嶄弗鏍硷紝寰堝涓滆タ灏辨槸涓滄妱瑗挎妱鍑戝埌涓鍧楀効鐨勶紝涓嶈繃鏈変簺璇嶆潯涔熸槸寰堜笉閿欑殑銆Wiki鑻辨枃缁濆娌＄殑璇达紝绠鐩存槸涓囪兘锛屼笉杩囦腑鏂囦篃鏈変笉灏戦渶瑕佸畬鍠勭殑鍦版柟
绛旓細1銆缁村熀鐧剧鐗圭偣鏄嚜鐢卞唴瀹广佽嚜鐢辩紪杈戙傚畠鏄叏鐞冪綉缁滀笂鏈澶т笖鏈鍙楀ぇ浼楁杩庣殑鍙傝冨伐鍏蜂功锛屽悕鍒楀叏鐞冨崄澶ф渶鍙楁杩庣殑缃戠珯銆俉ikipedia鏄竴涓贩鎴愯瘝锛屽彇鑷綉绔欐牳蹇冩妧鏈渨iki鈥濆拰鑻辨枃涓櫨绉戝叏涔︿箣鎰忕殑鈥渆ncyclopedia鈥濄傜淮鍩虹櫨绉戝悇涓増鏈殑鏉＄洰涔嬪拰宸茬粡瓒呰繃5300涓囨潯锛屾敮鎸佸悇绉嶈瑷 锛屽叾涓腑鏂囩淮鍩虹櫨绉戞湁瓒呰繃113涓...
绛旓細浜掑姩鍩烘湰灏辨槸wiki涓枃缃戯紝鎶婁腑鏂噖iki鐨勫唴瀹圭敤鏇寸鍚堜腑鍥戒汉涔犳儻鐨勬柟寮忚〃鐜板嚭鏉ョ殑銆傝寃ikipedia鏄笘鐣屾渶澶х殑鐧剧缃戠珯銆傚洜姝わ紝浠栦滑浜岃呰鑷繁鈥滄渶澶х殑涓枃鐧剧缃戠珯鈥濋兘娌℃湁閿欍傚噯纭湴璇锛岀櫨搴鏄腑鍥戒娇鐢ㄨ呮渶澶氱殑涓枃鐧剧缃戠珯锛屼簰鍔ㄦ槸鏈鍑嗙‘鐨勪腑鏂囩櫨绉戠綉绔欍傚鏋滀綘鎯宠鎵剧敓娲绘柟闈㈢殑鐭ヨ瘑锛屽幓鐧惧害锛涘鏋滀綘鎯宠鎵炬洿...
绛旓細缁村熀鐧剧(wikipedia),鏄竴涓熀浜庣淮鍩烘妧鏈殑澶氳瑷鐧剧鍏ㄤ功鍗忎綔璁″垝,鐢ㄥ绉嶈瑷缂栧啓鐨勭綉缁 鐧剧鍏ㄤ功銆倈@|缁村熀鐧剧涓璇嶅彇鑷簬璇ョ綉绔欐牳蹇冩妧鏈渨iki鈥濅互鍙婂叿鏈夌櫨绉戝叏涔︿箣鎰忕殑鈥渆ncyclopedia鈥濆叡鍚屽垱閫犲嚭鏉ョ殑鏂版贩鎴愯瘝鈥渨ikipedia鈥,缁村熀鐧剧鏄敱闈炶惀鍒╃粍缁囩淮鍩哄獟浣撳熀閲戜細璐熻矗钀ヨ繍,骞舵帴鍙楁崘璧犮倈@|2015骞5鏈19...
绛旓細鑷充簬鐩墠鍥藉唴缁村熀鍙戝睍鎯呭喌涓昏鏄細鐜板湪鍥藉唴鍙戝睍鐨勬瘮杈冨ぇ鐨勭淮鍩虹綉绔欏氨鏄簰鍔ㄧ櫨绉戝拰鐧惧害鐧剧 1銆侀壌浜庣洰鍓嶄腑鍥戒簰鑱旂綉鏁翠釜鐨勫唴瀹瑰亸濞变箰鍖栵紝鑰岀淮鍩虹殑鍐呭鏄惧緱杩囦簬涓撲笟锛屽敖绠′簰鍔ㄧ櫨绉戞湁寰堝鐨勫唴瀹圭鍚堜腑鍥戒簰鑱旂綉鐨勫舰鍔匡紝浣嗘槸鏈潵杩樻槸浼氭兂鍐呭涓撲笟鍖栧彂灞曘2銆佺敤鎴峰崗浣滄剰璇嗗樊銆傜敤鎴风洰鍓嶅浜庣淮鍩虹殑璁よ瘑杩樻槸闈炲父鏈夐檺鐨勶紝杩...
绛旓細缁村熀鐧剧锛圵ikipedia锛夋槸涓涓璇█銆佸唴瀹瑰紑鏀剧殑缃戣矾鐧剧鍏ㄤ功璁＄敾銆傝嫳鏂囩殑銆學ikipedia銆嶆槸銆寃iki銆嶏紙涓绉嶅彲渚涘崗浣滅殑缃戠珯绫诲瀷锛夊拰銆宔ncyclopedia銆嶇粨鍚堣屾垚鐨勬贩鎴愯瘝銆備腑鏂囧悕绉般岀淮鍩虹櫨绉戙嶆槸缁忚繃鎶曠エ璁ㄨ鍚庢墍鍐冲畾鐨勶紝銆岀淮鍩恒嶄袱瀛楅櫎浜嗛煶璇戜箣澶栵紝銆岀淮銆嶅瓧鎰忎负绯荤墿鐨勫ぇ缁筹紝涔熷仛缃戣В閲婏紝鍙互寮曠敵涓虹綉闄呯綉璺紝...
绛旓細1銆缁村熀鐧剧鏄竴涓嚜鐢便佸厤璐广佸唴瀹瑰紑鏀剧殑鐧剧鍏ㄤ功鍗忎綔璁″垝锛屽弬涓庤呮潵鑷笘鐣屽悇鍦般2銆佽繖涓珯鐐逛娇鐢╓iki锛岃繖鎰忓懗鐫浠讳綍浜洪兘鍙互缂栬緫缁村熀鐧剧涓殑浠讳綍鏂囩珷鍙婃潯鐩3銆 缁村熀鐧剧寮濮嬩簬2001骞1鏈15鏃ワ紝鍒涘浜烘槸Jimmy Wales, Larry Sanger锛屼互鍙婂嚑涓儹鎯呯殑鑻辫鐨勫弬涓庤呫4銆佸ぇ绾3骞村悗锛鍦2004骞寸殑3鏈堬紝宸茬粡...
