山海经中讲的是什么内容 山海经里面讲的是什么啊

\u300a\u5c71\u6d77\u7ecf\u300b\u8bb2\u4e86\u4ec0\u4e48\u5185\u5bb9\uff1f

\u300a\u5c71\u6d77\u7ecf\u300b\u662f\u4e00\u672c\u8457\u4f5c\u3002 \u300a\u5c71\u6d77\u7ecf\u300b\u662f\u6211\u56fd\u53e4\u4ee3\u4e00\u90e8\u8bb0\u8ff0\u5fd7\u602a\u3001\u5730\u7406\u77e5\u8bc6\u3001\u6c11\u98ce\u6c11\u4fd7\u3001\u79d1\u5b66\u533b\u5b66\u3001\u5b97\u6559\u4fe1\u4ef0\u7b49\u5185\u5bb9\u7684\u5145\u6ee1\u795e\u5947\u8272\u5f69\u7684\u8457\u4f5c\uff0c\u7cbe\u536b\u586b\u6d77\u3001\u5927\u79b9\u6cbb\u6c34\u3001\u5938\u7236\u8ffd\u65e5\u7b49\u795e\u8bdd\u4f20\u8bf4\u6545\u4e8b\u5747\u6e90\u4e8e\u6b64\u3002

\u300a\u5c71\u6d77\u7ecf\u300b\u662f\u4e00\u672c\u8457\u4f5c\u3002 \u300a\u5c71\u6d77\u7ecf\u300b\u662f\u6211\u56fd\u53e4\u4ee3\u4e00\u90e8\u8bb0\u8ff0\u5fd7\u602a\u3001\u5730\u7406\u77e5\u8bc6\u3001\u6c11\u98ce\u6c11\u4fd7\u3001\u79d1\u5b66\u533b\u5b66\u3001\u5b97\u6559\u4fe1\u4ef0\u7b49\u5185\u5bb9\u7684\u5145\u6ee1\u795e\u5947\u8272\u5f69\u7684\u8457\u4f5c\uff0c\u7cbe\u536b\u586b\u6d77\u3001\u5927\u79b9\u6cbb\u6c34\u3001\u5938\u7236\u8ffd\u65e5\u7b49\u795e\u8bdd\u4f20\u8bf4\u6545\u4e8b\u5747\u6e90\u4e8e\u6b64\u3002

《山海经》是先秦古籍,是一部富于神话传说的最古老的地理书.它主要记述古代地理、物产、神话、巫术、宗教等,也包括古史、医药、民俗、民族等方面的内容.除此之外,《山海经》还以流水帐方式记载了一些奇怪的事件,对这些事件至今仍然存在较大的争论. 特点
《山海经》奇书
《山海经》是中华民族最古老的奇书之一.它有如下几个特点:
第一,《山海经》[1]为述图之书.
刘锡城在《全像山海经图比较》(1)序言中指出:“东晋诗人陶渊明的“流观山海图”(《读山海经13首》)、学者郭璞的“图亦作牛形”和“在畏兽画中”的记载和论述,说明早在2000多年前的战国时代,曾有“山海图”流行于世.而且据说《海经》部分是图在先、文后出,因而“以图叙事”的叙事方式,至少在战国时代就已形成一种文化传统”.马倡议(2)也认为:“《山海经》的母本可能有图,它(或其中一些主要部分)是一部据图为文(先有图后有文)的书,古图佚失了,文字却流传了下来,这就是我们所见到的《山海经》.” 刘宗迪(3)写道:“《海经》的荒诞色彩和神话色彩,与这本书的特殊来历息息相关,这本书的来历在古代典籍中是独一无二的,简单地讲,这本书是述图之作,也就是说,我们今天看到的《海经》,先有图,后有书,书中的内容是对一幅图画中内容的写照.《山海经》中的文字多静态的刻画,而少动态的叙述,多记空间方位,而少间时间进程,其述图特点可谓一目了然,其实,前人早就注意到了这一点,最早指出这一点的是宋代学者朱熹,但前人在这一点上都有同一个误解,即认为整部《山海经》包括《山经》都是有述图的.实际上,像《山经》那样包罗万象的博物学知识是不可能在图中画出来的,更何况其中还记载了很多动物的声音、习性等等,这些内容又如何能用图画表现出来呢?除非古时候已经有了现在这样的多媒体技术.不过,《海经》所凭借的图画早就佚失了,我们今天看到的《山海经》中都有插图,怪怪奇奇,琳琅满目,那只是后人根据书中的内容想象增补的,与我说的古图完全不是一回事”.
第二,《山海经》保留了大量远古时期的史料.
《山海经》历来被大多数人认为“荒诞不经”.连敢于打破《尚书》束缚,将中国上古史推至炎黄二帝的史学家司马迁都说“至《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言之也”.形成这种看法的原因似乎与《山海经》由图到文字的成书过程有关.例如《海外东经》记载“工虫在其北,各有两首.一曰在君子国北”.根据《山海经》先有图后有书的成书过程推测,《山海经图》上在君子国的北方画有一个彩虹的“虹”字,表示该地经常见到彩虹.当时的图像文字应该类似甲骨文的虹字,是彩虹的图像,两端有首(见熊国英著《图示古汉字》).而后来古人根据《山海经图》著《山海经》时,时间已经过了几百年,而著者并不见得一定是文字学家,这时彩虹的虹字已经成为“工虫”的样子,因此将彩虹描述为工虫,并望文生义将其描述为“各有两首”,使后人无法知道到底叙述的是天边的彩虹呢,还是描写一只有两个头的怪物.所以就连司马迁也说“余不敢言之也”.
也正因为《山海经》的所谓荒诞不经,几千年来该书既不为正史所载,也不为诸子所传,因而也很少被后人改动,在很大程度上保留了原书的风貌和许多珍贵的远古资料和信息.
第三,《山海经》与东方夷族有关.
金荣权(4)在“帝俊及其神系考略”一文中指出:“帝俊在中国古代神话中是一个谜一般的神性人物,他的事迹既不为正史所载,也不为诸子所传,只见于《山海经》之中,尤其集中反映在“大荒”、“海内”两经之中.究其神系渊源与脉略,显不属于炎帝世系,也不隶属于黄帝世系,是与炎、黄两大神系并存的第三神系”.“关于帝俊在中国古代诸神中的地位,今天众说纷纭,然一般认为帝俊当是上古时代东方民族的祖先神,这种看法是一致的,因为《山海经》记载的帝俊活动地及其子孙之国大多在东方”.
徐旭生(5)说:“帝俊这个人物,在《山海经》里面,可以说是第一显赫的了.里面载他的事,多至十六(在《经》里面只有帝颛顼多至十七事,可是他与九嫔葬处一事三见,那只剩下十五事.此外黄帝十事,炎帝四事,帝喾三事,帝尧二事,帝舜九见八事,帝丹朱二事,帝江一事,帝鸿一事.其余的人没有帝称)”.通过这十六项的帝俊故事可以看出,第一,他东西南北,无所不至;第二,古代重要的大发明,差不多全出于他的子孙;第三,包括姬姓、姜姓、姚姓在内许多氏族都是由他分出;第四,太阳是他的儿子,月亮是他的女儿,在他之下有“人面、犬耳、兽身,珥两青蛇,名曰奢(she)比尸”的神人和“五采之鸟”的“下友”.
西汉刘向(歆)《上〈山海经〉表》(6)说:“《山海经》者,出于唐虞之际,……禹别九州,任土作贡,而益等类物善恶,著《山海经》”,后人大多从其说.清毕沅《〈山海经〉新校正序》称《山海经》相传“作于禹益,述于周秦”.但后人研究认为,《山海经》非一人所作,有出自周人、齐人、楚人之说.而刘宗迪(7)认为,尽管“古人关于禹益作《山海经》的说法虽不可信,但可能也不是空穴来风”.自古以来,“神不禋非类,民不祀非族”,《山海经》中的某些史料特别是反应帝俊神系事迹的人文历史地理资料来自东夷伯益或者伯益的族团应该无大误.
第四,《山海经》有两部分组成.
顾颉刚(8)认为:“《山海经》则至今流传,其中《山经》和《海经》各成一体;《海经》又可分为两组,一组为《海外四经》与《海内四经》,一组为《大荒四经》与《海内经》.这两组的记载是大略相同的,它们共就一种图画作为说明书.所以可以说是一件东西的两种记载”.现代研究同意这一观点,王宁在“《山海经》的分篇问题”中说“《大荒四经》其实就是另一个版本的《海外四经》”.因此,在考证《山海经》地望时,《大荒东经》和《海外东经》可以相互印证.
第五,《山海经》地理描写的顺序与现实的顺序不同.
《山海经》的顺序是南、西、北、东,这可能与古人“天南地北”的习俗有关.也就是说,古《山海经图》与现在的地理图在方位上不同.以《海外东经》的汤谷地望为例:“黑齿国在其北,为人黑,食稻啖蛇,一赤一青,在其旁.一曰在竖亥北,为人黑首,食稻使蛇,其一蛇赤”.郝懿行云:「黑下当脱齿字.王逸注楚词招魂云:『黑齿,齿牙尽黑.』高诱注淮南坠形训云:『其人黑齿,食稻啖蛇,在汤谷上.』是古本有齿字之证.“下有汤谷.汤谷上有扶桑,十日所浴,在黑齿北.居水中,有大木,九日居下枝,一日居上枝”.
上述记录明确说明《山海经图》中,黑齿国在图的上方(南方),而汤谷在黑齿国的下方(北方).这为《山海经》地望考证提供了方向上的坐标.

  • 灞辨捣缁忎腑璁茬殑鏄粈涔堝唴瀹
    绛旓細杩欐湰涔︾殑鏉ュ巻鍦ㄥ彜浠e吀绫嶄腑鏄嫭涓鏃犱簩鐨,绠鍗曞湴璁,杩欐湰涔︽槸杩板浘涔嬩綔,涔熷氨鏄,鎴戜滑浠婂ぉ鐪嬪埌鐨勩婃捣缁忋,鍏堟湁鍥,鍚庢湁涔,涔︿腑鐨勫唴瀹规槸瀵逛竴骞呭浘鐢涓唴瀹鐨勫啓鐓.銆灞辨捣缁銆涓殑鏂囧瓧澶氶潤鎬佺殑鍒荤敾,鑰屽皯鍔ㄦ佺殑鍙欒堪,澶氳绌洪棿鏂逛綅,鑰屽皯闂存椂闂磋繘绋,鍏惰堪鍥剧壒鐐瑰彲璋撲竴鐩簡鐒,鍏跺疄,鍓嶄汉鏃╁氨娉ㄦ剰鍒颁簡杩欎竴...
  • 銆灞辨捣缁銆涓殑绠瑕佹鎷
    绛旓細鎬昏岃█涔,銆灞辨捣缁銆嬫槸涓閮ㄥ厖婊$潃绁炲鑹插僵鐨勮憲浣,鍐呭鏃犲涓嶆湁,鏃犳墍涓嶅寘,钑磋棌鐫涓板瘜鐨勫湴鐞嗗銆佺璇濆銆佹皯淇楀銆佺瀛﹀彶銆佸尰瀛︾瓑瀛︾鐨勫疂璐佃祫鏂,缁嗗績閽荤爺,娣卞叆鎺㈣,灏变笉鎰佹病鏈夋柊鍙戠幇銆 瀵规枃瀛︾殑褰卞搷: 绁炶瘽涔冩枃瀛︿箣姣嶃傜璇濅笌鏂囧鐨勫叧绯,灏卞儚銆婂北娴风粡銆嬬璇濅腑鎵瑙佺殑鐩樺彜涓庢棩鏈堟睙娴风殑鍏崇郴銆傜璇濊鐩樺彜姝诲悗,澶村寲涓...
  • 鍦ㄣ灞辨捣缁銆嬩腑,璁茬殑鏄粈涔鏁呬簨?
    绛旓細鏅嬮儹鐠炰綔娉紝鍏跺悗鑰冭瘉娉ㄩ噴鑰呮湁娓呬唬姣曟矃銆灞辨捣缁鏂版牎姝c嬪拰閮濇嚳琛屻婂北娴风粡绗虹枏銆嬨傘婂北娴风粡銆嬩腑鏈鍏锋湁鍦扮悊浠峰肩殑閮ㄥ垎銆婁簲钘忓北缁忋嬶紝鏄叏涔︿腑鏈涓哄钩瀹為泤姝o紝浠庡舰寮忚嚦鍐呭閮戒互鍙欒堪鍚勫湴灞卞窛鐗╀骇涓轰富锛屽敖绠′篃鏉傛湁绁炶瘽锛屾瘮渚嬩笉澶э紝鏃犵枒鏄竴閮ㄦ棭鏈熷湴鐞嗕功銆傘婂北娴风粡銆嬭杞界殑灞卞窛姣旀棭浜涙椂浠c婄璐°嬩赴瀵岋紝鍏惰杞藉北...
  • 銆灞辨捣缁銆嬩腑鍖呭惈浜嗗摢浜鏂归潰鐨鍐呭?鏂囧瀹朵滑鏄瘎浠疯繖鏈功鐨?
    绛旓細銆灞辨捣缁銆嬪叡22鍗凤紝鐜板瓨18鍗枫傛病鏈変汉瑙佽繃杩欑绉樼殑鍥涘嵎涔鐨勫唴瀹锛屼絾鎹瀹冧滑钘忓湪绉﹀鐨囩殑闄靛閲锛屼絾娌℃湁浜鸿兘澶熸墦寮瀹冧滑鍘诲鎵剧瓟妗堛傚湪銆婂北娴风粡銆嬬殑璇稿濂ョ涓紝浣滆呯殑濂ョ鎭愭曟槸鏈澶х殑濂ョ銆傛渶娴佽鐨勬晠浜嬫槸澶х鍜屽ぇ绂圭殑鐖朵翰Roll娓搁亶涔濆窞浠ユ帶鍒舵椽姘淬備粬浠幓浜嗗摢閲?鍙鐪嬬湅浜轰滑闀浠涔鏍峰氨鐭ラ亾浜嗐傝繕鏈変粈涔...
  • 灞辨捣缁忔槸浠涔
    绛旓細鍖呮嫭銆婂北缁忋5鍗凤紝銆娴风粡銆13鍗凤紝鍚勫嵎钁椾綔骞翠唬鏃犱粠瀹氳锛屽叾涓14鍗蜂负鎴樺浗鏃朵綔鍝侊紝4鍗蜂负瑗挎眽鍒濆勾浣 銆灞辨捣缁忓唴瀹涓昏鏄皯闂翠紶璇涓殑鍦扮悊鐭ヨ瘑锛屽寘鎷北宸濄侀亾閲銆佹皯鏃忋佺墿浜с佽嵂鐗┿佺キ绁銆佸帆鍖荤瓑銆備繚瀛樹簡鍖呮嫭澶哥埗閫愭棩銆佺簿鍗~娴枫佸ぇ绂规不姘寸瓑鐩稿叧鍐呭鍦ㄥ唴鐨勪笉灏戣剭鐐欎汉鍙g殑杩滃彜绁炶瘽浼犺鍜屽瘬瑷鏁呬簨銆
  • 銆灞辨捣缁銆閲鏈鍝簺鏁呬簨?
    绛旓細绮惧崼濉捣鏄灞辨捣缁銆嬭鍙欑殑涓鍒欐晠浜,璇寸殑鏄腑鍥戒笂鍙ゆ椂鏈熶竴绉嶅彨绮惧崼鐨勯笩鍔姏濉钩澶ф捣銆傘婂北娴风粡銆嬭杩版湁涓绉嶉笩銆傚畠鐨勫悕瀛楀彨绮惧崼銆傜簿鍗師鏉ユ槸鐐庡笣瀹犵埍鐨勫コ鍎裤 鏈変竴澶╁ス鍘讳笢娴风帺,鍙槸绐佺劧椋庢毚琚潵,濂规浜嗐傚コ濞冨彉鎴愪簡楦,鍚嶅瓧灏卞彨浣溾滅簿鍗笩鈥濄傜簿鍗笩鍘昏タ灞辫鏉ョ煶瀛愬効鍜屾爲鏋,涓娆″張涓娆℃姇鍒板ぇ娴烽噷,鎯宠鎶婁笢娴峰~骞炽
  • 銆灞辨捣缁銆鏄粈涔涔?
    绛旓細璇ヤ功浣滆呬笉璇︼紝銆灞辨捣缁銆嬪叏涔︾幇瀛18绡囷紝鍏朵綑绡囩珷鍐呭鏃╀綒銆傚師鍏22绡囩害32650瀛椼傚叡钘忓北缁5绡囥佹捣澶栫粡4绡囥佹捣鍐呯粡5绡囥佸ぇ鑽掔粡4绡囥2銆併婂北娴风粡銆嬪叿鏈夐潪鍑$殑鏂囩尞浠峰硷紝瀵逛腑鍥藉彜浠e巻鍙层佸湴鐞嗐佹枃鍖栥佷腑澶栦氦閫氥佹皯淇椼佺璇濈瓑鐨勭爺绌讹紝鍧囨湁鍙傝冿紝鍏朵腑鐨勭熆鐗╄褰曪紝鏇存槸涓栫晫涓婃渶鏃╃殑鏈夊叧鏂囩尞銆
  • 灞辨捣缁忕殑鍐呭绠浠?
    绛旓細瓒充互璇佹槑銆灞辨捣缁銆嬫槸涓閮ㄦ瀬鍏风璇濈爺绌朵环鍊肩殑鍙や功銆 鏁撮儴銆婂北娴风粡銆嬪ぇ绾﹀彲鍒嗗涓嬪嚑閮ㄤ唤锛 涓锛庛婁簲钘忓北缁忋嬶紝鍏变簲绡 锛岀害鍗犲叏涔︿簩鍒嗕箣涓変互涓婏紱鍐呭鏈夊叧灞卞窛鍦扮悊銆佺绁炵殑鍏哥ぜ浠紡鍜屾墍鐢ㄤ箣鐗╋紝闂翠腑鍙欏啓鍒拌灞卞北绁炵殑褰㈣矊鍜岀鍔涖 浜岋紟銆婃捣澶栫粡銆嬶紝鍏卞洓绡囷紱鍐呭澶氳娴峰鍚勫浗鐨勫紓浜恒佸紓鐗╋紝涔熸湁...
  • 鍑鸿嚜銆灞辨捣缁銆嬬殑绁炶瘽鏁呬簨鏈鍝簺
    绛旓細鍑鸿嚜銆婂北娴风粡銆嬬殑绁炶瘽鏁呬簨鏈鍝簺灞辨捣缁忎腑鐨绁炶瘽鏁呬簨:1銆併愮簿鍗~娴枫戝コ濞冩槸鐐庡笣鏈瀹犵埍鐨勫皬濂冲効,妯℃牱闀垮緱绾ょ,鎬ф牸鍗村緢鍊斿己銆傚濡逛滑閮藉枩娆㈡墦鎵,鎯熺嫭濂归叿鐖变綋鑲,灏ゅ叾姘翠笂杩愬姩,娓告吵鍒掕埞,璺虫按鍐叉氮,鏃犱竴鏍蜂笉鐖,
  • 銆灞辨捣缁銆嬪埌搴曞嚭鑷摢涓椂鏈熺殑?閲岄潰鍐浜嗕粈涔?
    绛旓細鑰屼笖灞辨捣缁忚繕淇濈暀浜嗗ぇ閲忕殑涓浗浼犵粺鐨勭璇濆皬璇村拰瀵撹█鏁呬簨锛屼緥濡傚じ鐖惰拷鏃ワ紝濂冲ú鐐肩煶琛ラ潚澶╁拰澶х娌绘按绛変笂鍙ょ璇濄傞櫎姝や箣澶栵紝灞辨捣缁忚繕娑夊強浜嗗緢澶氬鏈鍩熺殑鍐呭锛屼緥濡傜編鏈紝鍝插锛屽畻鏁欙紝澶╂枃绛夋柟闈傛墍浠ュ湪鍙ゆ椂鍊欎汉浠涓灞辨捣缁忎腑鐨勫唴瀹鏄毦浠ヤ俊鏈嶇殑銆備笁銆佸北娴风粡鐨勬剰涔夊敖绠℃垜浠悗浠e緢澶氱爺绌惰瘉鏄庝簡杩欐湰涔︾殑鍐呭瀛樺湪...
  • 扩展阅读:山海经已被证实的生物 ... 山海经对孩子有益吗 ... 《山海经》主要内容 ... 山海经到底有多可怕 ... 山海经适合什么年龄段 ... 山海经可怕的尸山 ... 山海经最吓人的一页 ... 山海经揭秘地球是监狱 ... 山海经被证实的75种生物 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网