《天幕红尘》读书笔记
《天幕红尘》是作家豆豆所写的一本小说，全书围绕着“因果论”展开，一个因对应一个果。产生一个果必然有其对应的因。除了继续保存豆豆小说特有的世界背景，商战风云和人生思考之外，政治元素的介入，显得非常突出，从苏联解体，“石油大亨”罗家明一夜之间破产自杀写起，始终不离“政治”；而叶子农作为一个“西马”的观察者，独处海外，顺从着实事求是的生活着。他的“见路不走”的如禅偈般的哲言，贯穿了全书，神秘莫测，成为人人在破解的一道难题。巨商，演艺明星，海外学子，纷纷登场，场景在莫斯科，纽约，巴黎，匈牙利，中国之间穿梭般展开，全书带给人一种新鲜，浪漫，刺激的阅读冲击力。
文章开头以一个人的死拉开了“见路不走”的神秘面纱。什么是“见路不走”？是实事求是的通俗化解释，即遵从因果律，不唯经验，不唯已存在的事实。从“果”出发，寻找能产生这个“果”的“因”。
在柏林债权人会议上，叶子农以“哦，是这样。那你就抗住地球让它走慢点，以天计算吧，不然你来柏林就是一个错误”回复戴梦岩的质询可以看出叶子农是一个不在乎别人评价的“懒人”，这也符合他自由散漫的人物设定。
叶子农提出以“过路劳务”的形式解决问题，这与《遥远的救世主》中的观点不谋而合，如果你想过去，必须先让出一条道，让其他人过去，这让才能让自己更加顺畅通行。这种“过路劳务”的方式首先是在法律的允许范围之内的，同时对解决就业压力和耕地分配有积极作用，并且也符合地方利益和官员政绩，无疑是一个多赢的办法。在下文中，叶子农在说明这个办法的能成功两个前提条件是：
1. 中国公民申办护照早晚会像办身份证一样简单，但是现在还没简单。
2. 刑法将来可能会增加骗取出境证件罪，但是现在还没增加。
这两个条件无疑是“见路不走”即走因果律的充分体现。 规避法律风险就是正视法律的存在，就是遵守法律 。“假”的实相必是假象，天下只有看不清实相的人，没有色空各异的事， ‘需要解释’本身就需要解释 。只要一件事情是事实，不管是当面对质还是背后出卖，法律都保护你。
规律的学说告诉我们，因为‘过’是被允许的，是可以被原谅的，所以因为‘过’所产生的错误，不能算是一个法律错误。
在布兰迪对罗家明因‘见路不走’而死产生疑问时，叶子农对罗家明的做法做出了评价：“那不叫见路不走，那叫事于道，又走了一条见路不走的路。见路不走就是实事求是，不住一法，你理解成不拘于经验教条就行了。"罗家明在俄罗斯做石油生意投资，是为了’见路不走‘而见路不走，是为了做高人，做高事，脱离了事实求是的本质内涵。
债权人会议后，好奇心使得布兰迪与老九不约而同再次登叶子农的门，在布兰迪关于马克思主义阵营失败得论述中，他认为他知道得是自己知道的，殊不知他知道得只是别人的知道，这和叶子农为了探寻马克思主义得本来，而不是去评价共产主义的胜利不同向。马克思主义是社会发展规律的学说，是规律的发现和解释，属于准不准确，不属于胜利的评价范畴。
整个红川劳务事件的核心就是‘见路不走’。不因为存在被认为偷渡的可能，而把这条道路给彻底堵死，而是寻找成事的条件——法律支持。在老九对罗家明的因’见路不走‘而死产生疑惑时，叶子农是这样回复“见路不走是提醒他，甭琢磨什么高人、高招儿，是让他做老实人、办老实事的，是让他实事求是的，可他还是奔高人高招儿去了，这一奔可就瞎了。罗家明就是这样死的，你要往那儿奔，你也死。”依然是因果律在发挥着作用。
想的作用之管想的用。每个条件只管他这个条件的用。实事求是是个很大的概念，很原则，很宽泛，只是你听多了，不觉得它神道了，不觉得神道并不表示你就真懂了，更不表示你就能操作了，就像好多人在说实事求是的时候，其实实事求是根本不关他的事，他那样说只是想表示他是明白人。见路不走是‘见路非路，即见因果’的意思，跟‘见相非相，即见如来’是一个道理。见路不走是实事求是的执行和具体，更具提示性，更容易理解和操作。
啥叫路呢？成功者的经验、方法叫路。路管不管用？管用，不管用早没人走了，它管借鉴、模仿、参照的用。但是我们说它有漏，不究竟，因为成功者的经验是他那个条件的可能，你不可能完全复制他的条件，完全复制了，也就不是你的人生了。 见路不走就是提示你，不要拘于经验、教条，要走因果，只有因果是究竟的，是无漏的 。那咱说是人就会有错，但你至少有了这种意识，比起唯经验唯教条就少出点错。啥叫命运呢？除了不可抗拒的外力之外，剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。
如来是啥呢？这得从因果律说起。什么条件产生什么结果，这是规律，这个规律是怎么来的呢？不知道，因为说来就已经错了，有来必有去嘛，而因果律无所从来，也无所从去，人们就用如来这词来表述这种性质。‘见相非相，即见如来’的意思通俗点说就是透过现象看本质，这里的如来当真相讲，往大里说就是了悟得道的意思。
迷信的和科学的都用得道这个词，那就看你的甄别能力了。毛泽东就是得道的，你看看他的矛盾论和实践论就知道中国革命为啥能成功了。毛泽东和邓小平都是见路不走的，都是不拘经验教条该咋办就咋办的。见路不走不是让你跟别人一样的，也不是让你跟别人不一样的，它不以一样不一样为判断，它是让你立足自身的条件，以自身的条件可能为判断。
罗家明的死是因为他是要做高人，甭管啥道理先别妨碍他做高人再说，这时候甭管啥道理都会被歧读，只要你还有颗做高人的心，你就会这样，由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了，而是我要跟你不一样，我得是高人的、高招儿的，这就背离了条件的可能。罗家明的判断能力是不足以判断苏联政局的，他的资金能力也不足以支持他做那样的赌局，但是他放大了他愿意放大的，缩小了他愿意缩小的，不栽跟头还等啥？
人是最愿意走捷径的，比如谁谁的成功之路，他以为别人成功了，他照搬过来也会成功，那就危险了。唯经验、唯教条，这东西害人呢。甭管是谁的经验教条，一碗面条你去唯唯还没啥，可要放到一个国家、一个民族，那后果就不得了了。
以新旧划分，昨天都是错的，今天都是对的，那还分什么对错？好好过日子就行了，反正每天都是对的。
这是个‘场’的世界，有多少立场就有多少观点、主义。众生是立场的、利益的、好恶的，众生只相信自己愿意相信的东西，出离立场的观点在立场的圈里是没地方立足的，因为没有‘场’可以让你立。人们相信共产主义，不是因为马克思主义是真理，是相信了一个许诺。今天不信了也不是因为它不是真理，是没得到预期的实惠。众生不管你真不真理，他们只需要许诺、兑现。半个世纪的烙印，共产主义一词已经被烙成了一个空洞的符号，连共产党的领袖都说，贫穷不是社会主义。
透视一个国家有三个角度，分别是技术、制度和文化，儒家文化是中国植根最深、影响最大、渗透时间最长的文化，之所以有这么强的生命力自有它的道理，因为它适应皇权制度和小农经济的生产力要求，但是到了工业革命和资本经济时代，它已经无力承载现代工业文明了。美国是移民国家，各种价值观汇集，不存在根深蒂固的一统文化，所以很难理解一种文化的根深蒂固对一个民族意味着什么，中国只能站在这块文化土壤迈进工业文明。如果儒家文化管用，是解放生产力的，谁敢欺负这么一个大国？历史的事实是，在这个主义那个主义之间，中国的国情选择了马克思主义，这不是因为共产党比谁会打仗，是社会基础，正如美国的社会基础决定了美国的社会形态。
人最难做到的是实事求是，妄念、贪念、杂念一大堆，就算想实事求是，你也不知道怎样实事求是。见路不走是实事求是的通俗版，是提醒你不要唯经验、教条，要走因果、走条件的可能。见路不走是让你解放思想，不要怕跟别人不一样，因为很多人一看到跟别人不一样就觉得不正常了，心里不踏实。也不要怕跟别人一样，因为也有很多人是生怕跟别人一样显不出自己高了。见路不走是解决实事求是的可操作性问题，实事求是的态度、观念、思想，是一切正确认识和决策的基础。
做一项事业。不往左看，不往右看，只看市场、顾客，只看你自己条件的因果。不以新旧论，不以跟别人一样不一样论，只以有效论，有效与否是唯一的取舍标准。凡左顾右盼的，大多是不清楚内在因果的，学个形，漏其神，很危险。人家的成功有人家的条件，人家的条件不是你可以悉数复制的，精髓不是学来的，是悟出来的，人家的内在因果不是你从外表看一眼就能具备了。强调见路不走，要立足自己的条件。
奢华之所以奢华，是因为大众不可及。如取规模效应，则必须大众可及，普天下的规模效应无不安住于规模消费集群，这是规模效应的因果律。降低成本不是缺斤短两，不是让员工死去活来超负荷工作，而是不缘起降低成本命题的根本理念，从本体设计和机制设置就不允许缘起降低成本问题。
顾客和无关痛痒的人都可以认为像XX模式，但唯独你不可以，你要这样认为就有危险，就有可能不自觉套用模式，而你的条件是不可能与XX的条件完全一样的，你不能在意相似或不相似，你只考虑条件与目的的有效。
一分钱能花出一分钱的有效，你已经不是人了，是神，这表示你没有错误。但是，只要你还是个人，怎么可能不出错呢？一分钱能花出八成的有效，就是我们常说的高人。六成的有效，就是可以接受和允许存在的。一分钱掰成八瓣花，那得是多大的贪心哪，您还有可能如实观照事物吗？无效，您再省也是扔。
关于人的幸福感。在有限的认知条件中，幸福感评价标准是否是物质条件的丰厚程度？如果是以物质条件的丰厚程度来作为评价标准，那么在现代生活的所有人的幸福感都应该强过秦始皇。如果是以秦始皇君临天下，万众之上作为秦始皇比现代人幸福的前提条件，那么物质条件就不是最重要的，最重要的是我得比别人强才幸福。
民主是家天下历史条件的产物，是主仆的思维，民天下之后的民主是一个头上安头的伪命题，真正的民主是不缘起民主命题的民主，主仆关系与人民的根本利益所能允许的公民基本权利是两码事。凡是国家所有权属于人民的，就是民主。凡是人民的意志体现了人民的根本利益的，就是好民主。
民主的概念性以及它的适应范围不是我读本书关注的点，要想搞清楚民主的边界首先要搞清楚的就是缘起民主的因，只有不缘起‘民主’的民主，才是符合人民根本利益的民主。正如‘需要解释’这句话本身就需要解释。马克思主义的因果律是探究事物发展规律的学说。不是以胜败为边界，而是以探究事物发展的规律性作为研究对象。出离了‘场’的存在，以‘镜子’作为客观存在对主观存在的映射，以条件的可能性去探寻结果的可能性。
绛旓細1.杩欎釜浜哄彧鍦ㄩ渶瑕佺敤閽辩殑鏃跺欐墠鍘绘專閽憋紝鎸ｅ埌澶熺敤浠栧氨鍋滀簡銆傝繖鏄竴涓煕鐩撅紝濡傛灉浠栫殑蹇冩濆湪閽变笂锛屼粬涔熷氨涓嶅お鍙兘鏈夋濇兂浜嗭紝鏈夌殑鍙槸瑙佽瘑锛屾槸鐢熷瓨鎶鑳姐2.瑙佽矾闈炶矾锛屽嵆瑙佸洜鏋滐紱瑙佺浉闈炵浉锛屽嵆瑙佸鏉ャ傛敞锛氳繖鏄繖鏈功鐨勬牳蹇冩濇兂銆傝矾锛屽嵆缁忛獙銆佹暀鏉°佹ā寮忋傝璺潪璺紝鍗虫槸涓嶅敮缁忛獙銆佸敮鏁欐潯锛岃屾槸鐪嬪埌...
绛旓細銆婂ぉ骞曠孩灏樸鏄綔瀹惰眴璞嗘墍鍐欑殑涓鏈皬璇,鍏ㄤ功鍥寸粫鐫鈥滃洜鏋滆鈥濆睍寮,涓涓洜瀵瑰簲涓涓灉銆備骇鐢熶竴涓灉蹇呯劧鏈夊叾瀵瑰簲鐨勫洜銆 闄や簡缁х画淇濆瓨璞嗚眴灏忚鐗规湁鐨勪笘鐣岃儗鏅,鍟嗘垬椋庝簯鍜屼汉鐢熸濊冧箣澶,鏀挎不鍏冪礌鐨勪粙鍏,鏄惧緱闈炲父绐佸嚭,浠庤嫃鑱旇В浣,鈥滅煶娌瑰ぇ浜ㄢ濈綏瀹舵槑涓澶滀箣闂寸牬浜ц嚜鏉鍐欒捣,濮嬬粓涓嶇鈥滄斂娌烩;鑰屽彾瀛愬啘浣滀负涓涓滆タ椹濈殑瑙傚療...
绛旓細1.銆婂钩鍑＄殑涓栫晫銆涓閮ㄧ幇瀹炰富涔夊皬璇达紝涔熸槸灏忚鍖栫殑瀹舵棌鍙层備綔瀹堕珮搴︽祿缂╀簡涓浗瑗垮寳鍐滄潙鐨勫巻鍙插彉杩佽繃绋嬶紝浣滃搧杈惧埌浜嗘濇兂鎬т笌鑹烘湳鎬х殑楂樺害缁熶竴锛岀壒鍒槸涓讳汉鍏潰瀵瑰洶澧冭壈鑻﹀鏂楃殑绮剧锛屽浠婂ぉ鐨勫ぇ瀛︾敓鏈嬪弸浠嶆湁鍚开銆傝繖鏄竴閮ㄥ叏鏅紡鍦拌〃鐜颁腑鍥藉綋浠ｅ煄涔＄ぞ浼氱敓娲荤殑闀跨瘒灏忚銆2.銆婄櫨骞村鐙嬫槸榄斿够鐜板疄涓讳箟鏂囧鐨勪唬琛...
