荀子与孟子的人性论

孟子提出人性善,并以此为基础将孔子的“仁”系统化为仁学。荀子则以人性恶为基础继承并发展了孔子的“礼”。二人为儒家政治哲学奠定了坚实的人性论基础,从正反两个方面阐述了儒家伦理政治观。 一、孟子性善论的内在逻辑 孟子第一次提出,人作为世界中独特的一类,具有其内在规定性,使人与其他万物相区分。这种内在规定性体现为道德性,即人先天所具有的“良知良能”,“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也”。这种道德性的本能来自于人的内心,即恻隐之心、羞恶之心、辞让之心和是非之心,这“四心”构成了人性善的本质。人性的这些善质,在现实中体现为仁、义、礼、智四种美德,“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也”。这里的“端”是趋向于四种美德的潜质,即可能性。而每个人是否能够真正具有四种美德,在于个人能否充分张扬个人人性中天生的善质,即“四心”,这需要通过个人长期的道德自觉来实现。故孟子强调“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。若夫为不善,非才之罪也”。“仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣”。可见,孟子认为,人先天的本性都是善的,这种先天的善质能否真正转化为人后天本质的善而具有四种美德,与个人后天的道德自觉,排除外界刺激和欲望干扰的努力程度有关。正所谓“养其大者为大人,养其小者为小人”。这里的“大者”,即人先天的四心;“小者”,则是与动物相似的感官欲望。个人后天的道德之所以有区别,并有君子与小人之别,原因也在于此。在孟子的性善论中,人的先天本性与后天的道德本质之间可以互通,但并不绝对化,而是有一定的张力,需要人的内在的主观道德自觉来努力达到互通。这为孟子引申出人的道德差异和仁政的主张奠定了基础。 二、荀子性恶论的内存逻辑 荀子认为,人作为类具有内在规定性,“生之所以然者谓之性”。从内容来看,这种人性是“情”的集合体,对外表现为“欲”,包括感官欲望和权势欲望。“今人之性,饥而欲饱,寒而欲暖,劳而欲休,此人之情性也”。“夫贵为天子,富有天下,名为圣王,兼制人,人莫得而制也,是人情之所同欲也”。人的这些欲望,永无止境。如果放纵这种人性的自由发展,将导致社会的动荡和道德的丧失。荀子将其表述为“今人之性,生而好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。然则从人之性,顺人之情,必出于争夺,合于犯分乱理而归于暴”。可见,人性的放任发展,是社会一切混乱的根源。在这个意义上,荀子将人性视为恶。而人的本质是要按礼义标准过良好的道德的群体生活。荀子从人与动物区别入手来探讨人的本质。首先,人能“群”,而动物不能“群”,可以将众人的力量与智慧整合为整体优势,“和则一,一则多力,多力则强,强则胜物”。其次,人们按“分”的原则来组成群体。“人之生不能无群,群而无分则争,争则乱,乱则穷矣,故无分者,人之大害也”。而“分”的根本标准就是礼义,礼在人们组成群体的过程中起到两个根本的积极作用,即“分物以养体”和“别”,前者可以“使欲必不穷乎物,物必不屈于欲,两者相持而长”;后者表现为物质占有的等级化和社会行为的等级化。这样,礼成为人之为人的本质规定性,按照礼的标准过有道德的群体生活,也就成为人的本质要求。在荀子那里,人性与人的本质是相矛盾、相对抗的。为了实现人的本质,必须依靠外在的权威对人先天恶的本性进行矫正和改造,即“化性起伪”。这就为荀子引申出君主化和礼治主张铺平了道路。 来源:现代交际

  • 鑽瀛璇,浜烘鏈伓 瀛熷瓙璇,浜烘ф湰鍠
    绛旓細瀛熷瓙鎸囧嚭锛浜烘濡傚悓姘翠竴鏍凤紝姘存槸寰涓嬫祦鐨勶紝鍗充笉涓庝汉浜夋枟锛屽彲浠ヤ績杩涗汉涓庝汉鍜岃皭浜ゆ祦锛屾槸涓绉嶅杽鎬х殑琛ㄧ幇銆備汉鎬у氨濡傚悓姘翠竴鏍凤紝涓嶄笌浜轰负鎭讹紝鏁呭瓱瀛愬皢浜烘ф瘮浣滄按銆備簩銆鑽瀛涓诲紶鐨勬ф伓璁 锛堜竴锛変汉澶╃敓鍏锋湁濂借壊銆佺柧鎭跺強濂藉埄鐨勬伓鎬 鑽瀛愯涓猴紝浜哄ぉ鐢熷叿鏈夊ソ鑹层佺柧鎭跺強濂藉埄鐨勬伓鎬э紝杩欎簺鎭舵у鑷翠汉绫讳簰鐩告畫鏉锛...
  • 鑽瀛愪笌瀛熷瓙鐨勪汉鎬ц
    绛旓細瀛熷瓙鎻愬嚭浜烘у杽锛屽苟浠ユ涓哄熀纭灏嗗瓟瀛愮殑鈥滀粊鈥濈郴缁熷寲涓轰粊瀛︺鑽瀛鍒欎互浜烘ф伓涓哄熀纭缁ф壙骞跺彂灞曚簡瀛斿瓙鐨勨滅ぜ鈥濄備簩浜轰负鍎掑鏀挎不鍝插濂犲畾浜嗗潥瀹鐨勪汉鎬ц鍩虹锛屼粠姝e弽涓や釜鏂归潰闃愯堪浜嗗剴瀹朵鸡鐞嗘斂娌昏銆備竴銆佸瓱瀛愭у杽璁虹殑鍐呭湪閫昏緫 瀛熷瓙绗竴娆℃彁鍑猴紝浜轰綔涓轰笘鐣屼腑鐙壒鐨勪竴绫伙紝鍏锋湁鍏跺唴鍦ㄨ瀹氭э紝浣夸汉涓庡叾浠栦竾鐗╃浉鍖...
  • 鑽瀛愬拰瀛熷瓙鐨鎬濇兂涓诲紶
    绛旓細鑽瀛鏄户瀛熷瓙涔嬪悗鍏堢Е浜烘ц鑰呯殑鏈钁楀悕鐨勪唬琛ㄣ備粬鍦ㄥ瓱瀛愮爺绌剁殑鍩虹涔嬩笂锛屽惛鏀朵簡鍏朵粬鎬濇兂瀹剁殑瑙傜偣锛屽浜烘ч棶棰樿繘琛屼簡鏂扮殑鐮旂┒锛屽缓绔嬩簡鏂鐨勪汉鎬ц浣撶郴銆1.鑽瀛愪富寮犱汉鎬ф湰鎭讹紝浠栦粠浜虹殑鍘熷鏈у嚭鍙戯紝璁鸿瘉浜嗏滀汉鎬ф伓鈥濄備粬璁や负绗﹀悎绀间箟娉曞害銆侀伒瀹堢ぞ浼氱З搴忕殑灏辨槸鍠勶紝鍚﹀垯灏辨槸鎭躲俒2]浠栨妸鎬у垎涓鸿嚜鐒剁殑鐢熺悊涔...
  • 鑽瀛愬拰瀛熷瓙瀵浜烘鐨勬濊冩湁鐫鍝簺鍏卞悓涔嬪?
    绛旓細鑽瀛愯涓哄湥浜哄拰鏅氫汉鐨勪汉鎬閮芥槸涓鏍风殑銆傛垜浠彲浠ヤ粠涓湅鍒板钩绛夌殑鎬濇兂锛屽彧涓嶈繃杩欑骞崇瓑鎬濇兂鍙槸褰㈠紡涓婄殑骞崇瓑锛屼絾鏄湪_鏃跺叿鏈夊巻鍙茶繘姝ユ剰涔夈鑽瀛愬拰瀛熷瓙鍦ㄥ叾浜烘ц涓墍瀛曡偛鐨勬湸绱犲钩绛夋濇兂锛屽氨鏄綋鏃跺湴涓婚樁绾ч潻鍛藉繀鐒跺彂鐢熷苟涓旇兘鍙栧緱鑳滃埄鐨勬湁鍔涗繚闅溿俒3]锛4锛変汉鎬ц鐨勬牴鏈洰鐨勭浉鍚屻傚瓱瀛愪富鎬у杽锛屼粬鐨勬渶缁堢洰鐨勫氨...
  • 涓轰粈涔瀛熷瓙涓诲紶鎬у杽鑽瀛涓诲紶鎬ф伓 浣嗘槸淇╀汉鍗村悓涓哄ぇ鍝
    绛旓細鍥犱负鎬ф湰鍠勪笌鎬ф湰鎭堕兘鏄剴瀹剁殑涓诲紶銆瀛熷瓙涓庤崁瀛鍚屽嚭鍎掑锛屼絾鍗存寔鏈変笉鍚岀敋鑷崇浉鍙鐨勪汉鎬ц锛屼絾浜岃呯殑浜烘ц鍦ㄤ腑鍥藉彜浠d紶缁熷摬瀛︿腑鍗犳湁閲嶈鍦颁綅銆傚瓱瀛愪笌鑽瀛愬悓鏄户瀛斿瓙涔嬪悗鐨勫厛绉﹀剴瀛﹀ぇ甯堬紝涓や汉鐨勫璇磋櫧鍚屽嚭涓婧愶紝浣嗕篃鏈夋瀬澶х殑宸紓涔嬪銆傚瓱銆佽崁鐨勪汉鎬ц鎬濇兂閮藉笀鎵夸簬瀛斿瓙鈥滄х浉杩戜篃锛屼範鐩歌繙涔熲濈殑浜烘ц锛...
  • 瀛熷瓙鑽瀛愪汉鎬ц
    绛旓細瀛熷瓙鎵澶勭殑鏃朵唬鏄垬鍥戒腑鏈燂紝姝ゆ椂绀句細涓婄殑椋庢皵寰堝樊锛屽瓱瀛愭兂瑕佹敼鍙樿繖绉嶇幇鐘讹紝鎵浠ユ墠鎻愬嚭浜嗘у杽璁猴紝鍛婅瘔浜轰滑浜烘鏈杽锛屽彧瑕佷笉鍘诲閭d簺鍧忕殑涓滆タ鎴戜滑灏变笉浼氬彉鍧忋傚疄闄呬笂鏄竴绉嶅杽鎰忕殑娆洪獥鍜岃嚜鎴戝偓鐪犮鑽瀛鎵澶勭殑鏃朵唬鏄垬鍥芥湯鏈燂紝绉﹀浗鐨勭粺涓涔嬪娍涓嶅彲闃绘尅锛岃屼笖姣忎竴娆℃敾浼愰兘鏄汉鍗佹暟涓囥傜湅鍒拌繖浜涳紝鑽瀛愭湁浜涚粷鏈...
  • 涓轰粈涔瀛熷瓙涓诲紶鎬у杽鑽瀛涓诲紶鎬ф伓 浣嗘槸淇╀汉鍗村悓涓哄ぇ鍝
    绛旓細鍥犱负鎬ф湰鍠勪笌鎬ф湰鎭堕兘鏄剴瀹剁殑涓诲紶銆瀛熷瓙涓庤崁瀛鍚屽嚭鍎掑锛屼絾鍗存寔鏈変笉鍚岀敋鑷崇浉鍙鐨勪汉鎬ц锛屼絾浜岃呯殑浜烘ц鍦ㄤ腑鍥藉彜浠d紶缁熷摬瀛︿腑鍗犳湁閲嶈鍦颁綅銆傚瓱瀛愪笌鑽瀛愬悓鏄户瀛斿瓙涔嬪悗鐨勫厛绉﹀剴瀛﹀ぇ甯堬紝涓や汉鐨勫璇磋櫧鍚屽嚭涓婧愶紝浣嗕篃鏈夋瀬澶х殑宸紓涔嬪銆傚瓱銆佽崁鐨勪汉鎬ц鎬濇兂閮藉笀鎵夸簬瀛斿瓙鈥滄х浉杩戜篃锛屼範鐩歌繙涔熲濈殑浜烘ц锛...
  • 鑽瀛愮殑鎬ф伓璁涓庡瓱瀛愮殑鎬у杽璁烘湁浣涓嶅悓
    绛旓細瀛熴佽崁浜屼汉鍦ㄤ汉鎬ц涓婃渶澶х殑_绔嬪湪浜庝汉鎬ф湰鍠勪笌浜烘ф湰鎭剁殑瀵圭珛锛屾洿纭垏鍦拌鏄汉鎬у悜鍠勫拰浜烘у悜鎭剁殑瀵圭珛銆瀛熷瓙涓诲紶鈥滀汉鐨嗘湁涓嶅繊浜轰箣蹇冣濓紝璁や负浜哄ぉ鐢熷氨鍏锋湁浠佷箟绀兼櫤鐨勮悓鑺斤紝鍥犳涓诲紶浜烘ф槸鍚戝杽鐨勶紱鑰鑽瀛愪汉鎬ц鐨勬彁鍑哄垯鏄缓绔嬪湪瀵瑰瓱瀛愬璇存壒鍒ょ殑鍩虹涓婏紝鑽瀛愯涓衡滀汉涔嬬敓涔熷浐灏忎汉鈥濓紝鍗充富寮犱汉鎬у悜鎭躲...
  • 鑽瀛鐨勪汉鎬ц涓庡瓱瀛愮殑浜烘ц鏈夌潃鎬庢牱鐨勪笉鍚?
    绛旓細鈥濆洜姝瀛熷瓙鍦ㄦ斂娌讳笂涓诲紶瀹炶鈥滀粊鏀库濓紝鍦ㄣ婇綈妗撴檵鏂囦箣浜嬨嬩腑瀛熷瓙鏋佽崘榻愭鍏彂鏀挎柦浠侊紝瀹炶浠佹湳锛屾渶缁堣揪鍒版斂娌绘竻鏄庯紝鐧惧瀹夊眳涔愪笟锛鑽瀛寮鸿皟鈥滃鍦ㄤ箣绀硷紝涓诲紶鈥滀慨韬濓紝璁や负鐜鑳藉浜虹殑濉戦犱骇鐢熸瀬澶х殑褰卞搷锛屼粠鑰岃姹備汉蹇呴』娉ㄩ噸鍚庡ぉ鐨勭ぜ娉曟暀鍖栥傝崁瀛愬湪鏀挎不涓婃彁鍊″疄鏂解滄硶娌烩濓紝鍦ㄥ巻鍙茶涓婃彁鍑轰簡鍘氬彜钖勪粖鐨...
  • 瀛斿瓙,瀛熷瓙,鑽瀛愪汉鎬ц鐨勭浉鍚岀偣鍜涓嶅悓鐐
    绛旓細鍚涜垷姘戞按鈥濄備簩銆佷笉鍚岀偣锛1銆佸湪浜烘ц鏂归潰鐨勮璇嗕笉鍚岋細瀛斿瓙璁や负鈥滄х浉杩戔濓紱瀛熷瓙涓诲紶鈥滄ф湰鍠勨濓紱鑽瀛鎻愬嚭鈥滄ф伓璁衡濄2銆佹濇兂涓嶅悓锛氬瓟瀛愭彁鍑衡滀粊鈥濅笌鈥滅ぜ鈥濈殑瀛﹁锛屼富寮犲湪浜轰汉閬撳痉鑷鐨勭ぜ涔愭枃鏄庣殑绀句細銆傚瓱瀛愭彁鍑轰簡鈥滃悰杞绘皯璐碘濈殑鎬濇兂銆傝崁瀛愭寚鍑轰汉閬撴湁涓猴紝鎻愬嚭浜嗗埗澶╁懡鑰岀敤涔嬬殑閲嶈鎬濇兂銆
  • 扩展阅读:孟子和荀子思想的异同 ... 孔子孟子荀子老子八大 ... 荀子厉害还是孟子厉害 ... 为什么孟子的地位高于荀子 ... 孔子孟子荀子对比表格 ... 《孟子》不以规矩 ... 孟子与荀子异同比较 ... 荀子的四个思想主张 ... 荀子是孟子的学生吗 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网