马太效应，是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。
马太效应（Matthew Effect） ，是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。即两极分化现象。来自于圣经《新约•马太福音》中的一则寓言。1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿（Robert K. Merton）提出这个术语用以概括一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望即使他们的成就是相似的，同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者，例如，一个奖项几乎总是授予最资深的研究者，即使所有工作都是一个研究生完成的。”
此术语后为经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。
新约全书中马太福音第25章的寓言：
天国又好比一个人要往外国去，就叫了仆人来，把他的家业交给他们。按着各人的才干，给他们银子。一个给了五千，一个给了二千，一个给了一千。就往外国去了。那领五千的，随即拿去做买卖，另外赚了五千。那领二千的，也照样另赚了二千。但那领一千的，去掘开地，把主人的银子埋藏了。
过了许久，那些仆人的主人来了，和他们算账。
那领五千银子的，又带着那另外的五千来，说，主阿，你交给我五千银子，请看，我又赚了五千。主人说，好，你这又良善又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。
那领二千的也来说，主阿，你交给我二千银子，请看，我又赚了二千。主人说，好，你这又良善又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。
那领一千的，也来说，主阿，我知道你是忍心的人，没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。我就害怕，去把你的一千银子埋藏在地里。请看，你的原银在这里。主人回答说，你这又恶又懒的仆人，你既知道我没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。就当把我的银子放给兑换银钱的人，到我来的时候，可以连本带利收回。夺过他这一千来，交给那两千和五千的。他们有生产的就会更多, 那没生产的话就会拿走。
另一版本：
《新约·马太福音》中有这样一个故事。一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励了他10座城邑。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王便奖励了他5座城邑。第三个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”于是,国王命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”
“马太效应”在社会中广泛存在，以〖经济领域〗为例，国际上关于地区之间发展趋势主要存在着两种不同的观点：一种是新古典增长理论的“趋同假说”。该假说认为，由于资本的报酬递减规律，当发达地区出现资本报酬递减时，资本就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区，其结果是发达地区的增长速度减慢，而欠发达地区的增速加快，最终导致两类地区发达程度的趋同。另一种观点是，当同时考虑到制度、人力资源等因素时，往往会出现另外一种结果，即发达地区与欠发达地区之间呈现“发展趋异”的“马太效应”。又如，人才危机将是一个世界现象，人才占有上的“马太效应”将更加显现：占有人才越多的地方，对人才越有吸引力；反过来，被认可的人才越稀缺。此外，在〖科学、学术〗研究中也存在“马太效应”，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最后就产生了学术权威。
股票价格水平的升降与股市的增量资金数额（新入市或出市资金）和存量资金的周转速度成正相关关系，与股市的增量股票数额（新上市或离市股票）和存量股票的周转速度成负相关关系。市场资金的增加和周转速度的加快表现为需求的扩张，市场股票的增加和周转速度的加快表现为供给的扩张。
同普通商品市场一样，在同一价格变动的调节下，股票市场的需求与供给呈逆向或不对称性变动。同普通商品市场相反，股票市场的价格机制对需求和供给都具有一种正反馈性的激励功能。这种价格正反馈机制总是强化着供给与需求的逆向变动趋势，从而拉大或维持着供求不平衡关系。因此，在股票市场上，价格的上升会推动价格的上升；相反，价格的下跌则会导致价格的进一步下跌。换言之，股票市场的内在机制以一种特殊的马太效应方式表现出来，它直接导致了股票价格背离基本价值而大升深跌、暴升暴跌。
由于马太效应及股价的超常涨跌是股票市场内在运作规则的结果，因而它也就成为股票市场的必然的、常规性的运作形式。股票市场必然有投机、必然超常动荡，因而股票市场永远是一个可以博取差价的场所。
股市在经历了一轮或强或弱的马太式不平衡循环后，可能会进入另一个反向马太循环过程，也可能进入暂时平衡状态。使一轮马太循环中止的原因，如果是价格升涨的中止，通常是因为后续资金量枯竭、高价位所形成的高市场风险、突发利空消息刺激和累积获利筹码过多等等；如果是价格下跌的中止，则多是因为价位进入投资价值区域、突发利多消息刺激、累积套牢筹码过多过深等等。
品牌资本的马太效应是指，某个行业或产业的产品或服务，品牌知名度越大，品牌的价值越高，其忠实的消费者就越多，势必其占有的市场份额就越大。反之，某个行业或产业的产品或服务，品牌知名度越小，品牌的价值越低，其忠实的消费者就越少，势必其占有的市场份额就越小，将导致利润减少，被市场淘汰，其让位的市场将会被品牌知名度高的产品或服务代替。
马太效应 （Matthew Effect），在品牌资本领域内就是普遍存在的市场现象：强者恒强，弱者恒弱，或者说，赢家通吃。
品牌资本的核心价值是标准和技术，衍生的价值为消费者对品牌的认可和品牌营销系统的构建。
最高形态的资本是企业品牌价值；无形形态的资本是企业知识产权的价值；固化形态的资本是企业的机器设备和不动产。对于企业来讲，一流企业出标准，二流企业出技术，三流企业出产品，四流企业出效益。
企业惟有借助航空母舰般的“品牌资本”在行业中利用制订标准和塑造企业品牌形象，才能立于不败之地。
尤其在软件技术、电子技术等关键领域，核心技术更是企业生存和发展的命脉。直至目前，一些科技发达国家及跨国公司仍凭借对很多领域技术标准的控制，左右着产业格局的变化。因此，企业只有极力创新、参与制定具有自主知识产权的标准，占据品牌资本，才可能在自身领域占领技术制高点，获得市场竞争优势。
高通、微软、日本6C联盟都是凭借标准制胜中国市场的典型。CDMA相关技术在高通的运作下成为其所掌握的专利和国际标准，所有生产CDMA相关通讯产品的企业都必须向高通交纳CDMA的入门费和使用费，高通由此一跃成为坐拥标准、日进斗金的跨国企业。
星巴克公司品牌资本的马太效应创造了成功的奇迹，在华尔街，星巴克早已成为投资者心目中的安全港，过去十年间，它的股价在经历了四次分拆之后攀升了22倍，收益之高超过了通用电气、百事可乐、可口可乐、微软以及IBM等大公司。是什么创造了星巴克奇迹？将星巴克一手带大的舒尔茨回答：“我们的最大优势就是与合作者们相互信任，关键问题在于我们如何在高速发展中，保持企业价值观和指导原则的一致性。”
随着经济全球化和我国加入WTO之后，国内企业品牌资本的构建日益迫切，企业积聚绝对优势的品牌资本，创造持续的价值，推动整合的市场资源，形成有形和无形的巨大财富效应，对于企业来说将会在日益激烈的市场竞争中立于不败之地。
积聚品牌资本是顺应企业占领市场最高点的现实需求。品牌资本是目前全球市场消费革命的源动力，不仅涉及到生活领域，而且也涉及经济金融领域。人们在追求生活品牌的同时，对金融也必然有品牌的要求。国内的企业如果不培育自己的品牌，将来就难以满足这些日益高新化的需求。
积聚品牌资本是持续创造价值的核心要求。没有价值的品牌是无源之水，无本之木，品牌只有具有无形资产价值所具有的特性如制订标准和拥有核心的技术，品牌只有具备向有形资产可转化的价值，品牌只有与资本进行有机的对接，形成绝对的品牌资本优势才能为企业提供源源不断的财富源泉。
积聚品牌资本是整合营销，创造财富的必由之路。品牌是需要营销的，营销可以提升品牌的知名度。品牌的形成和确立是一个从认识到认知再到认可的过程，最后达到认同的目的。整合市场资源可以在更大范围内营销品牌，提升品牌的知名度。品牌资本外在的表现形式为可量化的价值，品牌资本的内在表现形式为消费者心中的接受程度和评判标准。
1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿（Robert K. Merton）提出这个术语用以概括一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望即使他们的成就是相似的，同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者，结果，研究成果越多的人往往越又名，越有名的人成果越多，最后就产生了学术权威。” 此术语后为经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学现象。马太效应（Matthew Effect），即社会中尤其是经济领域内广泛存在的一个现象：强者恒强，弱者恒弱，或者说，赢家通吃。1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿(Robert K. Merton)首次用“马太效应”来描述这种社会心理现象。默顿，最早用这句话来概括一种社会心理效应——“对已有相当声誉的科学家做出的贡献给予的荣誉越来越多，而对于那些还没有出名的科学家则不肯承认他们的成绩。”这便是“马太效应”。
社会心理学家认为，“马太效应” 是个既有消极作用又有积极作用的社会心理现象。其消极作用是：名人与未出名者干出同样的成绩，前者往往上级表扬，记者采访，求教者和访问者接踵而至，各种桂冠也一顶接一顶地飘来，结果往往使其中一些人因没有清醒的自我认识和没有理智态度而居功自傲，在人生的道路上跌跟头；而后者则无人问津，甚至还会遭受非难和妒忌。其积极作用是：其一，可以防止社会过早地承认那些还不成熟的成果或过早地接受貌似正确的成果；其二，“马太效应”所产生的“荣誉追加”和“荣誉终身”等现象，对无名者有巨大的吸引力，促使无名者去奋斗，而这种奋斗又必须有明显超越名人过去的成果才能获得向往的荣誉。
“马太效应”在社会中广泛存在。以经济领域为例，国际上关于地区之间发展趋势主要存在着两种不同的观点：
一种是新古典增长理论的“趋同假说”。该假说认为，由于资本的报酬递减规律，当发达地区出现资本报酬递减时，资本就会流向还未出现报酬递减的欠发达地区，其结果是发达地区的增长速度减慢，而欠发达地区的增速加快，最终导致两类地区发达程度的趋同。
另一种观点是，当同时考虑到制度、人力资源等因素时，往往会出现另外一种结果，即发达地区与欠发达地区之间的发展，常常会呈现“发展趋异”的“马太效应”。落后地区的人才会流向发达地区，落后地区的资源会廉价流向发达地区，落后地区的制度又通常不如发达地区合理，于是循环往复，地区差异会越来越大。
而社会贫富差距，也会产生“马太效应”。在股市楼市狂潮中，最赚的总是庄家，最赔的总是散户。于是，不加以调节，普通大众的金钱，就会通过这种形态聚集到少数人群手中，进一步加剧贫富分化。另外，由于富者通常会享受到更好的教育和发展机会，而穷者则会由于经济原因，比富者更乏发展机遇，这也会导致富者越富，穷者越穷的“马太效应”。
对政府而言，如何在经济发展中避免贫富差距越拉越大的马太效应，是一个很重要的政治课题。
askgo.cc
绛旓細銆愮瓟妗堛戯細A 鈥滈┈澶晥搴斺濇槸鎸囧ソ鐨勬剤濂斤紝鍧忕殑鎰堝潖锛屽鐨勬剤澶氾紝灏戠殑鎰堝皯鐨勪竴绉嶇幇璞锛屽洜姝や細閫犳垚鈥滄壎寮烘姂寮扁濈殑缁撴灉銆備笓瀹剁偣鎷ㄤ笌鏁欒偛鏈夊叧鐨勮憲鍚嶅績鐞嗗鏁堝簲鍖呮嫭锛氱綏妫灏旀晥搴(涔熺О鐨牸椹埄缈佹晥搴)銆佽秴闄愭晥搴斻佸痉瑗挎晥搴斻佸崡椋庢晥搴斻佹湪妗舵晥搴斻侀湇妗戞晥搴斻佸鍑忔晥搴斻佽创鏍囩鏁堝簲绛夈傝冪敓搴旇寮勬竻杩欎簺鏁堝簲鐨...
绛旓細椹お鏁堝簲鏄寚濂界殑鎰堝ソ銆佸潖鐨勬剤鍧忋佸鐨勬剤澶氥佸皯鐨勬剤灏戠殑涓绉嶇幇璞銆傜編鍥界瀛﹀彶鐮旂┒鑰呯綏浼壒路鑾】褰掔撼鈥滈┈澶晥搴斺濅负锛氫换浣曚釜浣撱佺兢浣撴垨鍦板尯,涓鏃﹀湪鏌愪竴涓柟闈紙濡傞噾閽便佸悕瑾夈佸湴浣嶇瓑锛夎幏寰楁垚鍔熷拰杩涙,灏变細浜х敓涓绉嶇Н绱紭鍔,灏变細鏈夋洿澶氱殑鏈轰細鍙栧緱鏇村ぇ鐨勬垚鍔熷拰杩涙銆傚洜姝ゅ鑷寸殑缁撴灉鏄滄壎寮烘姂寮扁濈幇璞°
绛旓細椹お鏁堝簲锛屾簮鑷湥缁忋婇┈澶闊炽嬬殑瀵撹█锛鎻忚堪浜嗙幇璞★細濂界殑鎰堝ソ锛屽潖鐨勬剤鍧忥紝澶氱殑鎰堝锛屽皯鐨勬剤灏銆傝繖涓姒傚康鍦1968骞寸敱缇庡浗绉戝鍙茬爺绌惰呯綏浼壒路鑾】鎻愬嚭锛岀敤浠ヨВ閲婄ぞ浼氬績鐞嗗鐜拌薄锛屽悗琚粡娴庡鐣屽箍娉涙帴鍙楋紝鐢ㄤ互褰㈠璐瘜宸窛鍜岀粡娴庨鍩熶腑鐨勮耽瀹堕氬悆鐜拌薄銆傚湪缁忔祹瀛︿腑锛岄┈澶晥搴斾綋鐜板湪璐呮剤璐紝瀵岃呮剤瀵岀殑...
绛旓細椹お鏁堝簲(Matthew Effect) ,鏄寚濂界殑鎰堝ソ,鍧忕殑鎰堝潖,澶氱殑鎰堝,灏戠殑鎰堝皯鐨勪竴绉嶇幇璞銆傚嵆涓ゆ瀬鍒嗗寲鐜拌薄銆傛潵鑷簬鍦ｇ粡銆婃柊绾•椹お绂忛煶銆嬩腑鐨勪竴鍒欏瘬瑷銆 1968骞,缇庡浗绉戝鍙茬爺绌惰呯綏浼壒路鑾】(Robert K. Merton)鎻愬嚭杩欎釜鏈鐢ㄤ互姒傛嫭涓绉嶇ぞ浼氬績鐞嗙幇璞:鈥滅浉瀵逛簬閭ｄ簺涓嶇煡鍚嶇殑鐮旂┒鑰,澹板悕鏄捐但鐨勭瀛﹀閫氬父寰楀埌鏇村鐨勫０...
绛旓細椹お鏁堝簲锛圡atthew Effect锛鏄寚濂界殑鎰堝ソ锛屽潖鐨勬剤鍧忥紝澶氱殑鎰堝锛屽皯鐨勬剤灏戠殑涓绉嶇幇璞锛屽嵆涓ゆ瀬鍒嗗寲鐜拌薄銆傝繖涓湳璇簮鑷湥缁忋婃柊绾•椹お绂忛煶銆嬩腑鐨勪竴鍒欏瘬瑷锛屽悗鏉ヨ缇庡浗绉戝鍙茬爺绌惰呯綏浼壒路鑾】锛圧obert K. Merton锛夊熺敤锛屾鎷竴绉嶇ぞ浼氬績鐞嗙幇璞★細鐩稿浜庨偅浜涗笉鐭ュ悕鐨勭爺绌惰咃紝澹板悕鏄捐但鐨勭瀛﹀閫氬父...
绛旓細1銆椹お鏁堝簲锛圡atthew Effect锛锛屾槸鎸囧ソ鐨勬剤濂斤紝鍧忕殑鎰鍧忥紝澶氱殑鎰堝锛屽皯椹お鏁堝簲鐨勬剤灏戠殑涓绉嶇幇璞★紝骞挎硾搴旂敤浜庣ぞ浼氬績鐞嗗銆佹暀鑲层侀噾铻嶄互鍙婄瀛︾瓑浼楀棰嗗煙銆傚悕瀛楁潵鑷簬銆婃柊绾β烽┈澶闊炽嬩腑鐨勪竴鍙ヨ瘽銆傚湪銆婂湥缁徛锋柊绾︺嬬殑鈥滈┈澶闊斥濈浜屽崄浜旂珷涓湁杩欎箞璇撮亾锛氣滃嚒鏈夌殑锛岃繕瑕佸姞缁欎粬鍙粬澶氫綑锛涙病鏈夌殑锛...
绛旓細涓銆侀┈澶晥搴 椹お鏁堝簲鏄寚濂界殑鎰堝ソ锛屽潖鐨勬剤鍧忕殑鐜拌薄锛屽嵆浠讳綍涓綋銆佺兢浣撴垨鍦板尯涓鏃﹀湪鏌愪竴鏂归潰鑾峰緱鎴愬姛涓庤繘姝ュ悗锛屽皢浼氭嫢鏈夋洿澶х殑鏈轰細鍙栧緱鏇村ぇ鐨勬垚鍔熶笌杩涙銆傜畝鍗曟潵璇达紝灏辨槸浼樺娍绉疮瀵艰嚧涓ゆ瀬鍒嗗寲銆傝繖绉嶇幇璞″湪绀句細鍚勯鍩熼兘鏈変綋鐜帮紝濡傜粡娴庛佹暀鑲层佺鐮旂瓑銆備簩銆佸ⅷ鑿插畾寰 澧ㄨ彶瀹氬緥鏄竴绉嶅績鐞嗗瑙勫緥锛屽畠鍛婅瘔鎴戜滑...
绛旓細椹お鏁堝簲锛屾槸鎸囧ソ鐨勬剤濂斤紝鍧忕殑鎰鍧忥紝澶氱殑瓒婂锛屽皯鐨勮秺灏戠殑涓绉嶇幇璞°傞┈澶晥搴旀槸涓涓湪绀句細瀛︺佺粡娴庡銆佸績鐞嗗绛夊涓鍩熼兘瀛樺湪鐨勭幇璞°傝繖绉嶇幇璞¤捣婧愪簬鍦ｇ粡涓殑鏁呬簨锛屽悗琚敤鏉ュ舰瀹圭敓娲讳腑涓ゆ瀬鍒嗗寲鐨勬儏鍐点傚叿浣撴潵璁诧紝鍙互浠庝互涓嬪嚑涓柟闈㈣繘琛岃В閲婏細棣栧厛锛岄┈澶晥搴旇〃鐜颁负涓绉嶇ぞ浼氬績鐞嗙幇璞°傚湪浜洪檯浜ゅ線鍜...
绛旓細椹お鏁堝簲锛圡atthew Effect锛夛紝鏄寚濂界殑鎰堝ソ锛屽潖鐨勬剤鍧忥紝澶氱殑鎰堝锛屽皯鐨勬剤灏戠殑涓绉嶇幇璞銆
