初二男生被15名同学围殴刺伤3人，法院认定系正当防卫，检方抗诉
2019年5月17日，湖南省吉首二中，不满15岁的初二学生蒋华（化名）被数名学生带至厕所，同校的15名同龄学生对其进行围殴。混乱中，蒋华从衣袖拿出事先准备的折叠刀乱舞，刺伤了3人，其中两人为重伤二级，另一人为轻微伤。2019年8月7日，蒋华因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘，后检方以故意伤害罪对其提起公诉。2019年8月7日，蒋华因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘，后检方以故意伤害罪对其提起公诉。吉首市人民法院一审将之定性为一起“以多欺少、以众凌寡的校园暴力案件”，今年7月6日，吉首市人民法院一审认定蒋华构成正当防卫，公诉机关指控蒋华犯故意伤害罪不成立，判决蒋华无罪。
被羁押11个月后，蒋华走出看守所，回到家中......
只是因为和同班女同学说了几句话之后，蒋华被同年级另一班男生胡某认定“招惹其女朋友”，因而要求蒋华买一包烟给他； 但因为一包7块的烟太便宜为理由，胡某便起了要打蒋华的意图。
蒋华和同班男生孙某性格不合， 曾经发生过口角。
事件升级过程：
2019年5月17日，早读前，孙某等人将蒋华叫到厕所，口头告诉他：我要打你，你怎么办？蒋华回应：要打可以，放学之后在校外单挑。
随后二人回到教室早读。
早读后，蒋华上厕所，又遇到孙某等5人，蒋华不愿意到孙某处，被踢了一脚。随后上课铃响，遂作罢。
第二节课后，孙某在厕所遇到胡某，孙某告诉胡某，“自己烦躁蒋华，要打他。”并询问胡某是否愿意帮忙，胡某表示蒋华还欠他一包烟，于是二人决定，中午不给烟就要打蒋华。
午饭后，孙某胡某等15名学生再次在学校相遇，达成了要打蒋华的决定。并以“要打便中午打，放学难得等人”为理由，孙某等7人便到教室喊蒋华去厕所。蒋华拒绝，但孙某等人以不去就要以强制手段带他去，使得蒋华不得不跟随他们去厕所，期间，蒋华偷偷藏了一把折叠刀（非管制刀具）在袖子里。
到了厕所之后，蒋华被15人围住，并被比他个子大的陈某勒住脖子摔在地上，随后与一同倒地的陈某发生激烈打斗。随后，其余人一拥而上，对蒋华拳打脚踢。
一审判决书显示，蒋华在被围殴时，拿出了藏起来的折叠刀乱舞，将陈某的腰部，背部捅伤，将吴某的大腿划伤。围殴大约持续一分钟，人群第一次散开。蒋华也无力的靠坐在蹲坑的矮墙上。
随后，另一名陈某涛从背后掌掴蒋华，蒋华转身捅了陈某林一刀，围殴人群第二次围殴蒋华，围殴持续了一阵，随后散去。看到人群散去，蒋华后来承认自己看到人群散去，对他们说了一句：在座的各位都是弟弟，都是垃圾。并表示，因为被围殴有些委屈，打不过，所以从言语上占一些便宜。
近来，“校园霸凌”一词，屡屡成为社会热议话题。背离猫也曾经在初中校园遭遇霸凌问题，不过所幸并未遭遇蒋华等被霸凌受害者的惨剧。但是心中阴影依旧挥之不去。
从上文看，蒋华一开始是愿意遵照胡某的买烟消灾提议的，但是由于所买的烟过于便宜，从而导致胡某心生怨恨，而导致矛盾无法化解。
并且，蒋华同同班孙某发生龃龉时，也并未同意其群殴并在校园发生打斗的提议，而相反是更加男子汉的表示，在校园外公平单挑，（虽然尽管即便是到了校外，也依旧会被群殴）
但孙某胡某等人的行为很明显是校园霸凌行为，甚至不是男子汉行为，而是采取以多欺少的行为去侵害他人生命财产安全。
在背离猫看来，孙某胡某等人以多欺少的的确确是一种“弟弟”行为。
从蒋华的采访中得知，由于其是外地转校而来的转校生，在学校一直承受了异样的眼光和区别对待。而正是在此之前，刚转学过来时，因为多看了某人一眼，就遭到了别班的欺负；蒋华随后就找到老师反映情况，但是学校仅仅只是做了批评，并未处理，因此让蒋华心生对于老师的不信任感。
随着时代发展，学生压力增大不说，老师群体也压力山大，不仅仅是提升成绩，更多方方面面的KPI达成，自身负担等方面也不断增加老师群体的工作量。但是，学校依旧是那个学校，制度依旧是那个制度，并没有随着社会发展而进步，也没有顺应时代而不断提升管理制度。
从而导致，除了学习成绩与优生优育不断优化，从而忽略学生心理健康及老师心理健康问题。在背离猫看来，学校一直顺着时代和社会发展不断进步和师法的，仅有不断加快的节奏，导致学校生态和当今的社会一样，满当当的充斥着浮躁与虚荣。
出了问题，第一要务是撇清关系，降低社会影响力。第二是落实责任方的应尽赔偿安抚等行为，避免因为责任方处理不到位，导致入学率骤降而导致收入锐减。流于表面的处理方式并无伤大雅，只要不要对学校造成影响，在校方和老师看来，就是一场皆大欢喜的完美处理。就差开一场盛大的庆功宴了。
所以，在上文中蒋华第一次被欺负，班主任甚至说，“对方给了一定的赔偿，双方家长也谈好了，都处理好了。”
并没有意识到，蒋华是否因为此事而导致心理上出现问题。班主任在一定时候就是代表着校方态度，认为赔钱了事就万事大吉。
判决下来，结合前段时间“猥琐男猥亵女孩，同行男子脚踢猥琐男被判刑”的新闻来看，至少法官并没有简简单单的通过事后推断事前来对此案进行判决。
至少，当庭法官是一个能够共情的人。
并未苛责一个曾经被侵害而校方及班主任浮于表面的处理，而导致不信任老师的人，在发生侵害时没有选择相信老师；
并未苛责一个1 vs. 15的学生，不能事先准备防身刀具，而导致两重伤一轻伤的结果。
也，并未苛责一个事后放狠话，和拍打医务室门的一个被欺负的孩子。
当然，法院判决下来之后，检方抗诉。事件还会继续发展，背离猫也还会继续关注。
引用北京师范大学 刑法学硕士-毛毛小律在知乎上的回答，升华一下：
谢谢你们看到这里
我是背离猫，感谢你们的关注与支持
绛旓細鍚屾牎鐨15鍚鍚岄緞瀛︾敓瀵瑰叾杩涜鍥存銆傛贩涔变腑锛岃拫鍗庝粠琛ｈ鎷垮嚭浜嬪厛鍑嗗鐨勬姌鍙犲垁涔辫垶锛鍒轰激浜3浜猴紝鍏朵腑涓や汉涓洪噸浼や簩绾э紝鍙︿竴浜轰负杞诲井浼ゃ2019骞8鏈7鏃ワ紝钂嬪崕鍥犳秹瀚屾晠鎰忎激瀹崇姜琚鏂瑰垜鎷橈紝鍚庢鏂逛互鏁呮剰浼ゅ缃鍏舵彁璧峰叕璇夈
绛旓細娉曢櫌渚濇嵁鎴戝浗娉曞緥涓叧浜庢褰撻槻鍗殑鐩稿叧瑙勫畾浣滃嚭浜嗘棤缃垽鍐筹紝娉曢櫌璁や负锛岃繖涓皯骞村湪琚粬浜烘鎵撴椂锛岀敓鍛藉凡缁忓彈鍒颁簡涓ラ噸濞佽儊锛岃繖鏃惰杩疄鏂藉弽鍑伙紝搴旇璁ゅ畾涓烘褰撻槻鍗紝 杩欐槸鍏鍒ゅ喅涔熸槸浼楁湜鎵褰掋鍒濅簩鐢风敓鍦ㄦ牎鏈熼棿琚15涓悓瀛﹀洿娈锛屾贩涔变箣涓紝杩欎釜鐢风敓鎶婁簨鍏堝噯澶囧ソ鐨勬姌鍙犲垁鎷垮嚭鏉ワ紝鍦ㄧ┖涓儭涔辨尌鑸烇紝缁撴灉鍒轰激浜嗗洿娈翠粬...
绛旓細婀栧崡鍒濅簩鐢风敓閬15鍚屽缇ゆ鍒轰激3浜锛屾浜嬫秹鍙婁簡闈炲父澶氱殑娉曞緥鐭ヨ瘑锛屼汉鐢熶激瀹崇姜锛屽嵄瀹冲仴搴凤紝瀛︾敓淇濇姢娉曠瓑閮芥槸琚Е鍙婄殑锛
绛旓細2019骞5鏈17鏃ワ紝閭ｅぉ鍦ㄥ悏棣栦簩涓牎鍥唴鍙戠敓浜嗕竴璧蜂激浜轰簨浠讹紝鏀瑰彉浜嗗皬钂嬬殑浜虹敓杞ㄨ抗銆傚綋澶╀腑鍗堬紝瀛︽牎鐢鍘曟墍閲岋紝杩樺樊涓涓湀婊15宀佺殑灏忚拫锛岃鍚屽勾绾х殑15鍚嶅鐢鍥寸潃锛氬鏂逛竴浜轰笂鍓嶏紝灏嗗皬钂嬫憯鍊掑湪鍦帮紝闅忓悗鍗佷綑浜轰竴鎷ヨ屼笂锛屽浠栨嫵鎵撹剼韪傛贩涔变腑锛屽皬钂嬫嬁鍑轰竴鎶婁簨鍏堝噯澶囧ソ鐨勬姌鍙犲垁涔辫垶锛鍒轰激浜嗗洿鏀讳粬鐨3...
绛旓細鏄褰撻槻鍗2019骞5鏈17鏃ワ紝婀栧崡鐪佸悏棣栦簩涓紝涓嶆弧15宀佺殑鍒濅簩瀛︾敓钂嬪崕琚暟鍚嶅鐢甯﹁嚦鍘曟墍锛屽悓鏍＄殑15鍚鍚岄緞瀛︾敓瀵瑰叾杩涜鍥存銆傛贩涔变腑锛岃拫鍗庝粠琛ｈ鎷垮嚭浜嬪厛鍑嗗鐨勬姌鍙犲垁涔辫垶锛鍒轰激浜3浜猴紝鍏朵腑涓や汉涓洪噸浼や簩绾э紝鍙︿竴浜轰负杞诲井浼ゃ2020骞7鏈6鏃ワ紝钂嬪崕琚緛鎶艰繎11涓湀鍚庯紝鍚夐甯備汉姘戞硶闄綔鍑轰竴瀹″垽鍐筹紝璁ゅ畾钂嬪崕...
绛旓細钂嬪崕琚揩鍋滆婧愪簬涓璧锋晠鎰忎激瀹虫銆2019骞5鏈17鏃ワ紝婀栧崡鐪佸悏棣栦簩涓紝涓嶆弧15宀佺殑鍒濅簩瀛︾敓钂嬪崕琚暟鍚嶅鐢甯﹁嚦鍘曟墍锛屽悓鏍＄殑15鍚鍚岄緞瀛︾敓瀵瑰叾杩涜鍥存銆傛贩涔变腑锛岃拫鍗庝粠琛ｈ鎷垮嚭浜嬪厛鍑嗗鐨勬姌鍙犲垁涔辫垶锛鍒轰激浜3浜猴紝鍏朵腑涓や汉涓洪噸浼や簩绾э紝鍙︿竴浜轰负杞诲井浼ゃ2019骞8鏈7鏃ワ紝钂嬪崕鍥犳秹瀚屾晠鎰忎激瀹崇姜琚鏂瑰垜鎷橈紝鍚庢鏂...
绛旓細鍦ㄦ箹鍗楃渷鏌愬垵涓鏍″彂鐢熶簡涓璧锋牎鍥湼鍑屼簨浠讹紝涓鍚鍒濅簩瀛︾敓鍦ㄥ鏍￠噷杈归暱鏈熷彈鍒版鍑岋紝鍦ㄨ繖娆′簨浠朵腑锛岃繖鍚嶅鐢熻鍚屾牎15鍚嶅悓瀛甯﹀埌鍘曟墍閲岃竟娈存墦锛屽湪娣蜂贡涓紝杩欏悕瀛︾敓鍦ㄨ韩涓婃帍鍑轰簨鍏堝噯澶囩殑灏忓垁涔辫垶锛鍒轰激浜涓鍚嶅悓瀛︼紝瀵艰嚧鍏朵腑涓ゅ悕閲嶄激銆傝繖娆′簨浠跺紩璧蜂簡褰撳湴鏀垮簻鐨勯珮搴﹂噸瑙嗭紝鍦ㄥ鍒ゆ椂鏈夊叧閮ㄩ棬鍦ㄤ笉鍚岀殑绔嬪満鍜屼笉鍚...
绛旓細鎵浠ユ湁鏁堥槻姝㈡牎鍥毚鍔涚殑鍙戠敓鏄竴浠堕潪甯稿繀瑕佺殑浜嬫儏锛屾棩甯稿涔犺繃绋嬩腑瀛︽牎鍜岃佸笀搴旇绉瀬缁瀛︾敓鐏岃緭鏍″洯鏆村姏鐨勫嵄瀹虫т互鍙婂悗鏋滐紝鍥炲埌瀹堕噷瀹堕暱搴旇鍢卞拹瀛╁瓙鍦ㄥ鏍″簲璇ュ拰鍏朵粬鍚屽缁存姢濂藉叧绯汇傚湪杩欐牱鐨勭幆澧冧笅鐢熸椿瀛︿範锛岀浉淇′竴瀹氳兘澶熷緢澶х▼搴︿笂闄嶄綆鏍″洯鏆村姏鍙戠敓鐨勬鐜囥備簩銆佷綔涓虹埗姣嶄篃搴旇鏇村姞鍏虫敞鏍″洯鏆村姏銆傛嵁鎴戜簡瑙ｏ紝鏈...
