明定陵到底挖出了什么,为何定陵之后再无皇陵开掘

1955年,我们著名的明史研究学家、时任北京市副市长的吴晗先生向国务院发出一封报告,报告内容很简单——为了解开明史诸多疑难,请求开掘明长陵。

彼 时尚 且无人预料到,这一次开掘皇陵的行动,会在数十年后被披上沉重的骂名,视作“灾难”。又或者有所预料,但却无力阻止。

1955的掘陵计划,到底怎么了?


上图_ 明定陵是明代第十三帝神宗显皇帝朱翊钧(年号万历)的陵墓

一、关于定陵的开掘

定陵里到底挖出了什么,其实压根不是秘密,定陵的挖掘简报就明明白白的刊载在《考古通讯》1958年07期上,但直到1990年,定陵挖掘的完整报告才出版成书。

不过,计划开掘长陵,怎么挖成定陵了呢?

答案很简单,就是找不到。

很多人对开掘陵墓的印象都来自于时下流行的盗墓小说,盗墓贼或者说摸金校尉拿个罗盘,神神叨叨念念口诀,就能找到陵墓的具体所在,挖个洞就能进陵墓。

确实,挖个洞确实能进陵墓,那个叫做“盗洞”,这种方式会不会对文物造成破坏可想而知。考古学家需要准确的找到陵墓的入口,以便保护文物。

一大帮人忙活了几个月都没能找到长陵的入口,气的吴晗要“大揭顶”。

但没成想定陵一角的几块砖意外脱落,让考古人员找到了入口。这才转而开掘定陵。



上图_ 明定陵考古挖掘

二、定陵开掘出了什么

其实定陵本身的开掘并没有严重的原则性错误,定陵被视作遗憾的原因大致上有四点。

其一,出土很多丝织品因为技术限制以及经验问题保存不善,损失惨重。当时很多丝织品被装裱处理以便保存,研究此道的行家里手沈从文来看匹料,却发现织品全部是反面,气的拂袖而走。只留了一句话“做这样不负责任的解释,不是出于无知,就是有意欺骗!”。

其二则是帝后的木质棺椁被遗弃,随意的丢到山沟之中,被村民当做上好的金丝楠木抢光。

其三则是在运动期间,三具出土帝后尸体遗骸被焚毁。

最后则是材料整理进度一拖再拖,原始资料有所丢失。


上图_ 明定陵出土的丝绸

但不能光看这四点,就说定陵开掘是一场彻头彻尾的“灾难”,定陵的开掘首先弄清楚了定陵玄宫结构,包括砖隧道、石隧道、金刚墙、隧道券、前殿、中殿、后殿、左配店、右配殿等等各处结构,有图样有文字,结构描述准确、记载详实。

其次,弄清楚了帝后的葬式,包括孝靖后王氏、孝端后王氏、万历帝三人的随葬品、入葬姿势、棺木情况等等。

而且还出土了一大批文物,包括各种冠服、金银器、玉器、葬仪用品、瓷器、漆器、铜镜、武器等等。

在这里面出土的金丝翼善冠,目前是堪称国宝级的文物,是至今为止唯一出土的皇帝金冠。另外还出土了四顶凤冠分别是“十二龙九凤冠”、“九龙九凤冠”、“六龙三凤冠”和“三龙二凤冠”。各个都精美异常。这些文物都没有在研究之后被尘封,1959年定陵博物馆开放,很多定陵出土的文物都存放到了这座博物馆之中。几十年来,这座博物馆一直面向公众开放,让无数人增长见识、开拓眼界。

简单的将定陵视作灾难,我看有不妥之处。


上图_ 翼善冠是定陵出土金丝编织冠饰又名金丝翼善冠


上图_ 金翼善冠刚从定陵出土时的画面

真正的考古灾难是什么,是花了钱、挖了遗址,但一没出报告,二没保存好一手资料,弄了几个标本或者别的什么放到博物馆里还要沾沾自喜。

从这个角度来看,开掘定陵起码不是雷声大雨点小的喊口号式考古,也不是名为考古实为盗墓的破坏性开掘,它离被称为灾难还很远。

但它也远远算不上成功,尤其是以考古人的身份来看。

50年代的考古人都在干什么?

1949年的北京,裴文中、贾兰坡、刘宪亭等等考古学前辈在发掘周口店遗址,这是古人类研究的重要起步。

1950年,中科院考古所于琉璃阁、固围村等地,此次辉县考古发掘,确立了考古学中的田野考古的基本方法和基本模式,数年后出版的《辉县发掘报告》,也成了我国第一部考古报告,一次考古,确定了两个范本。

1951年,苏秉琦、石兴邦、王伯洪等人,在西安一带,研究史前以及商周遗址,将关中地区分出了仰韶、龙山、周三个文化。

1952年,国内第一个高校的考古学本科专业在北京大学正式开办。


上图_ 明定陵开挖时对文物处理相当不科学

这一年还在北京进行了四期考古工作人员的训练班,前后四期学员总数高达369人,号称是考古界的“黄埔四期”,授课的老师几乎包括了当时内地全部的 历史 专业的大牛,将近400名学员几乎全部在授课结束后立刻被分配到了任务,时至今日,战果磊磊。

为什么这么急?

因为当时中国的考古力量就是如此匮乏,要研究的课题太多,要做的事情太多,考古学在中国才刚刚起步,什么都没有,正是给万丈高楼打地基的关键时刻。


上图_ 定陵出土的金玉宝石酒杯

当时的调查和发掘工作还有很多很多,随便抽出一例,无论是学术价值还是学术意义,都恐怕比发掘定陵重要的多。

那个年代的发掘报告如今几乎都被视作经典,不是因为50年代的考古人员是最优秀的人员,而是他们在什么都没有的情况下,为后人竖立了一个典范,成为后世研究者的标杆。

当时的空白实在太多,有太多太多需要发掘的地点,尤其洛阳之类发展又快又是千古名城的重点区域,是需要全国去支援,否则就要坐视发生文物损坏悲剧的发生。

在这种情况下,抽调大批人力去发掘定陵,难道是一个好的选择吗?

汉唐都城遗址、元大都遗址、元上都遗址,这些遗址如果不紧着开掘,后果会怎样呢?


上图_ 定陵出土的万历皇帝玉带

三、为什么定陵之后,再无皇陵开掘

定陵之后,为什么到今天都没有再挖过大型皇陵了呢?

有人说是因为定陵的教训触目惊心,有太多文物都没能保护好,也有人说是因为“上面”下了死命令,暂不许开挖。

其实都有,最关键的是,那个时代的考古人本身也对挖皇陵没有那么大的兴趣。

夏鼐先生写过一篇文,叫做《我所知道的史学家吴晗同志》,在里面提到了他对开掘定陵的看法:

“郑振铎同志反对这件事,以为当时考古工作很忙,这些不急之务(指开掘定陵)可以暂缓。我还替郑同志作说客,知道吴晗同志是此一举的发起人,亲自劝说他不要急于搞这项发掘工作。”

在真正的考古人眼里,开掘定陵其实是不急之务,开掘定陵像政治活动多过像学术活动。


上图_ 夏鼐(nài)(1910年—1985年),字作铭,浙江温州人,考古学家、 社会 活动家

定陵开掘之后,各地都热火朝天,闹着要开各地的皇陵,这些人是谁呢?我只知道这些人里没有夏老,也没有郑老。

定陵开掘确实是一个悲剧,它的悲剧之处在于,中国考古人的信誉在后来的指责声中被严重的损毁了。

定陵确实有风雪,凄风苦雪,都像刀一样吹到真正的考古人的心上。


参考资料:

【1】《定陵挖掘简报》 考古通讯

【2】《明定陵发掘纪实》 王谦

【3】《定陵风雪》 杨仕、岳南

文字由 历史 大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有



  • 鏄庡畾闄靛埌搴曟寲鍑轰簡浠涔,涓轰綍瀹氶櫟涔嬪悗鍐嶆棤鐨囬櫟寮鎺
    绛旓細涓婂浘_ 鏄庡畾闄靛嚭鍦熺殑涓濈桓 浣嗕笉鑳藉厜鐪嬭繖鍥涚偣锛屽氨璇村畾闄靛紑鎺樻槸涓鍦哄交澶村交灏剧殑鈥滅伨闅锯濓紝瀹氶櫟鐨勫紑鎺橀鍏堝紕娓呮浜嗗畾闄电巹瀹粨鏋锛屽寘鎷爾闅ч亾銆佺煶闅ч亾銆侀噾鍒氬銆侀毀閬撳埜銆佸墠娈裤佷腑娈裤佸悗娈裤佸乏閰嶅簵銆佸彸閰嶆绛夌瓑鍚勫缁撴瀯锛屾湁鍥炬牱鏈夋枃瀛楋紝缁撴瀯鎻忚堪鍑嗙‘銆佽杞借瀹炪傚叾娆★紝寮勬竻妤氫簡甯濆悗鐨勮懍寮忥紝鍖呮嫭瀛濋潠鍚庣帇姘...
  • 瀹氶櫟鐨鍙戞帢鐥涘け浜嗗摢浜涚弽璐垫枃鐗?涓轰綍浼氬彂鐢熻繖绉嶆儏鍐?
    绛旓細褰撳勾鍙戞帢鏄庢湞瀹氶櫟鐨勬椂鍊欙紝鐢变簬鏌愪簺鑰冨彜宸ヤ綔鑰呯礌璐ㄤ笉澶熴佹枃鐗╀繚鎶ゆ剰璇嗕笉寮锛屽湪娌℃湁鍔炴硶寰堝ソ瀹夌疆鍜屼繚鎶ゅ嚭鍦熸枃鐗╃殑鎯呭喌涓嬶紝杩囦簬蹇冩ュ湴鎵撳紑浜嗗湴瀹ぇ闂紝缁撴灉瀵艰嚧瀹氶櫟鍑哄湡鐨勫ぇ閲忕弽璐典笣缁囧搧銆佸竷鍖圭桓缂庛佺殗瀹舵湇楗颁互鍙婂悕璐靛瓧鐢诲湪绌烘皵鐨勬哀鍖栦笅鍏ㄩ儴琚⒊鍖栵紝澶卞幓浜嗗熀鏈殑鏂囩墿浠峰笺傚彂鎺樺笣闄甸櫎浜嗕竴浜涙姠鏁戞х殑鍙戞帢涔嬪锛屾垜鍥藉彧...
  • 鏄庡崄涓夐櫟瀹氶櫟,鍑哄湡浜嗗摢浜涙枃鐗?杩欏骇鍦颁笅瀹鍒板簳浣嶄簬鍝噷?
    绛旓細鍗佷笁闄典腑鍞竴琚彂鎺樼殑灏辨槸瀹氶櫟浜锛屽畠涔嬫墍浠ラ伃鍙楄澶氱(闅撅紝鍘熷洜鍓嶉潰鎴戜篃鍋氫簡涓浜涜杩般傞偅涔堣繖搴х殗甯濈殑鍦颁笅瀹锛屽埌搴闅愯棌鐫浠涔涓嶄负浜虹煡鐨勭瀵嗭紵鏄庡崄涓夐櫟涓鐨勫畾闄宸茶鎵撳紑锛屼竴涓嬮渿鎯婁簡鍏ㄤ笘鐣屻瀹氶櫟锛涓浗绗竴涓篃鏄嚦浠婃儫涓涓涓鑰冨彜瀛﹀鎵撳紑鐨勭殗闄碉紝闄靛鐨勪富浜烘槸涓涓绉樼殑鐨囧笣锛屼粬鍦ㄧ传绂佸煄涓害杩囦簡30骞...
  • 浠涔鏄瀹氶櫟鍦板?鍙戞帢瀹氶櫟鍦板鏄涓轰綍?
    绛旓細鏄庡畾闄靛彂鐢熺殑鎮插墽鏄湪娌℃湁瓒冲鐨勬妧鏈敮鎸佺殑鎯呭喌涓嬭锤鐒跺彂鎺鏄庡畾闄碉紝瀵艰嚧鎹熷け浜嗕竴澶ф壒鐝嶈吹鐨勬枃鍖栧拰鏂囩墿锛屾槸涓浗鑰冨彜鍙蹭笂鍓嶆墍鏈湁鐨勪竴鍦虹伨闅俱傚湪褰撴椂瀵逛簬杩欐鍙戞帢琛屽姩锛岄櫎浜嗕汉涓哄洜绱犵殑鎹熷潖锛屾洿閲嶈鐨勫氨鏄綋鏃舵妧鏈殑涓浜涢棶棰樸傚洜涓轰繚鎶ゆ帾鏂芥病鏈夊仛鍒伴潪甯哥殑濂斤紝鎴栬呰褰撳彜澧撹鍙戠幇鏃讹紝涓浜涙帾鏂芥病鏈夊強鏃堕噰鍙栵紝瀵艰嚧...
  • 鏄庡畾闄鍙戞帢鍑浜嗕粈涔涓囧巻30骞翠笉涓婃湞鐨勫師鍥?
    绛旓細瀹氶櫟鏄槑鍗佷笁闄典箣涓锛屾槸涓囧巻鐨囧笣鏄庣瀹楁湵缈婇挧鍜屼袱浣嶇殗鍚庡悎钁櫟澧擄紝涔熸槸杩勪粖涓烘鍞竴鍙戞帢鐨勬槑鏈濆笣鐜嬮櫟銆備簨瀹炰笂锛岃冨彜浜哄憳鏈鍏堝噯澶囧彂鎺樻湵妫i暱闄碉紝鍥犺瘯鎺樺け璐ワ紝缁撴灉瀹氶櫟鎴愪负浜嗘浛浠e搧銆傚畾闄靛厛鍚庡巻鏃6骞翠慨寤猴紝鑰楅摱杈惧埌浜800涓囦袱锛屽叾涓湴瀹綅浜庡湴涓27绫虫繁澶勶紝鐢遍毀閬撳埜銆佸墠娈裤佷腑娈裤佸乏鍙抽厤娈夸互鍙婂悗娈跨粍鎴愶紝鎬诲崰鍦...
  • 鏄庡畾闄垫槑瀹氶櫟鍙戞帢
    绛旓細姣忎竴浠堕兘瑙佽瘉浜嗘槑鐜嬫湞鐨勮緣鐓屼笌濂㈠崕銆傚彂鎺樺伐浣滅粨鏉熷悗锛岀浉鍏虫満鏋勫鍑哄湡鏂囩墿杩涜浜嗙簿蹇冧慨鏁达紝骞剁潃鎵嬩慨缂湴涓婂彜寤虹瓚銆1959骞达紝瀹氶櫟鍦ㄥ叾鍘熷潃涓婅鏀归犱负鍗氱墿棣嗭紝渚涗汉浠弬瑙傚拰瀛︿範锛屾垚涓轰簡鐮旂┒鏄庝唬鍘嗗彶鐨勯噸瑕佸疄鐗╄祫鏂欓銆傝繖涓浆鍙樹娇寰鏄庡畾闄寰椾互鍦ㄧ幇浠e緱浠ヤ繚瀛樺拰浼犳壙锛岃鍚庝汉鏈夋満浼氫竴绐ラ偅娈靛皹灏佺殑鍘嗗彶銆
  • 鍖椾含瀹氶櫟鐨鑰冨彜鍙戞帢
    绛旓細鏄庡畾闄碉紝寤虹瓚绮惧阀闆勪紵锛屼负涓浗鍘嗕唬鐨囬櫟涔嬪啝锛屽浠婃垚涓轰妇涓栭椈鍚嶇殑 鏃呮父 鑳滃湴銆傚畾闄靛彂鎺樺嚭鍦熺殑杩欎竴澶ф壒鐝嶈吹鐨勬枃鐗╋紝浣胯冨彜宸ヤ綔鑰呮帉鎻′簡浼楀鐨勭涓鎵嬭祫鏂欙紝寮曡捣浜嗘捣鍐呭鑰冨彜瀛︾晫鍜岀値榛勫瓙瀛欑殑鍏虫敞銆傜劧鑰岋紝鐢变簬澶氭柟闈㈢殑鍘熷洜锛岃澶氭枃鐗╂湭鑳藉畬鏁翠繚瀛樹笅鏉ワ紝鐩磋嚦30澶氬勾鍚庢墠瀹屾垚鏈夊叧鍙戞帢鎶ュ憡銆
  • 1957骞,鏄庡畾闄垫寲鍑涓鎶婄牬閾跺6鍜屼竴椤剁簿缇庡嚖鍐,鎻紑姝ゅコ鎮叉儴浜虹敓_鐧惧害鐭 ...
    绛旓細1956骞存椂锛岃冨彜涓撳鍦ㄥ寳浜槍骞冲尯鍙戠幇浜鏄庢湞鐨勬槑瀹氶櫟銆傛槑瀹氶櫟濮嬪缓浜1409骞达紝涔冩槸鏄庢湞鐨囧鎴愬憳鐨勭殗瀹跺钁備笓瀹剁煡閬撳吂浜嬩綋澶э紝褰撳嵆灏嗘澶勪繚鎶よ捣鏉ワ紝骞朵笖寮濮嬭繘琛岀粏鑷存繁鍏ョ殑鎸栨帢鍜岀爺绌躲1957骞存椂锛岄殢鐫鑰冨彜涓撳灏嗛櫟澧撳綋涓殑鏈鍚庝竴閬撶煶闂ㄦ墦寮涔嬪悗锛屼粬浠粓浜庢潵鍒颁簡闄靛鏈涓績鐨勪綅缃傛澶勬憜鏀剧潃涓夊叿妫烘潗锛岄噷闈㈡矇鐫...
  • 瀹氶櫟鏄浣鎸栧紑鐨鍛?
    绛旓細瀹氶櫟鐨鎵撳紑鏄竴涓瀬鍏跺伓鐒剁殑浜嬪効锛屽洜涓哄湪寮濮嬫渶鎯虫墦寮鐨勬槸鏄鍗佷笁闄典腑鏈澶ф渶瀹忎紵鐨勬湵妫g殑闀块櫟锛屽綋骞存湁閮搏鑻ワ紝鍚存櫁棰嗗ご寮濮嬫寲鎺橈紝缁撴灉鐢变簬娌′换浣曠粡楠岋紝榧撴崳浜嗗緢涔呭湪闀块櫟涔熸病鏈夋壘鍒板ご缁紝鍚庢潵杩欐墠鎶婄洰鍏夎浆绉诲埌浜瀹氶櫟锛浠栦滑鎯冲厛浠庝竴涓瘮闀块櫟灏忎竴鐐圭殑闄靛缁冩墜锛屾悶娓呮鏄庡笣闄电殑瑙勫埗锛屼粠鑰岀粰鍙戞帢闀块櫟鎸囨槑鏂瑰悜銆
  • 瀵瀹氶櫟杩涜鐨勫彂鎺,涓轰綍琚О涓烘槸鑰冨彜鐣鐨鏈澶ф偛鍓?
    绛旓細鑰冨彜鍙蹭笂鏈澶х殑鎮插墽锛岀殑纭潪鏄庡畾闄电殑鑰冨彜鍙戞帢鑾睘浜嗐傚叾鍘熷洜涔熷苟涓嶅鏉傦紝浠庡畾闄靛嚭鍦熺殑澶ч噺涓嶅彲鍐嶇敓鐨勭弽璐垫枃鐗╋紝鍦ㄩ噸瑙佸ぉ鏃ヤ箣鍚庯紝鍥犱负鍚勭鍚勬牱鐨勫師鍥狅紝閮借鎹熸瘉浜嗐傝繖瀵逛簬涔嬪悗鐨勭爺绌跺伐浣滐紝浠ュ強鏂囧寲閬椾骇鐨勪繚鎶わ紝閫犳垚浜嗕笉鍙及閲忕殑鎹熷け銆傛槑瀹氶櫟鏄槑绁炲畻涓囧巻甯濇湵缈婇挧鐨勯櫟澧擄紝鍚岃懍闄典腑鐨勮繕鏈変竾鍘嗙殑涓や綅鐨囧悗锛...
  • 本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网