莫言得了一个诺贝尔文学奖，为何被群起而攻之？
中国有文人相轻的传统，获得诺贝尔文学奖的莫言，也未能幸免逃过。莫言不曾刻意，甚至不曾有过料想，未来的某一天，诺贝尔奖会垂青自己。
2012年，莫言成为斩获诺贝尔文学奖的首位中国人。然而，奖杯伴随争议同行。各种口诛笔伐，也随时恭候着莫言。
一介勤勤恳恳的作家，一位为中国赢得国际声誉的笔者，终究被推上了舆论的风口浪尖。
莫言得奖，实非意料
2008年的一个夏天，西班牙《国家报》对莫言进行采访。当被问及诺贝尔奖获得者名单上，何时出现中国作家的名字，他沉默地思考片刻后，谨慎地告诉记者，“或许100年之后吧”。
这句答复落音四年之后，中国作家莫言被授予2012年度诺贝尔文学奖。
获奖之后，惹来是非
一个诺贝尔文学奖奖杯，令莫言从此陷入到尴尬的境地。同行非但不敬重他，反而还集体反目。对莫言的批判才刚刚开始，市面上围攻他的书籍层出不穷。
那些名人名家们，无不参与到口水战中，一波未平，又起一波，把莫言弄得个孤立无援。而百姓大众们，也不比名流们仁慈，批评、谩骂，声声不绝、乌烟瘴气，差一点要拿出祖宗的牌位来。
莫言并没有以暴制暴，而是温和处理、一如当初。斯德哥尔摩所发表的获奖感言，其实已经吐露他的个人心声：不为名利，只为作品。用好作品报答社会，才是作家最大的职责与骄傲。
争议背后，穷究探理
对莫言领奖的质疑，大致有以下几点：第一，专业水准不够上乘，作品价值有待掂量。
第二，嫉妒莫言走红，文人心态不平和。第三，揭露中国社会不为人知的阴暗面与劣根性，在阅读上造成读者很多不适。
第四，以小人之心度君子之腹，无端揣摩莫言作品的用心，说其投西方评委之所好，不惜黑化、矮化中国人，有违中国人之良心。
舆论生态，歪曲事实
对莫言人格侮损、攻击，没完没了、不休不止，很多已脱离文本研究的意义，转向所谓“大是大非”的结论定义之中，令人鄙夷、不齿。
当舆论缺失正常导引，必将滑入另一个极端，无辜的莫言被牵扯进来，一日不得安宁。莫言有他的信仰，不肯歌功颂德，一个敬业有良知的作家本色，不愧如此。
群起攻之，莫言无悔
莫言的作品，没有被客观对待。多数人抱着看热闹的心理，随意给莫言泼脏水，反正是法不责众。
他们对丑陋的国民性格视而不见，一味地把莫言作品的深刻当尖刻，主观上一口咬定莫言无底线、无原则，将笔下的中国民众肆意抹黑。
莫言的辩解其实很中肯，文学本身具有一定范围的创造性，不是一笔不差的实验性记录，拿起笔就义务需要唤醒人性与理性的回归，过去的那些罪恶与悲剧，我们当代人不能重蹈覆辙。
众人皆醉，莫言独醒
莫言的作品既现实又魔幻。在文学的表达方式上，每个人都有自己的好恶。但任何人没有权利，将这种好恶强加在作家头上。
写作的自由，是一次精神与思想的解放。人世间既有美好，也有丑陋。文学不应只体现美好的人物和事物，更应该将藏污纳垢之地暴露。
人类只有在反思中才能不断前进。遗忘历史是背叛，是犯罪。失语的村庄，更需要有人去关注、去读懂。莫言在村庄中长大，饥饿是村庄记忆不可分割的一部分。
子虚乌有之“迎合”
莫言作品为诺贝尔奖所青睐，别有用心之人竟炮制出一套说辞：对西方评委溜须拍马，他何德何能啊？
漏洞百出的言论，既不对个人负责，也不对文化负责，更不对常识负责。
80年代的莫言，尚且不知瑞典在地图上的位置，他的《酒国》、《红高粱家族》等著作，又怎么会得以先知诺奖评委的口味？
在西方出版的译介屈指可数，只有《天堂蒜苔之歌》、《红高粱家族》、与《生死疲劳》这三本。
莫言作品，优劣并存
法国作家萨特，对莫言的评价，还算得公允、严谨。莫言笔下的民间故事，让他一个外国人啧啧称奇。莫言既十分熟悉底层社会，又将文学想象发挥到了极致。
他这种高难度的驾驭风格，融合中国传统志怪小说和拉丁美洲式的魔幻，一般作家的水平很难超越。
但是，作品本身的缺陷，也同样明显。讲故事虽然绘声绘色，在语言的遣词造句上，难免给读者造成庸俗之感。
有内行的文学评论家认为，莫言的作品文风过于粗犷、原始，像是没有打磨好的半成品。
文字的提炼上，没有下到功夫；叙事方面的分寸感较弱；作品还在套路里边打转；对于家乡的系列情绪，还未找到很好的表达途径。
诺奖评选，不得不说的文学翻译
中国作品要进入到西方的视野，文学译介有其一半的功劳。文学翻译较为特殊，意译为主，直译为辅，在此基础上，还可尝试创造性翻译。
何谓创造性翻译？即将原著精髓加入个人理解，产生自成一派的翻译风格。
莫言的作品，经过翻译，才漂洋过海。英文处理后的版本，取原著之精华，弃原著之糟粕，再与西方读者见面。
莫言作为原著的作者，多多少少地，还是沾了译本的光。中国人历来与诺奖无缘，莫言首次摘得桂冠，原本令人欢欣鼓舞。
只不过，在各种错综复杂的关系和环境下，莫言感受到了前所未有的舆论压力。
他成为当代饱受争议的作家，他的叙述方式，他的文字表意，他的创作意象，他的思路架构，为人所诟病。
尽管他有胸襟接纳一切的不完美，却无法阻止公众将他的作品，放置到显微镜底下，接受种种世俗意义上的，或公正或不公正的考验。
诺奖是一块烫手的山芋，也许让你一夜之间名声鹊起，也许让你一夜之间失去所有。莫言的获奖，究竟是偶然，还是必然，只有交付给时间和读者。
由其对诺贝尔和平奖更为不满
没有正能量
他揭露了丑恶和虚伪！！！
起哄和忌妒而已。
绛旓細4. 浠栫殑浣滃搧钑村惈娣卞埢鐨勪汉鎬ф礊瀵熷拰绀句細鏀挎不璇勮锛岃繖浜涢兘鏄粬鑾峰緱璇鸿礉灏旀枃瀛﹀鐨勫叧閿洜绱犮5. 鍥犳锛岃帿瑷鑾峰骞堕潪浠呬粎鍥犱负鏌愰儴浣滃搧锛岃屾槸鍏跺閮ㄤ綔鍝佺疮绉拰鎸佺画璐＄尞鐨勮鍙
绛旓細1銆侀夌敤鍎跨瑙嗚鏉ヨ杩版晠浜嬶紝涓鐩撮兘鏄帿瑷鐨勫亸鐖銆傝帿瑷鏄綋浠ｆ枃瀛﹀法鍖狅紝浣滃搧绻佸鍙堥兘鍏锋湁閲嶉噺銆傚湪鎴戜滑闃呰浠栫殑浣滃搧鏃讹紝鐗瑰埆鏄互楂樺瘑涓滃寳涔′负鑳屾櫙鐨勫皬璇达紝鎴戜滑浼氬彂鐜颁粬杩愮敤鍎跨瑙嗚锛屽急鏅鸿瑙掔殑鍙欎簨鏂瑰紡鏄渶澶氱殑銆傝帿瑷鍦ㄨ皥鍒拌繖涓鐐规椂璇达細"浠ュ墠鎴戞病鏈夋剰璇嗗埌锛屽悗鏉ヨ鍒汉鐐圭牬鍚庢垜鎵嶅彂鐜伴噰鐢ㄥ効绔ヨ瑙掕杩版晠浜...
绛旓細鐟炲吀鏂囧闄㈠甯冧腑鍥戒綔瀹惰帿瑷鑾峰緱2012骞磋璐濆皵鏂囧濂栵紝鑾峰鐞嗙敱鏄細閫氳繃骞昏鐜板疄涓讳箟灏嗘皯闂存晠浜嬨佸巻鍙蹭笌褰撲唬绀句細铻嶅悎鍦ㄤ竴璧銆傝帿瑷鑾峰緱璇鸿礉灏旀枃瀛﹀鐨勬枃绔犳槸銆婅洐銆嬨傝繖绡囧皬璇寸殑鐗硅壊鏄互涔︿俊鐨勫舰寮忔潵鍙欒堪鐨勶紝鍏ㄤ功浠ュ墽浣滃鈥滄垜鈥濈粰鏃ユ湰鍙嬩汉鏉夎胺涔変汉閫氫俊鐨勬柟寮忥紝璁茶堪鍙戠敓鍦ㄢ滈珮瀵嗕笢鍖椾埂鈥濈殑鏈夊叧鈥滃濮戔濈殑鏁呬簨銆傛...
绛旓細涓銆佸師鍥狅細璇鸿礉灏濮斿憳浼氱粰鍏剁殑棰佸璇嶄负锛歍he Nobel Prize in Literature 2012 was awarded to Mo Yan "who with hallucinatory realism merges folk tales, history and the contemporary"銆傝嚧杈炶锛氣鑾█灏嗛瓟骞荤幇瀹炰富涔変笌姘戦棿鏁呬簨銆佸巻鍙插拰褰撲唬绀句細铻嶅悎鍦ㄤ竴璧枫傗濊帿瑷鐨勫垱浣滀笘鐣屼箣涓娇浜烘兂璧风鍏嬬撼鍜岄┈灏斿厠...
绛旓細鑾峰涔嬪悗锛鎯规潵鏄潪 涓涓璐濆皵鏂囧濂栧鏉紝浠よ帿瑷浠庢闄峰叆鍒板按灏殑澧冨湴銆傚悓琛岄潪浣嗕笉鏁噸浠栵紝鍙嶈岃繕闆嗕綋鍙嶇洰銆傚鑾█鐨勬壒鍒ゆ墠鍒氬垰寮濮嬶紝甯傞潰涓婂洿鏀讳粬鐨勪功绫嶅眰鍑轰笉绌枫傞偅浜涘悕浜哄悕瀹朵滑锛屾棤涓嶅弬涓庡埌鍙ｆ按鎴樹腑锛屼竴娉㈡湭骞筹紝鍙堣捣涓娉紝鎶婅帿瑷寮勫緱涓绔嬫棤鎻淬傝岀櫨濮撳ぇ浼椾滑锛屼篃涓嶆瘮鍚嶆祦浠粊鎱堬紝鎵硅瘎銆佽癌楠傦紝澹...
绛旓細1锛鐢ㄨタ鏂逛汉鐞嗚В鐨勬枃绗斾功鍐欎腑鍥鏂囧 2锛屾妸鏉炬暎鐨勪腑鍥藉啘鏉戞枃鍖栫幇璞′綋绯诲寲 3锛岀湡瀹炲弽鏄犲綋浠ｅ啘鏉戦棶棰樺拰鍐滄潙鐜拌薄 4锛岀ぞ浼氭枃鍖栫幇璞＄殑鎶借薄鍖栥
绛旓細鑾峰鐞嗙敱鏄閫氳繃骞昏鐜板疄涓讳箟灏嗘皯闂存晠浜嬨佸巻鍙蹭笌褰撲唬绀句細铻嶅悎鍦ㄤ竴璧枫2012骞10鏈11鏃ワ紝鐟炲吀鏂囧闄㈠甯冧腑鍥戒綔瀹惰帿瑷鑾峰緱2012骞磋璐濆皵鏂囧濂栵紝鑾█鑾峰緱璇鸿礉灏旀枃瀛﹀鍚庯紝璇鸿礉灏斿瀹樼綉鎽樺綍浜嗐婂ぉ鍫傝挏钖逛箣姝屻嬩竴绔犺妭锛屼綔涓哄鑾█浣滃搧鐨勪粙缁嶃傝帿瑷浣滃搧鍏锋湁寮烘倣鐨勬毚鍔涗富涔夛紝鍙戣〃浜1986骞寸殑銆婄孩楂樼脖銆嬫槸涓涓垵绾ф枃鏈紝...
绛旓細鑾█锛绗涓涓鑾峰緱璇鸿礉灏旀枃瀛﹀鐨勪腑鍥界睄浣滃銆備粬鐨勩婄孩楂樼脖銆嬫槸涓婁笘绾80骞翠唬涓浗鏂囧潧鐨勯噷绋嬬涔嬩綔锛屽凡缁忚缈昏瘧鎴20澶氱鏂囧瓧鍦ㄥ叏涓栫晫鍙戣銆2011骞磋帿瑷鑽ｈ幏鑼呯浘鏂囧濂栥備粬鏄釜璇椾汉锛岀矇纰庝簡闄堣厰婊ヨ皟锛岃鑼尗浜烘捣涓殑涓綋寰椾互鍗囧崕锛屼粬鐨勬兂璞″姏缈旇秺浜嗕汉绫诲瓨鍦ㄧ殑鍏ㄩ儴銆傝帿瑷鎵笅绋嬪紡鍖栫殑瀹ｄ紶鐢伙紝浣夸釜浜轰粠鑼尗...
绛旓細鑾█锛屼腑鍥璇鸿礉灏旀枃瀛﹀绗竴浜猴紝2012骞磋幏濂栵紝杩呴熸垚涓鸿仛鐒︿笘鐣岀殑鏂囧浜虹墿銆傞偅涓骞达紝鑾█鎴愪负鍏ㄦ皯鐑鐨勫璞°傝帿瑷骞虫椂骞朵笉鐣呴攢鐨勫皬璇翠篃鐑崠浜嗕竴閫氥傚敖绠″ず寰楀牚绉板巻鍙叉х殑鑽ｈ獕锛岃帿瑷鍏朵汉锛屽嵈骞舵病鏈夋垚涓烘椂浠ｅ伓鍍忥紝鍙嶈屽嚑骞磋繃鍘伙紝鑾█鍙婂叾浣滃搧闈炶涓嶆柇锛屼负浠涔堜細杩欐牱锛涓锛屾枃瀛﹁竟缂樺寲锛屾枃鍖栦汉涔熶笉鍐嶉珮楂樺湪涓娿
绛旓細鑾峰鍘熷洜鏄閫氳繃骞昏鐜板疄涓讳箟灏嗘皯闂存晠浜嬨佸巻鍙插拰褰撲唬绀句細铻嶄负涓浣撱2012骞10鏈11鏃ワ紝鐟炲吀鏂囧闄㈠甯冧腑鍥戒綔瀹惰帿瑷鑾峰緱2012骞磋璐濆皵鏂囧濂栥傝帿瑷鑾峰緱璇鸿礉灏旀枃瀛﹀鍚庯紝瀹樼綉锛岃濂栧緱涓伙紝鎽樺綍浜嗐婂ぉ鍫傝挏鑻椾箣姝屻嬩腑鐨勪竴绔狅紝浣滀负鑾█浣滃搧鐨勪粙缁嶃傝帿瑷鐨勪綔鍝佸叿鏈夊己鐑堢殑鏆村姏鎬с1986骞村嚭鐗堢殑銆婄孩楂樼脖銆嬫槸涓閮ㄥ垵绾ф枃鏈紝...
