超越华为，位居世界第二，80后哈工大博士做出一个IPO
据媒体报道，智能激光雷达系统（Smart LiDAR Sensor System） 科技 企业速腾聚创（RoboSense） 日前筹备明年在香港上市，计划募资10亿美元。
据悉，前 汽车 之家CFO邹钧日前已经出任速腾聚创CFO，预计是要操盘速腾聚创上市。邹钧曾担任中国比克电池、GCL公司、当当、创梦天地担任CFO，操盘过 汽车 之家香港上市，有丰富的操作公司上市经验。
公开资料显示，速腾聚创创立于2014年，总部位于深圳，它是目前全球唯一实现第二代智能固态激光雷达车规量产交付的企业，并已获得多家车企定点，涵盖小鹏 汽车 、比亚迪、广汽埃安、威马 汽车 、极氪、智己等多款车型。
38岁的邱纯鑫是速腾聚创的创始人，创业前，在哈工大机电工程与自动化学院读博士。
而速腾聚创的前身是邱纯鑫的户外移动机器人环境感知课题小组，主要研究方向是如何让在野外工作的机器人提取环境信息。
由于课题中用到激光雷达和深度视觉摄像头是必不可少的设备，但是国内在这方面几乎是一片空白，邱纯鑫从中发现了商机。于是在完成课题后，擅长算法的一帮哈工大课题成员决定出来做产品。邱纯鑫以课题组为初始团队，创立速腾聚创，并试着自己开发机器人视觉解决方案，主攻激光雷达。
用搞科研的精神，速腾聚创很快就做出了产品。2015年，速腾聚创的静态单线雷达产品已经可以批量出货，但是由于当时无人驾驶刚刚兴起进入 汽车 市场并不现实，邱纯鑫便将目光瞄准了家装建筑行业，依托静态单线雷达速腾聚创打造了第一款产品Seeker（非实时三维激光扫描仪），落地场景测绘领域。Seeker能够直接扫出房间的室内建模图，设计师只需要在这个基础上内部设计并渲染即可出效果图，当天给出设计方案，大大提高了家装设计的出图效率。
进入建筑行业后，邱纯鑫通过市场调查发现，随着VR的火爆，全景看房渐渐成为房产中介行业的一个热门趋势，各种大大小小的房产经纪公司都在寻找包括全景相机在内的VR看房解决方案。因而，相比需要完善解决方案的三维静态激光雷达，配合静态三维激光雷达做纹理色彩信息的全景摄像头竟可能是个更快落地的需求。
于是邱纯鑫马上成立全景看房的项目小组，并上线了第二款产品IPANO，产品取名为“看房神器”，是一款全景相机，可对房子进行全景拍摄，满足VR看房的需求，针对房产中介低效的工作现状，提高看房效率和成交匹配率。2015年底，这款产品便在北京、上海、四川等地打开了市场，也给企业带来了可观的现金流。
但是，“看房神器”并非速腾聚创的愿景所在，彼时谷歌和特斯拉都已经开始为无人驾驶摇旗呐喊，无人驾驶无疑是激光雷达未来最具想象力的市场。
2016年，邱纯鑫把这套摄像头方案的产品剥离独立的小组运作，而公司主力依然在激光雷达。
激光雷达开发不易，最简单的激光雷达也需要翻越光学、高速数据处理技术、测距算法、结构设计、电机控制五座大山，从单线到多线的提升，除了电机控制技术变化不大之外，其他四项的难度都是指数上升，因而在全球范围内，能做出稳定可用的多线激光雷达的厂商屈指可数，但是速腾聚创却飞速前进。
2016年10月份，速腾聚创便研发出了16线的机械式激光雷达RS-LiDAR。2017年9月份又完成了32线的量产，紧接着10月，速腾聚创又发布MEMS固态激光雷达，并于2018年5月，联合阿里巴巴旗下的菜鸟推出了基于MEMS的无人物流车。
2019年12月，速腾聚创通过 汽车 行业的IATF 16949质量管理体系认证，这也意味着拿到了进入全球 汽车 市场的“通行证”，完全具备了向OEM、Tier 1等公司供货的资质。
2020年12月，速腾聚创生产的全球首批车规级MEMS固态激光雷达RS-LiDAR-M1，已批量出货，发往北美。
2021年，速腾聚创在全球范围内率先实现固态激光雷达SOP版的完全锁定，并在Q2启动SOP后，领先全行业，首次实现第二代智能固态激光雷达的车规量产交付。
如今，速腾聚创作为全球唯一实现第二代智能固态激光雷达车规量产交付的企业，引领激光雷达行业进入“量产元年”，带动智能固态激光雷达在众多 汽车 品牌的前装车规量产的同时，邱纯鑫也将收获一个IPO。
无人驾驶的传感器路径中，有摄像头、毫米波雷达、激光雷达这三种解决方案。
摄像头成本低廉，图像算法相对比较成熟，但获取准确的三维信息较难，受环境光限制比较大。而毫米波雷达对雨雾天气有穿透性，但无法精准辨别目标，只能应用于简单的场景中。
激光雷达的探测距离比摄像头远，能够准确的获取物体的三维信息，而且探测到的数据量远超过毫米波雷达，所以它成为了目前无人驾驶厂商最钟爱的环境感知解决方案。
但是，激光雷达极高的价格却成为了行业的拖累。
谷歌、百度采用的Velodyne 64线机械式激光雷达售价70万人民币左右，16线机械式激光雷达也达到5万元，一台200万元的无人驾驶车辆，激光雷达的成本就占到30%—40%。
早期，能够生产满足无人驾驶需要的激光雷达的企业只有Velodyne一家，该公司的产品主要为机械式激光雷达，由于机械式激光雷达需要通过不断旋转发射头，达到动态3D扫描的目的，需要配置体积以及重量大的旋转部件，因而造价较高，体积大，寿命一般在1-2年，很难应用在规模量产车型上。
直到混合固态激光雷达的出现，开始打破这一现状。2015年4月，美国的SAE（Society Autonative Engineer）大会上，创业公司Quanergy横空出世，宣布将于次年推出混合固态激光雷达，价格在250美元左右。
混合固态激光雷达将采用与Velodyne机械雷达完全不同的技术，依靠MEMS微振镜来控制激光的发射角度，从而代替机械旋转结构，在降低成本的同时，还可以缩小激光雷达体积，提高分辨率、可控性及稳定性。
这也打破了Velodyne的垄断地位，2018年前后，Velodyne在无人驾驶激光雷达领域占据近80%市场份额。随着许多公司纷纷布局混合固态激光雷达这一领域，Velodyne市场份额近年来持续下降。
深圳孕育的又一家 科技 巨头。 华为、腾讯等巨头相比，速腾聚创相对较年轻，自2014年成立以来迄今只发展了短短7年时间。
在激光雷达细分赛道，速腾聚创力压华为、大疆等厂商，高居国内第一，全球排名第二。 Yole发布的《2021年 汽车 与工业领域激光雷达应用报告》报告显示，法雷奥排名第一，占比 28%； RoboSense(速腾聚创)占比10%，排名第二 ；Luminar、Livox（大疆）、电装、大陆、Cepton五家厂商以7%占有率，并列第三；紧随其后的是Innoviz、Ibeo、Innovusion、华为、禾赛 科技 、Innovusion（图达通）、Velodyne，占有率均为3%。
目前，国内禾赛、速腾、华为、大疆等厂商相对领先，禾赛 科技 、速腾聚创等均有机械式、混合固态式等产品布局，对OPA、FLASH等纯固态式方案亦正在加紧研发，这其中，速腾也是率先进入第二代混合固态激光雷达量产阶段的代表。
基于成本的降低，激光雷达大规模量产和商用可能会更快到来。根据美国联合市场今年的报告预测，到2022年，全球激光雷达市场规模或将达到9.212亿美元，年复合增长率达18.5%。
在国内，随着 汽车 产业“新四化”转型升级不断提速，“十四五”国家信息化规划也提出实现L3级以上高级自动驾驶应用，随着自动驾驶级别的提升，单车装载的激光雷达数量会越来越多。
国内的智能电动 汽车 企业们已经迫不及待地开启了激光雷达前装量产的比拼，从20多万级别的小鹏P5到高端豪华车型高合HiPhiZ等，激光雷达似乎已经成为了 汽车 智能化的最新标签，进入爆发前夜。
天眼查显示，成立以来，速腾聚创已经获得10轮融资，投资方包括阿里巴巴旗下的智慧物流平台菜鸟网络、上汽集团旗下的投资平台尚颀资本、北汽集团、海通证券、复星、东方富海、昆仲资本、粤民投等。
从过往融资来看，速腾聚创获得了来自 汽车 产业等巨头的诸多加持，且与车企及同行不乏战略合作。2021年12月，RoboSense此次获得比亚迪战略投资，将进一步深度融入智能新能源 汽车 产业生态“朋友圈”。
值得注意的是，此前，国内另一激光雷达龙头禾赛 科技 早就于2021年1月向上交所提交科创板上市招股书，不过，禾赛 科技 也于2021年3月5日递交文件，申请撤回IPO申请，另行谋划上市时机。
随着禾赛 科技 终止上市，也在一定程度上为整个行业的乐观心态打上问号。一位 汽车 分析师表示，目前国产激光雷达核心技术难点在于过车规，且价格需要继续降低。车厂选择供应商首要条件是通过安全测试，其次是供应链的要求，需要满足在车辆生命周期内都能稳定供货。
不过，禾赛 科技 ipo进程受阻并不影响资本市场对其看好，冲刺资本市场折戟后不久，禾赛 科技 就收到了一众资本的争相加持。2021年6月。禾赛 科技 宣布完成超过3亿美元的D轮融资，领投方包括高瓴创投、小米集团、美团、中信产业基金，同时参与该轮融资的还有华泰美元基金，以及老股东光速中国、光速全球、启明创投等，背后资本方也是众星云集，自动驾驶赛道的火热程度可见一斑。
绛旓細鍦ㄦ縺鍏夐浄杈剧粏鍒嗚禌閬,閫熻吘鑱氬垱鍔涘帇鍗庝负銆佸ぇ鐤嗙瓑鍘傚晢,楂樺眳鍥藉唴绗竴,鍏ㄧ悆鎺掑悕绗簩銆 Yole鍙戝竷鐨勩2021骞 姹借溅 涓庡伐涓氶鍩熸縺鍏夐浄杈惧簲鐢ㄦ姤鍛娿嬫姤鍛婃樉绀,娉曢浄濂ユ帓鍚嶇涓,鍗犳瘮 28%; RoboSense(閫熻吘鑱氬垱)鍗犳瘮10%,鎺掑悕绗簩 ;Luminar銆丩ivox(澶х枂)銆佺數瑁呫佸ぇ闄嗐丆epton浜斿鍘傚晢浠7%鍗犳湁鐜,骞跺垪绗笁;绱ч殢鍏跺悗鐨勬槸Innoviz銆...
绛旓細1. 娴疆淇℃伅鍦ㄥ叏鐞冩湇鍔″櫒甯傚満鐨勫湴浣嶆棩鐩婂珐鍥猴紝宸叉垚涓轰腑鍥芥湇鍔″櫒琛屼笟鐨勯鍐涗紒涓氥2. 璇ュ叕鍙稿湪2023骞寸殑AI鏈嶅姟鍣ㄩ鍩熷彇寰椾簡鏄捐憲鐨勫競鍦轰唤棰濓紝杈惧埌21%锛屼綅灞呭叏鐞冪涓銆3. 鍦ㄤ腑鍥斤紝娴疆淇℃伅鍦ˋI鏈嶅姟鍣ㄥ競鍦虹殑琛ㄧ幇鏇翠负绐佸嚭锛屽競鍦轰唤棰濊秴杩囨墍鏈夌珵浜夊鎵嬬殑鎬诲拰銆4. 鍙桝I甯傚満闇姹傜殑椹卞姩锛屾氮娼俊鎭湪2023骞寸殑鏈嶅姟鍣...
绛旓細缁撹锛氫腑鍥芥湇鍔″櫒鍘傚晢涓殑缈樻闈炴氮娼俊鎭帿灞烇紝鍏跺湪鍏ㄧ悆鏈嶅姟鍣ㄥ競鍦轰腑琛ㄧ幇浜溂锛屼唤棰瓒呰秺鍗庝负鍜岃仈鎯崇殑鎬诲拰锛屽挨鍏跺湪AI鏈嶅姟鍣ㄩ鍩熺嫭鍗犻硨澶淬2023骞达紝闅忕潃AI甯傚満鐨勭伀鐖嗭紝娴疆淇℃伅鐨勫競鍦轰唤棰濇寔缁闀匡紝澧為暱鐜灞呭叏鐞棣栦綅銆傝櫧鐒堕潰涓翠緵搴旈摼椋庨櫓锛屼絾鍏跺彂灞曟綔鍔涗粛鐒舵樉钁椼傚湪2023骞村叏鐞冩湇鍔″櫒甯傚満鎶ュ憡涓紝鎴村皵浠14%鐨勪唤棰...
绛旓細1. 灏忕背鍦–analys鍙戝竷鐨勬娲插競鍦烘櫤鑳芥墜鏈轰簩瀛ｅ害鎶ュ憡涓〃鐜板嚭鑹诧紝甯傚満浠介杈惧埌17%锛屼娇鍏舵垚涓烘娲茬涓夊ぇ鎵嬫満鍝佺墝锛岃秴瓒浜鍗庝负銆2. 灏界涓夋槦渚濈劧淇濇寔甯傚満棣栦綅锛屼絾浜屽搴﹀競鍦轰唤棰濅笅婊戣嚦30%锛屾樉绀哄嚭甯傚満鍘嬪姏鐨勫瓨鍦ㄣ3. 鑻规灉鍑焛Phone SE鐨勭儹閿锛屽競鍦轰唤棰濆闀胯嚦21%锛屽悓姣斾笂鍗42%锛屼綅灞娆ф床甯傚満绗簩銆4. 灏忕背...
绛旓細1. 鍗庝负鍦2010骞村凡鎴愪负鍏ㄧ悆绗簩澶ч氫俊璁惧渚涘簲鍟嗭紝浠呮浜庣埍绔嬩俊銆2. 鍒颁簡2013骞达紝鍗庝负鎴愬姛瓒呰秺鐖辩珛淇★紝鑽ｇ櫥鍏ㄧ悆绗竴澶ч氫俊璁惧渚涘簲鍟嗙殑瀹濆骇銆3. 鍦2013骞达紝銆婅储瀵屻嬩笘鐣500寮烘帓鍚嶄腑锛屽崕涓轰綅鍒楃315浣嶏紝棣栨瓒呰繃璇哄熀浜氾紝鍚庤呭競鍦轰唤棰濅负22%锛屼綅灞呯涓夈
绛旓細鍏ㄧ悆钁楀悕甯傚満璋冪爺鏈烘瀯Canalys鍙戝竷浜嗘墜鏈哄競鍦绗簩瀛ｅ害鐨勬帓鍚嶏紝灏忕背鍏徃鍦ㄥ叏鐞冩櫤鑳芥墜鏈哄競鍦哄崰鏈夌巼杈惧埌浜17%锛岃秴瓒浜嗗競鍦轰唤棰14%鐨勮嫻鏋滐紝鎺掑埌浜嗙浜屽悕锛屽悓姣斿骞呴珮杈83%锛岃窛绂诲競鍦轰唤棰19%鐨勪笁鏄熶篃浠呮湁涓姝ヤ箣閬ャ傝孋analys璁や负灏忕背鐨勬柊鐩爣灏辨槸鍙栦唬涓夋槦锛屾垚涓哄叏鐞冩渶澶х殑鏅鸿兘鎵嬫満渚涘簲鍟嗭紝浠庢鍗曚笂鍙互鐪嬪嚭鏉ュ叏鐞...
绛旓細鍗庝负鍦2010骞存槸鍏ㄧ悆绗簩澶ч氫俊璁惧渚涘簲鍟嗭紝鍦ㄩ偅涓椂鍊欑涓浣嶇埍绔嬩俊銆備絾鍦2013骞锛屽崕涓鸿秴瓒鐖辩珛淇★紝鎴愪负鍏ㄧ悆绗竴澶ч氫俊璁惧渚涘簲鍟嗐2013骞达紝鍗庝负棣栬秴鍏ㄧ悆绗竴澶х數淇¤澶囧晢鐖辩珛淇★紝鎺掑悕銆婅储瀵屻嬩笘鐣500寮虹315浣嶃傝鍩轰簹甯傚満浠介22%锛屾帓鍦ㄧ涓夈
绛旓細Strategy Analytics鐨勬渶鏂版姤鍛婃樉绀锛屽崕涓鎵嬫満鍦2019骞寸浜屽搴鍏ㄧ悆甯傚満浠介绋冲眳绗簩锛浠呮浜庝笁鏄燂紝涓斾腑鍥藉競鍦轰唤棰濈户缁鍏堛傚叏鐞冩櫤鑳芥墜鏈哄競鍦哄湪2019骞寸浜屽搴﹀憟鐜3%鐨勫勾鍚屾瘮涓嬮檷锛屾婚噺涓3.41浜块儴锛屾樉绀哄嚭琛屼笟鏁翠綋澧為暱鏀剧紦鐨勮抗璞°備笁鏄熷嚟鍊22.3%鐨勫競鍦轰唤棰濆崰鎹棣栵紝鍗庝负绱ч殢鍏跺悗锛屼唤棰濅负17.2%锛屾樉绀哄嚭寮哄姴鐨...
绛旓細灏忕背浠17%鐨勪唤棰濆睍鐜板嚭鎯婁汉鐨勫闀垮娍澶达紝鍚屾瘮鐚涘65%锛屾垚涓哄敮涓鍦ㄦ娲插競鍦哄疄鐜伴攢閲忓闀跨殑涓昏鍝佺墝銆傚敖绠鍗庝负涓庡皬绫冲苟鍒楃涓夛紝浣嗗叾甯傚満浠介涓嬫粦鑷17%锛屽悓姣斿噺灏戜簡17%銆傚崕涓哄敖绠″叏鐞冨競鍦轰唤棰濅粛楂樿揪19.6%锛屼綅灞呯涓锛屼絾娆ф床甯傚満鐨勯鍔夸笉鍙拷瑙嗐傚彟涓浠紺analys鐨勬姤鍛婃樉绀猴紝灏界鍗庝负鍦ㄦ娲茬殑閿閲忔湁鎵涓嬮檷锛屽叏鐞...
绛旓細铏界劧钀ユ敹寰堥珮,浣嗘槸鍗庝负鏇存敞閲嶇爺鍙戙 鑰岄樋閲屽反宸寸殑鐮斿彂鎶曞叆浠呮湁287浜夸汉姘戝竵,鍙湁鍗庝负鐨1/4澶氫竴鐐广2銆佸崕涓哄湪2018骞磋繖娈垫椂闂,鍙楀埌浜嗙編鍥界殑鎵撳帇,杩欐槸涓涓滃皬灏忕殑鈥濅紒涓,瀵规姉涓栫晫绗涓闇镐富鐨勮緝閲忋備絾鏄,缁撴灉鍗存槸,鍗庝负鐨勪笟缁╀緷鐒跺潥鎸,骞朵笖姣笉绀哄急銆 3銆佸崕涓轰笉鏄竴瀹朵笂甯傚叕鍙,浠绘闈炵殑鑲′唤鍗犳瘮涓嶅埌1.4%,鍏朵粬98.6%...
