浙中学派简介
王阳明是宋明时期与朱熹、陆九渊等人齐名的儒学大家,他继承和发展了陆九渊的心学思想,在宋明理学中形成了陆王学术流派,在明中、后期的思想界曾经风靡一时,一度取代了程朱理学的地位,左右中国思想界长达百年之久。此外,他不仅对中国近代历史进程产生不小影响,而且传至日本,形成日本的阳明学,在日本的历史尤其是日本近代历史进程中发挥过相当重要的作用。
浙江是王阳明的家乡,因而所谓浙中学派实际上受到王阳明的直接影响。这一源的主要弟子有王畿、钱德洪,以及徐爱等。
浙中王门学派认为“良知”说是当世学术的精髓。
认为,春秋时期,孔子提出“仁”,以唤醒人心,求“仁”就是孔氏学说的精髓;战国时期,孟子又提出“义”,没有“义”,“仁”无由达到,“义”便是孟子学说的精髓;晋梁以来,佛老泛滥,宋儒遣复古礼,执“礼”便是宋儒学说的精髓;王守仁提出“良知”,以“良知”启迪天下,使知物理不外于吾心,“致知”便是今日学术的精髓。(黄宗羲:《明儒学案·浙中王门学案》,本文下同)学术精髓都是因时而立。
该派固守师说,坚持以先天统后天。主张“和而不倡”,说:“吾人之学,切忌起炉作灶,惟知和而不倡,应机而动。故曰‘乃见天则,有凶有咎,皆起于倡”。
认为“正心为先天之学,诚意为后天之学”,“心”即“良知”,是框定世界万物的规矩或标准,一言蔽之,是“先天统后天”。还说:“谨独(慎独)即是良知”,“良知不由学虑而能,天然自有之知也”。
徐爱是王阳明的妹夫,也是王阳明最早的及门弟子。他初闻王学,以为和先儒的传统解说有出入,惊异不定,觉得无从下手。既而深入进去,并反身实践,始信王学为孔门之嫡传,由是而成为笃信王学之第一人。王阳明也称他为自已门下之颜渊。
他在王学门下的实际地位,也确实有与颜渊相似之处,一是他去世较早,未及得闻王阳明的致良知之说;一是他笃信实践,虽得王学之真,但在理论上却极少发明。他曾根据王阳明讲解《大学》的基本宗旨,编成王阳明最主要的著作《传习录》。
徐爱为学的特点在于强调涵养、省察、克治、收放心,以培养心之体。他认为,学者之患在于好名,只有去私才能宜于物、他说,"心德者,人之根源也,而不可少缓;文章名业者,人之枝叶也,而非所汲汲";"夫人所以不宜于物者,私害之也。"
与徐爱的情况稍有不同,王畿师从王阳明的时间比较长,后且在吴、楚、闽、越、江、浙一带讲学长达四十年,专心传播王学。所至之处,听者云集,影响极大,莫不以其为王学之宗主。他为学主张大彻大悟,以无念为宗,将儒学的宗旨归为虎寂,具有融合儒释道的思想倾向。
其学最值得称说者,是他与钱德洪关于王阳明四句教的一番争论。王的四句教是:"无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。"
嘉靖六年(1527)九月,王阳明将赴广西,临行前的一天晚上,王畿与钱德洪就这四句话的不同理解发生争议。
王畿认为,心、意、知、物只是一事,若悟得心是无善无恶之心,则意、知、物俱是无善无恶;若说意有善恶,毕竟心体还有善恶在。
为此,他强调王学之四句教纯系"权法,未可执定",并由此进一步提出"四元"说,以为为学需"悟得心是无善无恶之心,意即是无善无恶之意,知即是无善无恶之知,物即是无善无恶之物"。
主张从先天心体上上根,断言良知一点虚明,便是作圣之机。时时保住此一点虚明,便是致知。由此把王阳明的良知说进一步引向禅学。
对于王畿的解释,钱德洪当然无法赞成。他认为,王学的四句教是"定本,不可移易"。因为心体原是无善无恶的,但大有习心,意念上便有善恶在,格物、致知、诚意、正心、修身,正是复那性体的功夫,两人争论不休,遂请王阳明详加解释。
王的解释是,"二人之见,正好相资为用,不可各执一边。我这里接人,原有此二种。利根之人,直从本原上悟入,人心本体原是明莹无滞的,原是个未发之中;利根之人一悟本体即是功夫,人己内外一齐俱透了。其次不免有习心在,本体受蔽,故且教在意念上实落为善去恶,功夫熟后,渣滓去得尽时,本体亦明尽了。汝中(王畿)之见,是我这里接利根人的;德洪之见,是我这里为其次立法的。二君相敢为用,则中人上下皆可引入于道;若各执一边,眼前便有失人,便于通体各有未尽。"
由于此段话说在越城之天泉桥上,故史称"天泉证道"。
至于钱德洪,也是王阳明的一个著名弟子。其学术思想除了上述与王畿的争论外,主要是阐释王学的一些基本精神。
他认为,充塞天地之间者,只是此一良知。天只此知之虚明,地只此知之凝聚,鬼神只此知之妙用,四时日月只此知之流行,人与万物只此知之合散,而大只此知之精粹也。
其学以收敛为主,注重于事物上实心磨练,主张在诚意之中求正心之功,反对虚忆以求悟,而不切乎民彝物则之常。曾说,"著衣吃饭,即是尽心至命之动。"其学宗旨与王畿从心体上顿悟明显不同。
王学浙中学派的另一重要传人是黄绾。黄绾早年师从谢铎,刻苦自修,宗程朱理学,后笃信王阳明良知之说,以为简捷直接,圣学无疑,遂以阳明为师,称门弟子。
然而到了晚年,又背叛王学,以为王学是禅学,其空虚之蔽,误人非细。于是对王学持严厉的批评态度。他从天性人情之真出发,反对王阳明去欲去七情的说法,认为情与欲皆不能去,因为人之有喜怒哀乐之情是自然的,故而只能使情的发挥得其正,而不能强去之。
他又反对正其义不谋其利的传统思想,主张圣人之学既要探讨义利如何统一,又要研究人之情如何,得其正。他的基本观点是利义并重,二者皆不可轻。"利不可轻矣,然有义存焉。"
因此从黄绾的思想倾向里,不仅透露出王学乃至整个宋明理学的危机,而且预示着与心学、理学相对待的经世致用之学的勃兴。
王阳明是宋明时期与朱熹、陆九渊等人齐名的儒学大家,他继承和发展了陆九渊的心学思想,在宋明理学中形成了陆王学术流派,在明中、后期的思想界曾经风靡一时,一度取代了程朱理学的地位,左右中国思想界长达百年之久。
此外,他不仅对中国近代历史进程产生不小影响,而且传至日本,形成日本的阳明学,在日本的历史尤其是日本近代历史进程中发挥过相当重要的作用。
浙江是王阳明的家乡,因而所谓浙中学派实际上受到王阳明的直接影响。这一源的主要弟子有王畿、钱德洪,以及徐爱等。
浙中王门学派认为“良知”说是当世学术的精髓。
认为,春秋时期,孔子提出“仁”,以唤醒人心,求“仁”就是孔氏学说的精髓;战国时期,孟子又提出“义”,没有“义”,“仁”无由达到,“义”便是孟子学说的精髓;晋梁以来,佛老泛滥,宋儒遣复古礼,执“礼”便是宋儒学说的精髓;王守仁提出“良知”,以“良知”启迪天下,使知物理不外于吾心,“致知”便是今日学术的精髓。(黄宗羲:《明儒学案·浙中王门学案》,本文下同)学术精髓都是因时而立。
该派固守师说,坚持以先天统后天。主张“和而不倡”,说:“吾人之学,切忌起炉作灶,惟知和而不倡,应机而动。故曰‘乃见天则,有凶有咎,皆起于倡”。
认为“正心为先天之学,诚意为后天之学”,“心”即“良知”,是框定世界万物的规矩或标准,一言蔽之,是“先天统后天”。还说:“谨独(慎独)即是良知”,“良知不由学虑而能,天然自有之知也”。
徐爱是王阳明的妹夫,也是王阳明最早的及门弟子。他初闻王学,以为和先儒的传统解说有出入,惊异不定,觉得无从下手。既而深入进去,并反身实践,始信王学为孔门之嫡传,由是而成为笃信王学之第一人。王阳明也称他为自已门下之颜渊。
他在王学门下的实际地位,也确实有与颜渊相似之处,一是他去世较早,未及得闻王阳明的致良知之说;一是他笃信实践,虽得王学之真,但在理论上却极少发明。他曾根据王阳明讲解《大学》的基本宗旨,编成王阳明最主要的著作《传习录》。
徐爱为学的特点在于强调涵养、省察、克治、收放心,以培养心之体。他认为,学者之患在于好名,只有去私才能宜于物、他说,"心德者,人之根源也,而不可少缓;文章名业者,人之枝叶也,而非所汲汲";"夫人所以不宜于物者,私害之也。"
与徐爱的情况稍有不同,王畿师从王阳明的时间比较长,后且在吴、楚、闽、越、江、浙一带讲学长达四十年,专心传播王学。所至之处,听者云集,影响极大,莫不以其为王学之宗主。他为学主张大彻大悟,以无念为宗,将儒学的宗旨归为虎寂,具有融合儒释道的思想倾向。
其学最值得称说者,是他与钱德洪关于王阳明四句教的一番争论。王的四句教是:"无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。"
嘉靖六年(1527)九月,王阳明将赴广西,临行前的一天晚上,王畿与钱德洪就这四句话的不同理解发生争议。
王畿认为,心、意、知、物只是一事,若悟得心是无善无恶之心,则意、知、物俱是无善无恶;若说意有善恶,毕竟心体还有善恶在。
为此,他强调王学之四句教纯系"权法,未可执定",并由此进一步提出"四元"说,以为为学需"悟得心是无善无恶之心,意即是无善无恶之意,知即是无善无恶之知,物即是无善无恶之物"。
主张从先天心体上上根,断言良知一点虚明,便是作圣之机。时时保住此一点虚明,便是致知。由此把王阳明的良知说进一步引向禅学。
对于王畿的解释,钱德洪当然无法赞成。他认为,王学的四句教是"定本,不可移易"。因为心体原是无善无恶的,但大有习心,意念上便有善恶在,格物、致知、诚意、正心、修身,正是复那性体的功夫,两人争论不休,遂请王阳明详加解释。
王的解释是,"二人之见,正好相资为用,不可各执一边。我这里接人,原有此二种。利根之人,直从本原上悟入,人心本体原是明莹无滞的,原是个未发之中;利根之人一悟本体即是功夫,人己内外一齐俱透了。其次不免有习心在,本体受蔽,故且教在意念上实落为善去恶,功夫熟后,渣滓去得尽时,本体亦明尽了。汝中(王畿)之见,是我这里接利根人的;德洪之见,是我这里为其次立法的。二君相敢为用,则中人上下皆可引入于道;若各执一边,眼前便有失人,便于通体各有未尽。"
由于此段话说在越城之天泉桥上,故史称"天泉证道"。
至于钱德洪,也是王阳明的一个著名弟子。其学术思想除了上述与王畿的争论外,主要是阐释王学的一些基本精神。
他认为,充塞天地之间者,只是此一良知。天只此知之虚明,地只此知之凝聚,鬼神只此知之妙用,四时日月只此知之流行,人与万物只此知之合散,而大只此知之精粹也。
其学以收敛为主,注重于事物上实心磨练,主张在诚意之中求正心之功,反对虚忆以求悟,而不切乎民彝物则之常。曾说,"著衣吃饭,即是尽心至命之动。"其学宗旨与王畿从心体上顿悟明显不同。
王学浙中学派的另一重要传人是黄绾。黄绾早年师从谢铎,刻苦自修,宗程朱理学,后笃信王阳明良知之说,以为简捷直接,圣学无疑,遂以阳明为师,称门弟子。
然而到了晚年,又背叛王学,以为王学是禅学,其空虚之蔽,误人非细。于是对王学持严厉的批评态度。他从天性人情之真出发,反对王阳明去欲去七情的说法,认为情与欲皆不能去,因为人之有喜怒哀乐之情是自然的,故而只能使情的发挥得其正,而不能强去之。
他又反对正其义不谋其利的传统思想,主张圣人之学既要探讨义利如何统一,又要研究人之情如何,得其正。他的基本观点是利义并重,二者皆不可轻。"利不可轻矣,然有义存焉。"
因此从黄绾的思想倾向里,不仅透露出王学乃至整个宋明理学的危机,而且预示着与心学、理学相对待的经世致用之学的勃兴。
绛旓細娴欎腑鐜嬮棬瀛︽淳璁や负鈥滆壇鐭モ濊鏄綋涓栧鏈殑绮鹃珦銆傝涓,鏄ョ鏃舵湡,瀛斿瓙鎻愬嚭鈥滀粊鈥,浠ュ敜閱掍汉蹇,姹傗滀粊鈥濆氨鏄瓟姘忓璇寸殑绮鹃珦;鎴樺浗鏃舵湡,瀛熷瓙鍙堟彁鍑衡滀箟鈥,娌℃湁鈥滀箟鈥,鈥滀粊鈥濇棤鐢辫揪鍒,鈥滀箟鈥濅究鏄瓱瀛愬璇寸殑绮鹃珦;鏅嬫浠ユ潵,浣涜佹硾婊,瀹嬪剴閬e鍙ょぜ,鎵р滅ぜ鈥濅究鏄畫鍎掑璇寸殑绮鹃珦;鐜嬪畧浠佹彁鍑衡滆壇鐭モ,浠モ滆壇鐭モ濆惎杩ぉ涓...
绛旓細娴欎腑鐜嬮棬瀛︽淳锛鏄槑鏈濅腑鍚庢湡鍦ㄤ腑鍥藉鏈晫鍏锋湁閲嶈褰卞搷鍔涚殑瀛︽淳涔嬩竴锛屽叾浠h〃浜虹墿鍖呮嫭閽卞痉娲拰鐜嬬暱涓や綅鏉板嚭瀛﹁銆傞挶寰锋椽锛屽瓧娲敨锛屽彿缁北锛屽嚭鐢熶簬娴欐睙浣欏锛堜粖浣欏鍘匡級銆備粬涓庡悓涔¤寖寮曞勾銆佺宸炵瓑浜轰竴鍚屾嫓鐜嬪畧浠佷负甯堬紝褰撶帇瀹堜粊鍦ㄥ钩瀹氣滈渿婧愪箣涔扁濆悗鍥炲埌瀹朵埂锛岄挶寰锋椽绛変汉鎴愪负浠栫殑蹇犲疄杩介殢鑰呫傜敱浜庢姇甯堣呬紬澶氾紝閽卞痉...
绛旓細鏈功鏃ㄥ湪娣卞寲瀵规禉姹熷鏈濇兂鐨勭悊瑙o紝閫氳繃瀵规禉姹熷鏈濇兂鐨勫瓡鑲插湴銆佸彂灞曡剦缁滐紝鐗瑰埆鏄禉涓帇闂ㄥ娲剧殑璇炵敓涓庡彉杩佽繘琛屾繁鍏ュ墫鏋銆傚畠鏃ㄥ湪鎻ず杩欎竴瀛︽淳鐨勮瘽璇粨鏋勫拰鐙壒鐨勬濊冨惧悜锛屼互鏄庝唬蹇冨鐨勮瑙掞紝灞曠幇鍏朵赴瀵岀殑鎬濇兂璧勬簮鍜屽舰鎴愯繃绋嬶紝濡備笁鏁欒瀺鍚堛佽浼氳繍鍔ㄣ佸钩姘戞暀鑲插拰瀹楁硶绀句細绛夊巻鍙茶儗鏅傛湰涔﹁繘涓姝ラ氳繃姣旇緝娴欎腑鐜...
绛旓細娴欎腑鐜嬮棬瀛︽淳寮鸿皟鍏跺鏈富寮犵殑鏍稿績鍦ㄤ簬鈥滆壇鐭モ濈悊璁猴紝璁や负杩欐槸褰撲笘瀛︽湳鐨勭簿楂銆備粬浠拷婧巻鍙诧紝鎸囧嚭瀛斿瓙鍦ㄦ槬绉嬫椂鏈熸彁鍑衡滀粊鈥濓紝浠ュ敜閱掍汉鐨勯亾寰锋剰璇嗭紝鑰屸滀粊鈥濇槸瀛斿瓙瀛﹁鐨勬牳蹇冦傚瓱瀛愬湪鎴樺浗鏃舵湡杩涗竴姝ュ彂灞曪紝鎻愬嚭鈥滀箟鈥濓紝寮鸿皟鈥滀粊鈥濋渶瑕侀氳繃鈥滀箟鈥濇潵瀹炵幇锛屼娇鈥滀箟鈥濇垚涓哄瓱瀛愬璇寸殑鍏抽敭閮ㄥ垎銆傚畫鏈濇椂鏈燂紝鍎掑闈复...
绛旓細姹熷彸瀛︽淳--閭瑰畧鐩 娴欎腑瀛︽淳鈥斺旂帇鐣 娉板窞瀛︽淳鈥斺旂帇鑹 杩欎簺閮戒互闃虫槑蹇冨涓哄畻 鍙﹀鏉庤唇鐨勬濇兂鍙兘绠椾笉涓婂娲撅紝浣嗘槸鍦ㄦ枃瀛︿笂绠楃殑銆傛櫄鏄庝笁澶ф枃瀛︽濇疆鈥滅蹇冭鈥濓紙鏉庤唇锛夛紝鈥滄湰鑹茶鈥濓紙寰愭腑锛夛紝鈥滄х伒璇粹濓紙涓夎锛夈
绛旓細灏界闃虫槑鍘讳笘鍚庢浘涓搴﹀彈鎺掓枼锛屼絾鍏跺紵瀛愪笉鎳堝姫鍔涗娇鍏跺璇存祦浼犲箍娉涖娴欎腑瀛︽淳锛屼互鐜嬬暱銆侀挶寰锋椽鍜屽緪鐖变负浠h〃锛屽緪鐖辨槸闃虫槑鏈鏃╃殑寮熷瓙涔嬩竴锛屼粬鍧氫俊鐜嬪涓哄瓟闂ㄦ缁熴傜帇鐣块暱鏈熻瀛︿紶鎾帇瀛︼紝涓诲紶澶у交澶ф偀锛屼笌閽卞痉娲鍥涘彞鏁欑殑鐞嗚В灞曞紑杈╄锛屽舰鎴愨滃ぉ娉夎瘉閬撯濅箣浜夈傞挶寰锋椽涓昏闃愰噴鐜嬪绮剧锛屽己璋冭壇鐭ユ槸澶╁湴闂寸殑鏅亶瀛樺湪...
绛旓細娴欐睙鏄帇闃虫槑鐨勫涔★紝鍥犺屾墍璋娴欎腑瀛︽淳瀹為檯涓婂彈鍒扮帇闃虫槑鐨勭洿鎺ュ奖鍝嶃傝繖涓婧愮殑涓昏寮熷瓙鏈夌帇鐣裤侀挶寰锋椽锛屼互鍙婂緪鐖辩瓑銆傜帇闃虫槑鐨勬濇兂褰卞搷闄や簡鍦ㄤ粬鐨勫涔″舰鎴愬娍鍔涘法澶х殑娴欎腑瀛︽淳澶栵紝杩樺湪浠栭暱鏈熷仛瀹樿瀛︾殑姹熷彸(鍗虫睙瑗匡紝鍦板尯褰㈡垚浜嗛鏈夊娍鍔涚殑姹熷彸瀛︽淳銆傛睙鍙冲娲剧殑涓昏浠h〃鏈夐偣瀹堢泭銆佽亗璞广佺綏娲厛绛夈備粬浠洜鍧氭寔鐜嬪鑷磋壇鐭...
绛旓細娴欎腑瀛︽淳鐨勪唬琛ㄤ汉鐗╂槸 鍞愰『涔 鑱傝惫 杩欎釜鑱傝惫 灏辨槸寰愰樁鐨勮佸笀 涓滄灄鍏氫汉 骞朵笉鏄帇瀹堜粊鐨勪俊寰掍滑 浣嗘槸涓滄灄鍏氶噷闈㈡湁鐜嬪畧浠佺殑淇″緬 渚嬪榛勯伒绱犵殑鍎垮瓙榛勫畻缇 灏辨槸鐜嬪闂ㄤ汉 鐜嬪 璇村埌搴 杩樻槸灞炰簬鍎掑鐨勫垎鏀悊瀛︾殑涓閮ㄥ垎 鎵浠ヨ 涓滄灄鍏氫腑鏈夌帇瀛﹂棬浜 涔熻繕鏄悎鐞嗙殑 鐜嬪鐨勯紟鐩涙椂鏈熸槸鍢夐潠骞撮棿鍒颁竾鍘嗗垵骞 浣滀负鐜嬪鐨...
绛旓細瀹夌鍜屽悏瀹夌瓑鍦扮殑鐜嬮棬寮熷瓙闂婚鑰岃嚦,娴欎腑瀛︽淳鐨勯挶寰锋椽銆佺帇寰界瓑鐜嬮棬楂樿冻涔熶粠娴欐睙璧舵潵鍙傚姞銆傚槈闈栦簩鍗佸叓骞(1549),閭瑰畧鐩婁綔(鎯滈槾浼氱敵绾),瀵逛細鍙嬫彁鍑轰弗鏍肩殑瑕佹眰銆傜帇瀹堜粊浣(鎯滈槾璇)涓鏂,瀵光滄儨闃翠細鈥濈粰浜堜簡楂樺害璇勪环銆備粬鍐欓亾:鈥滃悓蹇椾箣鍦ㄥ畨鎴愯,闂存湀涓轰細浜旀棩,璋撲箣鎯滈槾鈥,鍏跺織绗冪煟!鈥濃滅煡鑹煡涔嬭繍鏃犱竴鎭垨鍋滆,...
绛旓細闃虫槑瀛﹂愭笎婕斿寲鎴愪簡涓冧釜娴佹淳:姹熷彸瀛︽淳,鍗椾腑鐜嬮棬瀛︽淳,绮ら椊鐜嬮棬瀛︽淳,鍖楁柟鐜嬮棬瀛︽淳,妤氫腑鐜嬮棬瀛︽淳,娴欎腑鐜嬮棬瀛︽淳(宸︽淳),闃撮槼宸︽淳(娉板窞瀛︽淳)銆傚湪鐭ヤ笌琛岀殑鍏崇郴涓,鐜嬪畧浠佷粠鈥滃ぉ鍦颁竾鐗╂湰鍚句竴浣撯濆嚭鍙,浠栧弽瀵规湵鐔圭殑鈥滃厛鐭ュ悗琛屸濅箣璇淬傜帇瀹堜粊璁や负鏃㈢劧鐭ラ亾杩欎釜閬撶悊,灏辫鍘诲疄琛岃繖涓亾鐞嗐傚鏋滃彧鏄嚜绉颁负鐭ラ亾,鑰屼笉鍘诲疄琛,閭e氨...