《简单的逻辑学》：太多的理所当然，都是逻辑上的视而不见
培根说：“历史使人明智；诗词使人灵秀；数学使人周密；自然哲学使人深刻；伦理使人庄重；逻辑修辞学使人善辩。”
一提逻辑学，很多人直觉上认为这是一门很难学的洋气学科。
洋气主要源于它西方的出身。世界上第一部逻辑学著作是亚里士多德的《工具论》，而他还有个会刨根问底的徒弟叫苏格拉底。
难学则可能是因为精通推理，善于论证的高手大多都出现在台前幕上，比如看见华生的手表就知道他有个酒鬼哥哥的福尔摩斯，奇葩说上字字珠玑的金句女王马薇薇。
而在你我日常生活中，遭遇到的是更多“不转不是中国人”“你up 你上”的批量神逻辑生产者。
没有学以致用的活样本，“难”就很容易成顺理成章的理由。
从我上面的描述中，你也能感觉到，尽管不是每个人都学过逻辑学，但每个人却天然带着一套自成体系的逻辑。
逻辑，是大脑的预装程序。
看到这，你也许会想问那又是谁帮我们装的程序呢？
人类素来就有想要把握事物发展规律的天性。
看见刮风下雨、闪电雷鸣，过去祖先会创造各种神话寓言来解释；后来科学发展，我们又试图摸索客观规律去论证真实的世界。
所有这些背后的推动力都是一样的，就是： 我们渴望以抽象、一以贯之、简单而优美的方式去了解、把握这个纷繁复杂的世界。
所以，在你还很小的时候，看见妈妈把苹果桔子放一起，袜子衣服放一堆。时间久了，看得多了，不用妈妈教，你自己就会提取出一套吃用分开的抽象归类方法。
这，在逻辑学上叫归纳分类。
等长大一些了，你自己在家。听见厨房一声巨响，你急忙跑去查看，发现桌子上的奶酪掉到了地上。
此时的家里除了你，只有猫在站在桌上乱叫，笼子里的鸟上蹿下跳。笼子上锁，窗子紧闭。究竟谁动了我的奶酪？
这时候，你可能不用什么三段式推理论证，就能一秒得出结论：喵星人又闹事了。
而这，在逻辑学叫演绎推理。
所以，你看，逻辑并没有长的那么难，离我们也没有多么远。它是我们大脑时刻在用，时刻在做判断，7*24小时不停业的思维活动。
我们缺的是在听到所谓专家权威说、在自己和别人争得面红耳赤时，对看似正确的断言，对理所当然的“我觉得”进行检查和纠偏的方法论。
而这，需要学点逻辑学。
《简单的逻辑学》，算得上是一本入门书籍。作者麦克.伦尼是美国一名著名的逻辑学教授。
除去连岳的推荐，豆瓣的评分，让我能够花足时间读完，又做了思维导图的原因只有两个。
一是内容浅显易懂，二是表达贴近生活。
（导图放在的文章的最后面，捉急的盆友可以直接拉到最后自取拿走）
先说浅显易懂。
全书很薄，不到300页，基本没有太烧脑的内容。
在开头讲学习逻辑学的思想准备时，作者提出的“确认事实”、“避免闪避式语言”等概念都是我们熟知，但却重要且可能会被我们忽略的。
比如你可能知道客观事实是什么，但未必明了主观事实是什么。
你可能经常会和朋友侃侃而谈自由、平等，但你们未必会在讨论前，先划定下这些词的内涵外延。然后，双方就一直都用闪避式的语言在做所谓的观点交流。
再比如：一个好的论证=正确的内容+正确的结构。而正确的内容应具备真实和有效两个要素。
最简单的结构是三段论。即：每一个A都属于B，每一个B都属于C，所以每一个A都属于C。
现在我们来构建一个论证。如果你的女朋友对你说：
“你是我的”—A属于B
“你的信用卡是你的”—B属于C
“所以，你的信用卡也是我的。”—A属于C
经过分析我们可以看出，在这个论证里，你女朋友拥有完整且正确的逻辑结构。
但“你是我的”这个命题内容的正确性可能还有待于确认......
正如我开头所说，生活无处不逻辑。
而在这本书的阅读过程中，你时常会有“我擦，那么简单！”，“我也知道啊！”“这不就是高这不就是高中学的东西吗！”....等等拍大腿的惊叹。
但，这只是错觉。
因为你会发现那些你“以为”你知道的东西，说不定都是“理所当然”的拿来主义。
而没有经历多次亲自论证的训练过程，你可能很难从逻辑谬误的大坑里爬得出来。
试想一个场景：
你家的宝贝被邻居家的熊孩子揍了一顿。你很生气，于是去找对方家长说理。
结果对方妈妈两手一摊，理直气壮的说：“还不是因为你家孩子先拿了他家娃的玩具。”
......这个时候有涵养的你，可能会很无语，但一时又无力反驳。
“因为他们先XXX了，所以我们也应该XXX。”这种以眼还眼以牙还牙的句式，堪称为逻辑中的强盗。
它们在逻辑学上学名叫“以暴易暴”。
即：用错误的先例来推导未来结论，用以掩盖自己错误的行为。 简言之，就是我错了，也不能证明你是对的。
将学到的逻辑有意识的用到生活中。
下回你也许就可以说句：“有本事，你证明揍我家孩子的行为是对的啊！”
作者在书中说：
逻辑是门科学，但也是艺术。艺术之处就在于它是我们生活中行动和思考的起点。
确实。逻辑，是智慧的开端，而不是终点。
最后引用《逻辑学导论》作者柯匹的话来做个总结：
学逻辑，不一定就能够有很好的推理，就好比人体结构学家很了解如何才能跑得快，但不懂人体结构的奥运冠军却要比人体结构学家跑得快。
而学过逻辑的人一定比没学过的人能够避免更多的逻辑错误，更能区分出诡辩和合理的界限。
逻辑，并不能让我们原本的生活变好，但却能让我们的生活更好。
我想，这才是正确的逻辑。
绛旓細鈥滃巻鍙蹭娇浜烘槑鏅猴紱璇楄瘝浣夸汉鐏电锛涙暟瀛︿娇浜哄懆瀵嗭紱鑷劧鍝插浣夸汉娣卞埢锛涗鸡鐞嗕娇浜哄簞閲嶏紱閫昏緫淇緸瀛︿娇浜哄杽杈┿傗濅竴鎻閫昏緫瀛锛屽緢澶氫汉鐩磋涓婅涓鸿繖鏄竴闂ㄥ緢闅惧鐨勬磱姘斿绉戙傛磱姘斾富瑕佹簮浜庡畠瑗挎柟鐨勫嚭韬備笘鐣屼笂绗竴閮ㄩ昏緫瀛﹁憲浣滄槸浜氶噷澹寰风殑銆婂伐鍏疯銆嬶紝鑰屼粬杩樻湁涓細鍒ㄦ牴闂簳鐨勫緬寮熷彨鑻忔牸鎷夊簳銆傞毦瀛﹀垯鍙兘鏄洜涓...
绛旓細鏇剧粡璇昏繃涓鏈婄粨鏋勬濊冨姏銆嬶紝鍏舵牳蹇冩鏋跺拰鎬濇兂閮芥槸鍩轰簬閲戝瓧濉斿師鐞嗘潵鐨勶紝姣忎釜浜洪兘鏈変笉鍚岀殑鈥滃ぉ璧嬮鍩熲濓紝瀵逛簬閫昏緫鎬濈淮鑳藉姏鎴戣涓鸿嚜宸辨槸鏈変竴瀹氱殑鍏堝ぉ鍩虹鐨勶紝浣嗘病鏈夋剰璇嗘垨鑰呰兘鍔涗笉瓒充互鍋氬埌鎻愮偧鏂规硶璁恒傛棤璁烘槸銆婇噾瀛楀鍘熺悊銆嬭繕鏄婄粨鏋勬濊冨姏銆嬶紝璇荤潃閮芥湁绉鐞嗘墍褰撶劧銆佹湰灏卞姝ょ殑鎰熻锛岃銆婄畝鍗曠殑閫昏緫瀛...
绛旓細閫昏緫鏄悊鎬х殑,鎵浠ユ垜浠彧瀵瑰瑙傜殑瑙傜偣杩涜璁鸿堪,瀵逛簬涓昏鐨勮鐐逛笉瑕佽繘琛岄昏緫鎬х殑璁鸿瘉銆傚湪绗笁绔犱腑鈥斺斻婅璇:閫昏緫瀛︾殑璇█銆,浣滆呬富瑕佷粙缁嶄簡璁鸿瘉,鍖呮嫭璁鸿瘉鐨勫畾涔,浠涔堟牱鐨勮瑷鎵嶇鍚堣璇佺殑瑕佹眰,璁鸿瘉鐨勫叿浣撴帹鐞嗚繃绋嬫槸鎬庝箞杩涜鐨勩 鍏堣璇磋璇佹槸浠涔堝惂!閫昏緫鎺ㄧ悊鐨勫叿浣撹〃鐜板舰寮忓氨鏄璇併備竴涓畬鏁寸殑璁鸿瘉,鍖呭惈鍓嶆彁鍜岀粨璁,...
绛旓細鏈功浠嬬粛鐨勬湁鏁堟矡閫氱殑鍩烘湰鍘熷垯鏈夛細1. 涓嶈鎯冲綋鐒跺湴璁や负浣犵殑鍚紬浼氶鎮熶綘娌℃湁鐩存帴琛ㄨ揪鐨勬剰鎬濄傝秺鏄鏉傜殑闂瓒婁笉鑳藉浘鐪佷簨銆傚洜涓哄惉浼椾笉涓瀹氬畬鍏ㄤ簡瑙ｆ暣涓簨鎯呯殑鑳屾櫙銆2. 璇村畬鏁寸殑鍙ュ瓙銆傛湁鐨勪汉璇磋瘽鍠滄璇翠竴涓瘝锛屼互涓哄埆浜鐞嗘墍搴斿綋鍦版槑鐧戒粬鎵琛ㄨ揪鐨勬剰鎬濓紝濡傛寰堝鏄撻犳垚璇細锛岃借鍙屾柟鐨勬椂闂淬3. 涓嶈灏...
绛旓細褰撲竴涓汉琚屼汉鐢熸剰涔夈嶆墍鍥版壈鐨勬椂鍊欙紝澶ц嚧浼氭湁浠ヤ笅浜旂鎯呭喌銆傜涓锛屼粬娴戞祽鍣╁櫓鐢熸椿浜嗗緢涔咃紝濮嬬粓涓嶇煡閬撹嚜宸辨兂瑕佷粈涔堬紝涓嶇煡閬撹嚜宸辩┒绔熻鎬庢牱瀛樺湪銆(鏃㈡棤娉曚粠褰撲笅鐨勭敓娲昏幏寰楁弧瓒虫劅鍜屾剰涔夋劅锛屼篃娌℃湁涓涓暱杩滆鍒掋)绗簩锛屼粬濂藉儚涓鐩寸湅璧锋潵閮藉緢蹇箰锛屼篃寰堝彲鑳藉彇寰椾簡涓嶅皬鐨勪笘淇楁剰涔変笂鐨勬垚鍔燂紝浣嗕粬鑷繁鎬绘槸...
绛旓細.绗竴锛氫汉鑳藉鐢ㄤ袱鍙墜鍋氫笢瑗匡紱绗簩锛氫汉鐨勮剳閮ㄦ瘮涓鍒囧姩鐗╃殑閮藉ぇ銆.鏈夎兘鍋氫笢瑗跨殑涓ゆ墜鍜屾瘮涓鍒囧姩鐗╅兘澶х殑鑴戦儴锛屾墍浠ヨ浜轰负涓囩墿涔嬬伒銆.浣嗕汉鐢熸湁浠涔堟剰涔夊憿锛熸垜甯告兂锛氫汉鐢熸剰涔夊氨鍦ㄦ垜浠庢牱鐪嬩汉鐢熴.鎰忎箟鐨勫ぇ灏忔祬娣憋紝鍏ㄥ湪鎴戜滑鎬庢牱鍘荤敤涓ゆ墜鍜岃剳閮ㄣ.浜虹敓寰堢煭锛屼笂瀵夸笉杩囩櫨骞达紝瀹屽叏鍙敤鎵嬭剳鍋氫簨鐨勬椂鍊欙紝涓嶈繃...
绛旓細鐢辨鎴戜滑鍙互杩愮敤閫昏緫瀛︿腑鐨勫綊绾虫帹鐞嗘帹瀵煎嚭鈥斺斿皬楦熸挒椋炴満灏嗕細瀵艰嚧绌洪毦浜嬫晠鍙戠敓鐨勭粨璁恒傞昏緫,璁╃敓娲诲厖婊℃櫤鎱р斺旇銆婇昏緫瀛,鍘熸潵杩欎箞鏈夎叮銆嬩笂瀛︽椂鏇剧粡瀛﹁繃绠鍗曠殑閫昏緫瀛,鍒板浠婁篃鍙兘璁颁綇鍑犱釜鍍忔帹鐞嗐佸垽鏂繖鏍风畝鍗曠殑鍚嶈瘝浜嗐傚綋鐪嬭繖鏈功鏃,寰堝鏃跺欓兘蹇嶄繆涓嶇鍙戠瑧:閫昏緫瀛︾湡鐨勫緢鏈夎叮,瀹冨彲浠ヨ鎴戜滑鐨勭敓娲诲彉寰楁櫤鎱ц...
