加缪与存在主义(一)

多抓鱼上淘来的《加缪手记》昨天到了,今天开始看。

艺术创作者的手记或者文学家的杂文总是有趣的。对生命中思考有意义的当下片段,本质上即是赋予 无形体验 以 有形的存在和表现 。比起作品成品,缺少艺术加工的这些文字更加真诚、直接,更好接近于原初的想法或感受。虽然这种原初并不一定具有独立意义。

上一本书是Tinder的《政治思考》,一本政治哲学的科普书,写得很有趣,但还是边玩边看,花了小半个月。在此书中第一次看懂了康德的“ 纯粹理性的二律背反 ”,也就是指一组事物的发生既是由于自由选择,又是由于自然规律,但这种“既…又…”并不是互为原因补集的二元关系,而类似于波粒二象性那样的交叉解释(可能这样理解并不确切)。总之,当我们谈论存在本身,把它当作一组物体时,我们必定陷入二律背反。智慧就存在于人类与问题建立起的深思、连续的关系,存在于人类这样的不确定性之中。于是感到自己的思考稍微不那么杂乱无章了一点。

有趣的是《政治思考》到最后两章刚好提到了萨特和加缪,像是一个有言的精巧过渡。讲萨特时是说他存在主义的“眩晕”,现实(观念)失去牢固的结构和意义时就会感到眩晕和恐惧 (政治思考.北京联合2016.P233 )。

加缪出场于Tinder论证政府定位于便利政治或救赎政治之的论证之中。Tinder评价,加缪“ 倾向于救赎政治,但同时受到十足清醒头脑的阻止 ”,由政治谋杀问题进一步将救赎政治全然否定,接受社会邪恶之永恒性,接受人类之有限性。“政治吸引我们陷入毫无限制的罪行之中;Ironically,通常源于我们的拯救意图” (政治思考.北京联合2016.P210) 。

这似乎与出生在马克思哲学美好图景的乐观、生活于资本官僚冲突现实并由此反思的一代人的思想动态不谋而合(在手记中得知,1934年,加缪的确在21岁加入了共产党,并在1937年退出)。加上《加缪手记》前言的触动——“持之以恒,专心致志,不为外界眼光或满足自身虚荣而书写,并专注于身心之修养并在两者之间取得平衡” (加缪手记第一卷.浙大2016.Piv) 。故希望以此为起点,面向自我,保持日不停辍的思考,且努力以有限的笔力将认知的轨迹、自我塑造的过程具象化。重要的是贯彻以平和真诚,减少空洞卖巧的话语。在这样的自由探索中,真正地靠近“存在先于本质”,也能满足将存在主义为记录之开端的心情。Man is nothing else but what he makes of himself.

说起存在主义,就不得不说萨特。萨特的存在主义是激进的、自由意志的、无神论(或反有神论)的。至少在晚年前,萨特都保有这种 激进自由意志主义 ,和(自然)决定论相对,认为人类有绝对的自由。其基本前提是尼采的“上帝已死”,也可以用陀在《卡拉马佐夫兄弟》一书中提出的“如果没有上帝,那么所有事情都是允许的”这句话来表达。

要理解萨特的自由,我们要知道另外两个重要的概念: “自在” (l'en-soi),即自在的存在,是“是其所是”; “自为” (le pour-soi),即自为的存在,是“是其所不是”。举一个例子,刀子的存在是为了切割东西,它的存在有一个目的;然而人类的存在并没有任何目的――在“上帝已死”的前提下――所以人类要为自己的存在创造价值,因此“存在先于本质”。人是面向未来,具备无限可能的“自为”主体,而不是封闭的。在《存在主义是一种人道主义》之中,萨特屡次强调,人的存在是 自己创造自己 。人首先赤裸裸存在,一无所有(it is not);在各种遭遇后,人意欲(will)自己成为什么,“这是在他跃进存在之后意欲的(what he wills himself to be after this thrust toward existence),人除自我塑造之外什么也不是。

另外一个随之而来的问题有关人类的责任。一个人在做出选择的同时,他也向其他人推荐他的选择。在现实的诸多两难问题中,人有绝对的自由,故有选择的自由,也就要为所有的后果承担责任——以解决选择之局限对于自由的威胁质疑。

萨特又提到了“焦虑”和“眩晕”。焦虑是因为人们感到了自由,但是无从选择,或者说不能依赖任何东西、也没有“不得不”参照来作出选择,包括上帝。于是,没有任何因素使得选择成为必然,一切都要靠自己。而“眩晕”则是“焦虑”的一种,人们在悬崖旁感到眩晕,是因为他意识到自己可以选择自杀,而跳与不跳都由一个人自己决定。这是人类自由的表现。

在“眩晕”这个例子里面,我们可以看到萨特的另外一个重要概念: “超越性” 。超越性表现在人类在有多个选择的时候可以设想每个可能的后果,这样人类能够自己做出选择。 (wiki.萨特词条) 超越性就成为了人类绝对自由的另一个前提,毕竟混沌下的选择自由并不能作为自由。但超越性并不意味着“超然”概念的确定,因为超然意味着对本质的肯定,而“存在先于本质”。超越性可以反应的是另一个概念—— “虚无” (nothingness),萨特认为这是人的意识作为 “对己存有” (For-Itself)之根本特质,人在朝向未来,投射出理想的自我之时,他便不再只是当下的自己,这时,他从理想的状态回头看自己,而否定眼前的自己。现在的自己是虚无的,未来的理想自我也是虚无,故人彻头彻尾都由虚无所贯穿。然而,虚无不表示否定生命的意义。相反地,萨特认为,这样才能肯定人之为人的意义——假若人只是固定不变的物体,则他将任人摆布,这难道不是对人最大的否定吗?或者说,正是由于虚无,人才可以自由地思想与行为,这种虚无也预示着无穷场域的无穷可能性。

对己存有的相对概念是 对他存有(Being-for-others)。 在他人的世界中,“我”是作为客体存在的,不再是主体,也就不再自由。要对这种客体化进行反抗,就要以同种方法反击,通过“看(look)”去除他人的自由、将对方客体化。互相注视的情形是有其特殊的哲学意义的。既然当一个人发觉自己正被他人的眼光看着的时候,他就会觉得不安,他变成了别人的对象,为别人所占有;于是,为着要重新肯定自己,他就反看(look back)那个看他的人,重新将那人转化为自己的对象,只有这样他才能再次觉得自由。这也是女性主义理论中“异性凝视”的理论根源。结果,人际关系就只是在镇压他人(sadism)与被他人镇压(masochism)的情况中转来转去。人和人之间没有真正的交通,每个人都看不见对方,只是孤独地自我挣扎以成就自己的自由。在社会学的“群”视域下,这种镇压表现为了群体的歧视关系。

目光转回到加缪身上。加缪手记贯穿了他的创作,也如实反映了他的人生观:荒谬是存在的前提,经过反抗(追寻自由与正义),到达爱与公平(相对性与平衡)。对他来说,自由的绝对性类似空气,而不是最终目的。面对世界的荒谬、自我的有限,理念的“二律背反”经由现实的“正”“反”不断表现,正反中的张力被有意识地维持,智识与行为合而为一,寻找统一性 (加缪手记第一卷.浙大2016.Pxi) 。这也是我希望经历的、得到的。

物质上的富足是否会让人习惯地依赖于从物质上攫取快乐?事实上,即使是在有形物的 范畴内,“占有”的物也不仅仅取决于物的存在本身的事实,也取决于人的主观敏锐度。加缪言,这种敏锐度可以通过潜伏的记忆、童年的材质(灵魂上的粘胶)加以解释。但我认为并不止——存在主义也认同,人是自我塑造的,认知能力也随年龄而成长。人的知觉范围或许不相同,但大体上是在相似的数量级,或者说是有限的。有体物总是比无体物易感,无体物又比非物更容易触碰。在物质足够丰盛的人的领域里,一些非物就自然在后面的顺位。只是对于贫穷者而言,童年就可以接触到这样的顺位罢了。加缪考虑用母亲与儿子来表现这种贫穷者与富足者的世界,母亲形象里蕴含了广阔与“乡愁”,很有趣。

或者,这种敏锐度也可以纯粹地源自恐惧,源自苦痛。加缪后来曾谈论过旅行,称旅行伴随恐惧——失去习惯的触碰、文化窒息感,人会渴望再次受到积习的庇护。此时,我们是极度敏感的,“最细微的碰撞,都能让我们的存在根本产生动摇。连一道光瀑的泄下,都可以从中看到永恒……旅行不如说是一种苦修。”(1936.1)乐趣让人迷失自我,消遣让人与上帝更加遥远。这与物质匮乏性的论证殊途同归了。

另一些日常杂谈:

自上次过敏后,已近一周没有喝“走起”之外的豆子了。今早喝了九帕的(还不如耶加的)墨西哥瑰夏,竟然也惊为天人。快乐果然还是需要积养。就像新冠总是隔断了对空间与时间的感知、与社会的交互,此时的艺术和文学无论以电子化还是实体化的形式出现,都给人广阔的慰藉。

前些日买的风铃草终于到了,纸盒都发了霉,花也低眉搭头。算着时间去拿花,到了才发现快递点下午没有开门,快递员还给我签收了。恰巧系统此时问是否实际签收。

回来之后又不住反思,本身就是平台、物流公司的责任,为什么要让劳动者为这样的冲突买单。既然没办法改变现状,那是不是还是让我——而不是被高压压榨的快递员来承担风险呢。于是决定还是撤回,然后好话给快递员解释一番。未想到了驿站,我说是系统弹窗不得不点,快递员却不住指责“你什么都不懂”“你不用管弹窗,看单号不就好了吗”……

我于是在原地大脑运转,要不要火力全开怼回去。

对于一种人,充满善意的人,不论是有意识还是无意识的,就要去寻求实质的合理,展现全然的温和与善意;另一种人,慕强又恨强的人,就不必有太多道德负担,正常地使用规则,定要战胜他后再给予善意。前者多数是女性,后者以男性为主。当然,这并不是尖酸刻薄的性别二分,这两种都是很好的特质——虽然我们知道,把一个概念分割后夸赞每一部分都好,就是毫无意义的夸赞了——或者无涉道德的特质。

一时间又觉得很没意思,纵使吵赢了,真正要反思的平台仍是高高在上地挂着。嘴上哄了几句便走。又想起前两天给维权之后的室友做心理疏导,不禁自嘲。谁在这种扭曲的环境下可以远离疏导呢。这是什么,绿豆她虽然经济上没有一点损失净在剥削,但她心受了委屈呀?再多想一秒钟我也要跟着疯了。

罢了。看看花。再次自我告诫:人是有限的,人多狭隘呀。要爱人。

  • 鍔犵吉鑽掕癁涓讳箟鏄粈涔?鍔犵吉鐨勮崚璇炰富涔変粙缁
    绛旓細鍔犵吉鑽掕癁涓讳箟宸茬粡鎴愪负鍔犵吉鐨勪竴涓矞鏄庢爣绛俱備粠鍙︿竴鏂归潰鏉ヨ,鍔犵吉涔嬫墍浠ヨ兘鑾峰緱璇鸿礉灏旀枃瀛﹀,杩欎笌鍔犵吉鑽掕癁涓讳箟鏄瘑鍒囩浉鍏崇殑銆傝璧锋缇庝簩鍗佷笘绾崚璇炰富涔夋枃瀛︾殑浠h〃浜虹墿,涓嶅緱涓嶆彁鐨勫氨鏄樋灏旇礉路鍔犵吉鍜缂禌灏斅疯礉鍏嬬壒銆傚姞缂綔涓鸿崚璇炰富涔夋枃瀛︾殑鏉板嚭浠h〃浜虹墿,浠栧湪鑽掕癁涓讳箟鏂囧棰嗗煙鐨勭獊鍑烘垚灏,鑷充粖渚濈劧琚悗浜烘墍瀹f壃銆 鍔犵吉 鈥滆崚璇炰富...
  • 灞澶栦汉鏄瀛樺湪涓讳箟杩樻槸铏氭棤涓讳箟
    绛旓細銆婂眬澶栦汉銆嬫槸娉曞浗浣滃鍔犵吉鐨勪竴閮ㄦ垚鍚嶄綔锛屼篃鏄竴閮瀛樺湪涓讳箟鏂囧鐨勪唬琛ㄤ綔鍝併傛槸瀛樺湪涓讳箟鏂囧鐨勪唬琛ㄤ綔鍝併傚瓨鍦ㄤ富涔夋枃瀛︾殑鍩烘湰鐗瑰緛涓哄叧娉ㄤ汉绫诲瓨鍦ㄧ殑鏃犳剰涔夈佹帰绱汉绫荤殑鑷敱鎰忓織鍜閫夋嫨銆1銆佸叧娉ㄤ汉绫诲瓨鍦ㄧ殑鏃犳剰涔夈傚瓨鍦ㄤ富涔夋枃瀛﹁涓轰汉绫诲瓨鍦ㄦ湰韬氨鏄病鏈夋剰涔夌殑锛屼汉绫绘墍鍋氱殑涓鍒囬兘鏄緬鍔虫棤鐩婄殑銆傝繖绉嶆棤鎰忎箟鐨勫瓨鍦ㄧ姸鎬...
  • 涓轰粈涔鍔犵吉璇磋嚜宸变笉鏄瀛樺湪涓讳箟
    绛旓細涓鏄洜涓哄姞缂嚜璁や负鏄竴涓笉灞炰簬浠讳綍娲惧埆鐨勪綔瀹讹紝浠栬鐨勫埆浜虹‖鎶瀛樺湪涓讳箟鐨勬爣绛捐创鑷繁韬笂缁欒嚜宸卞畾鎬ф槸鏃犵ぜ鐨勶紱浜屾槸钀ㄧ壒褰撴椂鏄叕璁ょ殑瀛樺湪涓讳箟浠h〃浜虹墿锛岃鍔犵吉鍜钀ㄧ壒灏卞儚娉曞浗鍚挋杩愬姩鏃舵湡鐨勪紡灏旀嘲鍜屽崲姊竴鏍蜂簰鐩哥湅涓嶄笂鐪硷紝鎵浠ュ姞璋笉鎰挎剰鍜岃惃鐗圭┛鈥滃瓨鍦ㄤ富涔夆濊繖涓鏉¤¥瀛愩
  • 鍔犵吉鍜娴峰痉鏍煎皵鍦ㄦ濇兂涓婄殑鑱旂郴
    绛旓細鈥濊繖閲屾槸浠栧紑濮嬪弽椹冲凹閲囪涓虹煡璇嗗綊鏍圭粨钂傛槸鏉冨姏鎰忓織鐨勮〃鐜扮殑瑙傜偣銆傛牴鎹捣寰锋牸灏旂殑瑙傜偣锛屾垜浠苟涓嶈兘闈犲己鍔涖侀潬寰佹湇鍜鍘嬪埗鏉ヨ璇嗕竴涓浣擄紝鑰屽彧鑳戒换鍏惰嚜鐒讹紝浠ユ鏉ヤ娇瀹冨睍绀哄嚭瀹冭嚜宸辩┒绔熸槸浠涔堛傛湰璐ㄤ笂鏇村睘浜庢枃瀛︾殑鍔犵吉灏辨浘杩欐牱璇:鈥滀紵澶х殑鏂囧瀹朵篃鏄紵澶х殑鍝插瀹躲傗瀛樺湪涓讳箟鑰呯殑杩欎竴瑙傜偣锛岀粰鐜颁唬浣滃鍜屾壒璇...
  • 鍔犵吉浠ユ棩澶嶄竴鏃ユ粴鐭充笂灞变负鍠,瑙h浜虹敓鐨勮崚璋:鎴,涓轰綍鑰屾椿?
    绛旓細鎴栬呭彧鏄竴鍦烘棤鎰忎箟鐨勫伓鐒讹紵闈㈠杩欎釜闂锛鍔犵吉鐨勫洖绛旀槸鈥斺斾笉锛屾垜浠殑鐢熷懡渚濈劧鏈変环鍊尖斺斿氨鍍忎粬鍦ㄤ功涓墍鍐"鐢熷瓨鏈韩灏辨槸瀵硅崚璇炴渶鏈夊姏鐨勫弽鎶椼"鍦瀛樺湪涓讳箟鐨勮鐐逛腑锛屼笘鐣岀‘瀹炴槸鑽掕癁鐨勶紝鐢熻屼负浜虹‘瀹炲瓨鍦ㄥ伓鐒舵э紝浣嗘槸瀛樺湪鏈韩灏辨槸涓绉嶄环鍊硷紝鐢熸椿鐨勬挄瑁傦紝鐢熸椿鐨勭箒鐞愬氨鏄汉瀛樺湪鐨勪环鍊硷紝鍙浣...
  • 瀛樺湪涓讳箟鏄偛瑙傜殑鍚?涓轰粈涔?瀛樺湪涓讳箟鐨勮鐐
    绛旓細婢勬竻銆瀛樺湪涓讳箟涓璇嶇殑鎷変竵鏂噀xistentia,鎰忎负瀛樺湪銆佺敓瀛樸佸疄瀛樸傚瓨鍦ㄤ富涔夊摬瀛﹁杩扮殑涓嶆槸鎶借薄鐨勬剰璇嗐佹蹇点佹湰璐ㄧ殑浼犵粺鍝插,鑰屾槸娉ㄩ噸瀛樺湪,娉ㄩ噸浜虹敓銆備絾涔熶笉鏄寚浜虹殑鐜板疄瀛樺湪,鑰屾槸鎸囩簿绁炵殑瀛樺湪,鎶婇偅绉嶄汉鐨勫績鐞嗘剰璇(寰寰鏄劍铏戙佺粷鏈涖佹亹鎯х瓑浣庤鐨,鐥呮佺殑蹇冪悊鎰忚瘑)鍚岀ぞ浼氬瓨鍦ㄤ笌涓汉鐨勭幇瀹炲瓨鍦ㄥ绔嬭捣鏉,鎶婂畠褰撲綔鍞竴鐨...
  • 浠涔堟槸瀛樺湪涓讳箟?楹荤儲閫氫織瑙i噴涓
    绛旓細瀛樺湪涓讳箟(Existentialism),鍙堢О鐢熷瓨涓讳箟,褰撲唬瑗挎柟鍝插涓昏娴佹淳涔嬩竴銆傝繖涓鍚嶈瘝鏈鏃╃敱娴峰痉鏍煎皵鎻愬嚭銆傚瓨鍦ㄤ富涔夋槸涓涓緢骞挎硾鐨勫摬瀛︽祦娲,涓昏鍖呮嫭鏈夌璁虹殑瀛樺湪涓讳箟銆佹棤绁炶鐨勫瓨鍦ㄤ富涔鍜浜洪亾涓讳箟鐨勫瓨鍦ㄤ富涔変笁澶х被,瀹冨彲浠ユ寚浠讳綍浠ュ绔嬩釜浜虹殑闈炵悊鎬ф剰璇嗘椿鍔ㄥ綋浣滄渶鐪熷疄瀛樺湪鐨勪汉鏈富涔夊璇淬傚瓨鍦ㄤ富涔変互浜轰负涓績銆佸皧閲嶄汉鐨勪釜鎬у拰鑷敱銆
  • 瀛樺湪涓讳箟娴呰皥
    绛旓細瀛樺湪涓讳箟鍙堣繘涓姝ヨ〃杈句簡澶氫釜涓诲紶锛岃繖閲屾垜鎯宠皥璁虹殑鏄叧浜庘滆崚璇炩濓紝瀹冧笌鎴戜滑鍦ㄤ汉鐢熺殑鐢荤焊涓婁綔鐢绘湁鐫寰堝ぇ鐨勬寚瀵兼剰涔夈        濡傛灉浣犺杩鍔犵吉鐨勩婂眬澶栦汉銆嬶紝閫氳繃鑾皵绱㈣繖涓富浜哄叕浣犺兘鍒囪韩鐨勬劅鍙楀埌涓栫晫鐨勮崚璇烇紝浠ュ強鑾皵绱㈢殑瀵规姉锛岃櫧鐒剁粨灞鏄互鑾皵绱㈢殑姝讳骸鎮插墽缁撴潫鐨勶紝浣嗚繖涓浜″嵈...
  • 瀛樺湪涓讳箟浠h〃浣滃鏄( )
    绛旓細2銆侀樋灏斾集鐗-鍔犵吉 鍑虹敓浜庨樋灏斿強鍒╀簹鐨勬硶鍥藉摬瀛﹀銆佸皬璇村銆佸墽浣滃锛屽拰璁拌呴樋灏旇礉-鍔犵吉鏄瀛樺湪涓讳箟瀛︽淳鐨勯鍐涗汉鐗╀箣涓銆備綔涓轰竴涓敓娲诲湪宸撮粠鐨勯樋灏斿強鍒╀簹浜猴紝浠栦互涓涓眬澶栦汉鎴栨彃瓒宠呯殑瑙嗚鍐欎綔锛屼豢浣涙槸浠庤繙澶勭満鏈涖備粬绗斾笅鐨勪汉鐗╁弽鏄犱簡 "瀛樺湪涓讳箟鎭愭儳 "鐨勬蹇点備粬浠湪涓涓棩鐩婂鏉鍜鍗遍櫓鐨勪笘鐣屼腑鍔姏瀵绘壘鑷繁鐨...
  • 瀛樺湪涓讳箟鐨勪唬琛ㄤ汉鐗╂湁鍝簺?
    绛旓細瀛樺湪涓讳箟浠h〃浜虹墿鍖呮嫭浣嗕笉闄愪簬锛1銆佹捣寰锋牸灏旓細椹竵路娴峰痉鏍煎皵锛堝痉璇細Martin Heidegger锛屽叕鍏1889骞9鏈26鏃モ斿叕鍏1976骞5鏈26鏃ワ級锛屽痉鍥藉摬瀛﹀銆20涓栫邯瀛樺湪涓讳箟鍝插鐨勫垱濮嬩汉鍜涓昏浠h〃涔嬩竴銆傚嚭鐢熶簬寰峰浗瑗垮崡宸寸櫥閭︼紙Baden锛夊紬璧栧牎闄勮繎鐨勬鏂熀灏斿笇锛圡esskirch锛夌殑澶╀富鏁欏搴紝閫濅簬寰峰浗姊呮柉鍩哄皵甯屻2銆侀泤鏂礉灏旀柉...
  • 扩展阅读:加缪虚无存在主义 ... 加缪的哲学三部曲 ... 加缪的存在主义观 ... 痴人三部曲是哪三部 ... 加缪名言 世界是荒谬 ... 世界是荒诞的 加缪 ... 浅谈加缪的存在主义 ... 陀思妥耶夫斯基 ... 加缪《局外人》存在主义 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网