世界三大悖论是什么?其各自有什么作用,告诉了我们什么? 世界三大悖论是什么?其各自有什么作用,告诉了我们什么?

\u4e16\u754c\u4e0a\u6709\u54ea\u4e9b\u8457\u540d\u7684\u6096\u8bba\uff1f

\u6096\u8bba\u662f\u8868\u9762\u4e0a\u540c\u4e00\u547d\u9898\u6216\u8005\u63a8\u7406\u4e2d\u9690\u542b\u7740\u4e24\u4e2a\u5bf9\u7acb\u7684\u7ed3\u8bba\u3001\u7ed3\u679c\uff0c\u800c\u8fd9\u4e24\u4e2a\u7ed3\u8bba\u90fd\u80fd\u81ea\u5706\u5176\u8bf4\u3002

\u8d39\u7c73\u6096\u8bba\u3001\u5916\u7956\u6bcd\u6096\u8bba\u3001\u4f0a\u58c1\u9e20\u9c81\u6096\u8bba\u3002
\u8d39\u7c73\u6096\u8bba\u4f5c\u7528\uff1a\u544a\u8bc9\u6211\u4eec\u8ba4\u77e5\u65b9\u5f0f\u53ea\u4ee3\u8868\u8fc7\u53bb\u7ecf\u9a8c\u4e0d\u7b49\u540c\u73b0\u5728\u771f\u5b9e\uff0c\u601d\u7ef4\u4e60\u60ef\u53ea\u4ee3\u8868\u5206\u6790\u65b9\u6cd5\u4e0d\u7b49\u540c\u771f\u5b9e\u73b0\u8c61\u3002
\u5916\u7956\u6bcd\u6096\u8bba\u4f5c\u7528\uff1a\u544a\u8bc9\u6211\u4eec\u5b87\u5b99\u5206\u88c2\u4e4b\u591a\u91cd\u5b87\u5b99\u548c\u5b87\u5b99\u7684\u5f71\u5b50\u4e4b\u955c\u50cf\u4e16\u754c\u3002
\u4f0a\u58c1\u9e20\u9c81\u6096\u8bba\u4f5c\u7528\uff1a\u544a\u8bc9\u6211\u4eec\u6ca1\u6709\u201c\u6076\u201d\u7109\u77e5\u201c\u5584\u201d\uff0c\u6ca1\u6709\u201c\u574f\u201d\u7109\u77e5\u201c\u597d\u201d\uff1f\u6240\u4ee5\uff0c\u5584\u6076\u76f8\u5b58\uff0c\u597d\u574f\u76f8\u6210\u9634\u9633\u76f8\u751f\u3002

\u4e3b\u8981\u5f62\u5f0f
\u8d39\u7c73\u6096\u8bba\u53ef\u4ee5\u8868\u8ff0\u6210\u4e24\u79cd\u5f62\u5f0f\u3002\u4e00\u79cd\u662f\u201c\u4e3a\u4ec0\u4e48\u6ca1\u6709\u53d1\u73b0\u5916\u661f\u4eba\u6216\u8005\u5916\u661f\u7269\u54c1\uff1f\u201d\u5982\u679c\u661f\u9645\u65c5\u884c\u662f\u53ef\u884c\u7684\u8bdd\uff0c\u5373\u4f7f\u662f\u7528\u4eba\u7c7b\u9020\u7684\u98de\u8239\u8fd9\u6837\u7f13\u6162\u5730\u65c5\u884c\uff0c\u4e5f\u53ea\u9700\u89815\u767e\u4e07\u52305\u5343\u4e07\u5e74\u53bb\u5f81\u670d\u661f\u7cfb\u3002\u5c31\u7b97\u4e0d\u8003\u8651\u5b87\u5b99\u5c3a\u5ea6\uff0c\u5728\u5730\u8d28\u5b66\u5c3a\u5ea6\u4e0a\u8fd9\u4e5f\u662f\u4e00\u4e2a\u76f8\u5f53\u77ed\u7684\u65f6\u95f4\u3002
\u56e0\u4e3a\u6709\u5f88\u591a\u5e74\u9f84\u6bd4\u592a\u9633\u66f4\u5927\u7684\u6052\u661f\uff0c\u6216\u8005\u56e0\u4e3a\u667a\u6167\u751f\u547d\u53ef\u80fd\u8fdb\u5316\u5f97\u66f4\u65e9\uff0c\u8fd9\u4e2a\u95ee\u9898\u5c31\u53d8\u6210\u4e3a\u4ec0\u4e48\u661f\u7cfb\u8fd8\u6ca1\u6709\u88ab\u6b96\u6c11\u3002\u5373\u4f7f\u6b96\u6c11\u5bf9\u6240\u6709\u5916\u661f\u6587\u660e\u6765\u8bf4\u662f\u4e0d\u5408\u5b9e\u9645\u7684\u6216\u8005\u662f\u4e0d\u60f3\u53bb\u505a\u7684\uff0c\u5927\u89c4\u6a21\u7684\u661f\u9645\u63a2\u7d22\u4e5f\u5e94\u8be5\u662f\u6709\u53ef\u80fd\uff08\u63a2\u7d22\u7684\u65b9\u5f0f\u548c\u7406\u8bba\u4e0a\u7684\u63a2\u6d4b\u5668\u4f1a\u5728\u4e0b\u6587\u5177\u4f53\u8ba8\u8bba\uff09\u3002\u7136\u800c\u6ca1\u6709\u4efb\u4f55\u5173\u4e8e\u6b96\u6c11\u548c\u63a2\u7d22\u7684\u8bc1\u636e\u5f97\u5230\u627f\u8ba4\u3002

1、世界三大悖论之一:费米悖论

1950年的一天,诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时,突然冒出一句:“他们都在哪儿呢?”这就是著名的“费米悖论”。

“费米悖论”表明了这样的悖论:A、外星人是存在的——科学推论可以证明,外星人的进化要远早于人类,他们应该已经来到地球并存在于某处了;B、外星人是不存在的——迄今,人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。

作用:告诉我们认知方式只代表过去经验不等同现在真实,思维习惯只代表分析方法不等同真实现象。所以,人类猜想的未必真实,人类未知的未必虚假;眼睛是人类认识世界的窗口,但眼睛未必能看清整个世界;意识是人类对宇宙的映射,而意识未必能呈现出全部宇宙。所以,人类认为的未必一定合理,人类不知的未必不存在。

2、世界三大悖论之一:外祖母悖论

外祖母论悖是一种时间旅行悖论。如果一个人真的“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?

作用:告诉我们宇宙分裂之多重宇宙和宇宙的影子之镜像世界。

3、世界三大悖论之一:伊壁鸠鲁悖论

如果上帝想阻止“恶”而阻止不了,那么上帝就是无能的;如果上帝能阻止“恶”而不愿阻止,那么上帝就是坏的;如果是上帝既不想阻止也阻止不了“恶”,那么上帝就是既无能又坏;如果是上帝既想阻止又能阻止“恶”,那为什么我们的世界充满了“恶”呢?

作用:告诉我们没有“恶”焉知“善”,没有“坏”焉知“好”?所以,善恶相存,好坏相成阴阳相生。世界上任何事物都是相对存在的,本质没有“好坏”之分,“好坏”是通过比较,对比出来的。

扩展资料:

悖论的抽象公式就是:如果事件A发生,则推导出非A,非A发生则推导出A。

悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义(内容)和表达方式(形式)、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆,是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称,是思维结构、逻辑结构的不对称。

悖论根源于知性认识、知性逻辑(传统逻辑)、矛盾逻辑的局限性。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把传统逻辑普适性绝对化,即把形式逻辑当作思维方式。






这是世界十大悖论~
1\说谎者悖论
一个克里特人说:“我说这句话时正在说慌。”然后这个克里特人问听众他上面说的是真话还是假话?这个悖论出自公元前六世纪希腊的克里特人伊壁孟德,使得希腊人大伤脑筋,连西方的圣经《新约》也引用过这一悖论。
对克里特人“我说这句话时正在说慌”不可判其真亦不可判其伪。
2\柏拉图与苏格拉底悖论
柏拉图调侃他的老师:“苏格拉底老师下面的话是假话。”
苏格拉底回答说:“柏拉图上面的话是对的。”
不论假设苏格拉底的话是真是假,都会引起矛盾。
3\鸡蛋的悖论
先有鸡还是先有蛋?
4\书名的悖论
美国数学家缪灵写了一部标题为《这本书的书名是什么》的书,问:缪灵的这本书的书名是什么?
5\印度父女悖论
女儿在卡片上写道:“今日下午三时之前,您将写一个‘不’字在此卡片上。”随即女儿要求父亲判断她在卡片上写的事是否会发生;若判断会发生,则在卡片上写“是”,否则写“不”。问:父亲是写“是”还是写“不”?
6\蠕虫悖论
一只蠕虫从一米长的橡皮绳的一端以每秒1厘米的速度爬向另一端,橡皮绳同时均匀地以每秒1米的速度向同方向延伸,蠕虫会爬到另一端吗?蠕虫每前进1厘米,同时绳子的另一端却拉远1米,近不抵疏,怕是永远爬不到头了。
现算算看:
第1 秒,蠕虫爬了绳子的1/100(意为100分之1,下同),
第2 秒,蠕虫爬了绳子的1/200,
---------,
第N秒,蠕虫爬了绳子的1/N×100,
前2的K次方秒,蠕虫爬的总路程占绳子全长的比例为
1/100(1+1/2+1/3+-----+1/2的K次方)

1+1/2+1/3+-----+1/2的K次方
=(1+1/2)+(1/3+1/4)+(1/5+1/6+1/7+1/8)+-----
+(1/<2的K-1次方+1>+1/<2的K-1方+2>+-----+1/2的K次方)>1+1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)+-----(1/2的K次方+1/2的K次方+----+1/2的K次方)
                ———————————∨————————
共有2的K-1次方项
=1+1/2+1/2+-----+1/2=1+K/2
———∨—————
共有2的K次方项
当K=198时,1+K/2=100,于是1/100(1+1/2+1/4+----+1/2的198次方)>1
所以不超过2 的198次方秒,蠕虫爬到了绳子的另一端。
这一悖论是直觉骗人所致。(注:我没有书写数学符号的工具,所以这里的“/”是指分号,2的K次方是指2 的K 次方幂,如2的3次方是指2 的3 次幂等于8)
7\龟兔赛跑悖论
龟对兔说:“你不要想追上我,我现在在你的前方1米,虽然你的速度是我的百倍,但等你追到我现在的地点时,我又向前爬了1厘米到C1点,等你追到C1点时,我已爬到距你1/100厘米的C2点,如此下去,你总在Cn点,我却在你的前方Cn+1点。”兔子当然不服,可又说不过乌龟。实际上比赛起来,用不了1秒钟,兔子已跑在乌龟的前面了。
请读者替兔子辩护一下。(和上面的计算差不多)
8\语言悖论
N是用不超过25个自然字不能定义的最小正整数。
数一数上述N定义中的自然字只有23个,没有超过25个,即用不超过25个自然字定义了N,与N是用不超过25个自然字不能定义相矛盾。
这个悖论的发生是因为,用自然字定义时的字数如何确定无严格界定的标准,另外什么叫“不能定义”也含义模糊。
9\选举悖论
A、B、C竞选,民意测验表明:有2/3的选民愿选A而不愿选B,有2/3的选民愿选B 而不愿选C。于是A说:“根据2/3的选民保我而反B,2/3的选民保B而反C,说明我优于B,B优于C,所以我优于C,从而我最优,应该选我。”C不服说道:“那2/3保A反B之外的1/3选民反A而保C,那2/3保B而反C的选民之外1/3的选民反A而保C,则形成2/3的选民保C而反A,按你的逻辑,我亦优于你,你优于B,我C最优,应选我。”B接着说:“按你们的说法,B优于C,C优于A,则B优于A,即我亦最优,应该选我。”
这种民意测验能说明什么呢?
这个悖论最初出自肯尼思·阿洛之手,肯尼思·阿洛于1972年获诺贝尔经济学奖,1951年他给出民主选举的所谓选举公理,以求得选举的公平合理,避免发生独裁者从中操纵选举的可恶问题。后来,他证明出一条定理,指出不存在满足阿洛(ARROW)公理的十全十美的民主选举。
10\秃头悖论
一位已经谢顶的老教授与他的学生争论他是否为秃头问题。
教授:我是秃头吗?
学生:您的头顶上已经没有多少头发,确实应该说是。
教授:你秀发稠密,绝对不算秃头,问你,如果你头上脱落了一根头发之后,能说变成了秃头了吗?
学生:我减少一根头发之后,当然不会变成秃头。
教授:好了,总结我们的讨论,得出下面的命题:‘如果一个人不是秃头,那么他减少一根头发仍不是秃头’,你说对吗?
学生:对!
教授:我年轻时代也和你一样一头秀法,当时没有人说我秃头,后来随着年龄的增高,头发一根根减少到今天的样子。但每掉一根头发,根据我们刚才的命题,我都不应该称为秃头,这样经有限次头发的减少,用这一命题有限次,结论是:‘我今天仍不是秃头’。

这是世界十大悖论~
1\说谎者悖论

一个克里特人说:“我说这句话时正在说慌。”然后这个克里特人问听众他上面说的是真话还是假话?这个悖论出自公元前六世纪希腊的克里特人伊壁孟德,使得希腊人大伤脑筋,连西方的圣经《新约》也引用过这一悖论。

对克里特人“我说这句话时正在说慌”不可判其真亦不可判其伪。

2\柏拉图与苏格拉底悖论

柏拉图调侃他的老师:“苏格拉底老师下面的话是假话。”

苏格拉底回答说:“柏拉图上面的话是对的。”

不论假设苏格拉底的话是真是假,都会引起矛盾。

3\鸡蛋的悖论

先有鸡还是先有蛋?

4\书名的悖论

美国数学家缪灵写了一部标题为《这本书的书名是什么》的书,问:缪灵的这本书的书名是什么?

5\印度父女悖论

女儿在卡片上写道:“今日下午三时之前,您将写一个‘不’字在此卡片上。”随即女儿要求父亲判断她在卡片上写的事是否会发生;若判断会发生,则在卡片上写“是”,否则写“不”。问:父亲是写“是”还是写“不”?

6\蠕虫悖论

一只蠕虫从一米长的橡皮绳的一端以每秒1厘米的速度爬向另一端,橡皮绳同时均匀地以每秒1米的速度向同方向延伸,蠕虫会爬到另一端吗?蠕虫每前进1厘米,同时绳子的另一端却拉远1米,近不抵疏,怕是永远爬不到头了。

现算算看:

第1 秒,蠕虫爬了绳子的1/100(意为100分之1,下同),

第2 秒,蠕虫爬了绳子的1/200,

---------,

第N秒,蠕虫爬了绳子的1/N×100,

前2的K次方秒,蠕虫爬的总路程占绳子全长的比例为

1/100(1+1/2+1/3+-----+1/2的K次方)



1+1/2+1/3+-----+1/2的K次方

=(1+1/2)+(1/3+1/4)+(1/5+1/6+1/7+1/8)+-----

+(1/<2的K-1次方+1>+1/<2的K-1方+2>+-----+1/2的K次方)>1+1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)+-----(1/2的K次方+1/2的K次方+----+1/2的K次方)

                ———————————∨————————

共有2的K-1次方项

=1+1/2+1/2+-----+1/2=1+K/2

———∨—————

共有2的K次方项

当K=198时,1+K/2=100,于是1/100(1+1/2+1/4+----+1/2的198次方)>1

所以不超过2 的198次方秒,蠕虫爬到了绳子的另一端。

这一悖论是直觉骗人所致。(注:我没有书写数学符号的工具,所以这里的“/”是指分号,2的K次方是指2 的K 次方幂,如2的3次方是指2 的3 次幂等于8)

7\龟兔赛跑悖论

龟对兔说:“你不要想追上我,我现在在你的前方1米,虽然你的速度是我的百倍,但等你追到我现在的地点时,我又向前爬了1厘米到C1点,等你追到C1点时,我已爬到距你1/100厘米的C2点,如此下去,你总在Cn点,我却在你的前方Cn+1点。”兔子当然不服,可又说不过乌龟。实际上比赛起来,用不了1秒钟,兔子已跑在乌龟的前面了。

请读者替兔子辩护一下。(和上面的计算差不多)

8\语言悖论

N是用不超过25个自然字不能定义的最小正整数。

数一数上述N定义中的自然字只有23个,没有超过25个,即用不超过25个自然字定义了N,与N是用不超过25个自然字不能定义相矛盾。

这个悖论的发生是因为,用自然字定义时的字数如何确定无严格界定的标准,另外什么叫“不能定义”也含义模糊。

9\选举悖论

A、B、C竞选,民意测验表明:有2/3的选民愿选A而不愿选B,有2/3的选民愿选B 而不愿选C。于是A说:“根据2/3的选民保我而反B,2/3的选民保B而反C,说明我优于B,B优于C,所以我优于C,从而我最优,应该选我。”C不服说道:“那2/3保A反B之外的1/3选民反A而保C,那2/3保B而反C的选民之外1/3的选民反A而保C,则形成2/3的选民保C而反A,按你的逻辑,我亦优于你,你优于B,我C最优,应选我。”B接着说:“按你们的说法,B优于C,C优于A,则B优于A,即我亦最优,应该选我。”

这种民意测验能说明什么呢?

这个悖论最初出自肯尼思·阿洛之手,肯尼思·阿洛于1972年获诺贝尔经济学奖,1951年他给出民主选举的所谓选举公理,以求得选举的公平合理,避免发生独裁者从中操纵选举的可恶问题。后来,他证明出一条定理,指出不存在满足阿洛(ARROW)公理的十全十美的民主选举。

10\秃头悖论

一位已经谢顶的老教授与他的学生争论他是否为秃头问题。

教授:我是秃头吗?

学生:您的头顶上已经没有多少头发,确实应该说是。

教授:你秀发稠密,绝对不算秃头,问你,如果你头上脱落了一根头发之后,能说变成了秃头了吗?

学生:我减少一根头发之后,当然不会变成秃头。

教授:好了,总结我们的讨论,得出下面的命题:‘如果一个人不是秃头,那么他减少一根头发仍不是秃头’,你说对吗?

学生:对!

教授:我年轻时代也和你一样一头秀法,当时没有人说我秃头,后来随着年龄的增高,头发一根根减少到今天的样子。但每掉一根头发,根据我们刚才的命题,我都不应该称为秃头,这样经有限次头发的减少,用这一命题有限次,结论是:‘我今天仍不是秃头’。

这是世界十大悖论~
1\说谎者悖论
一个克里特人说:“我说这句话时正在说慌。”然后这个克里特人问听众他上面说的是真话还是假话?这个悖论出自公元前六世纪希腊的克里特人伊壁孟德,使得希腊人大伤脑筋,连西方的圣经《新约》也引用过这一悖论。
对克里特人“我说这句话时正在说慌”不可判其真亦不可判其伪。
2\柏拉图与苏格拉底悖论
柏拉图调侃他的老师:“苏格拉底老师下面的话是假话。”
苏格拉底回答说:“柏拉图上面的话是对的。”
不论假设苏格拉底的话是真是假,都会引起矛盾。
3\鸡蛋的悖论
先有鸡还是先有蛋?
4\书名的悖论
美国数学家缪灵写了一部标题为《这本书的书名是什么》的书,问:缪灵的这本书的书名是什么?
5\印度父女悖论
女儿在卡片上写道:“今日下午三时之前,您将写一个‘不’字在此卡片上。”随即女儿要求父亲判断她在卡片上写的事是否会发生;若判断会发生,则在卡片上写“是”,否则写“不”。问:父亲是写“是”还是写“不”?
6\蠕虫悖论
一只蠕虫从一米长的橡皮绳的一端以每秒1厘米的速度爬向另一端,橡皮绳同时均匀地以每秒1米的速度向同方向延伸,蠕虫会爬到另一端吗?蠕虫每前进1厘米,同时绳子的另一端却拉远1米,近不抵疏,怕是永远爬不到头了。
现算算看:
第1 秒,蠕虫爬了绳子的1/100(意为100分之1,下同),
第2 秒,蠕虫爬了绳子的1/200,
---------,
第N秒,蠕虫爬了绳子的1/N×100,
前2的K次方秒,蠕虫爬的总路程占绳子全长的比例为
1/100(1+1/2+1/3+-----+1/2的K次方)

1+1/2+1/3+-----+1/2的K次方
=(1+1/2)+(1/3+1/4)+(1/5+1/6+1/7+1/8)+-----
+(1/<2的K-1次方+1>+1/<2的K-1方+2>+-----+1/2的K次方)>1+1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)+-----(1/2的K次方+1/2的K次方+----+1/2的K次方)
                ———————————∨————————
共有2的K-1次方项
=1+1/2+1/2+-----+1/2=1+K/2
———∨—————
共有2的K次方项
当K=198时,1+K/2=100,于是1/100(1+1/2+1/4+----+1/2的198次方)>1
所以不超过2 的198次方秒,蠕虫爬到了绳子的另一端。
这一悖论是直觉骗人所致。(注:我没有书写数学符号的工具,所以这里的“/”是指分号,2的K次方是指2 的K 次方幂,如2的3次方是指2 的3 次幂等于8)
7\龟兔赛跑悖论
龟对兔说:“你不要想追上我,我现在在你的前方1米,虽然你的速度是我的百倍,但等你追到我现在的地点时,我又向前爬了1厘米到C1点,等你追到C1点时,我已爬到距你1/100厘米的C2点,如此下去,你总在Cn点,我却在你的前方Cn+1点。”兔子当然不服,可又说不过乌龟。实际上比赛起来,用不了1秒钟,兔子已跑在乌龟的前面了。
请读者替兔子辩护一下。(和上面的计算差不多)
8\语言悖论
N是用不超过25个自然字不能定义的最小正整数。
数一数上述N定义中的自然字只有23个,没有超过25个,即用不超过25个自然字定义了N,与N是用不超过25个自然字不能定义相矛盾。
这个悖论的发生是因为,用自然字定义时的字数如何确定无严格界定的标准,另外什么叫“不能定义”也含义模糊。
9\选举悖论
A、B、C竞选,民意测验表明:有2/3的选民愿选A而不愿选B,有2/3的选民愿选B 而不愿选C。于是A说:“根据2/3的选民保我而反B,2/3的选民保B而反C,说明我优于B,B优于C,所以我优于C,从而我最优,应该选我。”C不服说道:“那2/3保A反B之外的1/3选民反A而保C,那2/3保B而反C的选民之外1/3的选民反A而保C,则形成2/3的选民保C而反A,按你的逻辑,我亦优于你,你优于B,我C最优,应选我。”B接着说:“按你们的说法,B优于C,C优于A,则B优于A,即我亦最优,应该选我。”
这种民意测验能说明什么呢?
这个悖论最初出自肯尼思·阿洛之手,肯尼思·阿洛于1972年获诺贝尔经济学奖,1951年他给出民主选举的所谓选举公理,以求得选举的公平合理,避免发生独裁者从中操纵选举的可恶问题。后来,他证明出一条定理,指出不存在满足阿洛(ARROW)公理的十全十美的民主选举。
10\秃头悖论
一位已经谢顶的老教授与他的学生争论他是否为秃头问题。
教授:我是秃头吗?
学生:您的头顶上已经没有多少头发,确实应该说是。
教授:你秀发稠密,绝对不算秃头,问你,如果你头上脱落了一根头发之后,能说变成了秃头了吗?
学生:我减少一根头发之后,当然不会变成秃头。
教授:好了,总结我们的讨论,得出下面的命题:‘如果一个人不是秃头,那么他减少一根头发仍不是秃头’,你说对吗?
学生:对!
教授:我年轻时代也和你一样一头秀法,当时没有人说我秃头,后来随着年龄的增高,头发一根根减少到今天的样子。但每掉一根头发,根据我们刚才的命题,我都不应该称为秃头,这样经有限次头发的减少,用这一命题有限次,结论是:‘我今天仍不是秃头’。

一、“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?

  • 涓栫晫涓夊ぇ鎮栬鏄粈涔?鍏跺悇鑷湁浠涔堜綔鐢,鍛婅瘔浜嗘垜浠粈涔?
    绛旓細1銆佷笘鐣屼笁澶ф倴璁轰箣涓锛氳垂绫虫倴璁 1950骞寸殑涓澶╋紝璇鸿礉灏斿鑾峰緱鑰呫佺墿鐞嗗瀹惰垂绫冲湪鍜屽埆浜鸿璁洪纰熷強澶栨槦浜洪棶棰樻椂锛岀獊鐒跺啋鍑轰竴鍙ワ細鈥滀粬浠兘鍦ㄥ摢鍎垮憿锛熲濊繖灏辨槸钁楀悕鐨勨滆垂绫虫倴璁衡濄傗滆垂绫虫倴璁衡濊〃鏄庝簡杩欐牱鐨勬倴璁猴細A銆佸鏄熶汉鏄瓨鍦ㄧ殑鈥斺旂瀛︽帹璁哄彲浠ヨ瘉鏄庯紝澶栨槦浜虹殑杩涘寲瑕佽繙鏃╀簬浜虹被锛屼粬浠簲璇ュ凡缁忔潵鍒板湴鐞...
  • 涓栫晫涓夊ぇ鎮栬鏄粈涔?鍏跺悇鑷湁浠涔堜綔鐢,鍛婅瘔浜嗘垜浠粈涔?
    绛旓細璐圭背鎮栬銆佸绁栨瘝鎮栬銆佷紛澹侀笭椴佹倴璁銆傝垂绫虫倴璁轰綔鐢細鍛婅瘔鎴戜滑璁ょ煡鏂瑰紡鍙唬琛ㄨ繃鍘荤粡楠屼笉绛夊悓鐜板湪鐪熷疄锛屾濈淮涔犳儻鍙唬琛ㄥ垎鏋愭柟娉曚笉绛夊悓鐪熷疄鐜拌薄銆傚绁栨瘝鎮栬浣滅敤锛氬憡璇夋垜浠畤瀹欏垎瑁備箣澶氶噸瀹囧畽鍜屽畤瀹欑殑褰卞瓙涔嬮暅鍍忎笘鐣屻備紛澹侀笭椴佹倴璁轰綔鐢細鍛婅瘔鎴戜滑娌℃湁鈥滄伓鈥濈剦鐭モ滃杽鈥濓紝娌℃湁鈥滃潖鈥濈剦鐭モ滃ソ鈥濓紵鎵浠ワ紝鍠勬伓鐩稿瓨锛...
  • 涓栫晫涓夊ぇ鎮栬鏄粈涔?
    绛旓細涓栫晫涓夊ぇ鎮栬锛1銆佹瘯杈惧摜鎷夋柉鎮栬 绾﹀叕鍏冨墠5涓栫邯锛屼笉鍙氱害閲忕殑鍙戠幇瀵艰嚧浜嗘瘯杈惧摜鎷夋柉鎮栬銆傚綋鏃剁殑姣曡揪鍝ユ媺鏂娲鹃噸瑙嗚嚜鐒跺強绀句細涓笉鍙樺洜绱犵殑鐮旂┒锛屾妸鍑犱綍銆佺畻鏈佸ぉ鏂囥侀煶涔愮О涓衡滃洓鑹衡濓紝鍦ㄥ叾涓拷姹傚畤瀹欑殑鍜岃皭瑙勫緥鎬с備粬浠涓猴細瀹囧畽闂翠竴鍒囦簨鐗╅兘鍙綊缁撲负鏁存暟鎴栨暣鏁颁箣姣旓紝姣曡揪鍝ユ媺鏂娲剧殑涓椤归噸澶ц础鐚...
  • 涓栫晫涓婅浜烘瘺楠ㄦ倸鐒剁殑涓夊ぇ鎮栬閮芥槸鍝簺?
    绛旓細璁╀汉姣涢鎮氱劧鐨勪笁澶ф倴璁烘槸锛璐圭背鎮栬銆佸绁栨瘝鎮栬銆佷紛澹侀笭椴佹倴璁銆1銆佽垂绫虫倴璁 璐圭背鏄竴浣嶈憲鍚嶇殑鐗╃悊瀛﹀锛屼粬鎻愬嚭浜嗕竴涓濊冮锛氬鏋滃鏄熸枃鏄庡瓨鍦紝涓轰粈涔堟垜浠繕娌℃湁鍙戠幇瀹冧滑鐨勮抗璞°傝繖涓濊冮琚О涓衡滆垂绫虫倴璁衡濄傝垂绫虫倴璁哄紩鍙戜簡浜轰滑瀵瑰鏄熸枃鏄庡拰瀹囧畽鐨勬濊冿紝涔熻浜轰滑寮濮嬫濊冩垜浠槸鍚﹀鐙瓨鍦ㄣ2銆佸...
  • 鏃剁┖绌挎涓夊ぇ鎮栬鍒嗗埆鏄?
    绛旓細1銆佸绁栨瘝鎮栬锛屽嵆浣夸竴涓汉鍙互鍥炲埌杩囧幓锛屼篃涓嶅彲浠ユ敼鍙樺巻鍙诧紝濡傛灉鏀瑰彉浜嗗巻鍙诧紝鍚庝笘灏卞彲鑳芥病鏈夎嚜宸便傛瘮濡傦紝鍥炲埌杩囧幓鏉浜嗗绁栨瘝锛屽氨涓嶅瓨鍦ㄤ簡銆2銆骞宠绌洪棿鐞嗚锛屼竴涓汉鍙互鍥炲埌杩囧幓鏉姝昏嚜宸辩殑澶栫姣嶏紝浣嗚繖灏嗗鑷翠笘鐣岃繘鍏ヤ袱涓笉鍚岀殑杞ㄩ亾锛屼竴鏉′腑鏈夐偅涓汉锛堝師鍏堢殑杞ㄩ亾锛夛紝鑰屽彟涓鏉′腑娌℃湁閭d釜浜恒傚鏋滅湡鐨...
  • 涓栫晫涓婃湁鍝簺钁楀悕鐨鎮栬
    绛旓細1銆佽璋庤鎮栬锛屼竴涓厠閲岀壒浜鸿锛氳杩欏彞璇濇椂姝e湪璇存厡锛岀劧鍚庤繖涓厠閲岀壒浜洪棶鍚紬涓婇潰璇寸殑鏄湡璇濊繕鏄亣璇濓紵杩欎釜鎮栬鍑鸿嚜鍏厓鍓嶅叚涓栫邯甯岃厞鐨勫厠閲岀壒浜轰紛澹佸瓱寰凤紝浣垮緱甯岃厞浜哄ぇ浼よ剳绛嬶紝杩炶タ鏂圭殑鍦g粡銆婃柊绾︺嬩篃寮曠敤杩囪繖涓鎮栬锛2銆佹煆鎷夊浘涓庤嫃鏍兼媺搴曟倴璁猴紝鏌忔媺鍥捐皟渚冭佸笀锛氣滆嫃鏍兼媺搴曡佸笀涓嬮潰鐨勮瘽鏄亣璇濃 鑻忔牸鎷夊簳鍥炵瓟...
  • 涓栫晫涓夊ぇ鎮栬鏄粈涔?鍏跺悇鑷湁浠涔堜綔鐢,鍛婅瘔浜嗘垜浠粈涔?3Q
    绛旓細杩欐槸涓栫晫鍗佸ぇ鎮栬~1\璇磋皫鑰呮倴璁 涓涓厠閲岀壒浜鸿锛氣滄垜璇磋繖鍙ヨ瘽鏃舵鍦ㄨ鎱.鈥濈劧鍚庤繖涓厠閲岀壒浜洪棶鍚紬浠栦笂闈㈣鐨勬槸鐪熻瘽杩樻槸鍋囪瘽?杩欎釜鎮栬鍑鸿嚜鍏厓鍓嶅叚涓栫邯甯岃厞鐨勫厠閲岀壒浜轰紛澹佸瓱寰,浣垮緱甯岃厞浜哄ぇ浼よ剳绛,杩炶タ鏂圭殑鍦g粡銆婃柊绾︺嬩篃寮曠敤杩囪繖涓鎮栬.瀵瑰厠閲岀壒浜衡滄垜璇磋繖鍙ヨ瘽鏃舵鍦ㄨ鎱屸濅笉鍙垽鍏剁湡浜︿笉鍙垽鍏...
  • 涓栫晫涓婃湁鍝簺钁楀悕鐨鎮栬
    绛旓細1. 缁忓吀鎮栬锛氳嚜鍙や唬浠ユ潵锛屽摬瀛﹀鍜屾暟瀛﹀浠竴鐩村湪鎺㈣鍚勭鎮栬锛岃繖浜涙倴璁烘寫鎴樹簡鎴戜滑鐨勭洿瑙夊拰閫昏緫銆2. 鍙ゅ笇鑵婂洓澶ф倴璁猴細鍖呮嫭涓ゅ垎娉曟倴璁恒佽姖璇烘倴璁恒侀鐭笉鍔ㄦ倴璁哄拰娓歌闃熶紞鎮栬锛岃繖浜涢兘鏄彜甯岃厞鍝插瀹舵彁鍑虹殑闂锛岃嚦浠婁粛寮曞彂鎬濊冦3. 涓ゅ垎娉曟倴璁猴細鏃犳硶灏嗕竴鏉$嚎娈靛垎鎴愪袱涓儴鍒嗭紝浣垮緱涓や釜閮ㄥ垎鐨勯暱搴︾浉绛...
  • 鍏充簬瀹囧畽鏂囨槑鐨勫洓澶鎮栬,闄や簡璐圭背鎮栬浣犺繕鐭ラ亾浠涔鍛?
    绛旓細鐗╃悊瀛︿笂闄や簡鏈夊洓澶х鍏戒互澶栵紝杩樻湁涓夊ぇ钁楀悕鐨勬倴璁恒備粬浠垎鍒槸鍏夐熶笉鍙橈紝骞宠涓栫晫鍜岃垂绫虫倴璁銆傚厜閫熶笉鍙樻槸鎴戜滑鐮旂┒鏈娣辩殑鐞嗚锛屾潵鑷嫮涔夌浉瀵硅銆傚钩琛屼笘鐣岀悊璁哄垯鏄垜浠渶鍓嶆部鐨勭悊璁猴紝鑰岃垂绫虫倴璁哄嵈鏄渶鍙曠殑鐞嗚銆傚畤瀹欐旦鐎氭棤鍨犲箍闃旀棤杈广傛牴鎹ぇ鐖嗙偢鐞嗚锛屾垜浠殑瀹囧畽璇炵敓浜庣害138.2浜垮勾鍓嶏紝鍙娴嬪畤瀹欑殑鐩村緞...
  • 涓栫晫鍗佸ぇ鎮栬鏄粈涔
    绛旓細涓栫晫鍗佸ぇ鎮栬鏄鐢佃溅闅鹃銆佺┖鍦颁笂鐨勫ザ鐗涖佷笂甯濇槸涓囪兘鐨勩佺埍鍥犳柉鍧︾殑鍏夌嚎銆佺壒淇柉涔嬭埞銆佷冀鍒╃暐鐨勯噸鍔涘疄楠屻佺尨瀛愬拰鎵撳瓧鏈恒佷腑鏂囨埧闂淬佽枦瀹氶敺鐨勭尗銆佺几涓殑澶ц剳銆1銆佺數杞﹂毦棰 鐢佃溅闅鹃鏈鏃╂槸鐢卞摬瀛﹀Philippa Foot鎻愬嚭鐨勶紝鐢ㄦ潵鎵瑰垽浼︾悊鍝插涓殑涓昏鐞嗚锛岀壒鍒槸鍔熷埄涓讳箟銆傚姛鍒╀富涔夋彁鍑虹殑瑙傜偣鏄紝澶ч儴鍒嗛亾寰峰喅绛栭兘鏄...
  • 扩展阅读:世界上最诡异的悖论 ... 世界最可怕三大悖论 ... 世界上最吓人的鱼 ... 最可怕的三大理论 ... 世界最可怕的十种怪物 ... 时空穿梭三大悖论 ... 世界十大诡辩 ... 世界上最吓人的悖论 ... 十大最吓人的悖论 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网