武则天秘史：武则天有几个儿子又杀死几个儿子？
武则天追随唐太宗12年，毫无一子。后来被唐太宗的儿子李治立为皇后，她和李治一共有四个儿子，两个女儿。然而后人对于武则天有怀疑的一点的是，武则天杀了几个自己的儿子？历史上说武则天共生了四个儿子，长子李弘，二十四岁时死了，据说是被武则天毒死的。次子就是李贤，三子李显（哲）为中宗，四子李旦，就是睿宗。两个女儿，但是被她自己害死一个，就只剩下后来的太平公主。
武则天为什么害死自己的女儿？
武则天生过两个女儿，一为太平公主，乾封二年（公元667年）生。另一个女儿，据史书记载，为永徽四年（公元653年）末所生，按六子女应排行第二。高宗对其甚为喜爱，视为掌上明珠，王皇后因无儿女也十分喜欢。永徽五年初春的环顾，王皇后来到武则天住所看视小公主，王皇后一走，武则天就偷偷掐死这个女儿，又给蒙上被子。
一会儿高宗来了。武则天装出笑脸到床上抱小公主，一揭被子。便嚎啕大哭。6高宗见情，审问身边的人，知是王皇后刚来过，于是断定是王皇后所为，便坚定了废王皇后立武则天的决心。就这样出生不到一岁的襁褓婴儿作了政治斗争的牺牲品。武则天共生了四个儿子，长子李弘，二十四岁时死了，据说是被武则天毒死的。次子就是李贤，三子李显（哲）为中宗，四子李旦，就是睿宗。两个女儿，但是被她自己害死一个，就只剩下后来的太平公主。
武则天有四个儿子及他们的简介
长子李弘，被立为太子，身患痨病，24岁就死了。据说，他跟母后政见不一，为此有人怀疑是武则天毒杀了他。这种猜测的根据，是武则天当年曾扼杀周岁的女儿嫁祸于王皇后，认为这女人心狠手毒，……但这不足以为凭，没有充分的证据，仅凭她的过去所为来猜测（况且过去的事也是猜测呢）就断定武则天杀了亲儿子，显然不是史学应有的态度。
次子李贤，先被封为雍王，后立为太子，据说他也是因和母后政见不和而被流放巴州，不久便死在那里。许多人说也是武则天派人毒死的，根据也如上。
三子李显，先被封为周王英王，后立为太子。据说相貌酷似太宗（李世民），高宗（李治）死后，他继位，史称中宗。他性格昏懦，当了三个月皇帝，便被废黜。贬为庐陵王。后于705年复位，可五年后被自己的妻女（韦皇后和安乐公主）合谋毒死于神龙殿。这位仁兄真是窝囊到家了。
四子李旦，初封为殷王，中宗李显被废后，即帝位。他为人庸懦，毫无作为，当了七年的傀儡皇帝被废黜，武则天取而代之。
揭秘武则天杀死儿子李弘背后的隐情
唐高宗上元二年（675年）四月，新婚不久的太子李弘随高宗和武后从幸东都，却在一场夜宴中暴毙，年仅24岁。高宗在无尽的哀伤中颁布了一道制书，履行了对李弘的承诺，破例追封他为孝敬皇帝。
作为以高宗名义发布的官方文件，这道制书承担了两个任务：第一，对太子进行追封;第二，也是更重要的，在第一时间对太子死因发表了官方声明，宣称李弘是因“沉瘵婴身”“旧疾增甚”而自然死亡。
那么，李弘果真如这份官方声明所言，因罹患疾病不治身亡？还是像大多数史料记载和民间纷传的那样，被他的母亲武后鸩杀？
作为高宗的嫡长子，李弘不仅遗传了高宗仁厚的性格，而且遗传了高宗羸弱的体质，自童年时代就体弱多病，长大成人后更是日渐加重。咸亨元年（670年），李弘19岁时，负责其膳食的典膳丞就曾因他久居于内殿、很少接见东宫臣僚而上书批评，并依照礼制减免了对他的膳食供应。李弘连忙解释，说他近来病情加重，所以皇上特意命他多休息，不许过度劳累。
咸亨二年正月，高宗和武后前往东都，留李弘于京师监国。当时的宰相戴至德、张文瓘都兼任东宫的左庶子，于是受命辅佐太子。可李弘由于“多疾病”、精力不济而无法打理政务，所以在监国期间，“庶政皆决于至德等”。
这一年五月，高宗又下诏，命时年18岁的沛王李贤帮助太子处理朝政。此举固然是为了给李贤提供政治上历练的机会，但是同时也从侧面表明，李弘的身体状况实在令人担忧，以至于高宗不得不让李贤替他分劳。直至上元二年，李弘的健康状况也未有所改善。就是在这时，高宗向李弘表示，一旦他的身体有所恢复，就实行内禅。
按照上面那道制书的表述，高宗很可能是想通过这个“禅位”的好消息，让李弘的心情愉快起来，进而促进病情的好转。可高宗万万没有料到，“天资仁厚、孝心纯确”的李弘在听到这个消息后，因不忍父皇为他逊位而极度伤感，导致病情更加严重，以致“俄迁上宾之驾”。
鉴于李弘从小到大一直都是这种病恹恹的状况，加之李唐朝廷又以高宗名义发表了官方声明，宣称李弘是因病而亡，所以《唐实录》就对此作了模糊处理，只用了“暴卒”这种耐人寻味的字眼，而《旧唐书》中除了把高宗的这道制书客观地记录下来之外，就只是轻描淡写地说了一句：“太子从幸合璧宫，寻薨。”
然而，几乎就在朝廷发表官方声明的同时，民间关于李弘之死的另一个版本却传得沸沸扬扬，舆论的矛头一致指向李弘的亲生母亲—武后。《资治通鉴》就称：“太子薨于合璧宫，时人以为天后鸩之也。”《旧唐书》《唐会要》更是记载了名臣李泌与唐肃宗的一段谈话：“天后方图临朝，乃鸩杀孝敬。”明确认为是武后鸩杀了李弘。
虽然多种史料和当时民间的普遍看法都认为是武后毒死了李弘，但是时至今日，仍有部分学者以高宗的那则官方声明为主要依据，反驳武后毒死李弘的说法。理由是：高宗的那道制书是在李弘死后第一时间发布的，所陈述的事实自然要比成书较晚的《资治通鉴》等书更为可信;李弘长期患病，最后病情越来越重，不治身亡也是很自然的;武则天既然能够控制高宗，就未必不能控制李弘，所以没必要冒风险杀他;武则天要实现称帝野心，最大的障碍应该是高宗而不是李弘;李泌对肃宗说的那段话只是政治说辞，针对的是政治而不是历史;举出骆宾王在其《讨武曌檄》中把武则天杀姐屠兄，弑君鸩母的所有丑事一股脑儿都给揭发了，却唯独不提鸩杀李弘的事情为证，这足以说明当时还没有这个说法。
那么，这些理由是否成立呢？值得商榷。
第一，古往今来，官方面对重大而敏感的突发事件，首先抛出的声明往往是为了稳定局面和安定人心。所以，不管李弘之死的真相究竟为何，高宗都只能公布那个在政治上最正确的“真相”。
第二，李弘诚然是一个病恹恹的药罐子，可高宗何尝不是呢？既然高宗可以一直这么病歪歪地活着，而且在李弘死后又活了八年，那凭什么认为李弘就一定会早亡呢？如果说李弘罹患的肺结核在古代属于不治之症，自然会比高宗早死，那么高宗不仅患有风疾，还患有肺结核、疟疾，其健康状况更糟。
第三，武后能够控制高宗，就一定能够控制李弘吗？答案是否定的。究其原因，不仅是李弘的性格和政治立场一贯与武后相左，更因为李弘的背后是整个宰相集团！由于高宗的特意安排，当朝宰相几乎都兼任东宫属官，并且基本上都是坚定的反武派。一旦李弘登基，由这些宰相执掌朝柄，武后不要说想控制李弘，恐怕连自己的命运都不一定掌控得了。所以，就算鸩杀李弘需要冒一定的风险，武后也没有理由退缩。更何况，从一个小小的才人一步一步走到天后的位子，在武后漫长曲折的权力之路上，有哪一步不需要承担风险呢？有哪一次不是机遇与挑战并存呢？
第四，说武后称帝的最大障碍是高宗，所以不该先对儿子下手，这种说法简直不值一哂！因为各种史料都明确记载，李弘死前，高宗已经公开宣布要禅位于他，所以武后才会陷入空前的紧张之中，不得不迅速对李弘采取行动。
第五，把李泌对肃宗说的话当成“政治说辞”，未免过于武断和草率。众所周知，李泌是中唐名臣，历仕玄、肃、代、德四朝，但生性淡泊超然，不恋世间名利，一生中四次归隐，到晚年才在唐德宗的一再请求下出任宰相。试问，这样一个视功名富贵如敝屣的人，会为了达成某种政治目的而不择手段、肆意歪曲历史吗？退一步讲，就算李泌的话确属没有事实根据的“政治说辞”，可问题在于，他面对的不是一般人，而是皇帝;他谈论的也不是一般人物，而是李唐祖宗;并且谈论的不是一般事件，而是武后鸩杀亲子这样一个重大而敏感的历史问题！在这种情况下，如果没有相当程度的真实性作为依据，李泌怎么敢信口雌黄？就算他敢，唐肃宗岂能听任他胡编乱造、往自己祖宗的头上扣屎盆子？
第六，因骆宾王的《讨武曌檄》中没有提及武后鸩杀李弘之事，就得出“当时没有这种说法”的结论，同样是太草率了。从近年新出土的一份唐代史料上可以明显看出，在骆宾王起兵反武之前，时人对李弘之死就已经产生怀疑了。这份新出土的史料是《阎庄墓志铭》。阎庄的官职是太子家令，在东宫辅佐李弘长达十余年，深受李弘信任。根据墓志记载，阎庄于上元二年随李弘从幸东都，四月，李弘暴亡。同年九月，也就是李弘下葬一个月后，阎庄也在河南老家暴亡。
其中的“缠蚁床而遘祸”“随鹤版而俱逝”意味深长，若李弘属正常病故，那太子家令阎庄无论怎样悲伤过度，都是不应当“遘祸”的！而阎庄甚至因之罹祸，最终跟李弘一样死得不明不白，就让后人有理由把怀疑的目光指向武后。
综上所述，我们有理由认为，李弘很可能并非正常死亡，而是死于谋杀。真凶，就是他的亲生母亲—武后。因为，无论是迫于当时的政治形势，还是出于武后的个人性格，她都完全有可能下手除掉李弘。
绛旓細鍘嗗彶涓婅姝﹀垯澶╁叡鐢熶簡鍥涗釜鍎垮瓙,闀垮瓙鏉庡紭,浜屽崄鍥涘瞾鏃舵浜,鎹鏄姝﹀垯澶╂瘨姝荤殑銆傛瀛愬氨鏄潕璐,涓夊瓙鏉庢樉(鍝)涓轰腑瀹,鍥涘瓙鏉庢棪,灏辨槸鐫垮畻銆備袱涓コ鍎,浣嗘槸琚ス鑷繁瀹虫涓涓,灏卞彧鍓╀笅鍚庢潵鐨勫お骞冲叕涓汇 姝﹀垯澶╀负浠涔堝姝昏嚜宸辩殑濂冲効? 姝﹀垯澶╃敓杩囦袱涓コ鍎,涓涓哄お骞冲叕涓,涔惧皝浜屽勾(鍏厓667骞)鐢熴傚彟涓涓コ鍎,鎹彶涔﹁杞...
绛旓細鏉庢不鏄竴涓暱鎯呯殑鍚涗富锛屽湪浠栧綋鏃跺拰姝﹀垯澶╂湁浜嗙鎯呮椂鍊欎粬杩樻槸澶瓙锛屽綋鏉庝笘姘戞鍚庯紝鏉庢不褰撲簡鐨囧笣锛屼篃娌℃湁蹇樿姝﹀垯澶╋紝鐩村埌鍚庢潵锛屾渶鍚庢潕娌讳笉椤惧ぇ鑷ｅ弽瀵癸紝搴熼櫎浜嗗綋鏃剁殑鐨囧悗锛屾敼绔嬫鍒欏ぉ涓虹殗鍚庛
绛旓細銆姝﹀垯澶╃鍙銆嬩腑鐢瀛╁瓙鏄鍦ㄧ3闆嗭紝绗8闆嗭紝绗12闆嗭紝绗19闆嗐傜3闆嗗墽鎯咃細鏉庢不鍥炲鍚庢兂涓嶅嚭鍔炴硶锛屾洿鎷呭績姝や簨琚暱瀛欐棤蹇岀瓑浜哄緱鐭ワ紝灏嗕笉鍙敹鎷撅紝渚挎淳蹇冭吂澶洃绉樺瘑鎶婃鍒欏ぉ鐨勫濮愯春鍏版皬鎺ュ埌鎰熶笟瀵恒備笉涔咃紝姝﹀垯澶╃敓涓嬩簡鍎垮瓙鏉庡紭銆傝春鍏板か浜哄湪鎰熶笟瀵轰腑甯繖鐓ч【姝﹀垯澶╁拰鏉庡紭銆傛潕娌绘棩澶滈兘鎯崇潃瑕佸埌鎰熶笟瀵哄幓瑙佹鍒欏ぉ锛...
绛旓細鏉庤搐鏄鍒欏ぉ鍜屽攼楂樺畻鐢熺殑鍎垮瓙锛岃屼笖杩樻浘琚皝涓虹珷鎬澶瓙锛屼笉杩囦笅鍦轰笉鏄緢濂斤紝鍥犱负鍦ㄥ彶鏂欎腑璁拌浇锛屾潕璐ゆ槸琚粬鐨勪翰鐢熸瘝浜叉鍒欏ぉ鍏堟槸搴熶簡澶瓙涔嬩綅锛岃船涓哄憾浜猴紝鍚庢潵杩樻潃浜嗐傚叾瀹炴鍒欏ぉ鏉浠栫殑涓昏鍘熷洜杩樻槸锛屾潕璐ゅお杩囪仾鎱э紝鍗充娇鏄湪琚船涓哄憾浜轰簡锛屽湪鐧惧鐨勫績涓繕鏈夋瀬楂樼殑鍚嶆湜锛屽綋鏃剁殑姝﹀垯澶╁凡缁忔湁浜嗙О闇哥殑閲庡績...
绛旓細鏉庢樉 锛 鍒樺痉鍑 楗帮級鏉庡紭 锛堣瀹跺疂锛堟垚骞达級 澶忕 鍛ㄧ拠锛堝皯骞达級锛夋潕璐 锛堥浄闆 楗帮級鏉庢棪 锛堢敯瀹囬箯 楗帮級
绛旓細闊╁浗澶汉鐢熸湁涓瀵瑰効濂,闄や簡鍎垮瓙璐哄叞鏁忎箣,杩樻湁涓涓椇濂宠春鍏扮撼涔,鍚庤灏佷负鈥滈瓘鍥藉か浜衡濄 铏界劧鏈変竴鍙屽効濂,浜轰篃闀垮緱婕備寒,浣嗛煩鍥藉か浜虹殑濠氬Щ鐢熸椿骞朵笉骞哥,涓堝か璐哄叞瓒婄煶鑹崇澶祬,杩囨棭鍦版浜,璁╅煩鍥藉か浜哄勾绾交杞诲氨鎴愪簡瀵″銆 銆姝﹀垯澶╃鍙銆嬩腑楗版紨鐨勯煩鍥藉か浜 姝﹀垯澶╁瀵″鍗佸垎鍏冲績,甯稿彨闊╁浗澶汉杩涘鍞犲棏,浠ヨВ瀹堟椿瀵′箣...
绛旓細绗12闆,鍦ㄥ幓鏄櫟鐨勮矾涓婏紝姝﹀獨濞樼敓涓嬩簡娆″瓙鏉庤搐銆傘姝﹀垯澶╃鍙銆鏄鐢辨禉姹熼暱鍩庡奖瑙嗘湁闄愬叕鍙稿拰婀栧崡鍗鑱斿悎鎵撻犵殑鍙や唬瀹环鍘嗗彶浼犲鐢佃鍓э紝鐢辨緞涓版墽瀵硷紝娈锋銆佽档鏂囩憚銆佸垬鏅撳簡銆佹柉鐞撮珮濞冦佷綑灏戠兢銆佺Е娴风拹銆侀儜鐖界瓑涓绘紨銆傝鍓ц杩颁簡姝﹀垯澶╅泟闊鐣ョ殑鏀挎不鎵嶅共鍜屽ス鐨勬氮婕拰鏌旀儏鍜屾潕娌荤殑鍑勭編鐖辨儏鏁呬簨銆傝鍓у凡浜2011骞...
绛旓細鍞愬瓭鏁殗甯濇潕寮橈紙652骞-675骞达級锛屽攼楂樺畻鏉庢不绗簲瀛愶紝姝﹀垯澶闀垮瓙锛岀郴楂樺畻鏃舵湡鎵绔嬬殑绗簩浣嶅お瀛愶紝钖ㄩ濅簬澶瓙浣嶏紝鏄攼鏈濈涓浣嶈杩藉皝涓虹殗甯濈殑澶瓙銆
绛旓細缁堜簬鍎垮瓙鏉庤搐杩樻槸鐢熶簡鍑烘潵锛屾潕娌绘劅鍒板枩涓嶈嚜鑳溿傝岀帇鐨囧悗鐩稿綋寰楀蹇岋紝濂逛负浜嗚鏉庢不鏉ョ湅濂癸紝灞呯劧鎯崇儳浜嗘暣涓殗鍚庡銆傜伀琚墤鐏簡锛屾潕娌绘劋鎬掑紓甯革紝浣嗗嵈鍙堟嬁鐜嬬殗鍚庢病鏈夊姙娉曘姝﹀垯澶鍜屾潕娌讳袱浜烘潵鍒伴暱瀛欐棤蹇屽閲屾帰鏈涳紝鍚屾椂缁欓暱瀛欐棤蹇岄佸幓鏁存暣鍗佽溅璧忚祼锛屼絾闀垮瓩鏃犲繉骞朵笉涔拌处锛屾妸璧忚祼鐨勫崄杞︿笢瑗块兘閫浜嗗洖鍘汇
绛旓細閾查櫎鎵鏈夌殑寮傚繁涔嬪悗锛姝﹀垯澶鍙戠幇锛岃嚜宸辩殑瀵规墜鍙墿涓鍑犱釜鍎垮瓙浜嗐傛潕寮樼Н鏋佽皨鍒掞紝鍑嗗甯姪鐖朵翰淇濅綇鏉庡姹熷北锛屼笉璁╁ぇ鍞愭睙灞辫姣嶄翰澶鸿蛋銆傚嚑鐣簤鏂椾笅鏉ワ紝鏉庡紭鑷潃鑰屼骸锛屾潕璐よ绔嬩负澶瓙銆傝屾鏃朵笂瀹樺鍎夸篃闀垮ぇ浜嗭紝濂规墠璨屽弻缁濄備笂瀹樺鍎垮缁堝繕涓嶄簡鑷鐨勭伃闂ㄦ儴妗堬紝鎬诲湪鎵炬満浼氬悜姝﹀垯澶╂姤浠囥傛潕璐や笌涓婂畼濠夊効鐩镐簰鐖辨厱锛...
