张中丞传后叙赏析

元和二年四月十三日夜,愈与吴郡张籍阅家中旧书,得李翰所为《张巡传》。翰以文章自名,为此传颇详密。然尚恨有阙者:不为许远立传,又不载雷万春事首尾。


远虽材若不及巡者,开门纳巡,位本在巡上。授之柄而处其下,无所疑忌,竟与巡俱守死,成功名,城陷而虏,与巡死先后异耳。两家子弟材智下,不能通知二父志,以为巡死而远就虏,疑畏死而辞服于贼。远诚畏死,何苦守尺寸之地,食其所爱之肉,以与贼抗而不降乎?当其围守时,外无蚍蜉蚁子之援,所欲忠者,国与主耳,而贼语以国亡主灭。远见救援不至,而贼来益众,必以其言为信;外无待而犹死守,人相食且尽,虽愚人亦能数日而知死所矣。远之不畏死亦明矣!乌有城坏其徒俱死,独蒙愧耻求活?虽至愚者不忍为,呜呼!而谓远之贤而为之邪?


说者又谓远与巡分城而守,城之陷,自远所分始。以此诟远,此又与儿童之见无异。人之将死,其藏腑必有先受其病者;引绳而绝之,其绝必有处。观者见其然,从而尤之,其亦不达于理矣!小人之好议论,不乐成人之美,如是哉!如巡、远之所成就,如此卓卓,犹不得免,其他则又何说!


当二公之初守也,宁能知人之卒不救,弃城而逆遁?苟此不能守,虽避之他处何益?及其无救而且穷也,将其创残饿羸之余,虽欲去,必不达。二公之贤,其讲之精矣!守一城,捍天下,以千百就尽之卒,战百万日滋之师,蔽遮江淮,沮遏其势,天下之不亡,其谁之功也!当是时,弃城而图存者,不可一二数;擅强兵坐而观者,相环也。不追议此,而责二公以死守,亦见其自比于逆乱,设淫辞而助之攻也。


愈尝从事于汴徐二府,屡道于两府间,亲祭于其所谓双庙者。其老人往往说巡、远时事云:南霁云之乞救于贺兰也,贺兰嫉巡、远之声威功绩出己上,不肯出师救;爱霁云之勇且壮,不听其语,强留之,具食与乐,延霁云坐。霁云慷慨语曰:“云来时,睢阳之人,不食月余日矣!云虽欲独食,义不忍;虽食,且不下咽!”因拔所佩刀,断一指,血淋漓,以示贺兰。一座大惊,皆感激为云泣下。云知贺兰终无为云出师意,即驰去;将出城,抽矢射佛寺浮图,矢着其上砖半箭,曰:“吾归破贼,必灭贺兰!此矢所以志也。”愈贞元中过泗州,船上人犹指以相语。城陷,贼以刃胁降巡,巡不屈,即牵去,将斩之;又降霁云,云未应。巡呼云曰:“南八,男儿死耳,不可为不义屈!”云笑曰:“欲将以有为也;公有言,云敢不死!”即不屈。


张籍曰:“有于嵩者,少依于巡;及巡起事,嵩常在围中。籍大历中于和州乌江县见嵩,嵩时年六十余矣。以巡初尝得临涣县尉,好学无所不读。籍时尚小,粗问巡、远事,不能细也。云:巡长七尺余,须髯若神。尝见嵩读《汉书》,谓嵩曰:“何为久读此?“嵩曰:“未熟也。“巡曰:“吾于书读不过三遍,终身不忘也。“因诵嵩所读书,尽卷不错一字。嵩惊,以为巡偶熟此卷,因乱抽他帙以试,无不尽然。嵩又取架上诸书试以问巡,巡应口诵无疑。嵩从巡久,亦不见巡常读书也。为文章,操纸笔立书,未尝起草。初守睢阳时,士卒仅万人,城中居人户,亦且数万,巡因一见问姓名,其后无不识者。巡怒,须髯辄张。及城陷,贼缚巡等数十人坐,且将戮。巡起旋,其众见巡起,或起或泣。巡曰:“汝勿怖!死,命也。“众泣不能仰视。巡就戮时,颜色不乱,阳阳如平常。远宽厚长者,貌如其心;与巡同年生,月日后于巡,呼巡为兄,死时年四十九。”嵩贞元初死于亳宋间。或传嵩有田在亳宋间,武人夺而有之,嵩将诣州讼理,为所杀。嵩无子。张籍云。

《张中丞传后叙》是韩愈的一篇议论与叙事相结合的散文。文中表彰张巡、许远抗击安史叛军的功绩,驳斥对张、许的诬蔑、中伤,以此来歌颂抗击藩镇作乱的英雄人物。元和元年(806年)宪宗开始制裁藩镇。在这样的政治背景之下,韩愈重新阐扬张、许功绩,无疑是有意义的。


笫一段是引子,借评论李翰的《张巡传》,作一些必要的交代。真正的议论是从第二段开始。张、许二人中,许远受诬更重,第二段便主要为许远辩诬。“远虽材若不及巡者,开门纳巡,位本在巡上,授之柄而处其下,无所疑忌,竟与巡俱守死、成功名;城陷而虏,与巡死先后异耳”,是对许远的总评。抓住最关键性的几件事,充分说明许远忠于国家,以大局为重的政治品质,同时又紧扣与张巡的关系,让人感到坚守危城,大义殉国,张巡、许远是完全一致的,任何想把张、许二人分开,从许远身上打开缺口的企图都是徒劳的。在这样的总评之后,再逐一辩诬,就有高屋建瓴之势。辩诬的第一层是驳畏死论。作者从两家子弟不能通晓父辈心志落笔,庸劣子弟之所以会如此,无非是受流言蜚语的惑乱。当年张、许二人同生死共患难,而子弟互生是非,从这样令人痛心的事实,人们自然会想到恶语中伤者之可恨。辩诬的第二层,是驳所谓“城之陷自远所分始”。小人的这一攻击,好像抓到一点事实,较畏死论更为恶毒。回击时必须透过现象,揭示本质。文章以人死和绳断作比喻,用归谬法,指出其不达于理。随后发出感愤,斥责“小人之好议论,不乐成人之美”,指向一种带有普遍性的社会现象,不仅增强了文章的气势,而且非常能引起人的共鸣。


在驳倒小人对许远的攻击后,第三段接着为整个睢阳保卫战辩护。先驳死守论,由申述不能弃城逆遁的原因,转入从正面论证拒守睢阳的重大意义。“守一城,捍天下??蔽遮江淮,沮遏其势,天下之不亡,其谁之功也!”把保卫睢阳,提高到关系国家存亡的战略高度来认识,死守论以及其他种种否定睢阳战役的谬论就统统破产了。作者那种反诘的语气,即是面对群小加以痛斥的口吻。在这样大义凛然地斥倒群小之后,便更掌握了主动。于是进一步抓住无可抵赖的事实,给对方以致命的一击。在睢阳将士艰难奋战时,周围弃城逃跑者,擅强兵坐视不救者,比比皆是。那些好议论者竟然放过这类人不提,反而责备张、许死守,完全是居心不良。作者尖锐地指出,这是站在叛乱者一边,有意制造谰言,帮助他们攻击爱国志士。这样一下子便揭穿了小人的阴险面目,使他们再也无法冒充正人君子。


文章第四、五两段展开对英雄人物轶事的描写。第四段写南霁云乞师和就义。乞师一节,把南霁云放在贺兰进明嫉妒张巡、许远的功绩,而又企图强留南霁云的尖锐矛盾环境中,展示人物的性格。南霁云由不忍独食到断指、射塔,其言语行为被矛盾一步步推向前进,而他忠义、慷慨、愤激的表现也越来越震撼人心。围绕南霁云,除让贺兰进明从反面加以陪衬外,后面还有作者贞元年间(785—805)过泗州的补笔,不仅把传说坐实,而且在紧张激烈的气氛中,突然宕开一笔,更显得顿挫生姿,摇曳不尽。就义一节,将南霁云和张巡放在一起互相映衬,显示了两位英雄精神的契合。而张巡的忠义严肃,南霁云的临危不惧、慷慨爽朗,又各具个性。第五段补叙张巡的读书、就义,许远的性格、外貌、出生年月,以及于嵩的有关轶事。材料不像第四段那样集中完整,但作者娓娓道来,挥洒自如,不拘谨,不局促。人物的风神笑貌及其遭遇,便很自然地从笔端呈现出来,同样具有很强的艺术感染力。


《张中丞传后序》融议论、叙事、抒情、描写于一炉,体现了韩愈文章多变的特色。从前半议论到后半叙事,是一大变。就议论部分看,开头一段,寥寥数语,类似于日记或读书札记的写法。第二段辩许远之诬,多用推论。由于许远所受的诬蔑太重,在阐明一层层事理之后,又有悲慨深长的抒情插笔。第三段虽然也是议论,但由于睢阳保卫战功勋卓著,有目共睹,所以话语蹈厉奋发,咄出逼人。像“守一城捍天下”一节,读之有“轩昂突起,如崇山峻岭,矗立天半”(吴闽生语)之感。

参考资料:

1、 孙兴武.《韩愈散文艺术论》:南开大学出版社,1986年

  • 寮犱腑涓炰紶鍚庡彊璧忔瀽
    绛旓細銆婂紶涓笧浼犲悗鍙欍嬫槸闊╂剤鐨勪竴绡囪璁轰笌鍙欎簨鐩哥粨鍚堢殑鏁f枃銆傛枃涓〃褰板紶宸°佽杩滄姉鍑诲畨鍙插彌鍐涚殑鍔熺哗,椹虫枼瀵瑰紶銆佽鐨勮钄戙佷腑浼,浠ユ鏉ユ瓕棰傛姉鍑昏棭闀囦綔涔辩殑鑻遍泟浜虹墿銆傚厓鍜屽厓骞(806骞)瀹畻寮濮嬪埗瑁佽棭闀囥傚湪杩欐牱鐨勬斂娌昏儗鏅箣涓,闊╂剤閲嶆柊闃愭壃寮犮佽鍔熺哗,鏃犵枒鏄湁鎰忎箟鐨勩 绗竴娈垫槸寮曞瓙,鍊熻瘎璁烘潕缈扮殑銆婂紶宸′紶銆,浣滀竴浜涘繀瑕佺殑...
  • 绠鏋愩寮犱腑涓炰紶鍚庡彊銆嬩腑璁鍜屽彊浜嬬揣瀵嗚仈绯荤殑鑹烘湳鐗圭偣銆
    绛旓細(3)鍚庡崐閮ㄥ垎渚ч噸鍙欎簨锛岀潃閲嶈鍙欏崡闇佷簯鍔ㄤ汉浜嬭抗锛屽苟琛鍙欏紶宸銆佽杩滀竴浜涜蕉浜嬶紝濉戦犱簡鍑犱綅鑻遍泟褰㈣薄銆
  • 銆寮犱腑涓炰紶銆鍚庡彊姝岄鐨勪笁涓汉鐗╂槸璋?
    绛旓細鍏ㄦ枃鎰熸儏婵鑽★紝瑜掕船鍒嗘槑锛岃璁哄彊浜嬩簰涓鸿〃閲岋紝涓嶅垎瀹句富銆傛枃涓叧浜庡崡闇佷簯鎷掗鏂寚銆佹娊鐭㈠皠濉旓紝寮犲贰璇佃銆婃眽涔︺嬨佽捣鏃嬩紬娉g瓑缁嗚妭鎻忓啓棰婁笂娣绘锛屼紶绁炲啓鎰忥紝褰㈣薄鏍╂牘濡傜敓锛屽厜褰╃収浜恒備綔鍝侀壌璧 銆婂紶涓笧浼犲悗搴忋嬭瀺璁銆佸彊浜嬨佹姃鎯呫佹弿鍐欎簬涓鐐夛紝浣撶幇浜嗛煩鎰堟枃绔犲鍙樼殑鐗硅壊銆備粠鍓嶅崐璁鍒板悗鍗婂彊浜嬶紝鏄竴澶...
  • 浠ヤ竴褰撳崄,涓嶆暍鏁(瀵)鍗佸綋鐧剧殑鎰忔濇槸浠涔
    绛旓細浣滃搧绠浠嬩笌璧忔瀽 銆婂紶涓笧浼犲悗鍙欍嬫槸涓浗鍞愪唬鏂囧瀹堕煩鎰堟墍鍒涗綔鐨勪竴绡囨暎鏂銆傝繖鏄〃褰板畨鍙蹭箣涔辨湡闂寸潰闃筹紙浠婃渤鍗楀晢涓橈級瀹堝皢寮犲贰銆佽杩滅殑涓绡囧悕浣滐紝鏄綔鑰呭湪闃呰鏉庣堪鎵鍐欑殑銆婂紶宸′紶銆嬪悗锛屽鏈夊叧鏉愭枡浣滅殑琛ュ厖锛屽鏈夊叧浜虹墿鐨勮璁猴紝鎵浠ラ涓衡滃悗鍙欌濄鍏ㄦ枃鎰熸儏婵鑽★紝瑜掕船鍒嗘槑锛岃璁哄彊浜嬩簰涓鸿〃閲岋紝涓嶅垎瀹句富銆
  • 濡備綍璧忔瀽銆寮犱腑涓炰紶鍚庡彊銆?
    绛旓細銆婂紶涓笧浼犲悗鍙欍嬫槸闊╂剤鐨勪竴绡囪璁轰笌鍙欎簨鐩哥粨鍚堢殑鏁f枃銆傛枃涓〃褰板紶宸°佽杩滄姉鍑诲畨鍙插彌鍐涚殑鍔熺哗锛岄┏鏂ュ寮犮佽鐨勮钄戙佷腑浼わ紝浠ユ鏉ユ瓕棰傛姉鍑昏棭闀囦綔涔辩殑鑻遍泟浜虹墿銆傚厓鍜屽厓骞达紙806骞达級瀹畻寮濮嬪埗瑁佽棭闀囥傚湪杩欐牱鐨勬斂娌昏儗鏅箣涓嬶紝闊╂剤閲嶆柊闃愭壃寮犮佽鍔熺哗锛屾棤鐤戞槸鏈夋剰涔夌殑銆傛枃绔犱笉鍚屼簬鏅氱殑浜虹墿浼犺锛屽湪鎵归┏鍔犵粰...
  • 寮犱腑涓炰紶鍚庡彊浣滃搧璧忔瀽
    绛旓細銆寮犱腑涓炰紶鍚庡彊銆嬬殑鍐欎綔鍏锋湁鐜板疄鎰忎箟锛岄拡瀵硅棭闀囧壊鎹拰鏈濆环鍐呭鐨勭煕鐩俱傛枃绔犻氳繃璁鍜屽彊浜嬶紝鎻ず浜嗗紶宸°佽杩滅殑蹇犺瘹涓庣壓鐗诧紝浠ュ強瀵瑰弽瀵圭敤鍏点佺淮鎶ゅ彌涔卞娍鍔涚殑灏忎汉鐨勬壒鍒ゃ傞煩鎰堜互鐮寸珛缁撳悎鐨勬柟寮忥紝鍏堟壒椹冲皬浜虹殑璇櫡锛屽璁歌繙琚璁や负瀵艰嚧鍩庢睜澶遍櫡锛岀劧鍚庨氳繃琛ュ彊鑻遍泟浜嬭抗锛屽桨鏄庝粬浠殑鍔熺哗銆傛枃绔犱腑锛岄煩鎰堣繍鐢ㄦ瘮鍠诲拰...
  • 寮犱腑涓炰紶鍚庡彊琛ㄨ揪浜嗕粈涔堟剰鎬
    绛旓細1銆佽〃杈炬剰鎬濆拰鎰熸儏锛氶氳繃椹虫枼璇攽璁歌繙鐨勯敊璇璋冧互鍙婅ˉ鍏呰鍙欏崡闇佷簯鐨勪簨杩癸紝寮犲贰銆佽杩滅殑鍏跺畠杞朵簨锛岃禐缇庝粬浠湪瀹夊彶涔嬩贡涓姉鍑诲彌鍐涚殑鑻遍泟浜嬭抗锛屾枼璐e畨鍙插彌鍐涗互鍙婇偅浜涜椽鐢熸曟鐨勫皢棰嗗拰璇攽鑻遍泟鐨勫皬浜恒2銆佺畝浠嬨婂紶涓笧浼犲悗鍙欍鏄腑鍥藉攼浠f枃瀛﹀闊╂剤鎵鍒涗綔鐨勪竴绡囨暎鏂锛屾槸涓绡囧悗鍙欙紝鐢ㄦ潵琛ュ厖璁板彊寮犲贰銆佽杩滐紝鍗楅渷...
  • 寮犱腑涓炰紶鍚庡彊鐨勭幇瀹炴剰涔
    绛旓細浼稿紶浜嗘涔夈傘婂紶涓笧浼犲悗鍙欍鏄腑鍥藉攼浠f枃瀛﹀闊╂剤鎵鍒涗綔鐨勪竴绡囨暎鏂銆傝繖鏄〃褰板畨鍙蹭箣涔辨湡闂寸潰闃冲畧灏嗗紶宸°佽杩滅殑涓绡囧悕浣滐紝鏄綔鑰呭湪闃呰鏉庣堪鎵鍐欑殑銆婂紶宸′紶銆嬪悗锛屽鏈夊叧鏉愭枡浣滅殑琛ュ厖锛屽鏈夊叧浜虹墿鐨勮璁猴紝鎵浠ラ涓衡滃悗鍙欌濄鍏ㄦ枃鎰熸儏婵鑽★紝瑜掕船鍒嗘槑锛岃璁哄彊浜嬩簰涓鸿〃閲岋紝涓嶅垎瀹句富銆
  • 澶栨棤寰呰岀姽姝诲畧浜虹浉椋熶笖灏界殑鎰忔
    绛旓細銆婂紶涓笧浼犲悗鍙欍嬭祻鏋愩婂紶涓笧浼犲悗鍙欍鏄煩鎰堢殑涓绡囪璁轰笌鍙欎簨鐩哥粨鍚堢殑鏁f枃銆傛枃涓〃褰板紶宸°佽杩滄姉鍑诲畨鍙插彌鍐涚殑鍔熺哗,椹虫枼瀵瑰紶銆佽鐨勮钄戙佷腑浼,浠ユ鏉ユ瓕棰傛姉鍑昏棭闀囦綔涔辩殑鑻遍泟浜虹墿銆傚厓鍜屽厓骞(806骞)瀹畻寮濮嬪埗瑁佽棭闀囥傚湪杩欐牱鐨勬斂娌昏儗鏅箣涓,闊╂剤閲嶆柊闃愭壃寮犮佽鍔熺哗,鏃犵枒鏄湁鎰忎箟鐨勩傜涓娈垫槸寮曞瓙,鍊熻瘎璁烘潕缈扮殑銆...
  • 寮犱腑涓炰紶鍚庡彊鏄浣曞閫犱汉鐗╁舰璞$殑
    绛旓細5. 璐哄叞鐨勬嫢鍏佃嚜閲嶅拰瀚夊璐よ兘锛屼笌鍗楅渷浜戠殑蹇犺礊鍜岀埍鍥藉舰鎴愰矞鏄庡姣旓紝褰版樉浜嗗崡闇佷簯鐨勯珮灏氬搧璐紝浠ュ強寮犲贰鍜岃杩滃皢鍥藉鍒╃泭缃簬涓汉鐢熸涔嬩笂鐨勫磭楂橀鑼冦傚叧浜庛寮犱腑涓炰紶鍚庡彊銆嬬殑浠嬬粛锛6. 杩欐槸鍞愪唬鏂囧瀹堕煩鎰堝垱浣滅殑涓绡囨澃鍑烘暎鏂囷紝鏃ㄥ湪璧炴壃鍦ㄥ畨鍙蹭箣涔辨湡闂寸潰闃冲畧灏嗗紶宸″拰璁歌繙鐨勮嫳鍕囦簨杩广7. 闊╂剤鍦ㄩ槄璇绘潕缈扮殑...
  • 本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网