应该“牺牲小我，成全大我”吗？

想象一下，在那个古老的海边渔村，有一位名叫小A的女子，她的美丽引来了村中男性的觊觎。男人们因无法得手而心生烦躁，而村中的女人们出于嫉妒，也视她为眼中钉。在这种情况下，如果众人提议将小A逐出，是否意味着她应该牺牲自我以成全整个社群的“大我”？当“小我”与“大我”的利益保持一致时，如若能得到公正的补偿，小A的自愿离开确实可以视为双赢。然而，当两者的需求产生分歧，哲学家边沁的功利主义观点提出，如果牺牲“小我”能带来更大的社会总效用，那么这种牺牲可能是必要的。

边沁理论中，如果小A的离开会给村里带来1000单位的正效用，而她本人的痛苦为-10，那么在数学上，似乎“大我”获胜。但效用是主观的，小A有权决定痛苦的程度，她完全可能将其定为无限大，这就使得“大我”的利益无法超越她的痛苦。因此，即使边沁理论看似合理，如果牺牲的代价超出小A的承受范围，那么“牺牲小我”的做法便不再成立。