女大学生在校外被袭胸，涉事已婚男拒不认错，后来怎样了？
10月25日，河南郑州的一位女大学生向媒体反映，自己的室友在光天化日之下被别人袭胸了。
10月23日晚，音音和自己的室友沿着街道正常行走，一名男子却直直地朝着她们走了过来，对方有些晃晃悠悠的，很可能是喝多了。
两人试图避开，对方却在路过的时候直接伸手抓了一下室友的胸部。
面对对方的咸猪手，音音并没有忍气吞声，她拉住了男子，要求对方给个说法，男子却开始耍起了无赖，说自己什么都没做。
在女孩指出了他的无耻行径之后，男子又表示自己已经道了歉，这样还不行吗？丝毫没有认错的态度。
音音随即用手机拍下了对方的模样，并将其放在了朋友圈里，没想到有个朋友却认识对方，从对方的微信来看，该男子已经结婚，而且已经有了孩子。
确定了对方的身份之后，女孩选择了报警，警方依法给予了行政拘留15日的处罚。
音音表示，自己的室友刚刚成年，事发后一直不愿和他人交流，显然受到了很大的伤害，即便如此，猥亵者也只是失去了半个月的自由。
10月8日晚，杭州的西湖文化广场上同样出现了猥亵者的身影。
晚饭后，陈女士和往常一样来到西湖后广场上跳广场舞，没想到在跳舞的时候，一只手摸上了陈女士的后背，从脊背一直摸到大腿，顺便还拧了一下屁股。
她赶忙出声呼救，对方却迅速逃离现场，陈女士随后向广场上的保安求助，保安们很快找到了嫌疑人李某，被保安发现时，李某正准备向另一位女性下手。
保安们随即制服了李某，在此过程中威胁者还打伤了一位保安的鼻子。
警方因公开威胁和殴打他人判处李某20日行政拘留，并罚款200元。
两个猥亵者，一个被拘留15日，一个被拘留20日，这样的处罚是不是太过轻微呢？
根据《治安管理处罚法》第44条，猥亵他人情节恶劣的，应处五日以上十日以下拘留，情节严重的，应处十日以上十五日以下拘留。
从法律上来看，警方的判罚显然是合法的。但这样的判罚是否合理呢？
杭州的林女士显然有不同的看法，2019年6月2日，林女士在路过一家酒店门口时被陈某紧紧搂住，还被乱摸了几把。
林女士在挣脱之后立即报警，警方却认为对方的猥亵行为持续时间较短，而且认错态度较好，属于"情节特别轻微"，因此没有给予惩罚，林女士并没有接受这样的判罚，并将公安机关告上了法院，要求警方至少改判10日以上的行政拘留。
面对如此轻微的处罚，肯定还有很多林女士这样的被猥亵者认为法律并没有给予公正的判罚。
而如此轻微的判罚是否可以达到足够的威慑作用呢？
2020年五月到六月，67岁的郑某分在地铁上频繁猥亵乘客及乘务人员，两个月内犯案7次，因情节过于恶劣，警方以强制猥亵罪判处郑某6个月有期徒刑，而在此之前，郑某便曾因咸猪手被判处行政拘留10日的处罚。
至少在这起案件里，行政拘留并没有遏制郑某心中的色欲，轻微的处罚反倒助长了郑某的嚣张气焰。只是他缺乏法律常识，并不知法律中还有强制猥亵这一罪名的存在。
但在现实生活中，大多数性骚扰案例都达不到强制猥亵的标准，十多日的拘留便是上限了。
面对性骚扰者，其他国家是如何应对的呢？
美国法律一直在不断扩展性骚扰的认定范围，性骚扰并不只局限于身体上的侵犯，不恰当的语言同样也可能被认定为性骚扰。
一旦被认定性骚扰，骚扰者便可能招来巨额罚款，美国华裔大亨魏天冰便曾因骚扰赔偿565万美元。
在美国民间，me too运动正如火如荼地进行着，越来越多被骚扰的女性敢于站出来指认当年的加害者，不少社会名流都因此深陷舆论漩涡之中。
日本法律规定，性骚扰初犯者要被判处三年监禁，或缴纳3万元罚款，如果情况特别严重，刑期最高可至10年。
在新加坡，骚扰女性不仅可能会招来长时间的监禁以及数万美元的罚款，还会被处以鞭刑。
这些国家的法律体系并不比我们国家更加完善，只是因为发展的时间更长，在处理性骚扰问题时更有经验，或许我们可以从他国的法律中取其精华，更好地保护女性权益。
根据《治安管理处罚法》第44条，猥亵他人情节恶劣的，应处五日以上十日以下拘留，情节严重的，应处十日以上十五日以下拘留。所以警方依法给予了已婚男行政拘留15日的处罚。
涉事男子拒不认错，直到后来有人指证加上监控的的证实，这是一伙男被带走，男子被带回审讯，罪行录入档案
后来被法律所处置了，听说妻子也准备和他离婚了，这种男人不值得。
绛旓細10鏈25鏃ワ紝娌冲崡閮戝窞鐨勪竴浣濂冲ぇ瀛︾敓鍚戝獟浣撳弽鏄狅紝鑷繁鐨勫鍙嬪湪鍏夊ぉ鍖栨棩涔嬩笅琚埆浜琚兏浜嗐10鏈23鏃ユ櫄锛岄煶闊冲拰鑷繁鐨勫鍙嬫部鐫琛楅亾姝ｅ父琛岃蛋锛屼竴鍚嶇敺瀛愬嵈鐩寸洿鍦版湞鐫濂逛滑璧颁簡杩囨潵锛屽鏂规湁浜涙檭鏅冩偁鎮犵殑锛屽緢鍙兘鏄枬澶氫簡銆備袱浜鸿瘯鍥鹃伩寮锛屽鏂瑰嵈鍦ㄨ矾杩囩殑鏃跺欑洿鎺ヤ几鎵嬫姄浜嗕竴涓嬪鍙嬬殑鑳搁儴銆傞潰瀵瑰鏂圭殑鍜哥尓鎵嬶紝闊...
