20世纪80年代日本经济泡沫的原由？ 2.20世纪80年代日本为何出现“泡沫经济”？
\u65e5\u672c\u6ce1\u6cab\u7ecf\u6d4e\u7834\u88c2\u7684\u76f4\u63a5\u539f\u56e0\u548c\u6839\u672c\u539f\u56e0\u662f\u4ec0\u4e48\uff1f\u65e5\u5143\u4e00\u4e0b\u5b50\u5347\u503c 120%\uff0c\u5927\u91cf\u7684\u8d44\u91d1\u6295\u5165\u623f\u5730\u4ea7\u3002
以下是转发泡沫经济主要是因为日本货币政策的失误。
1.教训一：货币政策应该是圆润的、稳健的，过度扩张与突然收缩都有可能对国民经济产生破坏性影响。在日本泡沫经济形成的过程中，极度扩张的货币政策起了火上加油的作用；在泡沫经济破灭的时候，突然收缩的货币政策又起了雪上加霜的作用.
不少人认为，日本的泡沫经济是由于“广场协议”之后日元升值造成的。本文的研究表明，“广场协议”之后，日元的确出现了大幅升值，但真正对日本经济产生破坏性影响的并不是日元升值本身，而是当时极度扩张的财政政策和货币政策。“广场协议”之后，日本当局允许日元大幅升值，但又担心货币升值带来的通货紧缩问题，因此，在1986-1988年实行了过度扩张的财政政策和货币政策，结果导致了20世纪80年代末的严重资产泡沫(黑田东彦，2003)。
从1986年到1987年2月，在短短的14个月里，日本银行连续5次降低中央银行贴现率，从5%大幅降低到2.5%，不仅为日本历史之最低，而且为当时世界主要国家之最低。1987年，日本政府减税1万亿日元，追加5万亿日元的公共事业投资，后又补充2万亿日元财政开支。过度扩张的货币政策和财政政策，使日本的货币供应量持续上升，1987-1989年，日本银行的货币供应量(M2+CD)增长速度分别高达10.8%，10.2%和12%，造成国内过剩资金剧增。在市场缺乏有利投资机会的情况下，大量过剩资金通过各种渠道流入股票市场和房地产市场，造成资产价格暴涨。 与货币政策的极度扩张一样，货币政策的突然紧缩也同样会给国民经济带来灾难。“日本泡沫经济破灭并引发危机，至少从直接感受上是日本银行刻意挑破泡沫的结果”(清水启典，1997)。因为在泡沫无法自我支撑时，正是经济系统存在流动性压力和危机的时候，此时的正确做法是采取“凯恩斯疗法”，即先放松银根，然后再慢慢收缩，这样能够使泡沫在一种有序的政策引导中有一个时间过程去慢慢地释放。而1989-1990年，日本银行紧急收缩信贷的做法“无异于拒绝向一个掉进冰窟中的醉汉提供他所需要的酒和毛毯一样，可能致他于死地”(罗宾斯，1979)。实际上，面对经济泡沫，如果只是简单地采取收紧银根政策，必然会对正常的经济活动造成破坏性影响，这是一种非常愚蠢的行为，就好比城里有房子失火，消防队不是向房子喷水，而是掘堤淹城一样(三木谷良一，2002)。
2.教训二：货币政策决策应是科学的，慎重的，任何重大的失误都有可能把经济推入绝境。同时，货币政策应是灵活的，必须根据经济形势变化及时进行调整。“如果日本银行能在1987年或1988年就提高利率、紧缩银根的话，日本的泡沫经济问题或许可以避免”。
在日本泡沫经济形成的过程中，至少有两次因为日本银行对形势的判断的失误，错过了货币政策调整的最佳时机，造成了无可挽回的后果。一次是1986年，日本出现了“日元升值萧条”，实际上，这次经济衰退的时间非常短暂，完全是日元升值后市场的自动调整，很快日本经济便恢复增长。然而，日本政府由于判断失误，作出了过度反映，并由此开始实行极度扩张的货币政策和财政政策。另一次是1987年秋天，当时世界经济出现了较快增长，1987年9月底，美国、德国等开始调高利率，日本也准备于1987年年底以前提高中央银行贴现率。恰在此时，1987年10月19日，“纽约股灾”爆发。“黑色星期一”之后，世界经济很快恢复增长，西方主要国家纷纷寻找机会，提高利率，日本银行却决定继续实行扩张性货币政策，维持中央银行贴现率在2.5%的超低水平上。日本银行是在1989年5月份才提高贴现率的，这时距离黑色星期一已经19个月了，距离日本银行实行超低利率已经27个月了(见图9、图10)。“长期的超低利率政策，使得本来资金已经十分富裕的日本经济体系内到处充斥着廉价的资金，引发了资产价格的恶性膨胀”(铃木淑一，1993)。现在看来，“如果当时日本银行及时紧缩银根、提高利率的话，日本的泡沫经济问题就有可能避免”(清水启典，1997)。
3.教训三：货币政策应该是独立的，不应该过分迁就行政干预和国际压力。货币政策的调整关系到宏观经济稳定和国民福利水平，在任何情况下，都不能把货币政策作为政治交易的工具。从这个意义上讲，货币政策的有效性在很大程度上取决于中央银行的独立性。
当贝克的“国际经济协调新措施”开始实施时，中曾根政府与里根政府正处在外交政策上的密切合作期，此时，日本政府曾把货币政策作为改善美日贸易关系、提升日本国际形象的一个重要政治工具。
比如，1986年，日本银行连续五次降低中央银行贴现率，固然有应对“日元升值萧条”的原因；同时也是受大藏省干预而不情愿作出的。大藏大臣竹下登同样也是屈服于中曾根和美国的压力。如上所述，在日本银行连续五次降低中央银行贴现率的行为中，第四次降息在很大程度上是日本政府与美国政府讨价还价的结果；第五次降息更是日本政府为了能够在七国首脑会议中获取政治上的主动权而采取的行动。
又比如，1987年10月“黑色星期一”之后，由于日本经济增长较快，日本银行打算提高利率、收紧银根，而且此前美国和德国已经上调了其中央银行贴现率，但是，由于美国政府对“黑色星期一”心有余悸，认为此时日本实行紧缩性政策、提高日元利率可能会导致日元大幅升值、美元大幅贬值，从而引发全球性的经济衰退，所以，一再要求日本和德国继续实行扩张性货币政策。日本银行最终放弃了提高利率计划，一直到1989年5月。正是这一拖延造成了日本资产价格的剧烈膨胀。与日本的情况相反，德国政府置美国反对于不顾，1988年开始实行紧缩性货币政策。1988-1992年德国贴现率由2.5%提高到了8.7%，保证了经济的稳定运行。
实际上，德国也是当时参与国际经济协调的主要国家，但是，由于德国中央银行的独立性受到国家法律的保护，所以，每当美国就货币政策问题向德国政府施压时，德国政府总是以德国《中央银行法》为依据，毫不含糊地向美国政府表明，德国的货币政策是由德国中央银行完全独立作出的，德国政府无法影响之，更无法干预之。在回顾这段历史的时候，日本一桥大学清水启典教授曾说过，德国中央银行的独立性成就了德国经济；日本中央银行的依附性损害了日本经济。很明显，日本中央银行的独立性是西方七国中最弱的一个(清水启典，1997)。
4.教训四：虽然理论和实践都表明低通胀有助于促进经济增长和金融稳定，但是日本的案例表明，在低通胀条件下，仍有可能发生资产价格膨胀；并且在低通胀条件下，资产泡沫破灭可能会对经济产生更大的危害，因此，即使在经济增长、物价稳定的形势下，中央银行也要对资产价格膨胀保持警惕。
20世纪80年代后半期，为什么日本银行无视资产价格的剧烈膨胀，坚持实行扩张性货币政策呢?一个重要原因与其货币政策目标有关。根据日本《中央银行法》规定，日本银行的货币政策目标是维持物价稳定，防止通货膨胀。从物价水平上看，日本在20世纪整个80年代中都非常稳定，即使是在资产价格急速上升的1986-1990年间也是如此(见图11)。经济增长、物价稳定的现实使日本银行相信日本经济仍处在正常运行之中，忽视了资产价格的膨胀。资产价格过度膨胀是造成日本泡沫经济的主要原因，对资产价格的忽视是日本中央银行的一个深刻教训。日本银行在反思泡沫时期的货币政策时认为，当时拘泥传统的物价水平目标，忽视了资产价格是一个重大失误。 传统经济学认为，在一个物价水平低而稳定的环境中，可以保证经济长期、持续、稳定地增长。但是，日本的案例表明，即使在低通胀条件下，仍有可能发生资产价格膨胀。因为当物价稳定，名义利率下降时，“货币幻觉”会使人们误认为实际利率也在下降，从而发生大规模的借贷活动。同时，在低通胀期间，中央银行容易认为货币供应量上升是货币实际需求增加或货币流通速度减缓的结果，从而继续扩大性货币供给。
特别需要注意的是，在低通胀条件下，资产泡沫破灭可能会对国民经济产生更大的危害，因为在这种情况下，资产价格的实际调整只能通过名义价格的大幅下降来实现，而名义价格的急剧下降会对家庭、企业和金融部门的资产负债状况产生严重冲击，进而危及金融体系和国民经济安全。不仅日本的案例证明了这一点，经济学家Kent and Lowe通过对澳大利亚20世纪70年代初与80年代末两次房地产泡沫比较分析后发现，虽然这两次资产价格实际跌幅相近，但由于前者发生在通货膨胀率较高时期，后者发生在物价水平较稳定时期，因此，后者的名义价格跌幅更大，造成的经济衰退更严重。为了避免资产价格膨胀和最终崩溃所带来的破坏，应当把资产价格纳入货币政策的监测目标范围之中。即使是在经济增长、物价稳定时期，中央银行也应该对资产价格的异常波动提高警惕。
原文：http://zhidao.baidu.com/question/557099373.html
我给你推荐一本书，就是讲日本经济泡沫之根源，当然是作者一家之言，但是还是很有参考价值的
日本的反省：依赖美国的罪与罚----(日)野口悠纪雄
新浪分享里有要是找不到，可以HI我
绛旓細鍦20涓栫邯80骞翠唬锛鏃ユ湰缁忔祹缁忓巻浜嗕竴娈靛紓甯哥箒鑽ｇ殑鏃舵湡锛岃繖涓鏃舵湡琚О涓衡娉℃搏缁忔祹鈥濄傚叾褰㈡垚涓庡穿婧冩湁鐫澶嶆潅鐨勫師鍥犲拰杩囩▼銆傞鍏堬紝1985骞寸缃茬殑骞垮満鍗忚瀵艰嚧鏃ュ厓鎬ュ墽鍗囧笺傝捣鍒濓紝鏃ュ厓鍗囧20%杩樿兘琚競鍦烘墍鎵垮彈锛屼絾闅忕潃甯傚満棰勬湡鏃ュ厓灏嗚繘涓姝ュ崌鍊硷紝鎶曡祫鑰呯悍绾锋姏鍞編鍏冿紝鎶㈣喘鏃ュ厓锛屽鑷寸編鍏冨鏃ュ厓鐨勬眹鐜囨毚璺岃嚦鍗忚鍓嶇殑...
绛旓細鏃ユ湰娉℃搏缁忔祹鏄棩鏈湪1980骞翠唬鍚庢湡鍒90骞翠唬鍒濇湡鍑虹幇鐨勪竴绉鏃ユ湰缁忔祹鐜拌薄銆傛牴鎹笉鍚岀殑缁忔祹鎸囨爣锛岃繖娈 鏃舵湡鐨勯暱搴︽湁鎵涓嶅悓锛屼絾涓鑸槸鎸1986骞12鏈堝埌1991骞2鏈堜箣闂寸殑4骞撮浂3涓湀鐨勬椂鏈熴傝繖鏄棩鏈垬鍚庝粎娆′簬60骞翠唬鍚庢湡鐨勭粡娴庨珮閫熷彂灞曚箣鍚庣殑绗簩娆″ぇ鍙戝睍鏃舵湡銆 杩欐缁忔祹娴疆鍙楀埌浜嗗ぇ閲忔姇鏈烘椿鍔ㄧ殑鏀拺锛屽洜姝ら殢鐫9...
绛旓細鏃ユ湰鐨勭粡娴庢场娌涓昏鍙戠敓鍦1980骞翠唬鐨勫悗鏈熷埌1990骞翠唬鍒濇湡銆傚湪1989骞村勾搴曪紝鏃ユ湰鐨勬场娌粡娴鐮磋锛岃繖鏍囧織鐫20涓栫邯80骞翠唬鏃ユ湰缁忔祹濂囪抗鐨勭粓缁擄紝浠ュ強闀胯揪鍗佸勾鐨勭粡娴庝綆杩风殑寮濮嬨傝繖娈垫椂闂村唴锛屼紒涓氱殑鎶曡祫杩呴熸墿寮狅紝鑲＄エ甯傚満鍜屾埧鍦颁骇甯傚満鍑虹幇浜嗗弻閲嶆场娌傞殢鐫鑲′环鐨勯鍗囧拰鏂拌偂鍙戣鐨勭箒鑽ｏ紝鍏徃閫氳繃鑲＄エ甯傚満鑾峰緱浜嗛噸瑕佺殑璧勯噾...
绛旓細鏃ユ湰鍦ㄤ笂涓栫邯80骞翠唬鍚庢湡鍚硅捣鐨勮繖涓涓娉℃搏,鏄汉绫缁忔祹鍙蹭笂杩勪粖涓烘鏈澶х殑涓涓傚湪娉℃搏鐮磋鍚庣殑15骞撮棿,鏃ユ湰閮藉湪涓鸿繖涓场娌繕鍊:缁忔祹钀ф潯銆佹斂灞鍔ㄨ崱銆佺姱缃巼涓婂崌銆 鈥1993骞寸殑鏃跺,鏃ユ湰浜虹敤浜22骞寸殑鏃堕棿,缁堜簬浣夸汉鍧嘒DP浠庝笘鐣岀18浣,杈惧埌浜嗕笘鐣岀涓;浣嗗埌鐜板湪,鍙堢粡杩囦簡14骞存椂闂,鏃ユ湰鐨浜哄潎GDP浠庣涓鍥炲埌浜嗙18銆傗...
绛旓細鈥滃箍鍦哄崗璁濅箣鍚,鏃ユ湰褰撳眬鍏佽鏃ュ厓澶у箙鍗囧,浣嗗張鎷呭績璐у竵鍗囧煎甫鏉ョ殑閫氳揣绱х缉闂,鍥犳,鍦1986-1988骞村疄琛屼簡杩囧害鎵╁紶鐨勮储鏀挎斂绛栧拰璐у竵鏀跨瓥,缁撴灉瀵艰嚧浜20涓栫邯80骞翠唬鏈殑涓ラ噸璧勪骇娉℃搏(榛戠敯涓滃溅,2003)銆 浠1986骞村埌1987骞2鏈,鍦ㄧ煭鐭殑14涓湀閲,鏃ユ湰閾惰杩炵画5娆￠檷浣庝腑澶摱琛岃创鐜扮巼,浠5%澶у箙闄嶄綆鍒2.5%,涓嶄粎涓烘棩鏈巻鍙...
绛旓細1. 鎴垮湴浜у競鍦猴細鍦20涓栫邯80骞翠唬锛鏃ユ湰鎴垮湴浜у競鍦虹殑娉℃搏鐮磋锛岀粰缁忔祹甯︽潵浜嗗法澶у啿鍑汇傛浘缁忕箒鑽ｇ殑鎴垮湴浜у競鍦鸿繀閫熼檷娓╋紝瀵艰嚧鎴垮湴浜у叕鍙稿拰鐩稿叧琛屼笟鐨勪弗閲嶈“閫銆2. 浼佷笟褰卞搷锛氫綔涓烘棩鏈紒涓氱殑浠ｈ〃涔嬩竴锛屼笁鑿卞叕鍙稿彈鍒颁簡鏋佸ぇ鐨勫奖鍝嶃備笁鑿遍泦鍥紝浣滀负涓涓鍏冨寲鐨勪紒涓氶泦鍥紝鍏朵笟鍔￠亶鍙婂涓鍩熴傞殢鐫鎴垮湴浜娉℃搏鐨鐮磋锛...
绛旓細鏃ユ湰娉℃搏缁忔祹鏄1989骞淬傚綋20涓栫邯80骞翠唬鏈湡鏃ユ湰娉℃搏缁忔祹鍦1989骞存渶鍚庝竴澶╃牬鐏椂锛屽畠鏍囧織鐫鏃ユ湰鈥滃闀垮杩光濆強鍏20澶氬勾娴峰鍟嗕笟蹇熸墿寮犵殑缁堢粨锛岃浆鑰岄櫡鍏ヤ竴杞暱杈10骞翠箣涔呯殑缁忔祹钀ф潯鏃舵湡锛岃繖鏄嚜浜屾垬浠ユ潵鏃ユ湰閬亣鏃堕棿鏈闀跨殑涓娆＄粡娴庤惂鏉°傛场娌牬瑁 1989骞达紝鏃ユ湰娉℃搏缁忔祹杩庢潵浜嗘渶楂樺嘲銆傚綋鏃舵棩鏈悇椤圭粡娴庢寚鏍囪揪鍒...
绛旓細鏃ユ湰鎴垮湴浜ф场娌簨浠跺彂鐢熷湪20涓栫邯80骞翠唬鏈嚦90骞翠唬鍒濄傚湪姝ゆ湡闂达紝鐢变簬鏃ユ湰缁忔祹鐨勯珮閫熷闀垮拰瀹芥澗鐨勮揣甯佹斂绛栵紝鎴垮湴浜т环鏍兼ュ墽鏀鍗囷紝褰㈡垚浜嗗法澶х殑娉℃搏銆1985骞达紝涓滀含鍟嗕笟鍦颁骇鐨勪环鏍艰揪鍒颁簡绾界害鍟嗕笟鍦颁骇浠锋牸鐨勪簲鍊嶃傞殢鐫娉℃搏鐨涓嶆柇鑶ㄨ儉锛屾棩鏈斂搴滈噰鍙栦簡涓绯诲垪鎺柦锛屽瀹炴柦璐у竵绱х缉鏀跨瓥鍜屾彁楂樺埄鐜囷紝浠ユ姂鍒惰繃鐑殑鎴垮湴浜...
绛旓細鏃ユ湰缁忔祹娉℃搏鐮磋鏄湪1991骞淬傛棩鏈粡娴庢场娌彲浠ヨ拷婧埌20涓栫邯80骞翠唬鍚庢湡锛屽綋鏃舵棩鏈殑鑲＄エ浠锋牸鍜屾埧鍦颁骇浠锋牸椋欏崌锛屽舰鎴愪簡宸ㄥぇ鐨勭粡娴庢场娌傝繖鏄敱浜庢棩鏈殑杩囧害鎶曡祫鍜岃繃搴︽秷璐瑰鑷寸殑锛屽悓鏃朵篃涓庢斂搴滄斂绛栥侀噾铻嶅競鍦虹殑涓嶉忔槑鎬у拰鍥介檯缁忔祹鐜鏈夊叧銆傝繖涓粡娴庢场娌湪1991骞寸牬瑁傦紝瀵艰嚧鏃ユ湰缁忔祹闄峰叆闀挎湡鐨勮“閫鍜岄氳揣绱х缉銆傝澶...
绛旓細娉℃搏鏈熼棿锛屼笢浜湴浠烽鍗囪嚦1990骞寸殑鍥涘嶄簬1985骞达紝闅忓悗鍦1999骞村洖璋冿紝姣1985骞翠笅闄嶄簡20%锛岀浉杈冧簬1990骞村垯璺屽幓浜80%銆傝繖涓嶄粎鏄簩鎴樺悗鏈澶х殑娑ㄥ箙锛岃屼笖鏄缁忔祹娲诲姩杩囩儹鐨勮薄寰侊紝鍟嗕笟鎶曡祫鍜屼綇鎴挎姇璧勬樉钁楀闀匡紝鍏舵墿寮犺妯′粎娆′簬1960骞翠唬锛屼絾琛伴鏈熷嵈鏈闀裤鏃ユ湰鐨璐у竵渚涚粰鍜屼俊璐锋墿寮犺妯＄敋鑷宠秴瓒婁簡鍏ㄧ悆鍏朵粬鍥藉锛80...
