[楚辞校补]全文 闻一多先生的说和做 概括全文
\u300a\u695a\u8f9e\u6821\u8865\u300b\u201c\u6821\u201d\u7684\u8bfb\u97f3\u6821\u8865
ji\u00e0o b\u01d4
\u8003\u8ba2\u5e76\u8865\u6b63\u3002
\u660e \u80e1\u5e94\u9e9f \u300a\u8bd7\u85ae\u5916\u7f16\u00b7\u5143\u300b\uff1a\u201c\ufe5d \u5434\u5e08\u9053 \ufe5e\u9083\u7ecf\u53f2\uff0c\u9976\u8457\u8ff0\uff0c\u5c1d\u6821\u8865\u300a\u6218\u56fd\u7b56\u300b\uff0c\u5927\u884c\u65bc\u4e16\u3002\u201d
\u6e05 \u4fde\u6a3e \u300a\u53e4\u4e66\u7591\u4e49\u4e3e\u4f8b\u00b7\u56e0\u8bef\u593a\u800c\u8bef\u8865\u4f8b\u300b\uff1a\u201c\u51e1\u6709\u593a\u5b57\u5219\u5f53\u6821\u8865\uff1b\u4e43\u6709\u6821\u8865\u4e0d\u5f53\uff0c\u4ee5\u81f3\u8865\u975e\u5176\u5b57\u8005\u3002\u201d
\u89e3\u91ca\uff1a\u5728\u300a\u95fb\u4e00\u591a\u5148\u751f\u7684\u8bf4\u548c\u505a\u300b\u4e2d\u4ee3\u8868 \u300a\u695a\u8f9e\u6821\u8865\u300b\u8fd9\u672c\u4e66\u3002
\u4e24\u65b9\u9762\uff1a
\u4f5c\u4e3a\u5b66\u8005\u7684\u95fb\u4e00\u591a\u5148\u751f\u5177\u6709\u523b\u82e6\u7684\u5b66\u4e60\u6001\u5ea6\uff0c\u65e0\u79c1\u65e0\u754f\u7684\u6597\u4e89\u7cbe\u795e\uff0c\u6267\u7740\u7684\u7231\u56fd\u70ed\u60c5\u548c\u8a00\u884c\u4e00\u81f4\u7684\u7684\u9ad8\u5c1a\u7684\u4eba\u683c\uff0c\u523b\u82e6\u7684\u6cbb\u5b66\u7cbe\u795e\u3002
\u9769\u547d\u5bb6\u7684\u95fb\u4e00\u591a\u5148\u751f\uff0c\u4ed6\u5bf9\u53cd\u52a8\u6d3e\u7684\u63ed\u9732\u4e0e\u65a5\u8d23\uff0c\u5bf9\u4e8e\u9769\u547d\u3001\u5bf9\u4e8e\u4eba\u6c11\u7684\u547c\u558a\uff0c\u662f\u4ed6\u7684\u8bf4\uff0c\u4e5f\u662f\u4ed6\u7684\u505a\u3002\u4ed6\u662f\u4ee5\u4ed6\u7684\u8bf4\u8868\u793a\u4ed6\u7684\u505a\uff0c\u800c\u5728\u6709\u4e9b\u65f6\u5019\uff0c\u4ed6\u4e0d\u4ec5\u8bf4\uff0c\u800c\u4e14\u4ee5\u751f\u547d\u4e3a\u4ee3\u4ef7\u6765\u8fd9\u6837\u505a\uff0c\u4ece\u8bfe\u658717\u300118\u5c0f\u8282\u6240\u4f20\u8fbe\u7684\u5185\u5bb9\u53ef\u4ee5\u770b\u51fa\u3002
曰鮌婞直以亡身兮
案：古字亡忘互通。亡身即忘身，言鮌行婞直，不顾己身之安危也。王《注》如字读之，非是。五百家《注》《韩昌黎集》三《永贞行》祝《注》引此作忘，足正王《注》之失。
终然夭乎羽之野夭亦作夭
案：鮌非短折，焉得称夭?夭当从一本作夭尸夭之为言夭遏也。《淮南子·俶真篇》曰：“天地之间，宇宙之内，莫能夭遏，”又曰：“四达无境，通于无圻，而莫之要御夭遏者。”天遏双声连语，二字同义，此曰：“夭乎羽之野，”犹《天问》曰：“永遏在羽山”矣。《礼记·祭义》疏引郑志答赵商曰：“鮌非诛死，鮌放诸东裔，至死不得反于朝。”案放之令不得反于朝，即夭遮遏止之使不得反于朝也。此盖本作夭，王《注》误训为蚤死，后人始改正文以徇之。唐写本及今本《文选》并作夭，王十朋《苏东坡诗集注》十二《次韵答章传道见赠》注引同。
日将暮兮怅忘归
刘永济氏疑怅当为憺。案刘说是也。此涉《山鬼》“怨公子兮怅忘归”而误。知之者，王《注》曰：“言己心乐志悦，忽忘还归也”。“心乐志悦”与怅字义不合。(怅当训失志貌，故《山鬼》《注》曰：“故我怅然失志而忘归”。)《东君》“观者憺兮忘归”，《注》曰：“憺然意安而忘归，”《山鬼》“留灵修兮惦忘归”，《注》曰：“心中憺然而忘归。”乐悦与安闲义近。此《注》以“心乐志悦”释憺，犹彼《注》以“意安”释憺也。且《东君》曰：“心低徊兮顾怀，……观者憺兮忘归，”本篇曰：“日将暮兮忘归，惟极浦兮顾(今讹作寤，详下)怀，”两篇皆曰：“憺忘归，”又曰：“顾怀，”此其词句本多相袭，亦可资互证。
惟极浦兮寤怀
案：“寤怀”无义，寤疑当为顾，声之误也。《东君》曰：“心低徊兮顾怀，”扬雄《反骚》曰：“览四荒而顾怀兮”，魏文帝《燕歌行》曰：“留连顾怀不能存，”是顾怀为古之恒语。顾，念也(《礼记·大学》郑《注》)，怀亦念也。“惟极浦兮顾怀”，犹言惟远浦之人是念耳。王《注》训寤为觉，是所见本已误。
紫贝阙兮朱宫《文苑》作珠宫
案：当从《文苑》作珠宫。此以贝阙珠宫对文，犹《九叹·逢纷》“紫贝阙而玉堂”，以贝阙玉堂对文也。《御览》一七三，又八O七，《事类赋注》六，谢维新《合璧事类前集》七，任渊《山谷内集》三《次韵曾开舍人游藉田载梅花归》《注》，又六《以团茶洮州绿研赠无咎》文潜《注》所引并作珠。苏轼《海市诗》曰：“岂有贝阙藏珠宫，”所见本亦作珠。
流澌纷兮将来下
案：《说文》：“澌，水索也”。“澌，流仌也”。王《注》曰：“流澌，解冰也”。似王本澌作撕。然详审文义，似仍以作澌为正。《淮南子·泰族篇》曰：“虽有腐髊流澌(原误渐，从庄逵吉改。)弗能污也，”许《注》曰：“澌，水也。”《七谏·沉江》曰：“赴湘沅之流澌兮，恐逐波而复东，”《论衡·实知篇》曰：“沟有流澌，”(原误壍，从孙诒让改。)是流澌即流水也。纷读为汾，水涌貌。“流澌汾兮将来下”，即流水汾涌而来下也。《说文》澌训水索，此别一义。学者多知澌训水索而少知其训水之义，因改此文澌为凘，王逸承之，过矣。
子交手兮东行一本子上有与字
案：《汉书·武五子燕刺王旦传》：“诸侯交手事之八年，”《注》曰：“交手谓拱手也。”《淮南子·缪称篇》曰：“交拱之木，无把之枝，”交拱连词，交亦拱也。一本于子上增与字，误甚。《初学记》一八，《文选》江文通《别赋》《注》，《苏东坡诗集注》二O《潘推官母李氏挽辞》《注》引并无与字。朱本同。
鱼隣隣兮媵予隣一作鳞
案一本作鳞，正字。鳞鳞，比次貌。《容斋三笔》一五，《鼠璞》，《后山诗注》四《湖上》《注》引并作鳞。王鏊本，朱燮元本，大小雅堂本同。
被明月兮佩宝璐世溷浊而莫余知兮吾方高驰而不顾驾青虬兮骖白螭吾与重华游兮瑶之圃登昆仑兮食玉英与天地兮同寿与日月兮同光
案：此文当作“世溷浊而莫余知兮，余方高驰而不顾，乱曰：驾青虬兮骖白螭，被明月兮佩宝璐，口口口口口口口，(句中所缺字数，不可确知，姑依多数句例定之。后仿此。)吾与重华游兮瑶之圃，口口口口口口口，登昆仑兮食玉英，与天地兮同寿，与日月兮齐光”。并全段移在《惜诵篇》末。考本篇篇首言驾虬骖螭，游瑶圃，登昆仑，皆游仙之事，而自“哀南夷之莫吾知兮”以至篇末，所言又俱属现实境界。且既曰：“高驰不顾”，又曰：“与天地同寿，与日月同光，”则是已离群高举，与造物者为友矣，乃下文复云：“固将愁苦而终穷”。此其一篇之中，前后矛盾，尤不可解。(黄文焕、贺宽辈亦尝怀疑及此。)及考《惜诵》篇末身字不入韵，而此八句与彼末段语意适相衔接，乃知八句为彼篇之义，迻写误人于此也。《惜诵》篇末“愿曾逝而远身兮矫兹媚以私处”(二句原误倒，说已详上)二句，沿息一贯，韵亦相叶，四句当同隶一行。(本篇亦以四句为一行)《惜诵》“祷木兰以矫蕙”四句详“曾逝远身”前之备具，本篇“驾青虬兮骖白螭”以下，并缺文八句，正叙“曾逝远身”之事，此又其文中脉络之历历可考者也。至今本《惜诵篇》末文多夺乱，已分见前条。此八句既本属彼篇，又经迻写羼入本篇，则其间颠倒夺失，度亦不免。今验“被明月兮佩宝璐”，与“驾青虬兮骖白螭”以下五句，兮字皆在句中，于文例当毗连。更以韵例衡之，知“被明月”句当在“驾青虬”句下，而“被明月”与“吾与重华”二句之间当更有一句，然后璐圃二字乃得相叶。盖本书通例，凡于韵二字相叶者，于文当有四句，于韵三字相叶者，于文当有六句，余以类推。今璐圃二字相叶，而文只三句，故知其间必有脱文。(即并“世溷浊”二句计之，顾璐圃三字相叶，于文亦当有六句。今才五句，故于例仍不合。然璐圃二韵，实系乱词(详下)似不当与本词处顾二韵连读。)下文“登昆仑”与“与天地”二句间所缺一句，亦可以同类原则推知之。又知“驾青虬”上当有“乱曰”二字者，语调之变，由于乐调之变，历验他篇而不爽。本篇(《惜诵》)上文兮字皆在句末，至此忽改在句中，故知必系乱词也。考《九章》诸篇，除《橘颂》内容体制皆
异，宜自为一类外，自余八篇中，应以《惜诵》，《涉江》，《哀郢》，《抽思》，《怀沙》为一类，《思美人》《惜往日》，《悲回风》为一类。(说别详)前者五篇中，四篇皆有乱词，则《惜诵》亦当有之。要而言之，此八句《涉江》有之为赘肬，《惜诵》无之为俄空，今以移归《惜诵》，则庶乎《惜诵》，《涉江》，两得其宜矣。(《涉江》篇首“余幼好此奇服兮，年既老而不衰，带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬”四句，今在“被明月”前，余初疑亦《惜诵》文。然细按文义，殊不类。疑“被明月”等八句初阑人《涉江》时，本在四句前，后人以“被明月”云云不似开章语，乃移四句于彼前，使与“带长铗”“冠切云”等语相配，遂成今本耳。)
……
案：婵媛当从一本作掸援。《说文》曰：“蝉，喘息也”，“喘，疾息也”，“歂，口气引也”，喘歂一字。喘缓言之曰啴咺。《方言》一日：“凡恐而噎噫，……南楚江湖之间曰啴咺”。《广雅·释诂》二曰：“啴咺，惧也”。案：喘训疾息，噎噫亦疾息之谓，(《诗·黍离》《传》：“噎，忧不能息也”。《说文》：“噫，饱食息也”。)故亦谓之啴咺。掸援即啴咺，(《吕氏春秋·贵直篇》狐援，《齐策》六作狐咺。)亦即喘。喘息者气出入频促，如上下牵引然，故王《注》训掸援为牵引，《说文》亦训歂为口气引也。唯《方言》，《广雅》以啴咺为恐惧，似不足以该啴咺之义。凡情绪紧张，脉搏加疾之时，莫不喘息，恐惧特其一端耳。本篇曰“女媭之掸援兮，申申其詈予，”此怒而喘息也。《九歌·湘君》曰：“女掸援(旧本字皆从女，今正。下同)兮为余太息，”《九章·哀郢》曰：“心掸援而伤怀兮，”《九叹·思古》曰：“心掸援而无告兮，”(口之喘息由于心之跳动，故又曰：心掸援。)此哀而喘息也。《悲回风》曰：“忽倾寤(即惊悟。《左传·文十八年》敬嬴，《公》、《谷》敬并作顷，《左传·昭七年》南宫敬叔，《说苑·杂言篇》作顷叔，此并倾惊可通之比。)以掸援”，此惊而喘息也。然喘息谓之掸援，其义既生于牵引，则字自当从手。学者徒以《离骚》、《九歌》之掸援者，其人皆女性，遂改从女，乃至他篇言掸援之不指女性者，字亦皆变从女，不经甚矣。若《白氏六帖》(后称《白帖》)一九，曹秋岳钞本《邵氏闻见后录》二六引本篇并作婵娟，则直以为女子好貌。信乎大道多歧而亡羊也。
曰鮌婞直以亡身兮
案：古字亡忘互通。亡身即忘身，言鮌行婞直，不顾己身之安危也。王《注》如字读之，非是。五百家《注》《韩昌黎集》三《永贞行》祝《注》引此作忘，足正王《注》之失。
终然夭乎羽之野夭亦作夭
案：鮌非短折，焉得称夭?夭当从一本作夭尸夭之为言夭遏也。《淮南子·俶真篇》曰：“天地之间，宇宙之内，莫能夭遏，”又曰：“四达无境，通于无圻，而莫之要御夭遏者。”天遏双声连语，二字同义，此曰：“夭乎羽之野，”犹《天问》曰：“永遏在羽山”矣。《礼记·祭义》疏引郑志答赵商曰：“鮌非诛死，鮌放诸东裔，至死不得反于朝。”案放之令不得反于朝，即夭遮遏止之使不得反于朝也。此盖本作夭，王《注》误训为蚤死，后人始改正文以徇之。唐写本及今本《文选》并作夭，王十朋《苏东坡诗集注》十二《次韵答章传道见赠》注引同。
日将暮兮怅忘归
刘永济氏疑怅当为憺。案刘说是也。此涉《山鬼》“怨公子兮怅忘归”而误。知之者，王《注》曰：“言己心乐志悦，忽忘还归也”。“心乐志悦”与怅字义不合。(怅当训失志貌，故《山鬼》《注》曰：“故我怅然失志而忘归”。)《东君》“观者憺兮忘归”，《注》曰：“憺然意安而忘归，”《山鬼》“留灵修兮惦忘归”，《注》曰：“心中憺然而忘归。”乐悦与安闲义近。此《注》以“心乐志悦”释憺，犹彼《注》以“意安”释憺也。且《东君》曰：“心低徊兮顾怀，……观者憺兮忘归，”本篇曰：“日将暮兮忘归，惟极浦兮顾(今讹作寤，详下)怀，”两篇皆曰：“憺忘归，”又曰：“顾怀，”此其词句本多相袭，亦可资互证。
惟极浦兮寤怀
案：“寤怀”无义，寤疑当为顾，声之误也。《东君》曰：“心低徊兮顾怀，”扬雄《反骚》曰：“览四荒而顾怀兮”，魏文帝《燕歌行》曰：“留连顾怀不能存，”是顾怀为古之恒语。顾，念也(《礼记·大学》郑《注》)，怀亦念也。“惟极浦兮顾怀”，犹言惟远浦之人是念耳。王《注》训寤为觉，是所见本已误。
紫贝阙兮朱宫《文苑》作珠宫
案：当从《文苑》作珠宫。此以贝阙珠宫对文，犹《九叹·逢纷》“紫贝阙而玉堂”，以贝阙玉堂对文也。《御览》一七三，又八O七，《事类赋注》六，谢维新《合璧事类前集》七，任渊《山谷内集》三《次韵曾开舍人游藉田载梅花归》《注》，又六《以团茶洮州绿研赠无咎》文潜《注》所引并作珠。苏轼《海市诗》曰：“岂有贝阙藏珠宫，”所见本亦作珠。
流澌纷兮将来下
案：《说文》：“澌，水索也”。“澌，流仌也”。王《注》曰：“流澌，解冰也”。似王本澌作撕。然详审文义，似仍以作澌为正。《淮南子·泰族篇》曰：“虽有腐髊流澌(原误渐，从庄逵吉改。)弗能污也，”许《注》曰：“澌，水也。”《七谏·沉江》曰：“赴湘沅之流澌兮，恐逐波而复东，”《论衡·实知篇》曰：“沟有流澌，”(原误壍，从孙诒让改。)是流澌即流水也。纷读为汾，水涌貌。“流澌汾兮将来下”，即流水汾涌而来下也。《说文》澌训水索，此别一义。学者多知澌训水索而少知其训水之义，因改此文澌为凘，王逸承之，过矣。
子交手兮东行一本子上有与字
案：《汉书·武五子燕刺王旦传》：“诸侯交手事之八年，”《注》曰：“交手谓拱手也。”《淮南子·缪称篇》曰：“交拱之木，无把之枝，”交拱连词，交亦拱也。一本于子上增与字，误甚。《初学记》一八，《文选》江文通《别赋》《注》，《苏东坡诗集注》二O《潘推官母李氏挽辞》《注》引并无与字。朱本同。
鱼隣隣兮媵予隣一作鳞
案一本作鳞，正字。鳞鳞，比次貌。《容斋三笔》一五，《鼠璞》，《后山诗注》四《湖上》《注》引并作鳞。王鏊本，朱燮元本，大小雅堂本同。
被明月兮佩宝璐世溷浊而莫余知兮吾方高驰而不顾驾青虬兮骖白螭吾与重华游兮瑶之圃登昆仑兮食玉英与天地兮同寿与日月兮同光
案：此文当作“世溷浊而莫余知兮，余方高驰而不顾，乱曰：驾青虬兮骖白螭，被明月兮佩宝璐，口口口口口口口，(句中所缺字数，不可确知，姑依多数句例定之。后仿此。)吾与重华游兮瑶之圃，口口口口口口口，登昆仑兮食玉英，与天地兮同寿，与日月兮齐光”。并全段移在《惜诵篇》末。考本篇篇首言驾虬骖螭，游瑶圃，登昆仑，皆游仙之事，而自“哀南夷之莫吾知兮”以至篇末，所言又俱属现实境界。且既曰：“高驰不顾”，又曰：“与天地同寿，与日月同光，”则是已离群高举，与造物者为友矣，乃下文复云：“固将愁苦而终穷”。此其一篇之中，前后矛盾，尤不可解。(黄文焕、贺宽辈亦尝怀疑及此。)及考《惜诵》篇末身字不入韵，而此八句与彼末段语意适相衔接，乃知八句为彼篇之义，迻写误人于此也。《惜诵》篇末“愿曾逝而远身兮矫兹媚以私处”(二句原误倒，说已详上)二句，沿息一贯，韵亦相叶，四句当同隶一行。(本篇亦以四句为一行)《惜诵》“祷木兰以矫蕙”四句详“曾逝远身”前之备具，本篇“驾青虬兮骖白螭”以下，并缺文八句，正叙“曾逝远身”之事，此又其文中脉络之历历可考者也。至今本《惜诵篇》末文多夺乱，已分见前条。此八句既本属彼篇，又经迻写羼入本篇，则其间颠倒夺失，度亦不免。今验“被明月兮佩宝璐”，与“驾青虬兮骖白螭”以下五句，兮字皆在句中，于文例当毗连。更以韵例衡之，知“被明月”句当在“驾青虬”句下，而“被明月”与“吾与重华”二句之间当更有一句，然后璐圃二字乃得相叶。盖本书通例，凡于韵二字相叶者，于文当有四句，于韵三字相叶者，于文当有六句，余以类推。今璐圃二字相叶，而文只三句，故知其间必有脱文。(即并“世溷浊”二句计之，顾璐圃三字相叶，于文亦当有六句。今才五句，故于例仍不合。然璐圃二韵，实系乱词(详下)似不当与本词处顾二韵连读。)下文“登昆仑”与“与天地”二句间所缺一句，亦可以同类原则推知之。又知“驾青虬”上当有“乱曰”二字者，语调之变，由于乐调之变，历验他篇而不爽。本篇(《惜诵》)上文兮字皆在句末，至此忽改在句中，故知必系乱词也。考《九章》诸篇，除《橘颂》内容体制皆
异，宜自为一类外，自余八篇中，应以《惜诵》，《涉江》，《哀郢》，《抽思》，《怀沙》为一类，《思美人》《惜往日》，《悲回风》为一类。(说别详)前者五篇中，四篇皆有乱词，则《惜诵》亦当有之。要而言之，此八句《涉江》有之为赘肬，《惜诵》无之为俄空，今以移归《惜诵》，则庶乎《惜诵》，《涉江》，两得其宜矣。(《涉江》篇首“余幼好此奇服兮，年既老而不衰，带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬”四句，今在“被明月”前，余初疑亦《惜诵》文。然细按文义，殊不类。疑“被明月”等八句初阑人《涉江》时，本在四句前，后人以“被明月”云云不似开章语，乃移四句于彼前，使与“带长铗”“冠切云”等语相配，遂成今本耳。)
……
绛旓細妤氳緸鏍¤ˉ妗:濠靛獩褰撲粠涓鏈綔鎺告彺銆傘婅鏂囥嬫洶:鈥滆潐,鍠樻伅涔熲,鈥滃枠,鐤炬伅涔熲,鈥滄瓊,鍙ｆ皵寮曚篃鈥,鍠樻瓊涓瀛椼傚枠缂撹█涔嬫洶鍟村捄銆傘婃柟瑷銆嬩竴鏃:鈥滃嚒鎭愯屽檸鍣,鈥︹﹀崡妤氭睙婀栦箣闂存洶鍟村捄鈥濄傘婂箍闆吢烽噴璇傘嬩簩鏇:鈥滃暣鍜,鎯т篃鈥濄傛:鍠樿鐤炬伅,鍣庡櫕浜︾柧鎭箣璋,(銆婅瘲路榛嶇銆嬨婁紶銆:鈥滃檸,蹇т笉鑳芥伅涔熲濄傘...
绛旓細1銆佹湰鏂囦互闂讳竴澶氬厛鐢熺殑鈥滆鍜屽仛鈥濇婚鍏ㄦ枃锛屼綔鑰呭墠鍗婇儴鍒嗕粙缁嶄簡闂诲厛鐢熷啓浣溿婂攼璇楁潅璁恒嬨併妤氳緸鏍¤ˉ銆嬨併婂彜鍏告柊涔夈嬩笁鏈功鐨勬儏鍐碉紝鍒荤敾浜嗛椈涓澶氬厛鐢熷墠鏈熸綔蹇冨鏈紝涓嶇晱鑹拌緵锛屽簾瀵濆繕椋燂紝鏁板崄骞村涓鏃ョ殑鏁笟绮剧锛岀潃鍔涜〃鐜伴椈涓澶氬厛鐢熲滃仛浜嗗啀璇达紝鍋氫簡涓嶈鈥濈殑绮剧锛屼綋鐜颁簡闂诲厛鐢熲滃鑰呯殑鏂归潰鈥濓紱鍚庡崐...
绛旓細涓涔濆洓浜斿勾鍗佹湀锛岃拫浠嬬煶杩濊儗銆婂弻鍗佸崗瀹氥嬶紝璋冮仯鍐涢槦鍚戣В鏀惧尯澶т妇杩涙敾锛岄伃鍒颁汉姘戝弽瀵广傚崄涓鏈堝崄涔濇棩锛岄噸搴嗗悇鐣屼唬琛ㄧ粍鎴愬弽鍐呮垬鑱斿悎浼氾紝鍙峰彫鍏ㄥ浗浜烘皯鍔ㄥ憳璧锋潵锛岀敤涓鍒囧姙娉曞埗姝㈠唴鎴樸傚崄浜屾湀涓鏃ワ紝鏄嗘槑鍥芥皯鍏氬綋灞鍑哄姩澶ф壒鍐涜鐗瑰姟锛屽睜鏉娈存墦缃㈣甯堢敓锛屾鍥涗汉銆佷激浜屽崄浣欎汉锛屽埗閫犱簡闇囨儕鍏ㄥ浗鐨勨滀竴浜屄蜂竴鈥濇儴妗堛備簨浠跺彂鐢...
绛旓細1銆佹湰鏂囦互闂讳竴澶氬厛鐢熺殑鈥滆鍜屽仛鈥濇婚鍏ㄦ枃锛屼綔鑰呭墠鍗婇儴鍒嗕粙缁嶄簡闂诲厛鐢熷啓浣溿婂攼璇楁潅璁恒嬨併妤氳緸鏍¤ˉ銆嬨併婂彜鍏告柊涔夈嬩笁鏈功鐨勬儏鍐碉紝鍒荤敾浜嗛椈涓澶氬厛鐢熷墠鏈熸綔蹇冨鏈紝涓嶇晱鑹拌緵锛屽簾瀵濆繕椋燂紝鏁板崄骞村涓鏃ョ殑鏁笟绮剧锛岀潃鍔涜〃鐜伴椈涓澶氬厛鐢熲滃仛浜嗗啀璇达紝鍋氫簡涓嶈鈥濈殑绮剧锛屼綋鐜颁簡闂诲厛鐢熲滃鑰呯殑鏂归潰鈥濓紱鍚庡崐...
绛旓細1銆佽鍜屽仛 鈶犱綔涓哄鑰呮柟闈⑩濆仛鈥滐細鍐欎簡銆婂攼璇楁潅璁恒嬶紝銆婃璇鏍¤ˉ銆嬶紝銆婂彜鍏告柊涔夈嬨傗憽浣滀负闈╁懡瀹舵柟闈⑩濊鈥滐細鏉庡叕浠嗙殑杩芥偧澶т細鐩撮潰銆佸ぇ澹版枼璐ｃ佽矗楠傘傗憿浣滀负闈╁懡瀹舵柟闈細鈥濆仛鈥滐細璧风鏀挎不浼犲崟锛屼翰鑷彂閫佷紶鍗曘佽蛋鍦ㄦ父琛岄槦浼嶆渶鍓嶉潰銆2銆佸師鏂囩畝浠 鏂囩珷閫夎嚜1980骞2鏈12鏃ョ殑銆婁汉姘戞棩鎶ャ嬨傛槸鈥滃啘姘戣瘲浜衡...
绛旓細浣滀负瀛﹁呯殑闂讳竴澶氬厛鐢熷叿鏈夊埢鑻︾殑瀛︿範鎬佸害锛屾棤绉佹棤鐣忕殑鏂椾簤绮剧锛屾墽鐫鐨勭埍鍥界儹鎯呭拰瑷琛屼竴鑷寸殑鐨勯珮灏氱殑浜烘牸锛屽埢鑻︾殑娌诲绮剧銆傞潻鍛藉鐨勯椈涓澶氬厛鐢燂紝浠栧鍙嶅姩娲剧殑鎻湶涓庢枼璐ｏ紝瀵逛簬闈╁懡銆佸浜庝汉姘戠殑鍛煎枈锛屾槸浠栫殑璇达紝涔熸槸浠栫殑鍋氥備粬鏄互浠栫殑璇磋〃绀轰粬鐨勫仛锛岃屽湪鏈変簺鏃跺欙紝浠栦笉浠呰锛岃屼笖浠ョ敓鍛戒负浠ｄ环鏉ヨ繖鏍峰仛锛...
绛旓細鍘熷彞锛氫綔涓哄鑰呭拰璇椾汉鐨勯椈涓澶氬厛鐢燂紝鍦30骞翠唬鍥界珛闈掑矝澶у鐨勪袱骞存椂闂达紝鎴戝浠栨槸鏈夌潃娣卞埢鍗拌薄鐨勩傞偅鏃跺欙紝浠栧凡缁忚瘲鍏翠笉浣滆岀爺绌跺織瓒ｆ娴撱傝祻鏋愶細瀵屼簬鎰熸儏锛岃繖绡囨枃绔犵殑鍙欒堪銆佹弿鍐欐姃鎯呭寲锛屼护浜烘棤娉曞垎娓呭摢浜涙槸璁板彊锛屽摢浜涙槸鎶掓儏銆備綔鑰呭甫鐫寮虹儓鐨勬劅鎯咃紝鑳芥妸骞冲父鐨勮鍙ュ彉寰椾笉骞冲父銆
绛旓細鍐欐弧浜嗗瘑瀵嗛夯楹荤殑灏忔シ锛屽缇よ殎鎺掕鈥濓紝鍒欒〃鐜板嚭闂讳竴澶氬厛鐢熶竴涓濅笉鑻熺殑涓ヨ皑鎬佸害銆傝繖鏍风殑鍓锛岃兘鏈夊姏鍦扮獊鍑轰腑蹇冦備粠璇︾暐涓婅锛岀爺绌跺攼璇楋紝鍐欏緱璇︾粏锛涜屽啓浣溿妤氳緸鏍¤ˉ銆嬪拰銆婂彜鍏告柊涔夈嬩袱浜嬶紝鍙敤浜嗕竴灏忔锛屼笉瓒充竴鐧惧瓧锛屽己璋冣滃仛鈥濅簡鈥滀篃娌℃湁璇粹濈殑鎰忔濓紝琛ㄨ揪鐨勪晶閲嶇偣涓庡墠闈㈠張鏈変笉鍚屻
绛旓細璇炬枃鍙垎涓轰袱閮ㄥ垎锛氫竴閮ㄥ垎鈥滀綔涓哄鑰呪濈殑鏂归潰,鍐欎簡鍐欎綔銆婂攼璇楁潅璁恒嬨妤氳緸鏍¤ˉ銆嬨婂彜鍏告柊涔夈嬩笁閮ㄤ功鐨勬儏鍐碉紱浜岄儴鍒嗏滀綔涓烘皯涓绘垬澹紙闈╁懡瀹讹級鐨勬柟闈,鍒欓夊彇璧风鏀挎不浼犲崟,缇や紬澶т細婕旇,鍙傚姞娓歌绀哄▉涓変欢浜嬩綔涓轰緥璇.涓婁笅涓ら儴鍒嗕箣闂,鐢ㄤ簡鎬绘壙涓婃枃鍜屾昏捣涓嬫枃鐨勮繃娓″彞,浣胯鎺ョ揣瀵,杩囨浮鑷劧.鎬濊冧簩鏈柟鏄互...
绛旓細1942骞村嚭鐗堛妤氳緸鏍¤ˉ銆,寰楀埌瀛︽湳鐣岀殑鏅亶璧炶獕銆1944骞村姞鍏ヤ腑鍥芥皯涓诲悓鐩,鎶楁垬鑳滃埄鍚庡嚭浠绘皯鐩熶腑澶墽琛屽鍛樸佷簯鍗楁绘敮閮ㄥ浼犲鍛樺吋銆婃皯涓诲懆鍒娿嬬ぞ绀鹃暱,鎴愪负绉瀬鐨勬皯涓绘枟澹1946骞7鏈15鏃ュ湪浜戝崡澶у涓捐鐨勬潕鍏湸杩芥偧澶т細涓婅婕,鎶ㄥ嚮鍥芥皯鍏,褰撴櫄琚浗姘戝厷鐗瑰姟鏆楁潃銆1948骞村紑鏄庝功搴楀嚭鐗堜簡銆婇椈涓澶氬叏闆嗐嬨 闂讳竴澶氭槸鍙ｇ殑宸ㄤ汉,...
