三段论推理大前提
答：大前提：直角三角形斜边的中线，等于其斜边的一半（直角三角形中线定理）。小前提：△ABE为 Rt三角形，AB为斜边，EM为斜边中线。结论：EM=1/2AB。同理 大前提：直角三角形斜边的中线，等于其斜边的斜边的一半（直角三角形中线定理）。小前提：△ABD为 Rt三角形，AB为斜边，DM为斜边中线。结论：DM=...
答：【答案】：B 第一步：分析题干 题干要求选择三段论推理正确的选项。三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。第二步：逐一判断选项 A项，大前提“无一……不变...
答：大前提小前提三段论是指一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的...
答：三段论经典例子是人皆会死，苏格拉底是人，苏格拉底必死。欧几里得三段论最经典的例子：大前提：人皆会死，小前提：苏格拉底是人，结论：苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分...
答：又比如：大前提：所有阔叶植物都是落叶的 小前提：所有葡萄树都是阔叶植物 结论：所有葡萄树都是落叶的 二、无处不在的三段论 进一步讲，从思维过程来看，任何三段论都必须具有大、小前提和结论，缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但是，在具体的语言表述中，无论是说话还是写文章，人们常常把三段论中...
答：一般大前提是题目最前面部分，是一个一般性结论，小前提是大前提的特例。比如，复数不可以比较大小（大前提），2和3都是复数（小前提），所以2和3不可以比较大小。（结论）
答：大前提是指三段论中包含大项的前提，所谓“不真实”是指大前提的内容断定与客观事实不符。比如：大前提：所有的导电的都是金属；小前提：水导电；结论：所以，水是金属。在这个三段论中，推理的形式是正确的，但推理的结论却是错误的，造成结论错误的原因就是大前提内容不真实。因此，一个正确的推理必须...
答：证明：1、一个有效的三段论,若大前提为MOP,那么在大前提中,中项M不周延（特称命题的主项是不周延的）,根据三段论规则,中项在前提中至少周延一次,就要求中项M在小前提中周延.2、要使中项在小前提中周延,小前提可能是MES、MAS、SEM、SOM（全称命题的主项或否定命题的谓项周延）.3、大前提为否定...
答：1．我们不应当割断历史，因为我们是马克思主义者，而马克思主义者不应当割断历史。答：马克思主义者（中项）不应当割断历史（大项）（大前提）；我们（小项）是马克思主义者（小前提）；我们不应当割断历史（结论）。2．蝙蝠是哺乳动物，而鸟不是哺乳动物，所以，蝙蝠不是鸟。答：鸟（大项）不是哺乳动物...
答：因为大前提特称，所以小前提必全称。假设小前提全称否定，则大项在结论中周延，因而在大前提中周延，由条件大前提特称，因而大项必为大前提的谓项，所以大前提否定，两否定前提推不出结论，因而假设不成立，小前提必为全称肯定。一个三段的结论反映小项与大项之间的一种确定的关系，这种关系是通过中项的...
网友评论：
訾柏13094889507：
演绎推理的三段论,大前提,能举个例子说明下? -
6605邬厚
：[答案] 好比:大前提是王先生是人民教师,小前提是人民教师都应该是受到尊敬,结论:所以王先生是应该受到尊敬的
訾柏13094889507：
三段论怎么区分大前提和小前提
6605邬厚
： 先理解概念——三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断.它包含:一个一般性的原则(大前提)一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提)以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论.简言之,就是两个前提推导出一个结论.大前提是指一般性原则,小前提是属于大前提的特殊情况.例如:1.(大前提)所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,(小前提)牛是偶蹄目动物(结论)所以牛是脊椎动物.2:(大前提)鸵鸟不会飞,(小前提)鸵鸟是鸟(结论)所以一些鸟不会飞.
訾柏13094889507：
国考判断推理高频考点:三段论前提论证型 -
6605邬厚
： 必然性推理有一个高频考点——三段论.而三段论的题目bai其实属于可以快速“秒杀”的题目,掌握好推理规则,也许只是30秒,答案马上就可以选出来.三段的“秒杀”建立在了解三段论的推理规则的基础上,首先要知道什么是三段论.比...
訾柏13094889507：
证明:小前提为否定判断的有效三段论的大前提只能是全称肯定判断. -
6605邬厚
：[答案] (1)大前提要么是A判断,要么是E判断,要么是I判断,要么是O判断; (2)若大前提为E判断,因已知小前提否定,而两个否定前提不能进行有效三段论推理,与已知条件相违;同理可证,大前提不能是O判断; (3)若大前提为I判断,因已知小前...
訾柏13094889507：
“e是无限不循环小数,所以e为无理数.”该命题是演绎推理中的三段论推理,其中大前提是() -
6605邬厚
：[选项] A. 无理数是无限不循环小数 B. 有限小数或有限循环小数为有理数 C. 无限不循环小数是无理数 D. 无限小数为无理数
訾柏13094889507：
逻辑学求高人. 三段论 在大前提周延.在小前提不周延 -
6605邬厚
： 大前提:PAM 小前提:MAS 结论: SIP 这是三段论第四格的AAI式,是有效式. 比如: 大前提:所有的哺乳动物都是动物. 小前提:所有的动物都是生物. 结论:有的生物是哺乳动物. 在这个三段论中,大项“哺乳动物”在大前提中周延(全称命题的主项),而在结论中变得不周延了(肯定命题的谓项).
訾柏13094889507：
判断推理之三段论前提论证型 -
6605邬厚
： 在国考逻辑判断推理这一板块10道题中,论证的题量高达6-7道,可见是非常重要的一个考点.另外论证题型的得分率也不高,因此,对于论证是广大考生复习的重中之重的一个板块.本节将总结一下国考论证的高频考点——三段论前提论证型...
訾柏13094889507：
演绎推理中的“三段论”是指() -
6605邬厚
：[选项] A. 第一段、第二段、第三段 B. 大前提、小前提、结论 C. 归纳、猜想、证明 D. 分三段来讨论
訾柏13094889507：
什么是三段论? -
6605邬厚
：[答案] 三段论的定义 >>所谓三段论,就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理.三段论由三个直言命题构成,其中两个是前提,一个是结论.结论的主项是小项(用S表示),含有小项的前提是小前提...
訾柏13094889507：
完成下面的三段论:大前提:互为共轭复数的乘积是实数小前提:x+yi与x - yi是互为共轭复数结 论:______. -
6605邬厚
：[答案] 由演绎推理三段论可得 “三段论”推理出一个结论,则这个结论是:““(x+yi).(x-yi)是实数, 故答案为:(x+yi).(x-yi)是实数.
