三段论的四概念错误
答：1. 四概念错误，亦称为“四名词错误”，是指在三段论中混淆概念的逻辑错误。2. 这种错误是三段论中最常见的逻辑错误之一。3. 三段论中应该只有三个概念，如果在其中使用四个概念，就会犯下四概念错误。4. 例如，一个错误的三段论表述可能是：“中国人是勤劳勇敢的，他是中国人，所以他是勤衫配劳勇敢...
答：四概念错误亦称“四名词错误”。三段论中混淆概念的逻辑错误。三段论中最常见的逻辑错误。三段论只能有三个概念，如果把两个不同的概念当作同一个概念使用，以致在三段论中有四个概念，就犯了逻辑错误。如说：“中国人是勤劳勇敢的，他是中国人，所以他是勤劳勇敢的。”其中的两个“中国人”不是同一个...
答：1. 在形式逻辑中，"四概念错误"是指三段论推理中出现了四个不同的概念，违反了三段论只能有三个性质判断的原则。例如，在"物质是永恒不灭的，钢铁是物质，所以钢铁是永恒不灭的"这个推理中，大项"永恒不灭"和小项"钢铁"在大小前提中分别表达的概念不同，中项"物质"也因上下文的含义不同而成为两个...
答：首先要要理解四概念的错误的含义：三段论只能有三个性质判断，就是主项和谓项说，只能包含三个不同的概念，但是有时在大前提与小前提中用以表示中项的那两个词语虽然是同一的，但是，他们却分别表达了两个不同的概念。比如：物质是永恒不灭的，（大前提）（大项：永恒不灭）钢铁是物质，（小前提）...
答：三段论只能有三个概念，如果把两个不同的概念当作同一个概念使用，以致在三段论中有四个概念，就犯了逻辑错误。中国人是勤劳勇敢的，他是中国人，所以他是勤劳勇敢的。”其中的两个“中国人”不是同一个概念，前者是集合概念，指中国人的整体；后者是普遍概念，指任何一个中国人。因此，这个三段论犯了...
答：错误。这是个三段论推理，犯了“四概念”或叫“四项”错误。三段论规则中规定，一个有效的三段论只能包含三个不同的项，即大项、小项和中项。这个三段论，表面上是三个概念，实际是四个概念。“人是由猴子变来的”中的“人”是指人类，是集合概念；“你是人”中的“人”是普遍概念，两者内涵和外延...
答：1、这一三段论的错误是违反了“一个有效的三段论有且只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念（四项）”逻辑错误。具体表现为，三段论大前提中“犯罪后有立功表现的，是可以减轻处罚的”和小前提“被告李在部队服役期间曾两次荣立三等功，是有立功表现的”这两个前提中，“有立功表现”并不具有相同...
答：(1)在一个三段论中，有、而且只有三个项，即大项、中项和小项。违反这条规则就会犯“四词项(概念)的错误”。(2)中项在前提中至少要周延一次。违反这条规则就会犯“中项不周延”错误。(3)在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。违反这条规则就会犯“大项不当周延”的错误或“小项不当周延”...
答：所谓四概念的错误就是指在一个三段论中出现了四个不同的概念。四概念的错误又往往是由于作为中项的概念未保持同一而引起的。比如：我国的大学是分布于全国各地的；清华大学是我国的大学；所以，清华大学是分布于全国各地的。这个三段论的结论显然是错误的，但其两个前提都是真的。为什么会由两个真的前提...
答：不一样。1、四概念：四概念错误，亦称“四名词错误”三段论中混淆概念的逻辑错误。2、偷换概念：偷换概念是将一些看起来似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语。
网友评论：
逄钓13122259727：
关于三段论的“四项”错误愚生不是很懂,看了网上朋友所举的实例,仍
21090牟党
： “四概念错误”是违反同一律的一种逻辑错误.这是在同一推理中用不同的概念来代替已被使用的概念,即偷换概念. 在你举的[实例] 中: 大前提(人是世界万物中第一个可宝贵的)中的“人”是一个具有普遍意义的一般概念. 小前提(我是人)中的“人”是一个具体的个别的人. 这就是说,大小前提中的“人”不是同一个概念,犯了四概念错误. 根据三段论的第一条规则,每一三段论只应有三个概念,如果有四个,就没有中项的媒介作用,因而无法推论. 用符号表示:M是P,S是M,所以S是P.前M后要一致.
逄钓13122259727：
简述三段论推理的规则 -
21090牟党
：[答案] 三段论的一般规则 1.在一个三段论中,必须有而且只能有三个不同的概念. 为此,就必须使三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延.违反这条规则就会犯四概念的错误.所谓四概念的错误就是指在一个...
逄钓13122259727：
逻辑中的四概念是什么 拜托写的详细点 -
21090牟党
：[答案] 逻辑学中的“四概念”指的是三段论的一种逻辑错误,三段论是由三个概念两两结合组成三个命题,通过中项的连接作用进行推理的.四个概念组成三个命题是无法进行三段论推理的.“四概念错误”在人们日常的三段论推理中经常...
逄钓13122259727：
逻辑三段论 四概念错误人的认识能力是无限的.张某是人.所以,张某的认识能力是无线的.推理中的“人”,这两个概念为何不同?十分不理解 -
21090牟党
：[答案] 这个很好理解,这是三段论中的一个“四项”问题.一个严格的三段论有它自身的要求,其中之一就是必须只有三个词项,而决不允许出现第四项.这道题目中“人”的认识能力是无限中的“人”是个集合概念,是指的人类这个整体;...
逄钓13122259727：
什么是三段论? -
21090牟党
：[答案] 三段论的定义 >>所谓三段论,就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理.三段论由三个直言命题构成,其中两个是前提,一个是结论.结论的主项是小项(用S表示),含有小项的前提是小前提...
逄钓13122259727：
行测里的四概念错误 -
21090牟党
： 行测应该不会具体到考察三段论到底错在哪吧?!1、判断集合概念和非集合概念很简单.以楼主所给命题为例:“王颖是数学系的学生”可理解为“王颖是(一个)数学系的学生”,即为非集合概念.语句含义中不可以加上“一个”的即为集...
逄钓13122259727：
...如无效,请指出违反了哪条推理规则?(形式逻辑的题目)1、只有无知之辈,才会鄙视知识;他尊重知识,可见他是有学问的.2、只要出现四个概念,那么... -
21090牟党
：[答案] 都是错误的!推理是根据两个前提所表明的中项与大项和小项之间的关系,通过中项的媒介作用,从而推导出确定小项与大项之间关系的结论.1234中三个概念,在其分别重复出现的两次中,没有所指的是同一个对象,不具有同一的外延.犯四概念的...
逄钓13122259727：
关于三段论:所有的鱼都会游水.鲸鱼不是鱼.因此,鲸鱼不会游水.这附合三段论推理吗?是四概念错误吗? -
21090牟党
：[答案] 不符合.不是四概念错误.如果把第二句改成鲸鱼是鱼,就可以得出＂鲸鱼会游水＂的结论 是因为:大小项在前提中不周延那么在结论中也不周延 比如: 运动员需要努力锻炼身体; 我不是运动员; 所以,我不需要努力锻炼身体. 这个推理的结论...
逄钓13122259727：
四词项是三段论中经常出现的一种错误?四词项是三段论中经常出现的一
21090牟党
： 你好,是的.四词项是三段论中经常出现的一种错误.
