逻辑学中的四概念错误
答：逻辑学 四概念 是什么意思 逻辑的四概念 我给你举个例子吧 鲁迅的作品不是一天能读完的 狂人日记是鲁迅的作品 所以狂人日记不是一天能读完的 这个例子明显的四概念错误 第一个鲁迅的作品和第二个鲁迅的作品明显不是一个概念一个意思的 前者是鲁迅的作品集 后者特指狂人日记 四概念一般是三段论中的 是说一个...
答：因为大前提特称，所以小前提必全称。假设小前提全称否定，则大项在结论中周延，因而在大前提中周延，由条件大前提特称，因而大项必为大前提的谓项，所以大前提否定，两否定前提推不出结论，因而假设不成立，小前提必为全称肯定。一个三段的结论反映小项与大项之间的一种确定的关系，这种关系是通过中项的...
答：根据传统的逻辑学理论，中项至少要周延一次才能得出有效的三段论结论。这意味着，在中项的位置上，至少要出现一次普遍性的概念，才能保证推理的有效性。如果中项没有周延或者周延次数不够，就会导致四概念的出现，从而破坏了推理的正确性。因此，在三段论中，保证中项周延至少一次是必要的。只有这样才能避免...
答：1、A的证词不属实。2、﹁q、否定后件。3、可能p真可能﹁p假、﹁p假。4、相容选言推理的肯定否定。5、相容选言、肯定否定。6、①SE﹁P、﹁PRS。②SA﹁P、﹁PIS。③无法推出。④﹁pIS、sI﹁P。7、假、真。8、假、真、假、真。9、真包含、真包含于。10、一、四概念。
答：第一个和第二个“金属”都是全称的，因为第二句“铜是金属”中的“是”是“属于”的意思，铜属于金属这个全称概念，所以并非四概念。此三段论正确。
答：29、混淆依据和子项相容、定义过宽 30、真、假 31、同语反复、定义否定 32、“四概念”、“大项扩大”33、假、真 34、真、真 35、与34题重复了，如果35题前半部分换成“若“A等值于B”为假”，后边的空就分别填“可真可假”、“可真可假”36、共变法、剩余法 37、同中求异、从余果中...
答：两个共青团员概念是一样的。重要的是要理解文段的意思，前文的云南人。云南人都能歌善舞这句话本身就有问题，而“因为你是云南人，所以你也能歌善舞就更有问题”前一个云南人是笼统的概念，后面一个云南人则算是定义。如何区分也与语法有关系。
答：1、B 2、B 3、D 4、D 5、B 6、D 7、B 8、A 9、B 10、B
答：1.三段论中只能包含3个不同的项 任何一个三段论只能包含大项,中项,小项这3个不同的项,只有这样才能由中项把大项和小项连接起来,并由此推论出一个新的命题作为结论.如果有4个不同的项,就没有中项,三段论就不复存在.违反这条规则就会犯"四项错误"或"四概念错误".例如,书是人类社会进步的阶梯,《批判性思维...
答：原因就在中项(“我国的大学”)未保持同一，出现了四概念的错误。即“我国的大学”这个语词在两个前提中所表示的概念是不同的。在大前提中它是表示我国的大学总体，表示的是一个集合概念。而在小前提中，它可以分别指我国大学中的某一所大学，表示的不是集合概念，而是一个一般的普遍概念。因此，它在...
网友评论：
裘战19835447344：
逻辑中的四概念是什么 -
47838张卿
：[答案] 逻辑学中的“四概念”指的是三段论的一种逻辑错误,三段论是由三个概念两两结合组成三个命题,通过中项的连接作用进行推理的.四个概念组成三个命题是无法进行三段论推理的.“四概念错误”在人们日常的三段论推理中经常...
裘战19835447344：
逻辑三段论 四概念错误人的认识能力是无限的.张某是人.所以,张某的认识能力是无线的.推理中的“人”,这两个概念为何不同?十分不理解 -
47838张卿
：[答案] 这个很好理解,这是三段论中的一个“四项”问题.一个严格的三段论有它自身的要求,其中之一就是必须只有三个词项,而决不允许出现第四项.这道题目中“人”的认识能力是无限中的“人”是个集合概念,是指的人类这个整体;...
裘战19835447344：
关于三段论的“四项”错误愚生不是很懂,看了网上朋友所举的实例,仍
47838张卿
： “四概念错误”是违反同一律的一种逻辑错误.这是在同一推理中用不同的概念来代替已被使用的概念,即偷换概念. 在你举的[实例] 中: 大前提(人是世界万物中第一个可宝贵的)中的“人”是一个具有普遍意义的一般概念. 小前提(我是人)中的“人”是一个具体的个别的人. 这就是说,大小前提中的“人”不是同一个概念,犯了四概念错误. 根据三段论的第一条规则,每一三段论只应有三个概念,如果有四个,就没有中项的媒介作用,因而无法推论. 用符号表示:M是P,S是M,所以S是P.前M后要一致.
裘战19835447344：
几种常见的逻辑错误 -
47838张卿
：[答案] 逻辑错误,一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误.否则,人们的思维就会出现错误.常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等 ...
裘战19835447344：
逻辑学作业 -
47838张卿
： 大前提:有些贫血病是会好的. 小前提:幸子是白血病. 结论: 幸子是会好的. 错误:1 犯“四概念”的错误.白血病和贫血病不是同一概念.2 中项不周延.大前提是一个特称肯定命题,主不周谓不周;小前提是单称肯定命题(相当于全称肯定命题),主周谓不周.中项在两个前提中都不周延.自己也明显感觉到自己的分析挺牵强的.
裘战19835447344：
三段论有哪些一般规则若违反这些规则会犯什么样逻辑 -
47838张卿
： 三段论里面有很多规则,在这里不方便一一列举,详细自己看书.一个正确的三段论必须要做到格式正确和内容正确,如果格式是错误的内容正确,那么结果可能正确可能错误;如果格式正确内容错误,那么结果必然错误.结论就是,错误的三段论格式导致可能正确可能错误的结论.
裘战19835447344：
逻辑学题目,试从概念角度分析下列表述中的逻辑错误4、 这些商品除了正常的渠道外,有不少是商店千方百计到外地自行采购来的.5、 行凶、盗窃和用刀... -
47838张卿
：[答案] 4.商店自行到外地采购并不一定能够定为是 非正常渠道 5.刀子捅人 属于 行凶 6.后勤人员不属于 医务人员
裘战19835447344：
逻辑题中提到的“四概念”是什么? 有人做了这样一个推理:鲁迅的著作不是一天能读完的,《孔乙己》是鲁迅的著作,所以《孔乙已》不是一天能读完的. ... -
47838张卿
：[选项] A. 这个推理是正确的B. 这个推理是错误的,因为它的前提中有一个是错误的C. 这个推理是错误的,因为它的结论是错误的D. 这个推理是错误的,因为它犯了“四概念”错误
裘战19835447344：
逻辑学 四概念 是什么意思 -
47838张卿
： 逻辑的四概念 我给你举个例子吧鲁迅的作品不是一天能读完的 狂人日记是鲁迅的作品 所以狂人日记不是一天能读完的 这个例子明显的四概念错误 第一个鲁迅的作品和第二个鲁迅的作品明显不是一个概念一个意思的 前者是鲁迅的作品集 后者特指狂人日记 四概念一般是三段论中的 是说一个语词在一段话中表达两种不同的概念
