三段论的基本规则证明
答：第二格：P---M S---M S---P 第二格的特殊规则：（1）有一个否定的前提；（2）大前提是全称命题.证明：（1）如果没有否定的前提,由于中项M的位置在谓项上,就得不到周延的机会.然而据三段论规则一,中项必须至少周延一次.如此一来就要求前提至少有一个是否定的（当然如果两次都否定,也不行...
答：在这个例子中，前提1表明哺乳动物都有毛发，前提2表明那只小狗是哺乳动物。因此，结论表明那只小狗也有毛发。总之，三段论是逻辑推理过程中的一种重要方法，其一般规则包括前提、中项和结论三个要素。正确使用三段论可以帮助我们进行正确的逻辑推理和判断，提高我们的思维能力和逻辑思维能力。
答：前提中有一个特称命题，则结论必为特称命题 前提中有个特称命题，另一个前提只能是全称命题。（1）一个全称否定命题和一个特称否定命题作前提（即E与O），根据规则4，两个否定命题作前提不能必然地推出结论。例如：贪污罪不是过失犯罪，有的过失犯罪不是侵害国家财产的行为，所以，贪污罪不是侵害...
答：三段论的基本规则：前提必须真实和相关、中项必须明确、结论必须合乎逻辑、假设必须合理和必要。一、前提必须真实和相关 三段论是基于两个前提来进行推论的，因此其前提的真实性和相关性是逻辑推理的基石。只有当前提为真实且相关时，三段论才能产生有效的推论，否则其推论结果无法得到认同。例如：“所有人都会...
答：‘凡金属都能导电’（大前提）‘铜是金属’（小前提）‘所以铜能导电’（结论）。证明：假设金属不能导电。金属不能导电 大家都知道，铜是金属 那么，结论是：铜不能导电。结论显然与事实“铜能导电”相悖。因此，假设不成立。
答：小前提中间的括号内填A；大前提是特称命题，在大前提中中项M是不周延的，按照“中项在前提中至少周延一次”的规则，中项在小前提中必须周延，则小前提的第一个括号必须填M；小前提的第三个括号自然只能填S了。这个三段论为;大前提：MOP 小前提：（M）（A）（S）结论：S（O）P ...
答：小项在小前提中不周延，中项在小前提必须周延，则小前提可能是MAS或者SOM；小项在结论中不周延，结论只能是特称命题，大项在结论中周延，结论只能是否定命题；结论是特称否定命题，按照“结论是否定的，则前提中有一个是否定的”规则，小前提只能是SOM；综上所述，这个有效三段论的形式如下：大前提：...
答：1、包含且只能包含三个不同的词项。2、中项必须至少周延一次3前提中不周延的项，结论中不得周延。3、两个否定前提推不出结论。4、当且仅当有一个前提是否定的，则结论是否定的。5、两个特称前提推不出结论。6、如果有一个前提是特称判断，那么结论是特称判断。
答：关于三段论的基本形式，三段论的基本规则这个很多人还不知道，今天来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！1、三段论的基本规则是：(1)在一个三段论中，有、而且只有三个项，即大项、中项和小项。2、违反这条规则就会犯“四词项(概念)的错误”。3、(2)中项在前提中至少要周延一次。4、...
答：三段论的基本规则是由大前提、小前提、结论三个部分组成。每个部分都是直言判断。前两个判断叫做前提，第三个判断叫做结论。两个前提中第一个前提叫大前提，第二个前提叫小前提，如凡金属都能导电（大前提），铜是金属（小前提），所以铜能导电（结论）。由于大、小前提和结论这三个性质判断的质和量...
网友评论：
柏阙18277217782：
证明三段论第一格、第二格、第三格的推理规则. -
66174桑哲
：[答案] 1.三段论及其结构 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如: 知识分子都是应该受到尊重的,人民教师都是知识分子,所以,人民教师都是应该受到尊重的.其中,结论中的主...
柏阙18277217782：
如何证明三段论的规则大神们帮帮忙 -
66174桑哲
：[答案] 三段论是传统逻辑的主要部分,也是其体系中最为严密、完善的部分.三段论是由三个直言命题构成的推理形式,其结构为三个命题、三个项:中项、小项、大项.三段论 是基于:“当肯定或否定全部的时候,也就肯定或否定了部分...
柏阙18277217782：
证明三段论第一格、第二格、第三格的推理规则.求各位大哥大姐用反证法证明一下了,小弟先谢过了. -
66174桑哲
：[答案] '凡金属都能导电'(大前提) '铜是金属'(小前提) '所以铜能导电'(结论). 证明:假设金属不能导电. 金属不能导电 大家都知道,铜是金属 那么,结论是:铜不能导电. 结论显然与事实“铜能导电”相悖. 因此,假设不成立.
柏阙18277217782：
用反证法证明;三段论第一个的规则;小前提必须肯定 -
66174桑哲
：[答案] 证明:第一格的规则:小前提须肯定 证明:如小前提否定,则结论是否定的.则大项在结论中是周延的,按规则,大项在前提中也必须周延,则大前提也必须是否定的.但按规则,两否定前提不能得出结论,故原设不真,故小前提必须是肯定的.
柏阙18277217782：
有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是... -
66174桑哲
：[答案] 1.证明:当两个前提都是特称命题时,有三种情况: (1)两个前提都是特称否定命题.根据三段论的基本规则(即前提和结论中的否定命题数目必须相同),所以两个前提不能都是否定命题,因此这种情况下不能得出结论. (2)两个前提都是特称肯...
柏阙18277217782：
简述三段论推理的规则 -
66174桑哲
：[答案] 三段论的一般规则 1.在一个三段论中,必须有而且只能有三个不同的概念. 为此,就必须使三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延.违反这条规则就会犯四概念的错误.所谓四概念的错误就是指在一个...
柏阙18277217782：
证明:如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次. -
66174桑哲
：[答案] 三段论7条基本规则:(书不在身边,凭记忆写的)1、中项必须起码周延一次2、前提中周延的项在结论中必须周延3、2个肯定前提必定得出肯定结论4、2个否定前提不能得出结论5、1个肯定前提+1个否定前提如果能得出结论,则...
柏阙18277217782：
简述三段论各格的规则 -
66174桑哲
：[答案] 第一格 1、小前提必肯定; 2、大前提必全称. 第二格 1、必有一前提为否定; 2、大前提必全称. 第三格 1、小前提必肯定; 2、结论必特称. 第四格 1、如果两个前提有一个否定,则大前提全称; 2、如果大前提肯定,则小前提全称; 3、如果小前提...
柏阙18277217782：
在逻辑学中,如何证明直言三段论的规则六:两个特称前提,不能必然得出结论?求完整表述. -
66174桑哲
： 规则6,两个特称前提,不能得出结论.有3种形式,II,IO或(OI),OO,若II的话,则没有周延,按照规则2,中项至少周延一次,则无法无法得出结论.若OO形式,OO是两个特称否定,根据规则4,两个否定前提得不,IO(OI)
柏阙18277217782：
怎样证明三段论推理规则中的第六条、第七条规则规则6 两个前提都是特称判断推不出结论.规则7 如果上前提中有一个是特称判断,那么他必须是特称判断... -
66174桑哲
：[答案] 规则6证明:两个前提都是特称判断推不出结论两个前提都是特称的,有三种组合,即II、OO、IO(或OI),不论是其中的哪一种情况,都不能得出结论.(1)假如两个前提都是特称肯定判断,即II,则在两个前提中没有一个周延的项....
