为什么英雄史观如此畅销
答：英雄史观的产生有其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源。从认识根源看，英雄史观之所以产生，主要是因为停留于历史现象的表面，把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用尤其是他们的意识的作用加以夸大并绝对化，而把默默无闻的广大人民群众及其历史活动置于视野之外。从社会历史根源看，英雄史观的产生同...
答：若问人们为什么崇拜英雄？首先得回答何谓英雄？英雄从字面理解，有胆有识、有勇有谋、智勇双全、文武兼备之意，但仅有这些实际上还远不够称得上英雄，它还必须赋予时代的价值观，并与责任使命紧密相连，必要时，为国家和人民利益义无返顾、赴汤蹈火、奋不顾身、舍身取义，舍小我（自己）成全大我（...
答：主观唯心强调的是个体意识的第一位,而不一定是自己的意识的第一位,所以,个人崇拜或英雄史观也是主观唯心主义
答：因为否认人民群众在历史上的创造作用。崇尚英雄是为了更好地向英雄学习，可以引导传承民族气节，但是英雄史观和英雄虚无论否认了人民群众在历史上的创造作用，没有实际意义。英雄虚无论以质疑、抹黑和诋毁英雄为手段，否定中国革命历史、党的历史、新中国历史和革命领袖、英雄人物等，最终达到否定党的领导、...
答：如果你去读一下那些轰轰烈烈、荡气回肠的历史，你就会看到作为“英雄”他们个人的一些素养、品质等很个人的东西对历史发展起到了多大的作用！那样你就不会那么绝对的说这样的观点了。为什么会产生你所问的这样的问题呢，我觉得还是和我开始说到的英雄史观有一定的联系。因为我们的历史过去多是记述英雄在...
答：小朋友别急，我来试试，这句话中反映的是一种英雄史观，即英雄创造了历史，没有英雄就没有历史。如果用新中国的唯物史观来看，人民群众是历史的创造者，所以仅把英雄作为历史的创造者是不对的，我们必须承认英雄在历史发展中的巨大推动作用，但最终创造历史的是人民群众。者是马克思恩格斯列宁和毛泽东几...
答：英雄史观认为是英雄创造了一切，而人的意识具有能动作用，会对人的思维活动，思想活动产生影响，从而夸张了社会意识的能动作用...马克思主义科学哲学认为人民群众是社会历史的创造者，直接否认了英雄史观。
答：是错误的，最终决定历史发展方向的是人民群众。原因：1、人民群众是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬“共同创造历史”论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的“二元论”实质上的历史唯心论。2、人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民...
答：(1)人民群众是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬“共同创造历史”论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的“二元论”实质上的历史唯心论。 (2)人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富，而且是...
答：历史的规律表明，每当社会大变革时期，都是英雄辈出的时代，它必将造就伟大的历史人物。在17—19世纪的西方，在推翻君主专制制度、建立民主制度的波澜壮阔的资产阶级革命中脱颖而出的领袖人物，受到举世瞩目。克伦威尔、华盛顿、拿破仑，他们凭借卓越的军事、政治才能，赢得了反对君主专制或殖民压迫的革命斗争的...
网友评论：
夏怨17883443078：
英雄史观为什么在各个时代都能大行其道? -
58877平秦
： 你是事关应该是需要一定的能力和这个时代了解大致的形象和国家.
夏怨17883443078：
马克思主义哲学产生以前,占统治地位的是英雄史观,产生的根源何在? -
58877平秦
： 英雄史观是夸大英雄个人在历史发展当中的地位和作用.没有看到人民群众是历史的主体,是历史的创造者. 其本质是一种唯心史观.
夏怨17883443078：
是英雄造就了历史,还是历史造就了英雄? -
58877平秦
： 历史创造了英雄,人民创造了历史,英雄只是在历史大势中起到一些促进或阻碍作用的,以前的历史都是英雄史观,只记载了起领导作用的人物,但这种观点是不科学的,一直到唯物史观的出现才给历史以真实的面貌. 你看历史上英雄往往有一些特质或局现性,那很多是那个时代所决定的(当然不能排除一些人物的作用,不然就是机械唯物主义了) 总地来说是历史造就了英雄,英雄给历史增添了色彩.
夏怨17883443078：
马克思产生之前英雄史观点占据很长时间的原因 -
58877平秦
： 英雄史观在社会历史发展中长期占据统治地位﹐有其深刻的社会的﹑阶级的和认识的根源.认识根源:因为停留于历史现象的表面,把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用尤...
夏怨17883443078：
为什么英雄史观的理论出发点是主张社会意识决定社会存在 -
58877平秦
： 主要是因为停留于历史现象的表面,把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用,尤其是他们的意识的作用加以夸大并绝对化,而把默默无闻的广大人名群众及其历史活动至于视野之外,而过分强调了社会意识,其实也是为当初的阶级利益服务的
夏怨17883443078：
大家是相信英雄史观还是相信唯物史观 -
58877平秦
： 唯物史是客观的评价当朝当代的历史. 英雄史为了突出特点优势,夸大了有些成分. 客观的评价历史,学习英雄的优点,结合自己的优势做出对自己,对社会应有的贡献.
夏怨17883443078：
英雄史观和群众史观的区别 -
58877平秦
： 主要区别即在个人和人民,哪个在历史发展过程中起到的作用大.马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.
夏怨17883443078：
英雄史观的出发点为什么是社会意识决定社存在 -
58877平秦
： 英雄史观是将社会发展的作用全部看成了英雄个人的影响.实际上,人民群众是社会的主体,是社会变革的决定力量.英雄来自于人民群众,失去了人民群众的根基,英雄也发挥不了作用.这里也并非社会意识决定社会存在.而是否认了人民群众的主体地位.
夏怨17883443078：
英雄史观的理论前提是 -
58877平秦
： 英雄史观是指从社会意识决定社会存在的基本前提出发,否认人民群众对于历史发展的决定作用,宣扬少数英雄人物创造历史的观点.就是说,它的理论前提是社会意识决定社会存在.
