为何说汉以强亡
答：国恒以弱灭，而汉独以强的意思是：汉朝在强大的时候灭亡了。出自：王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条。原文：国恒以弱灭，而汉独以强亡。译文：国家灭亡的原因都是因为太过于弱小，而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。这句话是王夫之在阅读《后汉书-郡国志》的时候所说的一句话。王...
答：因为在中国历史上，几乎每个朝代都是因为国家衰弱而被异族或者国内农民起义等势力兴起而灭掉，但是汉朝却不是，西汉和东汉两个王朝的灭亡，都是因为国内权臣篡权造成的。两汉历时400余年，出现六次盛世，分别是文景之治，汉武盛世，汉宣盛世，光武中兴，明章盛世，永元之隆，在中国历史上绝无仅有，成就了...
答：东汉衰落的原因，与中国历史上其他王朝相比，显得十分另类。思想家王夫之曾说：国恒以弱丧，而汉独以强亡。强大的东汉为什么会亡国呢？中国历代王朝的衰亡，与军事力量的下降有直接的关系，特别是对外战争的失败，往往就是灭亡的导火索。比如唐、宋、明、清等，其衰亡过程无一不是与外地压迫有直接关系，...
答：在提到东汉的历史时，就不得不提到这样一句评价：“国恒以弱丧，而汉以强亡！”这是明末清初大思想家王夫之读史的时候对于东汉的评价，这句话的意思是，历代政权的更替一般都是因为国力衰弱，军队无能，导致外敌入侵而灭亡，唯独东汉是因为国力太强盛，最后内部争权夺势，造成三足鼎立的状态...
答：意思是汉朝在强大的时候灭亡了。出自：王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条 原文：国恒以弱灭，而汉独以强亡。译文：国家灭亡的原因都是因为太过于弱小，而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。
答：王夫之当时说了一句话，被人们一直讨论至今，那就是“国恒以弱灭，而独汉以强亡”。这句话说的意思是，古代很多的国家都是因为边关薄弱被其他国家或者少数民族所灭。而只有汉朝是在边关强大，对于少数民族态度非常强硬的情况下，被其他朝代说覆灭。他这句话不是在夸汉武帝的强大，而是在批判汉武帝，有...
答：汉为何说是以强亡？汉朝大臣徐乐便提出过“土崩瓦解”之说，国家灭亡，分为“土崩”和“瓦解”两种原因。所谓土崩，即国家崩溃，百姓流离失所，困苦不堪，在此基础上各地百姓揭竿而起，国家覆灭。所谓瓦解，即各路军队未得民心，倚仗国家之力而纠结军队，军阀混战，从而改朝换代。而汉朝则是典型的“...
答：独汉以强亡的意思是：汉朝在强大的时候灭亡了。出自：王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条 原文：国恒以弱灭，而汉独以强亡。“国恒以弱灭，而汉独以强亡”的意思是：各个朝代（国家）都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的，只有汉朝是在国力强盛（尤指军事力量）的时候终结的。其实这...
答：大多数朝代都是灭亡于国力弱小，而只有汉朝是在国力强大的时候灭亡的。这是王夫子对汉朝的议论。
答：这是王夫子的话，其实这句话是对外的角度而言的，是否因为强而导致亡还有待商榷，对于这句话有两个理解，“汉因强而亡”和“汉持强势而亡也”。
网友评论：
喻贫19325012769：
唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
39739邬股
： 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.
喻贫19325012769：
怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 -
39739邬股
： 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂
喻贫19325012769：
历朝历代都是以弱灭亡,为啥只有汉朝是强盛灭亡? -
39739邬股
： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...
喻贫19325012769：
国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
39739邬股
： 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.
喻贫19325012769：
唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
39739邬股
： 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方
喻贫19325012769：
西汉为什么灭亡? -
39739邬股
： 经济政策的问题,汉武帝打匈奴,没钱,所以搞起了盐铁专卖,把商人正当得到巨大利益的门路堵死了,商人们为了赚钱便打起了土地的注意,土地兼并越来越严重,社会问题频出,最终导致了西汉政权的灭亡.说得可能不是很明确,有时间可以看看《大汉帝国》这本书,观点很精辟.
喻贫19325012769：
为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
39739邬股
： 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史
喻贫19325012769：
为什么唐朝诗人写边塞诗时总拿汉人自比 -
39739邬股
： 首先为什么不自称唐人,这个是要用汉代来隐喻唐朝当时的历史.将士军前半死生,美人帐下犹歌舞这样的诗肯定不能直接就说是唐朝发生的吧.中国的朝代,诸代皆以弱亡,唯汉以强亡,汉朝也是疆域广阔,军事发达的辉煌时期,所以拿来类比就很正常了
喻贫19325012769：
“国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? -
39739邬股
： 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.
喻贫19325012769：
曹丕代汉的神秘预言 为什么曹丕能当上皇帝? -
39739邬股
： 第三,经典纬书《春秋佐助期》中说:“汉以许昌失天下.” 第四,《春秋佐助期》还说:“汉以蒙孙亡”,汉朝到了“蒙孙”时就要亡了.汉朝传了二十四帝,现在的献帝早已(被他曹氏父子折腾得)昏昏蒙蒙、糊里糊涂了,所以合该着灭亡...
