你如何看待+侵略有功论
答：从而导致对历史的片面理解和误读。因此，我们应该坚决反对侵略有功论，正视侵略行为带来的痛苦和破坏，尊重被侵略国家的历史和文化，以客观、全面、公正的态度看待历史的发展。同时，我们也应该加强对历史教育的普及和宣传，提高公众对历史的认识和理解，共同维护和平与发展的国际环境。
答：当我们审视历史，探讨侵略有功论，焦点并不在于是否能够找到侵略行为中哪怕微乎其微的积极影响，而是其本质上的正义性。我坚信，对于中国近代史的深入理解，早已揭示了侵略无功的铁律。然而，我们并非要忽视问题的微妙之处，而是试图通过逻辑推理和生动比喻揭示侵略的真实面貌。侵略的本质是罪恶的铁链，它是...
答：侵略有功论是一种错误且危险的观点，它认为某一国家或民族的侵略行为对其自身或其他国家有着积极的影响或贡献。这种观点完全忽视了侵略行为所带来的破坏、死亡和痛苦，以及对被侵略国家和人民主权的侵犯。首先，侵略行为严重违反了国际法和国际关系的基本原则。联合国宪章明确规定了国家间应相互尊重主权和领土...
答：殖民侵略有功论是一种颠倒是非黑白的歪理邪说，是一种典型的强盗逻辑。可以从以下几个方面考虑：(1)在殖民主义者的殖民历史上，殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。在资本主义初期，殖民主义的表现形式大都为赤裸裸的暴力手段，如武装占领、海盗式掠夺、罪恶的奴隶贸易、海外移民等。到了自由...
答：评判“侵略有功”“殖民有利”论调我们要了解鸦片战争前，中国的社会性质，政治，经济状况。考虑如果没有外国的入侵，我们国家将会发生什么，是否会走向昌盛，同时考虑时间成本，如果走向昌盛，那时与其他发达国家的距离会不会很大。考虑历史的自然发展中，对外战争引起的人员生命财产，和政府经济损失，和对内...
答：侵略有功论是日本人提出来的。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行，反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。这跟享受强奸轮如出一辙。客观上讲，一方面，近代历史上，侵略者科技，经济发达，被侵略国经济、制度落后腐败，侵略者给被侵略国带来了深重的...
答：侵略是为自己获利，而不是给自己培养竞争对手的。就像，洗劫你，是为自己发财，而不是来帮你打扫卫生、清空房间的。
答：不正确 第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争，那是一场赤裸裸的掠夺。所以，无论以什么借口来掩饰，都无法说他的侵略是有功的，他只是一场罪恶的游戏。第二，帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害，无论从哪个方面来说，中国确确实实遭受了巨大的损失，积极方面的影响远远不能抵过消极的影响。再其次...
答：总之，在西方帝国主义侵华近百年的历史中，中国名族的利益蒙受极为惨痛 的损失。西方殖民侵略带来的是巨大灾难，而不是什么文明，进步。世界上没有 任何一种以牺牲名族利益的灾难为代价的进步称得上是文明行为的。由此看来，帝国主义侵略有功论完全属于谬论，是帝国主义给自己的侵略行 为找的一个借口。
答：而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价。例如香港或是澳门，很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历。难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗？能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗，他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。侵略有功...
网友评论：
蒯顺18494107898：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待 -
60268苗易
： 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.
蒯顺18494107898：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待啊? -
60268苗易
： 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.
蒯顺18494107898：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
60268苗易
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
蒯顺18494107898：
谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
60268苗易
： 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.
蒯顺18494107898：
谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? -
60268苗易
： 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.
蒯顺18494107898：
如何评价“侵华有功” -
60268苗易
： 通过侵略中国获得了土地和赔款,还使得中国人唯唯诺诺,可不是“有功”么?
蒯顺18494107898：
侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
60268苗易
： 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
蒯顺18494107898：
殖民有功论错在哪里(殖民有功论的说法错在哪里)
60268苗易
： 殖民有功论错在它认为侵略的目的就在于掠夺资源和财富.殖民对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.殖民则指强国向它所征服的地区移民,并掠夺原当地人民的利益.现指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区,掠夺和奴役当地的人民(即殖民主义).
蒯顺18494107898：
论帝国主义侵华有功!!!
60268苗易
： 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...
