请驳斥侵略有功论

  • 论述“侵略有功论是否正确”?
    答:不正确 第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺。所以,无论以什么借口来掩饰,都无法说他的侵略是有功的,他只是一场罪恶的游戏。第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响。再其次...
  • 论述“侵略有功论是否正确”
    答:正确的观点:“侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对人类本质和人类发展推进与融合。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响以及破坏自身与被侵略国的经济,社会,科学发展。以及对平民百姓带来了不可挽回的损失。所以,所为的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的...
  • 怎样批驳帝国主义"侵略有功"?
    答:一,不管其客观作用如何,所谓帝国主义没有侵略(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
  • 驳殖民侵略有功论
    答:课程名称:毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论姓名:学号:驳殖民侵略有功论当听到有荒谬的人提出:“中国要强大需要再当三百年殖民地”,“邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步”这样的说法,即西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,因此殖民侵略是有功的说法时。我表示强烈反对...
  • 结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史...
    答:日本发动侵华战争是不对的,尤其是对中国军民的大屠杀,这是历史的丑恶,但是从客观方面来讲,日本侵华也在一定程度上赶走了欧美殖民者,促进了中华民族的大团结.正如马克思说讲的那样:任何苦难最终都会以民族的进步为补偿.如果没有这些苦难,中国目前仍然愚昧落后.无论是欧美殖民者,还是日本侵略者,都只不过是...
  • 驳日本的侵华有功
    答:“侵略有功”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚洲”战争的“理论”。他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、美等西方国家,日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些国家。1988年,时任国土厅长官的奥野诚亮说:“什么是侵略,什么是军国主义,这些国家当时已沦为殖民地受白人...
  • ...一:怎么看待帝国主义的侵略,用学过的历史批判“侵略有功论...
    答:1.“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为:(1)从西方列强殖民侵略的过程看,伴随着侵略确实带来了先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西,但这是副产品,附属品,其主要目的是侵略,是为了实现侵略而不得不这样做的。(2)从列强侵略的目的、结果看,侵略的目的是...
  • 如何看待殖民有功论
    答:历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点亡国。所以反对侵略有功论。尽管被侵略国经济科技政治都比较落后...
  • 侵略有功论的观点对不对?
    答:侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起,每当人们在怀念先烈反对侵略时,总会出现一种人。他们认为侵略者的出现推动了被侵略者的进步,让他们有了先进的技术和前进的动力,这便是侵略有功论的基础思想。我对这种...
  • 如何正确评价侵略有功论?
    答:首先,侵略有功论忽视了侵略行为本身的道德和伦理问题。侵略是一种违反国际法和人类道德准则的行为,它侵犯了他国的主权和领土完整,造成了无辜人民的痛苦和损失。将侵略行为视为有功,无异于鼓励和支持暴力和侵略行为,这与人类社会的和平与发展背道而驰。其次,侵略有功论往往忽略了被侵略国家的历史和...

  • 网友评论:

    高涛15284184312: 驳日本的侵华有功 -
    17976徐怨 : 现在只找到这些资料,有好的再进行补充:“侵略有理”论和“侵略有功”论的原因“侵略有理”论是近年来日本右翼势力为否定、美化日本军国主义发动的侵略战争而编造的“理论”.他们称日本在第二次世界大战中,是为了保卫自己的安全...

    高涛15284184312: 殖民有功论错在哪里(殖民有功论的说法错在哪里)
    17976徐怨 : 殖民有功论错在它认为侵略的目的就在于掠夺资源和财富.殖民对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.殖民则指强国向它所征服的地区移民,并掠夺原当地人民的利益.现指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区,掠夺和奴役当地的人民(即殖民主义).

    高涛15284184312: 结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史的态度及近年来中日关系的基本情 -
    17976徐怨 : 侵华有功——指的是对他们自己有功,因为小倭现在的主流历史观是有自虐性的,所以小右想矫枉过正.就算有功,...

    高涛15284184312: 谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
    17976徐怨 : 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.

    高涛15284184312: 什么是"侵略有功论",如何看待 -
    17976徐怨 : 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.

    高涛15284184312: 侵略有功,殖民有利的观点错在哪?
    17976徐怨 : 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.

    高涛15284184312: 所谓“侵略有功论”为什么说是错误的 -
    17976徐怨 : 一个小混混抢了你的钱,然后削了你一顿,把你腿打折一条.然后你没有钱出去上网,也不能出去乱跑,只能在家里看书.你会感谢他吗?

    高涛15284184312: 什么是"侵略有功论",如何看待啊? -
    17976徐怨 : 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.

    高涛15284184312: 谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? -
    17976徐怨 : 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.

    热搜:侵略无功辩论 \\ 正确评价侵略有功论 \\ 侵华有功论的错误之处 \\ 中国近代史侵略有功论 \\ 如何评价 侵略有功论 \\ 驳斥侵略有功有理论 \\ 批驳侵略有论 \\ 如何回应侵略有功论 \\ 如何反驳近代侵略有功言论 \\ 批判侵华有功论 \\ 驳斥西方列强的侵略有功论 \\ 驳帝国主义侵华有功论 \\ 怎么反驳侵略有功论 \\ 反驳侵华有功论 \\ 对侵略有功论的辩驳 \\ 批驳侵略有功论 \\ 外国列强侵华有功论 \\ 如何辩驳侵略有功论 \\ 正确认识侵略有功论 \\ 如何看待侵略有理侵略有功论 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网