八股取士在现代的危害
答：如免除差役和税粮，进士则能够获得官职。然而，许多人为了中试，只专注于攻读经书和八股，忽视了实际问题。一旦考中做官，他们大多成为皇帝的忠实奴仆。八股取士是明清统治者加强专制统治的重要手段。它限制了人们的思想自由，扼杀了聪明才智，阻碍了文化发展和人才培养，对社会造成了极大的危害。
答：3. 尽管八股取士制度在选拔公务员方面存在一定的作用，如了解考试者的智商，让考试者了解政府法律、政策等，但这种制度并不能全面反应一个人的能力，对公务员能力的真正考核还需在今后工作中进行。4. 八股取士制度对个人能力和社会思想、科技的发展也存在一定危害。然而，在明清两代，许多名臣还是通过科考...
答：许多读书人为了考中，只顾埋头攻读经书，钻研八股，不讲究实际问题。考中做官后，他们大都成为皇帝的忠实奴仆。这种八股取士制度束缚了知识分子的思想，不利于社会的进步。特别是待续400多年，流毒无穷，危害巨大，说这个是让中华文明落后于西方文明的罪魁之一，并不为过。焚书坑儒，秦始皇在公元前213年和...
答：八股文的危害极大，严重束缚人们的思想，是维护封建专制治的工具，同进也把科举考试制度本身引向绝路。明末清初著名学者顾炎武愤慨地说："愚以为八股之害，甚于焚书。"
答：这种做法严重束缚了知识分子的思想，阻碍了文化的发展，并扼杀了人才的培养。许多读书人为了中试，只关注经书和八股文的研究，忽视了实际问题。一旦考中做官，他们大多成为皇帝的忠实奴仆。顾炎武等思想家对八股取士的批评是尖锐而深刻的。他们认为，八股取士的危害堪比秦始皇的焚书坑儒。秦始皇焚书坑儒是为了...
答：1 八股取士的科举形式，限制了人的思维，使得思想僵化，不敢创新，从而限制了发展。2 封建迷信不仅摧残了人的灵魂，更有摧残人的身体，导致多少生命无辜含恨而终。3 封建礼教 三纲五常亦是束缚人的思想，什么君让臣死臣不得不死之类的礼教使得中国人不敢同封建礼教相抗衡，资产阶级萌芽足足比西方晚了...
答：①这是顾炎武对明清时期科举八股考试的尖锐抨击。由于八股文限定了答题模式，僵化人的思想，忽视了实用性和其他知识的作用，完全不具备解决实际问题、发现问题，创造新事物的能力，所以顾炎武说它的危害远胜于焚书坑儒。②影响:由于明朝统治者规定科举考试仅允许在四书五经范围内命题，应考人员不能有个人见解，...
答：“焚书坑儒”是文化的大毁灭，知识分子的大摧残，知识的大倒退。但是由于秦朝只存在了15年，所以他的影响相对来说小些；“八股取士”影响力明清两代将近500年的历史，而且在世界向资本主义过渡的时期，禁锢了中国知识分子的思想，正如顾炎武所说：“八股之害，等于焚书，而败坏人才，有甚于咸阳之效所坑...
答：凡事都有利与弊两个方面，看了前面的回答，说明对“八股取士与文字狱”并不是很了解。八股取士，起初是有积极意义的，最其码让整个社会充斥着好学的风气，也能让社会底层的读书人有出人头地的希望，对维护社会稳定是有一定帮助的。当然了，八股的内容却是是禁锢了人的思想，因为，统治者希望的是顺民...
答：都是统治阶级的控制工具。让当时有知识的人更按照统治阶级的意图做事。危害 自然是抹杀了知识的多样性和人的自由意志
网友评论：
劳泰15024953612：
八股取士的危害 -
7247金建
： 限制了人的思想,不利于国家网罗有用人才,阻碍了社会和经济的发展 .八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.禁固人们的思想,使人无法培养实际能力 .禁锢了人们的思想 使创造力得不到有效的利用 推迟了历史的进步 .
劳泰15024953612：
八股取士对中国的危害(对中国发展的危害)
7247金建
： 好处是:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入仕做官,给封建政权注入了生机与活力;选拔官吏从此有了文化知识水平的客观依...
劳泰15024953612：
八股文取士有哪些危害?
7247金建
： 明清时期是中国科举考试的嬗变期.首先,从国家对其重视程度、考试制度的严谨、... 但同时,在繁盛的表面之下,其通过八股文取士的考试模式却又使科举考试进入了僵...
劳泰15024953612：
谈谈科举制度(八股取士)的危害 -
7247金建
： 八股文的危害极大,严重束缚人们的思想,是维护封建专制治的工具,同进也把科举考试制度本身引向绝路.明末清初著名学者顾炎武愤慨地说:＂愚以为八股之害,甚于焚书.＂
劳泰15024953612：
科举制的弊端 -
7247金建
： 弊在于:明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养.
劳泰15024953612：
八股取士的弊端是什么? -
7247金建
： 禁锢了思想,毁坏了人才,阻碍了社会发展
劳泰15024953612：
八股取士制度的危害是什么?评价明太祖朱元璋 -
7247金建
：[答案] 八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.
劳泰15024953612：
明代八股取士的消极影响? -
7247金建
：[答案] 禁锢了人们的思想,阻碍了文化的发展,扼杀了人才的培养.许多读书人为了中试,只顾埋头攻读经书,钻研八股,不讲究实际问题,造成学风空疏,尤其是明代的学术几乎没有什么大的成就.
劳泰15024953612：
八股取士对教育,选官等方面造成什么样的负面影响 -
7247金建
： 八股文内容空疏,形式呆板,又脱离实际,禁锢思想.应试的人为了能够被录取,只有死读“四书五经”成为皇旨意的顺从者
劳泰15024953612：
八股取士的弊端的表现 -
7247金建
： 由于各种规定过于僵硬死板,以文体束缚了内容的发挥,加之命题内容的狭窄,也确有束缚思想的作用.尤其是儒生们把考试做官作为自己学习的终极目的,只知道攻读“四书五经”,钻研八股,而不讲求实际学问,更背离了考试的初衷,败坏了学风.
