八股文到底有多可怕
答：也就是说，八股文从形式到内容都严格到“僵死”的地步，任何人都无法施展，因而具很大的局限性，弊病十分明显。然而明清取士，却以科举为重，而科举又以八股文为主，于是教育重心当然就完全放在如何教八股文与如何做八股文上了，这就严重束缚了学子的思想与才华。八股文要求的排偶句式不务实，考试内容...
答：八股文的负面影响大于正面影响,危害十分大.
答：八股文又称股赋、四书文、八比文、八章文、时文、时艺、制艺、制义，是中国明、清皇朝考试制度中所规定的一种特殊文体。隋唐开始，中国出现了开科取士的科举制度，开出中国社会低下层知识分子能成为上层官僚的途径。在隋唐时，科举中写文章的部分（明经）主要是写诗歌，直到明、清两代才正式转变为八...
答：说到八股文，很多人首先想到的都是八股文的死板束缚了人们的思想，阻碍了社会的发展。殊不知，八股文也有一些优点，也很有助于统治者的统治需求。简单一点说，明清时期的八股取士就相当于现在的高考。细心的人对比一下就会发现八股取士有很多地方跟今天的高考有很多相似之处。比如，八股文和高考都是规...
答：到了明朝朱元璋时期，诏定科举法，应试文仿宋朝的“经义”。明朝成化年间，经多名大臣提倡，逐渐形成比较严格固定的八股文格式，八股文的格律形式就此形成了，当时乡会试，即国家省级、最高级考试正式确定的文章规格。同时解说了八股文的文章格律。要求以固定句数、段落数，正反虚实严格对仗的...
答：二、八股取士之精髓在于使大量可堪造就之才脱颖而出。在明清历史上，很多读书人因八股取士变成了只会作八股的书呆子，他们只顾埋头四书五经与八股，知识面狭窄，不光没有治国理政的才能，甚至连基本的生活能力都没有三、八股文对于士人的价值观有熏陶作用，对士人学力的提升也有帮助。八股文从四书五经...
答：八股文实际上考得就是四书五经里面的东西，它的考题全部都是由四书五经中而来的。八股文最难的地方就是破题，也就是用一句话阐述你对题目的理解。看起来似乎很简单，但是实际上却是相当的难，因为很多考官为了显示自己的水平，根本不当人，随意从四书五经之中找两句话组成题目，有点甚至毫无关系，被人...
答：三，是它形式主义严重。八股文有不少清规戒律，诸如怎样破题、承题、八股、落下……如何起、承、转、合，都有着严格的规定，甚至在字数上也限定为五百或七百字。繁琐的程文格式，驱使人们只能亦步亦趋，不敢逾闲半步。四，是它命题了无新意。《四书》《五经》总共只有那么多字数，那么多句子，又能...
答：再,清季的所谓“诗钟”,又是从其破题滥觞而来,这里就不多论了。 八股文之所以遭到那么长久和普遍的讨伐,其主要原因还在宣扬了孔、孟之道和朱、程理学,以及长久科举历史中产生的弊窦和积怨。前者带有时代的色彩,存而不论;就其后者而言,翻开历史,又有哪一种考试方法到了后来不是问题一大堆呢?顾炎武《日知录•...
答：“八股”到底难在哪里，让堂堂北大校长也对要对与它“沾边”的八股秀才刮目相看？咱们还得从头说起：一、“八股”很有来历 八股文的起源可以追溯到唐朝，当时的文人在对古代文献进行批注的时候，会使用一种称作“帖括”的文体。这种文体对仗工整、行文简洁而富有诗意，不仅受当时读书人的推崇，而且受到...
网友评论：
皇才15519135901：
范进中举中范进发疯可信吗?为什么?
32488冯菁
： 因为科举的八股文本是僵尸般的文字,终生将思维投入八股文中能把人的灵性吞噬殆尽,脑筋僵化麻木.范进在科举的泥潭里挣扎几十年,到头发花白才中举,怎不喜极生悲? 有讽刺意义的地方有,范进喜极生疯;范进疯后众人都手足无措,只有报录人见多识广,建议找个范老爷最怕的人扇他一耳光,可见报录人这类节目见多了有丰富经验;胡老爹对范进中举前后的态度变化可笑之极;中举后前来道贺的张老爷让人见识了科举果然厉害,不论怎样的废物中举后都身价倍增. (今天偶然看见你的提问,回答得太迟了,抱歉)
皇才15519135901：
为什么说八股文是束缚思想的罪魁祸?为什么说八股文是束缚思想的罪魁
32488冯菁
： 只当然只是朝代的不同罢了,其实教材是死的人是活的,封建时代照样出现一些思想开往的人,没见他们被束缚过,如李清照,八股是文章古板,别人不喜欢,按部就搬,我写什么样的文章了,你也按我这个方法写,不准超过范围,其实现在的国家公文大部份也是八股文的形式
皇才15519135901：
古代中的八股文指的是? -
32488冯菁
： 八股文是明朝考试制度所规定的一种特殊文体.八股文专讲形式、没有内容,文章的每个段落死守在固定的格式里面,连字数都有一定的限制,人们只是按照题目的字义敷衍成文.分为破题、承题、起讲...
皇才15519135901：
封建统治者为什么要以八股来取士?
32488冯菁
： 八股文是明清封建政治、文化特征的 一个集中反映.明清文职官员入仕必考八 股文,通不过八股文考试,其他方面再优秀 也无济于事.人们便把这种制度称为“八股 取士...
皇才15519135901：
明朝时期科举考试是什么?顾炎武这段话的含义是什么?他为社么要评击八股文? 字数少的 谢了!!! -
32488冯菁
： 科举制度并非自明朝起,却在明朝发扬光大,说来真是有趣,唐宋时虽有科举,但录取名额十分之少,一科往往只取几十人.明朝自洪武三年(1370)年起开科举,实行扩招,这下子想做官的人就挤破了头.当时的考试分为三级,第一级是院试...
皇才15519135901：
范进中举中范进发疯可信吗?为什么? -
32488冯菁
： 范进那颗因饱经折磨而变得异常脆弱的心,早已承受不住“中举”的强烈刺激,所以发疯了.
皇才15519135901：
崇尚八股文的明朝社会,为什么很多文官都去打仗了? -
32488冯菁
： 明朝武官地位低下,再加上低层军人全部出于军户,其制度决定了他们不会对朝廷报有过多的私人情感.并且明朝中后期,国家政治实际把持在文官集团和大地主手上.对于参战,文官们不仅有崇高的使命感,更加是为了维护切身利益.
皇才15519135901：
顾炎武:“八股之害等于焚书,...评论对这一评论对吗? -
32488冯菁
： 有道理的焚书坑儒,秦始皇为了防止文人墨客私自议论朝政,也为了禁锢文人思想,采取焚书坑儒政策,将大量百家文书付之一炬,从而禁锢文人思想,让其只能学习忠君爱国八股取士,另一个方面,采用非暴力手段禁锢文人思想.文人读书,主要目的是为了有朝一日金榜题名,或者光耀祖宗,或者发家致富,或者报效国家.但是,八股取士,规定了文章的格式,内容,字体等,而这些内容多是奴化禁锢思想的内容.文人虽然可以读别的书,但是读别的书,不可能金榜题名.结果就是,文人不得不尊总统治者的意志,自己禁锢自己的思想,学习八股文两者共同点,都是统治者用自己的权力,来禁锢文人思想,达到强化统治,培养奴仆的目的
皇才15519135901：
明朝和唐朝科举制度最大的不同是什么? -
32488冯菁
： 明朝科举制与唐朝科举制之比较 ⑴主要不同:①具体目的不同:唐朝是为了选才纳贤,而明朝是为了严厉控制士人思想.②考试范围不同:唐朝是经义、时务和读经史,而明朝的出题范围主要是四书、五经,没有时务和历史.③考试文体不同:...
